媒體之聲
2011年1月20日
近日,中美雙方簽署了18份能源合作協(xié)議,總額超過130億美元,這在能源技術(shù)合作領(lǐng)域也是不多見的。
雖然此前“中國力量的崛起”已被世界所認(rèn)同,但相伴隨的是,中國始終被貼著“制造大國”的標(biāo)簽。這種標(biāo)簽的背后,是以“產(chǎn)品輸出”為導(dǎo)向的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,是技術(shù)的嚴(yán)重依賴進(jìn)口。
如今,隨著低碳與綠金時(shí)代的來臨,首先在未來新能源領(lǐng)域全新升級(jí)“中國力量”正在成為一種可能:突破國際行業(yè)壁壘,從“產(chǎn)品輸出”轉(zhuǎn)為“技術(shù)輸出”,以能源技術(shù)硬實(shí)力“說話”,在全球產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)高端,期望實(shí)現(xiàn)從“中國制造”到“中國創(chuàng)造”的定位升級(jí)。
眾所周知,此次中美雙方國家最高領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)晤,意義重大。其中,如何為中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系定調(diào),并凸顯中國作為一個(gè)大國的外交智慧與國家競(jìng)爭(zhēng)力的釋放,成為世界矚目的焦點(diǎn)。正如中國美國商會(huì)主席狄安華此前所表示的,中美雙方“在能源領(lǐng)域就可以考慮更大的合作”。而根據(jù)筆者手頭掌握的信息,此次隨同胡錦濤主席出訪美國并計(jì)劃簽約合作的能源企業(yè)眾多,中海油、華能集團(tuán)、中電集團(tuán)等中國大型國企均在其中。
這正應(yīng)了全球競(jìng)爭(zhēng)力領(lǐng)域大師波特說的那句經(jīng)典名言,“由于企業(yè)是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)創(chuàng)造過程的主角,所以在國家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成中,絕不能忽視企業(yè)的作用”。
無可爭(zhēng)議的是,全球化時(shí)代的一個(gè)新挑戰(zhàn)顯然就是如何塑造國家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而對(duì)于中國來說,如何通過不斷的產(chǎn)業(yè)升級(jí)、結(jié)構(gòu)調(diào)整以及對(duì)低碳能源時(shí)代機(jī)遇的把握,來打造國家競(jìng)爭(zhēng)力,成功地在全球產(chǎn)業(yè)鏈分工中從低端走向中高端,尤其顯得重要而緊迫。
(韋三水)
2011年1月17日
據(jù)中國汽車工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),2010年國內(nèi)汽車產(chǎn)銷量分別達(dá)1826萬和1806萬輛,雙雙蟬聯(lián)全球第一。
然而,中國機(jī)動(dòng)車的爆發(fā)式增長,已經(jīng)給國內(nèi)的能源供應(yīng)、環(huán)境保護(hù)和道路交通帶來了巨大壓力。
按理說,在國外車市低迷的情況下,抓住眼前的市場(chǎng)取得超額利潤,是中國車企發(fā)展的動(dòng)力。可綜觀2010年1806萬輛的成績單中,最熱賣的是合資企業(yè)產(chǎn)品,自主品牌依然是弱勢(shì)的;幾乎99.99%的產(chǎn)品都是傳統(tǒng)燃油車,新能源車不見蹤影;增長最快的不是小排量,而是大排量的SUV,去年增長近6成。
相反,低迷的美國市場(chǎng),新能源車的銷量兩年來卻出奇地快,目前混合動(dòng)力車一個(gè)月的銷量,就抵得上中國好幾年。更糟糕的是,由于在最近五年來,所有對(duì)于中國銷量市場(chǎng)發(fā)展的預(yù)測(cè)都顯得保守了,所以汽車企業(yè)目前在傳統(tǒng)燃油產(chǎn)品的產(chǎn)能擴(kuò)張上力度將更大。如果我們陶醉在傳統(tǒng)汽車市場(chǎng)“世界第一”的成績上欣欣然,就會(huì)拿著低報(bào)酬替別人背著沉重的能源和土地包袱,在汽車產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中再次落后,再次落入產(chǎn)業(yè)鏈低端的夾縫。
還有一個(gè)困惑是,近年來,國內(nèi)新增煉油能力全部被新增汽車吃掉,汽車尾氣成為許多大城市空氣污染的主要來源。為此,許多有識(shí)之士都認(rèn)為,在當(dāng)前汽車與行人、汽車與社會(huì)、汽車與環(huán)境的矛盾日益突出的情況下,中國汽車應(yīng)緩談“世界第一”,中國汽車有必要放慢腳步,保持理性增長。
(吳仁壽)
2011年1月20日
據(jù)媒體報(bào)道,2010年,納入本月報(bào)統(tǒng)計(jì)范圍的全國國有及國有控股企業(yè)主要效益指標(biāo)創(chuàng)歷史新高,營業(yè)總收入30.3萬億元,實(shí)現(xiàn)利潤1.98萬億元。
我們辯證地分析一下國企的贏利結(jié)構(gòu)、央企紅利流向以及付出的成本。2010年19870億元的國企利潤構(gòu)成中,中央企業(yè)為13415億元,占到利潤總額的67.5%,單中石油一家企業(yè)就達(dá)1676億元,占全部國企利潤總額的8.4%。
地方國有企業(yè)去年實(shí)現(xiàn)利潤6455.5億元,占全部利潤總額的33.5%。以地方國資委掌控的1160多家企業(yè)計(jì)算,平均每戶不超過6億元。
尤其在央企紅利的面前,大部分普通百姓愿意站在微觀的視角,關(guān)注央企上繳紅利的使用細(xì)節(jié)以及具體流向?,F(xiàn)在問題是,我們只知道,自從2008年國有資本經(jīng)營預(yù)算制度真正投入實(shí)踐以來,中國有資本經(jīng)營預(yù)算共支出1861.4億,其中68%用于國有企業(yè)注冊(cè)資本金和重組改建,19%用于災(zāi)后重建,6%用于扶貧脫困,只有不到1%的部分和社會(huì)保障有關(guān);我們還發(fā)現(xiàn),央企的一部分利潤,成為集團(tuán)內(nèi)部私分的蛋糕。
更為重要的是,國企貢獻(xiàn)的兩萬億利潤的背后,究竟付出多大的代價(jià)和成本。一方面,特別是壟斷央企利潤的猛增,不僅加重了公眾的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),而且也抵制總需求的增長。與此同時(shí),強(qiáng)大的國有企業(yè)在占據(jù)越來越多市場(chǎng)份額的情況下,私有企業(yè)的生存空間也會(huì)受到擠占和排斥。可以想象,這種背景下的壟斷,能創(chuàng)造出什么樣公平和諧的競(jìng)爭(zhēng)氛圍。所以筆者覺得,近兩萬億元國企利潤中,通過企業(yè)自身完善經(jīng)營機(jī)制、強(qiáng)化內(nèi)部管理、降低生產(chǎn)成本以及挖掘內(nèi)部潛能而實(shí)現(xiàn)的,可能少得可憐。
(吳睿鶇)