張家琦馬 逵 趙良松
(1貴州鋼繩股份有限公司,貴州 563000)
(2北京空間機(jī)電研究所,北京 100076)
某型號(hào)回收艙在軌道上經(jīng)調(diào)姿制動(dòng)后再入地球大氣層,經(jīng)氣動(dòng)加熱燒蝕后,在約12km高度上,回收艙降落傘系統(tǒng)開始工作,在約5km高度時(shí),主傘將預(yù)埋在回收艙防熱環(huán)內(nèi)的垂掛吊索拉出,回收艙由單點(diǎn)吊掛的姿態(tài)轉(zhuǎn)換為雙點(diǎn)吊掛,為回收艙最后的著陸緩沖作準(zhǔn)備。在距地面約2m時(shí),反推發(fā)動(dòng)機(jī)工作,回收艙以約3m/s速度著陸。
在上述工作流程中,垂掛吊索有部分露出回收艙外,垂掛轉(zhuǎn)換時(shí),垂掛吊索首先要將防熱環(huán)拉掉,然后承受一較大沖擊載荷。由于垂掛吊索有部分露出在返回艙外且使用過(guò)程有摩擦,因此承力的部件應(yīng)采用能耐受高溫和摩擦的鋼絲繩;因使用中鋼絲繩會(huì)和織物接觸且吊索有壓制工藝,碳鋼的防銹要求不能滿足使用環(huán)境,需要采用不銹鋼鋼絲繩;同時(shí)受垂掛吊索安裝空間限制,垂掛吊索結(jié)構(gòu)件的尺寸很小,要求垂掛吊索用鋼絲繩必須有很高的強(qiáng)度和足夠的韌性、塑性。
分析回收艙的故障模式,垂掛吊索屬于單點(diǎn)故障產(chǎn)品,如果在垂掛轉(zhuǎn)換時(shí),垂掛吊索斷裂,無(wú)法轉(zhuǎn)入備份系統(tǒng),回收艙會(huì)以單點(diǎn)吊掛的姿態(tài)下降,當(dāng)反推發(fā)動(dòng)機(jī)工作后,不僅不能起到緩沖減速的作用,反而有可能增加回收艙著陸速度,增大損傷,因此回收艙垂掛吊索鋼絲繩的研制具有重要意義。
根據(jù)吊索鋼絲繩的使用環(huán)境,對(duì)吊索鋼絲繩提出了設(shè)計(jì)要求,具體如下:1)原材料采用不銹鋼;2)吊索鋼絲繩表面應(yīng)光亮,無(wú)氧化斑點(diǎn);3)確定了吊索鋼絲繩公稱直徑,公差為負(fù)公差;4)和垂掛吊索中的滑輪配合進(jìn)行雙根拉斷試驗(yàn),破斷拉力不小于某值;5)吊索鋼絲繩強(qiáng)度(最小破斷拉力/最大公稱截面積)不小于1 094.4MPa。
為把握鋼絲繩研制過(guò)程中的重點(diǎn)及難點(diǎn)問(wèn)題,在研制開始前,對(duì)上述設(shè)計(jì)要求進(jìn)行了分析。首先,對(duì)于高強(qiáng)度鋼絲繩而言,國(guó)內(nèi)外一般采用碳鋼作為原材料,而不是不銹鋼,原因是不銹鋼含碳量低,強(qiáng)度也低,采用不銹鋼有難度。其次,吊索鋼絲繩表面為常規(guī)要求,但若在研制過(guò)程中涉及熱處理工藝,則需要考慮吊索鋼絲繩高溫時(shí)的保護(hù)。第三,直徑采用負(fù)公差,雖然和通用要求不一樣(通用要求一般是正公差),但比較容易實(shí)現(xiàn)。第四,和垂掛吊索滑輪配合進(jìn)行雙拉試驗(yàn)是對(duì)鋼絲繩的特殊要求,吊索鋼絲繩的彎曲半徑很小,輪繩比為5.27∶1,而標(biāo)準(zhǔn) CB/T153-1995[1]和標(biāo)準(zhǔn) JB/T9005.2-1999[2]中規(guī)定最小輪繩比分別為 12.7∶1 和 15.75∶1,5.27∶1遠(yuǎn)小于上述標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,因此會(huì)導(dǎo)致吊索鋼絲繩的破斷拉力損失增大,安全裕度降低,如何減小強(qiáng)度損失成為吊索鋼絲繩設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)重點(diǎn)考慮的問(wèn)題。第五,吊索鋼絲繩強(qiáng)度要求不小于1 094.4MPa,而GB/T9944-2002[3]中6×19S+IWS結(jié)構(gòu)吊索鋼絲繩的強(qiáng)度最大為788.7MPa,怎樣提高吊索鋼絲繩強(qiáng)度,也是吊索鋼絲繩設(shè)計(jì)時(shí)須重點(diǎn)考慮的問(wèn)題。
吊索鋼絲繩是由一定數(shù)量的細(xì)鋼絲捻成股,再由股圍繞繩芯捻成繩。所以吊索鋼絲繩的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)主要是吊索鋼絲繩中鋼絲繩股的數(shù)目、捻向、捻距以及繩股內(nèi)的鋼絲數(shù)目、直徑大小及排列方式等參數(shù)的優(yōu)化。這些參數(shù)直接影響吊索鋼絲繩的性能和使用壽命。
在進(jìn)行吊索鋼絲繩的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí),應(yīng)充分考慮以下3點(diǎn):
1)優(yōu)先選擇線接觸結(jié)構(gòu)的鋼絲繩,因?yàn)榫€接觸結(jié)構(gòu)的鋼絲繩與點(diǎn)接觸結(jié)構(gòu)的鋼絲繩相比,破斷拉力可以提高10%以上。在線接觸結(jié)構(gòu)的鋼絲繩中,首選充滿率更高的結(jié)構(gòu)形式的鋼絲繩。這種結(jié)構(gòu)的鋼絲繩不僅在股內(nèi)各層絲之間呈線接觸狀態(tài),各股之間也呈線接觸狀態(tài),對(duì)提高鋼絲繩的有效金屬面積更加有利。采用這種結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的最終目的是通過(guò)盡可能地增加鋼絲繩有效金屬面積來(lái)提高鋼絲繩破斷拉力。
2)在滿足吊索鋼絲繩抗拉強(qiáng)度要求的同時(shí),還應(yīng)充分考慮吊索鋼絲繩的韌性、塑性;
3)為適應(yīng)雙拉破斷拉力試驗(yàn)時(shí)鋼絲繩彎曲半徑過(guò)?。摧喞K比過(guò)?。┑囊?,考慮選擇多絲的結(jié)構(gòu)類型,從而降低吊索鋼絲繩實(shí)際受力時(shí)的破斷拉力損失。
根據(jù)吊索鋼絲繩的技術(shù)要求,共設(shè)計(jì)了3種結(jié)構(gòu)類型方案,不同方案吊索鋼絲繩結(jié)構(gòu)如圖1所示,相關(guān)技術(shù)參數(shù)見表1。
圖1 3種方案的吊索鋼絲繩結(jié)構(gòu)示意圖
?
分析表1中的數(shù)據(jù),不難發(fā)現(xiàn)在3種吊索鋼絲繩結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方案中,方案Ⅱ和Ⅲ比方案Ⅰ的有效金屬面積分別增加了3.20%和6.22%。由于吊索鋼絲繩金屬面積的增加和鋼絲抗拉強(qiáng)度的調(diào)整,方案II和方案III比方案Ⅰ破斷拉力總和分別增加了8.21%和11.38%。由于結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)過(guò)程中采用了精細(xì)化的配絲原則,方案Ⅲ的有效金屬面積比方案Ⅱ增加了2.93%,其破斷拉力總和也相應(yīng)增加了2.93%。所以,初步比較后,選擇CFRC結(jié)構(gòu)形式的鋼絲繩。
根據(jù)吊索的具體使用狀況,要求選用外層鋼絲較粗的結(jié)構(gòu),經(jīng)比較最終確定為方案Ⅲ的CFRC8×17S﹢IWS結(jié)構(gòu),因?yàn)榕cCFRC8×19W﹢IWS型結(jié)構(gòu)的鋼絲繩相比,前者的外層鋼絲是后者的1.25~1.6倍,在吊索鋼絲繩使用中拉掉防熱環(huán)的時(shí)刻,吊索鋼絲繩會(huì)和防熱環(huán)摩擦,在這種情況下,前者的性能將明顯優(yōu)于后者。
一般來(lái)說(shuō),鋼絲抗拉強(qiáng)度越高,鋼絲的韌性、塑性越差。對(duì)于直徑小于0.4mm的鋼絲,通常采用打結(jié)率這一指標(biāo)來(lái)表征其韌、塑性。打結(jié)率定義為鋼絲打結(jié)拉斷力與鋼絲不打結(jié)拉斷力之比,打結(jié)率越高,表明鋼絲的韌性、塑性越好,反之亦然[4]。
2.1 DC細(xì)胞免疫表型及形態(tài) 誘導(dǎo)第3、5、8天時(shí)DC細(xì)胞CD1a、CD80、CD83、CD86及HLA-DR免疫表型表達(dá)逐漸遞增,到第8天時(shí)達(dá)到高峰,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。經(jīng)Gm-CSF、IL-4誘導(dǎo)成熟后,Giemsa染色可見胞核靠近胞膜,細(xì)胞表面有樹突狀突起,胞質(zhì)內(nèi)空泡增多,細(xì)胞呈現(xiàn)出典型的DC形態(tài)特征,見圖1(封二),結(jié)合流式免疫表型分析,證明成功誘導(dǎo)了DC細(xì)胞。
取強(qiáng)度為1 900MPa~2 760MPa的不銹鋼絲,實(shí)測(cè)其打結(jié)率,強(qiáng)度與打結(jié)率的關(guān)系如圖2所示。
圖2 鋼絲的強(qiáng)度與打結(jié)率的關(guān)系
從圖2中可以看出,當(dāng)強(qiáng)度大于2 490MPa時(shí),鋼絲的打結(jié)率低于60%。研究中,確定其公稱抗拉強(qiáng)度為2 160MPa,實(shí)際控制的強(qiáng)度在公稱值負(fù)偏差50MPa、正偏差300MPa的范圍內(nèi)。這樣既能滿足鋼絲的強(qiáng)度要求,又確保打結(jié)率不低于60%,從而兼顧了鋼絲韌性、塑性要求。
在表1中,方案Ⅲ理論計(jì)算的總破斷拉力為32.801 6kN,但是,由于在合股、成繩的過(guò)程中,會(huì)導(dǎo)致各絲、各股張力不一致,吊索鋼絲繩破斷拉力達(dá)不到這一理論計(jì)算值,為盡量提高吊索鋼絲繩最小破斷拉力,工藝設(shè)計(jì)時(shí)需要精心調(diào)整各絲、各股的張力,使之張力盡可能一致。該結(jié)構(gòu)吊索鋼絲繩屬于多層結(jié)構(gòu),外層股的張力控制與中心股相同,而次外層股的張力為外層股的55%~60%。同時(shí),要精心調(diào)整相關(guān)的變形工裝卡具,以減輕對(duì)吊索鋼絲繩的損傷。
增加張力控制后,吊索鋼絲繩破斷拉力雖比不進(jìn)行張力控制有所提高,但仍不滿足設(shè)計(jì)要求1 094.4MPa,必須采取其它措施進(jìn)一步提高強(qiáng)度。
馬氏體-奧氏體不銹鋼在常溫下得到的是不穩(wěn)定的奧氏體組織,通過(guò)不同的途徑(即通過(guò)時(shí)效進(jìn)行沉淀強(qiáng)化處理后),可以使不穩(wěn)定的奧氏體組織轉(zhuǎn)變?yōu)榈吞捡R氏體組織,從而具有較高的抗拉強(qiáng)度、良好的韌性和塑性,以及良好的綜合機(jī)械性能。沉淀硬化不銹鋼是鐵-鉻-鎳合金,為了提高強(qiáng)度和韌性,需在時(shí)效處理過(guò)程中形成沉淀相。沉淀硬化不銹鋼的基體組織可以是馬氏體或者是奧氏體,這主要取決于鋼的成分和處理過(guò)程[5-7]。經(jīng)時(shí)效處理的不銹鋼作為超高強(qiáng)度的材料已經(jīng)在核工業(yè)、航空和航天工業(yè)中得到比較廣泛的應(yīng)用。
據(jù)此,筆者認(rèn)為有必要在吊索鋼絲繩的生產(chǎn)工藝中利用不銹鋼的沉淀強(qiáng)化效應(yīng),即在成繩后對(duì)吊索鋼絲繩采用沉淀強(qiáng)化處理。分別調(diào)整處理時(shí)間和處理溫度這兩個(gè)影響時(shí)效處理的最主要參數(shù)進(jìn)行不銹鋼的沉淀硬化試驗(yàn)。
(1)處理時(shí)間對(duì)強(qiáng)度的影響
圖3 處理時(shí)間—破斷拉力之間的關(guān)系
(2)處理溫度對(duì)強(qiáng)度的影響
在上述確定的處理時(shí)間下,調(diào)整處理溫度來(lái)摸索最佳范圍,試驗(yàn)溫度范圍為605℃~695℃,樣件進(jìn)行單拉、雙拉試驗(yàn),單拉指常規(guī)的單根鋼絲繩測(cè)量破斷拉力,雙拉是鋼絲繩繞過(guò)一垂掛吊索滑輪后雙根測(cè)量破斷拉力,試驗(yàn)結(jié)果見圖4。
圖4 處理溫度—破斷拉力之間的關(guān)系
從圖4可以看出,在處理時(shí)間為180s時(shí),鋼絲繩的最佳處理溫度為655℃~665℃。在此條件下,鋼絲繩的破斷拉力較不采用沉淀強(qiáng)化處理時(shí)提高30.65%~34.52%,完全可以滿足吊索鋼絲繩技術(shù)要求。
綜合考慮吊索鋼絲繩使用時(shí)具體工況和儲(chǔ)存情況,排除了采用氨分解方法產(chǎn)生的氮?dú)庾鳛楸Wo(hù)氣體的方案,優(yōu)先選擇惰性氣體氬氣作為時(shí)效處理沉淀強(qiáng)化時(shí)的保護(hù)氣體。
為驗(yàn)證理論設(shè)計(jì)的正確性,共進(jìn)行了3次實(shí)驗(yàn)室試制,這3次的試制,確定和驗(yàn)證了鋼絲繩的結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)工藝參數(shù),同時(shí)也為設(shè)計(jì)一條集捻繩、表面處理、烘干、時(shí)效處理、卷取為一體的連續(xù)生產(chǎn)線確定了必須的生產(chǎn)工藝參數(shù)。試制產(chǎn)品的測(cè)試結(jié)果見表2。
表2 試制產(chǎn)品的測(cè)試結(jié)果
對(duì)鋼絲繩的整繩破斷拉力試驗(yàn)的試樣進(jìn)行仔細(xì)觀察,發(fā)現(xiàn)鋼絲繩的破斷部位在試驗(yàn)的有效范圍內(nèi),單根破斷拉力的鋼絲斷口大多數(shù)有頸縮現(xiàn)象。雙根破斷拉力的鋼絲有30%左右的鋼絲出現(xiàn)了45°無(wú)頸縮斷口現(xiàn)象。對(duì)45°無(wú)頸縮斷口現(xiàn)象進(jìn)行分析后,認(rèn)為是由于進(jìn)行雙根鋼絲繩拉伸時(shí)所經(jīng)過(guò)的滑輪直徑太?。ㄝ喞K比5.27∶1)所致,在正常情況下CFRC型結(jié)構(gòu)的鋼絲繩其輪繩比需達(dá)到15以上,但雙拉試驗(yàn)中滑輪直徑太小,導(dǎo)致輪頂端的鋼絲擠壓受剪斷裂,而不是拉斷。
根據(jù)最后兩次試制的結(jié)果,吊索鋼絲繩的設(shè)計(jì)要求全都滿足,驗(yàn)證新的連續(xù)生產(chǎn)線是成功的。在此生產(chǎn)線上,可以鎖定最佳的生產(chǎn)工藝范圍為:時(shí)效沉淀強(qiáng)化處理溫度655℃~665℃;時(shí)效沉淀強(qiáng)化處理時(shí)間180s。在此條件下,產(chǎn)品能夠滿足吊索鋼絲繩規(guī)定的技術(shù)要求。
文章通過(guò)對(duì)回收艙用吊索鋼絲繩的特殊使用條件進(jìn)行深入分析,研究了吊索鋼絲繩的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方案以及生產(chǎn)工藝條件,最后通過(guò)試驗(yàn)驗(yàn)證了理論設(shè)計(jì)的正確性,為以后的批量化生產(chǎn)提供了充分的依據(jù)。以下幾點(diǎn)有重要工程價(jià)值:
1)為滿足鋼絲繩韌性、塑性要求,給出了鋼絲強(qiáng)度強(qiáng)度范圍;
2)在合股、捻繩中控制絲、股張力,使之張力一致,給出了張力控制比例關(guān)系;
3)在成繩后對(duì)吊索鋼絲繩采用沉淀強(qiáng)化處理,并給出優(yōu)化后的熱處理參數(shù)。
通過(guò)本文方法,可以生產(chǎn)出滿足使用要求的吊索鋼絲繩,但是生產(chǎn)效率較低,成本較高,有待進(jìn)一步研究,提高生產(chǎn)效率,降低成本,以便該成果得到廣泛應(yīng)用。
[1]江南造船廠.鋼索滑輪[S].中國(guó)船舶工業(yè)總公司,1995.
[2]大連大起集團(tuán)有限責(zé)任公司.起重機(jī)用鑄造滑輪直徑的選用系列與匹配[S].國(guó)家機(jī)械工業(yè)局,1999.
[3]鄭州三合不銹鋼制品有限公司.不銹鋼絲繩[S].中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局,2002.
[4]吳濤,余新泉,吉年峰,等.不銹鋼微絲的制備及組織和性能研究[J].機(jī)械工程材料,2003,27(11)22-25.
[5]黃文克,孔凡亞.冷拔高強(qiáng)不銹鋼絲顯微組織與力學(xué)性能[J].金屬學(xué)報(bào),2009,45(3):275-279.
[6]吳濤,余新泉,周業(yè)展.熱處理工藝對(duì) 316L 不銹鋼微絲組織和性能的影響[J].金屬熱處理,2004,29(7):53-55.
[7]付大文.馬氏體-奧氏體沉淀強(qiáng)化型不銹鋼0Cr16Ni6的性能試驗(yàn)研究[J].機(jī)械制造與研究,2006,35(4)70-72.