李文姬
企業(yè)所得稅納稅籌劃中的會計處理
李文姬
企業(yè)的納稅籌劃有利于企業(yè)利益最大化,提高企業(yè)的競爭能力和利潤空間。因此,探討企業(yè)所得稅納稅籌劃中的會計核算處理及應用具有現(xiàn)實的意義。
不管利潤分配政策如何,由企業(yè)自主進行的凈利潤分配,都不會對企業(yè)本身的所得稅負產(chǎn)生影響,因此,納稅籌劃應側重于最大限度地避免投資者分回利潤的再納稅,也就是使投資者(股東)分回的利潤應補繳的稅款減少。具體做法有:
(1)股份公司可以采取不直接分配股息,而使股票增值,從而避免投資者分回的利潤補繳所得稅。股份制企業(yè)可以把稅后利潤的大部分作為公司的追加投資,使公司的股票升值。對個人股東來說,其股息部分可以通過股票價格的上漲得到補償,不需要繳納股息部分的個人所得稅;對于法人股東來說,也不存在對分回的股息按投資方所得稅稅率差額部分補稅。
(2)減輕投資者的稅負,并且保留低稅地區(qū)被投資企業(yè)的利潤不予分配。如果投資企業(yè)是盈利企業(yè),而且其所得稅稅率高于被投資企業(yè),應盡可能地促使被投資企業(yè)避免或推遲分回的利潤補繳所得稅,不向或推遲對投資者分配利潤。投資企業(yè)就可以追加對被投資企業(yè)控股,從而控制被投資企業(yè)的利潤分配政策。
我們研究成本費用的抵稅作用,目的就是在于考察和分析成本費用支出所減少的一系列稅收負擔,這就是成本費用核算納稅籌劃的一種基本方法。在企業(yè)的納稅籌劃成本費用分攤處理上,我們發(fā)現(xiàn):在稅前列支的成本、費用項目,對于有限定條件的,應該限定條件范圍內(nèi)具有抵稅作用,若超過限定條件范圍的,超過部分不具有抵稅作用。而對于成本費用的抵稅作用,應該考察期在所得稅前的列支方式:不得在稅前列支的費用以及成本和損失項目的,不具備抵稅作用;對于可一次性在稅前列支的費用和成本及損失項目,抵稅作用就會最明顯;不得一次在稅前列支的費用和成本項目,只有按費用攤銷方法或者折舊方法來計算并計入費用和成本的部分,才具有一定的抵稅作用。
案例:假設X公司和Y公司全年付現(xiàn)成本以及銷貨凈收入均相同,所得稅稅率均為30%。兩者的區(qū)別是Y公司有項固定資產(chǎn),該固定資產(chǎn)每年折舊額均為一萬元。
我們發(fā)現(xiàn):Y公司的稅前和稅后利潤都比X公司偏少,但其現(xiàn)金流入量卻比X公司多了3000元。這是因為:相比較稅前扣除費用,Y公司比X公司多了一萬元的折舊費,使其應納稅所得額減少一萬元,從而減少應納所得稅三千元,這就是Y公司折舊費的抵稅作用。
任何一個企業(yè)都不希望發(fā)生虧損,對企業(yè)來說,其發(fā)生虧損具有很大的被動性,即一方面企業(yè)得承受很大的損失,另一方面則政府承擔了部分虧損,但如果企業(yè)的經(jīng)營發(fā)生困難,實際出現(xiàn)虧損,則對于企業(yè)來說,就開始著手從資本運營上開始,以相對較安全的投資為主,減小以后5年內(nèi)投資的風險性,以便能夠確保虧損能在規(guī)定期限內(nèi)盡快得到全部彌補。
案例:某企業(yè)所得稅率為33%,2004年發(fā)生年度虧損100萬元,2005年實現(xiàn)的應納稅所得額120萬元,則2004年的100萬元虧損可完全實現(xiàn)在2005年彌補,而且在2005年以20萬元所得繳納所得稅6.6萬元。假設該企業(yè)的資本成本率為10%,那么,獲得的納稅補償收益現(xiàn)值為:l00×33%/(l+10%)=30萬元。
但是如果出現(xiàn)另外一種情況:該企業(yè)2006年所得不足以彌補,現(xiàn)假設該企業(yè)2005一2009年各年應納稅所得額如下表所示:
我們發(fā)現(xiàn),該企業(yè)可以用2005—2009年的10萬元、10萬元、40萬元、30萬元和10萬元來彌補該企業(yè)2004年發(fā)生虧損的100萬元,可分別6年內(nèi)企業(yè)共納稅為23.1萬元={80-(100-10-10-40-30)}×33%。
由此算來:企業(yè)獲得的納稅補償收益現(xiàn)值為:
第一年:10×33%/(l+10%);
第二年:10×33%/(1+10%)2;…
第五年:10×33%/(1+10%)5,總和為24.46(萬元)。由此可見,虧損額雖然相同,但是彌補虧損產(chǎn)生的節(jié)稅效果卻不同。這就是因為貨幣是有時間價值的,在5年內(nèi),虧損若能夠越早得到彌補,節(jié)稅效果也就越明顯,因為獲得的納稅補償收益就會越大。
(作者單位:邯鄲職業(yè)技術學院財務處)