雷聲宏

我和李達(dá)的一段文字交往

雷聲宏

這是一件發(fā)生在1952年夏天的事，至今已經(jīng)有半個(gè)多世紀(jì)了。

那時(shí)候我在軍隊(duì)工作，地點(diǎn)在湖南長(zhǎng)沙；李達(dá)先生任湖南大學(xué)校長(zhǎng)，地點(diǎn)在長(zhǎng)沙岳麓山，與我的駐地僅一江之隔。李達(dá)是一位鼎鼎大名的哲學(xué)家、教育家，又是中國(guó)共產(chǎn)黨的創(chuàng)始人之一，還是毛澤東的老戰(zhàn)友、老朋友；至于我呢，只不過(guò)是一個(gè)在軍隊(duì)工作的青年人，一個(gè)小小的排級(jí)干部。二者，一個(gè)是學(xué)識(shí)淵博的大學(xué)者，另一個(gè)是知識(shí)貧乏的小兵，加上兩人又素不相識(shí)，因而我們之間的“代溝”是不言而喻的。那末，又怎么會(huì)有一段文字交往呢？

1951年10月30日，時(shí)任湖南大學(xué)校長(zhǎng)的李達(dá)在中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議上發(fā)言

遇到了疑難問(wèn)題 大膽向李達(dá)寫(xiě)信求教

1952年夏天，我因病住在湖南軍區(qū)招待所，一邊治病，一邊療養(yǎng)，我就有很多的閑暇時(shí)間，可以抓緊學(xué)習(xí)。一本名叫《哲學(xué)的學(xué)習(xí)與運(yùn)用》(馬特著)的小冊(cè)子啟發(fā)了我，按照這本書(shū)的提示，我擬定了一個(gè)哲學(xué)學(xué)習(xí)計(jì)劃，從湖南省圖書(shū)館借了幾本哲學(xué)著作，包括部分經(jīng)典著作和闡釋辯證唯物主義與歷史唯物主義的翻譯著作，開(kāi)始自學(xué)起來(lái)。但由于文化水平不高，理論基礎(chǔ)不深，甚至連一些哲學(xué)名詞都弄不懂，學(xué)起來(lái)很費(fèi)勁，身邊又沒(méi)有老師可以請(qǐng)教，有時(shí)候簡(jiǎn)直就是硬著頭皮去“啃”，生吞活剝，一知半解，似懂非懂。

正在這個(gè)時(shí)候，我從新華書(shū)店見(jiàn)到了1952年7月號(hào)《新建設(shè)》雜志（《新建設(shè)》雜志是中國(guó)科學(xué)院哲學(xué)社會(huì)科學(xué)部主辦的學(xué)術(shù)刊物，是當(dāng)時(shí)有全國(guó)影響的刊物之一——作者注）。上面刊載有李達(dá)的《矛盾論解說(shuō)》第一部分。李達(dá)在《解說(shuō)》中，結(jié)合許多具體事例，運(yùn)用簡(jiǎn)潔明快的語(yǔ)言，對(duì)毛澤東的哲學(xué)著作《矛盾論》逐段地進(jìn)行了解說(shuō)和闡述，深入淺出，通俗易懂，完全適合我這個(gè)初學(xué)者的口味，于是就如饑似渴地讀了起來(lái)。這對(duì)我加深理解《矛盾論》和馬列主義哲學(xué)的一般原理，起了很大的啟蒙和解惑的作用。

但在學(xué)習(xí)過(guò)程中，也遇到了一些理解不透或引起質(zhì)疑的問(wèn)題。其中有一個(gè)問(wèn)題，就是資產(chǎn)階級(jí)能不能掌握和運(yùn)用唯物辯證法的問(wèn)題。

李達(dá)在《矛盾論解說(shuō)》中說(shuō)：

“新國(guó)家成立以來(lái)，資產(chǎn)階級(jí)曾經(jīng)表示愿意遵守《共同綱領(lǐng)》，愿意接受工人階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)……他們對(duì)國(guó)家也曾作出了一些積極的貢獻(xiàn)，但在另一方面，他們的剝削群眾、不勞而食、損人利己、唯利是圖、假公濟(jì)私、投機(jī)取巧等思想，便發(fā)展起來(lái)成為五毒思想了。于是他們便違反《共同綱領(lǐng)》，反抗工人階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)，更進(jìn)一步要篡奪工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)了。他們也懂得了堡壘容易從內(nèi)部攻破的道理，便欺侮某些缺乏財(cái)經(jīng)工作經(jīng)驗(yàn)而犯了官僚主義的干部，誘引某些容易接受糖衣炮彈的在農(nóng)村工作過(guò)的干部，并利用某些供他們收買(mǎi)的新干部和舊人員，使用‘拉過(guò)去’和‘派進(jìn)來(lái)’的惡毒方法，向著黨和政府機(jī)關(guān)進(jìn)行猖狂的進(jìn)攻，使國(guó)家和人民的財(cái)產(chǎn)遭受了不可計(jì)量的損失?！?/p>

這段話(huà)是為了解釋和論證毛澤東在《矛盾論》中所說(shuō)的“外因是變化的條件，內(nèi)因是變化的根據(jù)，外因通過(guò)內(nèi)因而起作用”這一原理而列舉的一個(gè)實(shí)例，意在說(shuō)明中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)背信棄義，通過(guò)“拉過(guò)去”和“派進(jìn)來(lái)”的手法向黨和政府機(jī)關(guān)猖狂進(jìn)攻，來(lái)印證“堡壘容易從內(nèi)部攻破”的道理。

我讀了他這一段話(huà)之后，反復(fù)思考，覺(jué)得李達(dá)在這里雖然揭露和批判了資產(chǎn)階級(jí)的“五毒”思想，但他在不經(jīng)意之中卻說(shuō)出了資產(chǎn)階級(jí)“也懂得了堡壘容易從內(nèi)部攻破的道理”，我認(rèn)為他實(shí)際上說(shuō)了資產(chǎn)階級(jí)也能利用唯物辯證法來(lái)攻擊無(wú)產(chǎn)階級(jí)。這在當(dāng)時(shí)反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)猖狂進(jìn)攻的政治氛圍中，是不可思議的。于是，就這一問(wèn)題，我大膽地給李達(dá)寫(xiě)了一封信，向他請(qǐng)教。

李達(dá)的回信極富說(shuō)服力

過(guò)了不多久，我便收到了李達(dá)的回信，對(duì)我提出的問(wèn)題作了認(rèn)真回答。原信如下：

聲宏同志：

來(lái)信中提起拙稿《矛盾論解說(shuō)》中所說(shuō)的資產(chǎn)階級(jí)也懂得堡壘容易從內(nèi)部攻破的道理一段話(huà)，你認(rèn)為我好像說(shuō)了資產(chǎn)階級(jí)懂得了唯物辯證法，可以用來(lái)攻擊無(wú)產(chǎn)階級(jí)，而資產(chǎn)階級(jí)是不能掌握和運(yùn)用唯物辯證法的。

的確，資產(chǎn)階級(jí)是不能掌握和運(yùn)用唯物辯證法的。我那里只是說(shuō)資產(chǎn)階級(jí)用“拉過(guò)去”和“派進(jìn)來(lái)”的方法向黨和政府機(jī)關(guān)實(shí)行猖狂進(jìn)攻，是合乎辯證法的。

《矛盾論》說(shuō)：“辯證法的宇宙觀(guān)，不論在中國(guó)，在歐洲，在古代就產(chǎn)生了?！庇终f(shuō)：孫子兵法的“知己知彼，百戰(zhàn)不殆”，魏征的“兼聽(tīng)則明，偏聽(tīng)則暗”，都是合乎辯證法的。《水滸傳》中合乎辯證法的例子很多。那些人都不是無(wú)產(chǎn)階級(jí)。

辯證法是事物矛盾法則在人類(lèi)頭腦中的反映。事物的矛盾法則是客觀(guān)地存在著，是時(shí)時(shí)被人們反映的。所以辯證法的片斷知識(shí)，是人人所具有的。從古以來(lái)，人們?cè)谏钪?，?jīng)常地要解決問(wèn)題。問(wèn)題就是事物的矛盾，解決問(wèn)題就是克服矛盾。許多克服矛盾的方法，都是合乎辯證法的。

古來(lái)許多統(tǒng)治階級(jí)的哲學(xué)中，多含有辯證法的成份。這就說(shuō)明無(wú)論什么階級(jí)的人都能反映事物的矛盾法則的。黑格爾的唯心辯證法，便是統(tǒng)治階級(jí)哲學(xué)的最高峰。

馬克思所創(chuàng)造的唯物辯證法是科學(xué)的完整的世界觀(guān)，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的精神武器。它為著無(wú)產(chǎn)階級(jí)并專(zhuān)屬于無(wú)產(chǎn)階級(jí)。資產(chǎn)階級(jí)決不能掌握和運(yùn)用唯物辯證法。因?yàn)樵谖ㄎ镛q證法面前，一切剝削階級(jí)都是要死亡的。資產(chǎn)階級(jí)如果能掌握和運(yùn)用唯物辯證法，那就是拿著武器自殺。資產(chǎn)階級(jí)如果那便不是資產(chǎn)階級(jí)了。這個(gè)道理，你來(lái)信已經(jīng)觸及，不多說(shuō)了。

李達(dá)

一九五二年八月二十六日

李達(dá)的信是用毛筆豎寫(xiě)的，字跡工整、清秀，一絲不茍，顯示了一個(gè)大學(xué)者嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度。

收到李達(dá)的回信，內(nèi)心非常激動(dòng)，反復(fù)閱讀，仔細(xì)琢磨，感到他的回信，針對(duì)我所提出的疑問(wèn)，把唯物辯證法的深?yuàn)W道理，用生動(dòng)明快的語(yǔ)言，講得清清楚楚，深入淺出，通俗易懂，切中要害，極富說(shuō)服力。

李達(dá)又兩次給我回信

經(jīng)過(guò)幾天的思考和領(lǐng)會(huì)，我于1952年9月1日給李達(dá)寫(xiě)了一封較長(zhǎng)的回信，談了我讀完他的信之后的心得和體會(huì)，表達(dá)了感激之情。這封信發(fā)出之后，沒(méi)有收到李達(dá)的回信?？磥?lái)我和李達(dá)的文字交往，似乎可以告一段落了，其實(shí)不然。

那時(shí)候，全國(guó)各條戰(zhàn)線(xiàn)，正在大張旗鼓地進(jìn)行“三反”運(yùn)動(dòng)，軍隊(duì)也不例外。我所住的軍區(qū)招待所，在上級(jí)派來(lái)的工作組領(lǐng)導(dǎo)下，也開(kāi)展了“三反”運(yùn)動(dòng)。由于我入伍時(shí)間不長(zhǎng)，又沒(méi)有做過(guò)經(jīng)濟(jì)工作，所以一開(kāi)始就吸收我參加調(diào)查組，并分配我對(duì)“審查對(duì)象”的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題進(jìn)行了調(diào)查取證。在調(diào)查工作中，我運(yùn)用毛主席《實(shí)踐論》、《矛盾論》的原理，“將豐富的感覺(jué)材料加以去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及里的改造制作工夫”，得出符合客觀(guān)實(shí)際的結(jié)論，取得了工作和學(xué)習(xí)的雙收益。我將在這一段調(diào)查活動(dòng)中學(xué)習(xí)哲學(xué)的體會(huì)寫(xiě)信給李達(dá)。沒(méi)有想到他很快又回了信。信中說(shuō)：“你結(jié)合斗爭(zhēng)實(shí)踐學(xué)習(xí)哲學(xué)理論，在調(diào)查中運(yùn)用《實(shí)踐論》的原理，取得了成效，這就是理論聯(lián)系實(shí)際，是學(xué)習(xí)理論的正確方法。希望你堅(jiān)持下去?！边@對(duì)我又是一次很大的激勵(lì)。

運(yùn)動(dòng)快要結(jié)束時(shí)，我竟然異想天開(kāi)，萌生了一個(gè)想法，希望通過(guò)李達(dá)介紹，去湖南大學(xué)哲學(xué)系學(xué)習(xí)哲學(xué)。那時(shí)我真是太天真了!由于幼稚，又由于上大學(xué)心切，所以不顧一切，冒冒失失地給李達(dá)寫(xiě)了一封信，表達(dá)了我的愿望。這可能給李達(dá)出了一道無(wú)法回答的難題，好幾天沒(méi)有收到回信，我又著急，又很后悔，不該這樣冒昧從事。然而，有一天終于收到他的回信。信中說(shuō)：“我校沒(méi)有哲學(xué)系。你既然想去深造，何不請(qǐng)求部隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)保送你去中國(guó)人民大學(xué)學(xué)習(xí)呢？”我曾采納李達(dá)先生的建議，向部隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)提出要求，由于沒(méi)有指標(biāo)，這個(gè)愿望暫時(shí)未能實(shí)現(xiàn)。

此后，我因工作調(diào)動(dòng)，離開(kāi)了長(zhǎng)沙，而他也調(diào)到武漢大學(xué)當(dāng)校長(zhǎng)去了，從此和李達(dá)便失去了聯(lián)系。我和李達(dá)的文字交往也就畫(huà)上了句號(hào)。

李達(dá)的信對(duì)我的啟發(fā)和鼓舞

我和李達(dá)的文字交往，時(shí)間不長(zhǎng)，也只是短短的幾封通信，但他的諄諄教誨對(duì)我日后的工作和學(xué)習(xí)，乃至我的世界觀(guān)和人生觀(guān)的形成和發(fā)展，產(chǎn)生了很大的影響。從那以后，我學(xué)哲學(xué)的興趣絲毫沒(méi)有減弱，我從學(xué)習(xí)毛主席的《實(shí)踐論》、《矛盾論》以及李達(dá)對(duì)這兩部哲學(xué)著作的“解說(shuō)”開(kāi)始，又堅(jiān)持自學(xué)過(guò)多部馬克思主義哲學(xué)著作，初步掌握了辯證唯物主義和歷史唯物主義的基本原理，為我日后的學(xué)習(xí)和工作打下了良好的基礎(chǔ)；而我上大學(xué)的夢(mèng)想則更加強(qiáng)烈。到了1956年的1月，黨中央召開(kāi)了關(guān)于知識(shí)分子問(wèn)題的會(huì)議，周恩來(lái)總理在會(huì)議上做報(bào)告，號(hào)召青年人向科學(xué)進(jìn)軍。在這一號(hào)召下，我終于考進(jìn)了南開(kāi)大學(xué)，圓了我的大學(xué)夢(mèng)。在較長(zhǎng)的時(shí)間里，無(wú)論我走到哪里，或工作或?qū)W習(xí)，我都沒(méi)有忘記李達(dá)先生對(duì)我的教誨，而他給我寫(xiě)的幾封信的原件，一直妥善地保存著，視若家珍。它隨我走南闖北，激勵(lì)我前進(jìn)。然而，在“文化大革命”中，李達(dá)被打成“三反分子”，被迫害致死。那時(shí)我在南開(kāi)大學(xué)任教，紅衛(wèi)兵時(shí)刻都有可能闖進(jìn)居所抄家。一旦被查出我和“三反分子”李達(dá)有過(guò)一段文字交往，其后果是可想而知的。為了避免原件被抄走，也為了避免不必要的麻煩，我曾將原件轉(zhuǎn)移藏匿，但卻不慎丟失，至今下落不明。好在我接到李達(dá)的信的當(dāng)時(shí)，曾將原文抄寫(xiě)在日記上，上面的引文就是從過(guò)去的日記上轉(zhuǎn)抄的。

（作者為原紅旗出版社副社長(zhǎng)）

責(zé)任編輯 肖阿伍

注釋?zhuān)?/p>

①著重號(hào)為李達(dá)所加。