文/本杰明·斯金納(Benjamin Skinner) 譯/馬麗雅
當(dāng)今的奴隸世界
文/本杰明·斯金納(Benjamin Skinner) 譯/馬麗雅
1817年以來(lái),簽署了十幾個(gè)禁止奴隸買(mǎi)賣(mài)的國(guó)際公約,大多數(shù)人都天真地認(rèn)為奴隸制度早在19世紀(jì)就已經(jīng)灰飛煙滅了。但今天,奴隸的數(shù)量卻比以往任何時(shí)候都多。
身處紐約,只需花5小時(shí)就能在光天化日之下為一個(gè)健康的男孩或女孩討價(jià)還價(jià)。他可以被隨意使喚,但最常見(jiàn)的是性和家務(wù)勞動(dòng)。他受欺騙或暴力威脅而被迫工作、除了活著沒(méi)有任何報(bào)酬的人。
如果從紐約出發(fā)去買(mǎi)奴隸,先叫輛出租車(chē)到肯尼迪機(jī)場(chǎng),直接登上飛往海地太子港的航班。在3小時(shí)的空中飛行后,你將降落在杜桑·盧維圖爾機(jī)場(chǎng),花50美分乘坐當(dāng)?shù)刈钇毡榈慕煌üぞ摺环N叫做“tap-tap”的公共汽車(chē),它由皮卡改裝而成,裝有長(zhǎng)椅和檐篷。車(chē)子在首都的主干道德?tīng)栺R行進(jìn)3/4的路程后,就可以敲一下蓬頂跳下車(chē)。在街道的一邊,能看到站在理發(fā)店門(mén)口的一群人。那里便是目的地,會(huì)有人走到跟前問(wèn):“要不要人?”
比奈福就是他們中的一員,這個(gè)男人面帶笑容,胡子經(jīng)過(guò)精心修剪,穿著彩色條紋高爾夫衫、戴著金鏈,還有雙假的馬丁鞋。他是買(mǎi)賣(mài)中間人,持有官方發(fā)放的正規(guī)地產(chǎn)許可,更樂(lè)于將自己比作職業(yè)介紹所。在他安排的雇工中,有2/3是童奴。僅在海地,被奴役的本國(guó)兒童就有30萬(wàn)。在克里奧爾語(yǔ)中,人們委婉地稱之為“陪童”。他們被囚禁起來(lái),被迫從早工作到晚、沒(méi)有報(bào)酬。比奈福和其他成千上萬(wàn)正規(guī)和非正規(guī)的人販子把這些孩子從絕望、貧困的農(nóng)村父母那里騙出來(lái),向他們承諾所謂的免費(fèi)教育和更好的生活條件。
買(mǎi)賣(mài)童奴的交易不外乎以下內(nèi)容:
你問(wèn):“最快要多久才能把一個(gè)既能做飯又能打掃房屋的孩子帶過(guò)來(lái)?我的地方不大,只是一個(gè)小公寓,但我想了解一下價(jià)位和‘到貨’的時(shí)間?!?/p>
他回答:“3天?!?/p>
“你是要把孩子弄到這里來(lái)嗎?”你可以繼續(xù)詢問(wèn),“還是他們已經(jīng)在這里了?”
外國(guó)買(mǎi)家總能讓人興奮:“這會(huì)兒在太子港可沒(méi)有,得到鄉(xiāng)下去?!?/p>
你需要了解會(huì)涉及到的額外費(fèi)用:“那我要付運(yùn)費(fèi)嗎?”
“是啊,”比奈福說(shuō)道,“100美元。”
為了避免上當(dāng)需要進(jìn)一步確認(rèn):“只是運(yùn)費(fèi)嗎?”
“交通費(fèi)是100古德”,約合12美金,“來(lái)去都要錢(qián),加上路上的食宿費(fèi)用,差不多500古德?!?/p>
你說(shuō):“好的,就500古德?!?/p>
接著就問(wèn)到了最重要的問(wèn)題:“那么貨的費(fèi)用是多少?”當(dāng)比奈福決定要賺你多少錢(qián)時(shí),你很容易就可以感覺(jué)到他的目光短淺。
“100美元?!?/p>
“好像有點(diǎn)貴啊,”為了做成生意你繼續(xù)問(wèn):“如果是本地人,你該不會(huì)開(kāi)價(jià)那么高了吧?”
比奈福假裝生氣地提了提嗓門(mén):“也是100美元,這事兒辦起來(lái)可不容易?!?/p>
你不松口:“50美元怎么樣?”
他想了想,但這只是做做樣子罷了,買(mǎi)家心知肚明這個(gè)價(jià)位還是比賣(mài)給本地人賺得多,最后笑著說(shuō)道:“好吧,好吧?!?/p>
但交易還沒(méi)有結(jié)束,比奈福湊近了問(wèn):“我需要確認(rèn)一下,你只是要這個(gè)孩子做工人嗎?還是‘伴侶’什么的?你明白我的意思。”
在被問(wèn)到要不要孩子提供性服務(wù)時(shí)你可以反問(wèn):“有沒(méi)有可能兩種服務(wù)都有呢?”
“當(dāng)然,當(dāng)然?!北饶胃崆榈卮饛?fù)。
如果你有興趣把孩子帶回美國(guó),他會(huì)告訴你,他可以“安排”為你提供收養(yǎng)那個(gè)孩子的證明。
他說(shuō)能給你提供一個(gè)13歲的女孩。
你挑剔道:“這個(gè)有點(diǎn)大了吧?!?/p>
他答道:“我知道還有個(gè)12歲的,剩下的就是11歲、10歲的了?!?/p>
交易結(jié)束,你提醒比奈福要守口如瓶。至此,就在這個(gè)離美國(guó)600英里、離曼哈頓5小時(shí)行程的地方,你成功地用50美元買(mǎi)到了一個(gè)奴隸。
如果上述對(duì)話像籌劃旅行一樣只是虛構(gòu)的故事,那該多好。但事與愿違,這確確實(shí)實(shí)是我在2005年10月6日所真實(shí)經(jīng)歷的,而這只是我為期4年的關(guān)于五大洲奴隸問(wèn)題研究項(xiàng)目的一部分。在常人眼中,“奴隸”一詞已經(jīng)延伸為一種新的含義,隱喻著極度困苦的境地。投資銀行家常自稱為“高薪奴隸”。維權(quán)人士把那些在血汗工廠上班、拿著1美元/小時(shí)工資的勞動(dòng)者稱為奴隸,但實(shí)際上他們不但有報(bào)酬,還可以隨意離開(kāi)工廠。但真正的奴隸遠(yuǎn)非如此,今天的奴隸規(guī)模是前所未有的。在非洲,有上萬(wàn)人生活在奴役中,他們或是在戰(zhàn)爭(zhēng)中被抓,或是幾代人都過(guò)著被奴役的生活。在歐洲、亞洲和美洲國(guó)家,有近200萬(wàn)人被人販子迫使賣(mài)淫或做苦力。在南亞這個(gè)全世界奴隸最密集的地方,有近1000萬(wàn)民眾飽受奴役煎熬,只有當(dāng)他們付清所謂的“債務(wù)”時(shí),才能重獲自由,但多數(shù)情況下,那都是遙遙無(wú)期的幻想。
大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)當(dāng)前橫行的奴隸現(xiàn)象都束手無(wú)策,也只有少數(shù)仍然在與之抗?fàn)帯?001年伊始,美國(guó)總統(tǒng)布什就被他的幾個(gè)主要顧問(wèn)敦促要求推行《人口販賣(mài)及暴力侵犯受害者保護(hù)法案》,該法案早在一個(gè)月前就頒布了,旨在搜尋并起訴美國(guó)國(guó)內(nèi)的人販子,并設(shè)法讓國(guó)外政府也能一起行動(dòng)。為此,布什政府曾經(jīng)煞費(fèi)苦心——通過(guò)基督教福音媒體在國(guó)民家中宣傳、通過(guò)演講和聲明做廣泛宣傳,在2003年和2004年的聯(lián)合國(guó)代表大會(huì)上也不遺余力地強(qiáng)調(diào)這一問(wèn)題。已經(jīng)頒布了100多部反人口販賣(mài)的法案,在世界范圍內(nèi)有1萬(wàn)起販賣(mài)事件被嚴(yán)懲,世界奴隸的數(shù)目大大下降;雖然在2000年~2006年間,美國(guó)司法部對(duì)人口販賣(mài)的起訴從3起增加到了32起,定罪的數(shù)目從10起增加到了98起;截至2006年,已有27個(gè)州通過(guò)了反人口販賣(mài)法案,但令人遺憾的是,美國(guó)僅僅解放了其現(xiàn)代奴隸的2%。每年依然有高達(dá)17500個(gè)新奴隸在美國(guó)飽受奴役生活折磨。
許多人都對(duì)性奴隸問(wèn)題深?lèi)和唇^——根據(jù)我所接觸到的第一手資料,也確實(shí)如此。在布加勒斯特的一家妓院里,曾有人為了換輛二手車(chē)要給我一個(gè)弱智、自殺過(guò)的女孩。但是,在性工作行業(yè)出現(xiàn)一個(gè)婦女或兒童被奴役,就意味著至少有15個(gè)男人、婦女或孩子在其他領(lǐng)域被奴役,例如家務(wù)勞動(dòng)或是干農(nóng)活。最新的研究表明,鎖定皮條客和人販子對(duì)總體奴隸數(shù)目的影響是微乎其微的。根除賣(mài)淫自然是一項(xiàng)正義的事業(yè),在西方人看來(lái),所有的賣(mài)淫者都是奴隸,而所有的奴隸都是賣(mài)淫者。
最近,許多有勇氣、資金不足的團(tuán)體紛紛采取行動(dòng)挑戰(zhàn)奴役的根基。有些因戲劇性地營(yíng)救奴隸而小有名氣。但大多數(shù)人都認(rèn)識(shí)到,除非奴隸們自己選擇自由,否則,解放奴隸將永遠(yuǎn)只是天方夜譚。在北方邦的科爾有一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展研究所(PGS),它已經(jīng)幫助上千家庭擺脫了采石場(chǎng)承包者的魔爪。1985年以來(lái),PGS有條不紊地工作,逐步在奴隸們中獲得信任。在它的幫助下,科爾成立了小額信貸組織,并成功與采石場(chǎng)簽訂了租賃合同,使奴隸們可以繼續(xù)勞動(dòng)。一些奴隸有生以來(lái)第一次有能力購(gòu)買(mǎi)了自己的財(cái)產(chǎn):一頭牛或羊,他們的收入也正從無(wú)到有地增加。PGS投建了小學(xué)又挖了井,村里的幾代人都知道,奴隸正開(kāi)始走向自由之路。PGS的成功實(shí)例表明,解放奴隸僅僅是根除奴隸的第一步。在發(fā)達(dá)國(guó)家,從打擊皮條客的奴隸交易到嚴(yán)懲承包商的勞動(dòng)壓迫,捷克和瑞典這類(lèi)國(guó)家的執(zhí)法機(jī)構(gòu)終于開(kāi)始對(duì)付這些萬(wàn)惡的人口販賣(mài)行為了。但首要任務(wù)應(yīng)該是教育當(dāng)?shù)鼐剑幢闶窃谧罡辉5膰?guó)度也是如此。這些一線執(zhí)法人員往往不明白,賣(mài)淫是人口販賣(mài)的受害者的道理就好比想做保姆卻沒(méi)有許可證而去做奴隸一樣。當(dāng)他們被執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)后,富國(guó)很少會(huì)為奴隸提供康復(fù)、培訓(xùn)或保護(hù),以免他們被再次販賣(mài)。美國(guó)和荷蘭為前者提供的庇護(hù)只是一個(gè)開(kāi)端,但要做的遠(yuǎn)不止這些。
以打擊各種形式的奴役為初衷建立的聯(lián)合國(guó)目前對(duì)打擊現(xiàn)代奴隸問(wèn)題并沒(méi)有發(fā)揮什么作用。2008年l月,聯(lián)合國(guó)毒品和犯罪問(wèn)題辦公室的執(zhí)行理事安東尼奧·瑪麗·科斯塔(Antonio Maria Costa)呼吁國(guó)際機(jī)構(gòu)應(yīng)該更好地控制人口販賣(mài)。對(duì)這一奴隸現(xiàn)象的特殊表現(xiàn)形式的打擊本應(yīng)是意義非凡的,但對(duì)總是不能讓成員國(guó)控制奴隸數(shù)目增長(zhǎng)的聯(lián)合國(guó)來(lái)說(shuō),這并不是一個(gè)抑制奴隸現(xiàn)象擴(kuò)散的有效工具。
奴隸心理、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的關(guān)系已經(jīng)根深蒂固,政府若要真正有效地消滅奴隸,就必須和一些組織合作,它們能為奴隸提供自我解除奴隸束縛的途徑。
4年來(lái),我接觸過(guò)幾十個(gè)奴隸,有許多像比奈福這樣的人販子提出過(guò)要賣(mài)奴隸給我。我沒(méi)有買(mǎi)下任何人生命,但我救援他們的行動(dòng)卻從未停止過(guò),我所救的不是個(gè)人,而是一個(gè)群體。我希望,我的研究將來(lái)可以拯救更多的奴隸。有時(shí)這聽(tīng)起來(lái)感覺(jué)像是個(gè)怯懦的借口。但真正解放奴隸的重?fù)?dān)不能全壓在少數(shù)人身上,對(duì)成千上萬(wàn)的奴隸而言,像PGS和MSEMVS(人類(lèi)發(fā)展與女權(quán)協(xié)會(huì))這樣的基層組織可以給他們帶來(lái)自由。但如果政府不對(duì)奴隸的定義做出簡(jiǎn)潔的解釋?zhuān)环e極打擊各種形式的奴役犯罪,不鼓勵(lì)基層組織賦予奴隸權(quán)利以獲得自由,那么數(shù)百萬(wàn)的奴隸將依然逃不脫奴隸的命運(yùn),而根除奴隸現(xiàn)象的承諾也將繼續(xù)成為一紙空文。
(摘自美國(guó)《外交政策》雜志)