張永進(jìn)

昆明學(xué)院圖書館的鎮(zhèn)館之寶是什么書呢？筆者在七、八年前就開始思考和探尋這個(gè)問題。在一年多前，這個(gè)問題終于有了眉目。

一、源頭

昆明大學(xué)與昆明師范高等?？茖W(xué)校于2004年5月合并后，改稱為昆明學(xué)院。

昆明大學(xué)建于1984年3月3日。2003年2月，昆明大學(xué)合并了原昆明市輕工業(yè)學(xué)校、昆明市城鄉(xiāng)建設(shè)學(xué)校、昆明市立信會(huì)計(jì)學(xué)校三所中專學(xué)校。這三所中專學(xué)校都是建國以后才創(chuàng)辦的。因此，合并以后的昆明大學(xué)圖書館有古籍的可能性不大。筆者在昆明大學(xué)圖書館工作時(shí)，幾經(jīng)查訪，結(jié)論是：昆明大學(xué)圖書館沒有古籍；昆明大學(xué)圖書館雖然有一部分線裝書，但都是近二十多年來在普通書店購進(jìn)的線裝書，這些線裝書都是二十世紀(jì)八十年代以來拍照制版后印刷的，因而不是古籍，更談不上是善本。所以說，原昆明大學(xué)圖書館由于歷史的原因，沒有像樣的鎮(zhèn)館之寶。

昆明師范高等?？茖W(xué)校建于1981年4月。2001年1月5日，昆明師范高等專科學(xué)校合并了原昆明師范學(xué)校和原昆明幼兒師范學(xué)校。昆明幼兒師范學(xué)校始辦于1978年，即建國以后才始辦的，因而有古籍的可能性也不大。而昆明師范學(xué)校卻始辦于1905年，即始辦于光緒三十一年。另外，筆者在查找資料的過程中查到：晚清時(shí)期全國各地的不少書院相繼改建成師范學(xué)校；昆明地區(qū)在晚清時(shí)有三大書院。兩年前，筆者親眼目睹了原昆明師范學(xué)校圖書館的古籍上鈐有五華書院的印章。因此，昆明師范學(xué)校有可能是在1905年，由五華書院改建而成的。所以說，原昆明師范學(xué)校圖書館有古籍的可能性是相當(dāng)大的。幾年前，筆者曾聽原昆明師范學(xué)校圖書館的人說，他們圖書館大約有兩千本古籍。

兩年前，由于宣傳工作上的原因，筆者與昆明學(xué)院圖書館的黨委書記一起到昆明學(xué)院北校區(qū)圖書館，即原昆明師范學(xué)校圖書館。在閑談中談到了古籍的話題。一位北校區(qū)圖書館曾經(jīng)保管過“古書”的工作人員說：北校區(qū)圖書館的“古書”都是民國以后的，并且都被蟲吃成了篩眼、一包灰，一碰就碎，沒有什么價(jià)值。當(dāng)時(shí)北校區(qū)圖書館的負(fù)責(zé)人也在場，但他對古籍的話題沒說一句話?；貋砗螅P者越想越不對勁，就對昆明學(xué)院圖書館的黨委書記說，想去看看北校區(qū)圖書館到底有沒有古籍；那些“古書”真的就沒有什么價(jià)值了嗎？昆明學(xué)院圖書館的黨委書記同意了，說等他與北校區(qū)圖書館的負(fù)責(zé)人聯(lián)系好后，一起去看看。

二、初見端倪

時(shí)隔不久，昆明學(xué)院圖書館的黨委書記就與北校區(qū)圖書館的負(fù)責(zé)人聯(lián)系好了。筆者就與昆明學(xué)院圖書館的黨委書記一道專程去昆明學(xué)院北校區(qū)圖書館看那些“古書”。那天，我們受得了北校區(qū)圖書館負(fù)責(zé)人的熱情接待。

當(dāng)筆者看了四冊一套的《溫飛卿解集》后，眼睛一亮。它的字的結(jié)構(gòu)勻稱；字距和行距合適；墨色濃黑；字跡都清晰；版本是木雕本；紙質(zhì)比較厚實(shí)；紙的老化和氧化程度自然；紙的暗簾較寬；版式大小和裝幀形式都與康熙時(shí)期的相符；把它靠近鼻子聞一聞，聞到了古籍的那種特殊的香味；只有一個(gè)序，序的落款的年代是康熙，序的附近連撕去一頁的痕跡都沒有，仔細(xì)查看裝訂線，裝訂線是原裝的，沒有被拆開后抽去年代較晚的序的情況；從目錄查到，這套書共有四冊九卷，除其中的兩冊的前幾頁有一兩個(gè)被蟲蛀成的小洞外，四冊都沒有油污和水漬等，四冊都基本保存完好；《溫飛卿解集》的內(nèi)容是詩集；這套書是齊全的、成套的。筆者憑收藏古籍十多年的經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)時(shí)就認(rèn)為《溫飛卿解集》是康熙時(shí)期的刻本，并且應(yīng)該是善本。

十多年前，云南省成立省文物收藏協(xié)會(huì)時(shí)，筆者成為了云南省省收藏協(xié)會(huì)的第一批會(huì)員。2010年11月，筆者參加了第二十五期全國古籍普查培訓(xùn)班，在培訓(xùn)班學(xué)習(xí)期間，筆者有幸跟李致忠老先生、南京圖書館歷史文獻(xiàn)部主任徐憶農(nóng)、中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館的羅琳先生等全國知名的古籍專家學(xué)習(xí)古籍知識(shí)。應(yīng)學(xué)員們的請求，李老先生講授了古籍的鑒定。筆者從多年收藏的古籍中，挑選了十幾冊（種）請李老先生鑒定。李老先生的鑒定結(jié)果是:十幾冊（種）都是古籍，沒有贗品；其中有三冊（種）還是明代的古籍。

另外，筆者還在北校區(qū)圖書館看到了二十來個(gè)裝滿古籍和民國時(shí)期的圖書的書柜。其中古籍大約有兩千冊左右。在古籍中，除《溫飛卿解集》和同治、光緒時(shí)期的幾套古籍成套外，其余的古籍都不成套，不齊全。在這些古籍中沒有發(fā)現(xiàn)活字本，也沒有發(fā)現(xiàn)套印本。在其中的幾本古籍上鈐有五華書院的印章。

這二十來個(gè)書柜，每個(gè)書柜都有兩扇用茶色玻璃做成的梭門（滑動(dòng)門）。對這些書所采取的防蟲蛀的措施，只是放了一些旱煙葉。并且這些旱煙葉是幾年前購買的，已經(jīng)聞不到旱煙味，也就幾乎沒有防蟲蛀的效果。這些古籍中有一小部分被蟲蛀成了篩眼，但字還是能夠辨認(rèn)出來的。有幾冊古籍的卷首和卷尾已成了碎片，但卷中可能還是可以修復(fù)的。其余大部分古籍都基本保存完好。此外，那些民國時(shí)期的圖書也都基本保存完好。筆者看完這二十來柜書后，覺得：除《溫飛卿解集》是康熙時(shí)期以外，其它兩千冊左右的古籍都是清中晚期的；其余的都是民國時(shí)期的圖書。這二十來柜的書的價(jià)值不小，其中《溫飛卿解集》最為珍貴。

北校區(qū)圖書館的負(fù)責(zé)人說，這批書有一萬本。但只有數(shù)字，沒有書的花名冊，更沒有具體年代等詳細(xì)的文字記錄和說明。

從昆明學(xué)院北校區(qū)圖書館回來后，筆者及時(shí)向昆明學(xué)院圖書館的館長做了匯報(bào)。同時(shí)還向圖書館領(lǐng)導(dǎo)提出三個(gè)建議：

1．目前對那些古籍和民國時(shí)期的圖書的防蟲蛀的措施不得力，可以先買一些樟腦精或樟腦丸之類的防蟲物品防蟲蛀。等向院領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)后，批到經(jīng)費(fèi)，再采取更為有力的防蟲蛀等的保護(hù)古籍的措施。

2．由于云南大學(xué)圖書館有十幾萬冊古籍，其中有一套還是宋元刻本，還有明代的一些孤本。他們館的古籍專家鑒定古籍的水平是比較高的。而昆明學(xué)院圖書館的館長與云南大學(xué)圖書館的館長比較熟悉。因此建議：由昆明學(xué)院圖書館的館長出面，請?jiān)颇洗髮W(xué)圖書館的古籍專家，到昆明學(xué)院北校區(qū)圖書館鑒定那些古籍。

3．目前對那些古籍和民國時(shí)期的圖書的管理比較混亂，應(yīng)加強(qiáng)管理。

三、有了眉目

事隔不久，即在一年多前，昆明學(xué)院圖書館的館長叫筆者與本館的黨委書記一道，陪同云南大學(xué)圖書館的一位古籍專家到昆明學(xué)院北校區(qū)圖書館鑒定那一萬冊左右的書。這位古籍專家是古籍方面的碩士。

陪同云南大學(xué)圖書館的古籍專家到了昆明學(xué)院北校區(qū)圖書館之后，筆者欣慰地看到了那二十來個(gè)書柜里，已放進(jìn)了一些樟腦丸。盡管進(jìn)屋后聞到的樟腦味還不夠濃，但多少還是起了一些防蟲蛀的作用。

云南大學(xué)圖書館的古籍專家把這一萬冊左右的書仔細(xì)地看了一遍。并且同時(shí)做了一些記錄。然后回到云南大學(xué)圖書館查找資料和上網(wǎng)考證。云南大學(xué)圖書館的古籍專家最后的鑒定結(jié)果是：

1．《溫飛卿解集》是康熙時(shí)期的刻本，并且是善本。

2．其余古籍是清代中晚期的刻本，且多半不成套，不齊全。

3．這一萬冊左右的書中，有兩千冊左右是古籍，其余是民國時(shí)期的圖書。

4．這一萬冊左右的書的價(jià)值不小，比較珍貴。

5．這一萬冊左右的書中，《溫飛卿解集》的價(jià)值最高，最為珍貴。

綜上所述，《溫飛卿解集》是筆者到目前為止，所能看到昆明學(xué)院圖書館的鎮(zhèn)館之寶。昆明學(xué)院圖書館目前總建筑面積達(dá)40075平方米，現(xiàn)在藏有印刷型（紙質(zhì)）圖書135萬冊，電子圖書123萬冊（種），現(xiàn)有閱覽座位總計(jì)3300余個(gè)，每周開館時(shí)間可達(dá)100余小時(shí)?，F(xiàn)有在校學(xué)生1萬5千人左右。如此規(guī)模的高校圖書館，如今總算有了比較像樣的鎮(zhèn)館之寶。我們應(yīng)該珍惜和保護(hù)好這一鎮(zhèn)館之寶！

基金項(xiàng)目：云南省社科規(guī)劃項(xiàng)目“文獻(xiàn)信息資源建設(shè)與發(fā)展研究”（項(xiàng)目編號(hào)：08YNSK.NO.059）階段成果之一。該課題的負(fù)責(zé)人是昆明學(xué)院圖書館的祁躍林研究館員，本文作者是該課題組的成員之一。

（責(zé)任編輯 劉 新）