揚(yáng)州大學(xué)動(dòng)物科學(xué)與技術(shù)學(xué)院 李 軍 盧玉飛 鄧波波 趙國琦*
日糧中添加酸化劑會(huì)使飼料pH下降,其下降程度受酸化劑的種類、用量、日糧成分等因素影響。低pH日糧可降低胃腸道pH,緩解幼齡動(dòng)物因胃酸分泌不足引起的消化不良、腹瀉等(朱碧泉等,2008)。本試驗(yàn)以AA肉仔雞為試驗(yàn)對(duì)象,在飼料中添加以磷酸和乳酸為主的復(fù)合酸化劑,探索復(fù)合酸化劑對(duì)兩階段日糧的酸化作用及對(duì)營養(yǎng)物質(zhì)消化率的影響。
1.1 試驗(yàn)動(dòng)物及飼養(yǎng)管理 將450只體重相近的1日齡AA肉仔雞,采用單因子試驗(yàn)設(shè)計(jì)隨機(jī)分成6組,每組設(shè)3個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)25只雞。
按AA肉雞的飼養(yǎng)管理方法要求,控制環(huán)境溫度、濕度,入雛前1周,將雞舍及全部用具沖洗干凈,并熏蒸消毒,全程定期消毒。試驗(yàn)期42 d,分為兩個(gè)階段:0~21日齡,為4層育雛籠養(yǎng);22~42日齡轉(zhuǎn)為地面平養(yǎng),采用自由采食、飲水。參照現(xiàn)代養(yǎng)雞生產(chǎn) (楊寧,1994)進(jìn)行各階段管理和免疫程序:7 d新城疫H120二價(jià)苗滴鼻點(diǎn)眼,14 d法氏囊中等毒苗飲水,21 d新城疫二免,28 d法氏囊二免。
1.2 基礎(chǔ)日糧組成及其營養(yǎng)水平 按NRC(1994)肉雞飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)配制玉米-豆粕型基礎(chǔ)日糧,第1組為對(duì)照組飼喂基礎(chǔ)日糧,其余5組為處理組(分別為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ組),分別在基礎(chǔ)日糧中添加 0.1%、0.15%、0.2%、0.25%、0.3%的復(fù)合酸化劑。復(fù)合酸化劑:白色粉狀,主要成分為磷酸(65%)、乳酸(30%)及其他幾種有機(jī)酸等(5%)復(fù)合而成,由上海美農(nóng)飼料有限公司提供。飼料組成及營養(yǎng)水平見表1。
表1 日糧組成及營養(yǎng)水平
1.3 樣品的采集 飼料的采集,將飼料充分混勻后,分別從袋的上部、中部和下部采取0~21 d和22~42 d飼料樣品,將飼料充分混勻后,用“四分法”縮至200 g,風(fēng)干后粉碎,過40目篩,制成分析樣品,裝入樣品袋,充分混勻后保存于干燥器中,放在陰涼干燥處供測(cè)。
糞樣的采集,以籠為單位每個(gè)處理組6只雞,單籠飼養(yǎng),分別于 7、14、21、35、42 日齡時(shí)。連續(xù)收集3 d糞便,剔除毛屑雜物,噴稀酸固氮后,將每個(gè)重復(fù)收集的糞便混合均勻后取150 g左右置于65℃烘箱內(nèi)烘干至恒重,放置室溫回潮24 h,粉碎后制成風(fēng)干樣品,用于飼料營養(yǎng)物質(zhì)消化率的測(cè)定。用酸不溶灰分(AIA)標(biāo)記法×計(jì)算營養(yǎng)物質(zhì)的消化率。計(jì)算公式如下:
營養(yǎng)物質(zhì)消化率/%=100-(糞中營養(yǎng)素含量×飼糧酸不溶灰分含量/飼糧營養(yǎng)素含量×糞中酸不溶灰分含量)×100。
酸不溶灰分法(AIA)是利用飼料本身含有的4 mol/L HCl不溶灰分作為指示劑,測(cè)定飼料(日糧)消化率。測(cè)定方法:準(zhǔn)確稱量5~10 g飼料與糞樣樣本各2份,分別放入250 mL三角瓶中。加入50 mL 4 mol/L HCL,并在三角瓶口裝上回流冷凝器(防止揮發(fā)而降低HCL濃度)。然后加熱煮沸30 min,用定量濾紙過濾,并用85~100℃蒸餾水沖洗殘?jiān)翢o酸性反應(yīng)為止,將殘?jiān)蜑V紙轉(zhuǎn)移到已知重量的坩堝中,先進(jìn)行烘干,然后在600℃下灰化6~10 h,冷卻稱至恒重。根據(jù)飼料中營養(yǎng)物質(zhì)和AIA含量和糞中營養(yǎng)物質(zhì)和AIA含量,即可求出飼料各營養(yǎng)成分的消化率。
1.4 檢測(cè)指標(biāo)及方法
1.4.1 測(cè)定糞樣和飼料樣中的粗蛋白質(zhì)、干物質(zhì)、總能、鈣、磷,按照張麗英(2002)進(jìn)行。
1.4.2 日糧pH 日糧pH采用Radecki等(1988)推薦的方法:稱取20 g飼料放入燒杯中加入40 mL去離子水,用玻璃棒稍用力攪拌10 min,呈漿狀液后,用pHS-25(數(shù)顯)pH計(jì)測(cè)定。
1.4.3 日糧系酸力 日糧系酸力采用Bolduna等(1988)推薦的方法測(cè)定:稱取100 g風(fēng)干飼料(全通過60目標(biāo)準(zhǔn)篩)樣品放入燒杯中,加入200 mL去離子水,在恒溫水浴鍋中加熱至37℃左右,取下放在磁力攪拌器上攪拌并插入溫度計(jì),將溫度控制在(37±1)℃。將pH計(jì)電極插入溶液中,用1 mol/L的鹽酸逐步進(jìn)行滴定至pH=4.0時(shí)所用鹽酸的毫升數(shù)即為該飼料的系酸力。
1.5 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)分析 數(shù)據(jù)采用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 16.0中的單因素方差分析 (ONE-WAY ANOVA)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,均值的多重比較采用Duncan’s法進(jìn)行。以P<0.05為顯著水平,測(cè)定結(jié)果以平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示。
2.1 復(fù)合酸化劑對(duì)肉仔雞日糧酸化作用的影響由表2可知,日糧中添加復(fù)合酸化劑顯著降低了0~21 d、22~42 d各試驗(yàn)組日糧的 pH (P<0.05),其中試驗(yàn)Ⅳ組和Ⅴ組極顯著低于對(duì)照組(P<0.01),且隨著酸化劑添加劑量的增大,日糧pH呈顯著下降趨勢(shì)。
表2 復(fù)合酸化劑對(duì)日糧酸化作用的影響
復(fù)合酸化劑顯著降低了0~21 d、22~42 d各試驗(yàn)組日糧的系酸力(P<0.05),其中試驗(yàn)Ⅳ組22~42 d極顯著低于對(duì)照組(P<0.01),且隨著酸化劑添加量的增大呈明顯的下降趨勢(shì)。
復(fù)合酸化劑提高了0~21 d各試驗(yàn)組日糧的總能,其中試驗(yàn)Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ組顯著高于對(duì)照組(P<0.05);顯著提高了22~42 d各試驗(yàn)組日糧的總能(P<0.05),其中試驗(yàn)Ⅴ組極顯著高于對(duì)照組(P<0.01),且隨著復(fù)合酸化劑添加量的增加飼料總能呈上升趨勢(shì)。
2.2 復(fù)合酸化劑對(duì)肉仔雞日糧營養(yǎng)物質(zhì)表觀消化率的影響 由表3可知,日糧中添加復(fù)合酸化劑顯著提高各試驗(yàn)組7 d蛋白表觀消化率 (P<0.05),其中試驗(yàn)Ⅱ、Ⅲ組極顯著高于對(duì)照組(P<0.01);14 d試驗(yàn)Ⅱ、Ⅲ、Ⅴ組蛋白消化率顯著或極顯著高于對(duì)照組;21 d試驗(yàn)Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ組顯著高于對(duì)照組(P < 0.05);35 d試驗(yàn)Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ組均顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。
由表4可知,日糧中添加復(fù)合酸化劑顯著提高各試驗(yàn)組7 d能量表觀代謝率(P<0.05),其中試驗(yàn)Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ組極顯著高于對(duì)照組(P<0.01);14 d試驗(yàn)各組能量表觀代謝率均顯著高于對(duì)照組(P<0.05),其中試驗(yàn)Ⅰ、Ⅱ組極顯著高于對(duì)照組(P<0.01);21 d試驗(yàn)Ⅱ組顯著高于對(duì)照組 (P<0.05);35 d試驗(yàn)Ⅱ、Ⅳ、Ⅴ組能量表觀代謝率顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。
表3 復(fù)合酸化劑對(duì)肉雞蛋白表觀消化率的影響%
表4 復(fù)合酸化劑對(duì)肉雞能量表觀消化率的影響%
由表5可知,日糧中添加復(fù)合酸化劑顯著提高了21 d試驗(yàn)Ⅰ、Ⅱ、Ⅴ組飼料干物質(zhì)的表觀消化率(P<0.05),42 d試驗(yàn)Ⅰ、Ⅱ組顯著高于對(duì)照組(P < 0.05)。
由表5可知,日糧中添加復(fù)合酸化劑顯著提高了兩階段飼料鈣的表觀消化率,其中試驗(yàn)Ⅲ組極顯著高于對(duì)照組(P<0.01),各試驗(yàn)組之間差異不顯著(P>0.05);同時(shí)也顯著提高了兩階段飼料磷的表觀消化率,其中21 d試驗(yàn)Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ組極顯著高于對(duì)照組(P<0.01),42 d試驗(yàn)Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ組極顯著高于對(duì)照組(P<0.01)。
3.1 復(fù)合酸化劑對(duì)肉雞日糧酸化作用的影響飼用酸化劑的作用機(jī)理是通過降低消化道中pH使影響動(dòng)物生長、生產(chǎn)所需的一些相關(guān)因素得以很好地發(fā)揮作用 (石寶明和單安山,1999)。幼齡動(dòng)物,由于自身消化系統(tǒng)發(fā)育不完善,胃酸和消化酶分泌不足,常使胃腸道pH高于酶活性和有益菌群生長的適宜范圍,必須依賴外源性飼料來幫助改善消化道中的酸堿環(huán)境。酸化劑通過有效提供氫離子來降低動(dòng)物日糧的酸堿值,從而降低飼料的系酸力,增加飼料的可消化性,尤其對(duì)胃酸分泌不足的幼齡動(dòng)物有較好的使用效果。此外,酸化劑還能有效抑制大腸桿菌、沙門氏菌等幾種有害的腸道細(xì)菌的生長和繁殖,減少動(dòng)物腸道疾病的發(fā)生。馬書宇(2002)報(bào)道,添加不同水平(0.5%,1.0%,1.5%,2.0%)檸檬酸對(duì)飼料pH有極顯著影響(P<0.01),隨著檸檬酸添加水平的提高,0~3周齡及3~6周齡肉雞飼料pH呈線性下降,由6.23降到4.43,與本試驗(yàn)結(jié)果一致。在本試驗(yàn)中,日糧中添加復(fù)合酸化劑顯著降低日糧的pH和系酸力,且隨著添加量的增加下降的趨勢(shì)越加顯著。
表5 復(fù)合酸化劑對(duì)肉雞干物質(zhì)及鈣、磷表觀消化率的影響%
3.2 復(fù)合酸化劑對(duì)肉雞日糧營養(yǎng)物質(zhì)表觀消化率的影響 家禽蛋白質(zhì)的消化起始于嗉囊,嗉囊內(nèi)容物常呈酸性具有軟化食物的功能,然后鹽酸使之變性,立體三維結(jié)構(gòu)被分解,肽鍵暴露,接著在各種蛋白酶的作用下降解為含氨基酸數(shù)目不等的多肽,進(jìn)一步被降解為游離氨基酸。胃蛋白酶的最適pH為1.8~3.5,pH超過5時(shí)便失去活性,酸化劑在這個(gè)過程中很好地提供了H+以酸化食物,激活各種蛋白酶原,為各種蛋白酶發(fā)揮作用提供合適的pH。禽類胃中pH為2.0~3.5,小腸內(nèi)pH為5~7的酸性環(huán)境飼料組分在體內(nèi)被充分地消化吸收,有益菌群合理生長,病原微生物受到有效抑制的必要條件,酸化劑可降低消化道的pH為動(dòng)物消化道內(nèi)酶和微生物提供適宜的環(huán)境,進(jìn)而提高肉仔雞對(duì)飼料蛋白、干物質(zhì)、能量等的表觀代謝率。
Gabert和 Sauer(1994)研究表明,有機(jī)酸可以提高胃內(nèi)酸度,增強(qiáng)蛋白酶活性,改善了蛋白質(zhì)和氨基酸可消化性。Pirgozliev等(2008)認(rèn)為,日糧添加酸化劑可降低消化道pH,并進(jìn)一步抑制病原微生物的生長繁殖,從而提高了營養(yǎng)物質(zhì)的消化率;添加酸化劑對(duì)腸道健康有有益影響,可以降低內(nèi)源性損失,提高日糧能量的表觀消化率。此外,常量元素和微量元素在堿性條件下形成不溶性鹽而極難吸收。酸化劑在降低胃腸道pH同時(shí),還可以與礦物元素如鈣、磷、鎂、銅、鋅等形成有利于吸收的絡(luò)合物,從而促進(jìn)了礦物質(zhì)的吸收。
本試驗(yàn)中,日糧中添加復(fù)合酸化劑顯著提高各試驗(yàn)組各階段的蛋白質(zhì)、能量、干物質(zhì)、鈣和磷的表觀消化率。
本試驗(yàn)結(jié)果表明,添加不同水平的復(fù)合酸化劑顯著降低了日糧的pH及系酸力,具有明顯的日糧酸化作用,顯著提高了各階段日糧蛋白質(zhì)、能量、干物質(zhì)、鈣和磷的表觀消化率,且以0.15%添加量效果最佳。
[1]馬書宇.檸檬酸對(duì)肉仔雞腸道pH值及腸道微生物的影響[J].飼料工業(yè),2002,23(10):28 ~ 30.
[2]石寶明,單安山.飼用酸化劑的作用與應(yīng)用[J].飼料工業(yè),1999,1:1~3.
[3]楊寧主編.家禽生產(chǎn)學(xué)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,1994.300~306.
[4]張麗英.飼料分析及飼料質(zhì)量檢測(cè)技術(shù)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社.2002.
[5]朱碧泉,曾秋風(fēng),丁雪梅,等.復(fù)合有機(jī)酸和黃霉素對(duì)肉雞生產(chǎn)性能及腸道微生態(tài)的影響[J].中國家禽,2008,30(6):14 ~ 17.
[6]Bolduna G H,Jung R,SchneiderJ.Influenceoffumaricacidand propanediolformate in piglets[J].J Animal Physiology and Animal Nutrition,1988,59(3):143~149.
[7]Gabert V M,Sauer W C.The effect of supplementing diets for weanling pigs with organic acids[J].J Anim Feed Sci,1994,3:73 ~ 87.
[8]Pirgozliev V,Murphy T C,Owens B,et al.Fumaric and sorbic acid as additives in broiler feed[J].Res Vet Sci,2008,84(3):387 ~ 394.
[9]Radecki,S V,Juhl M R,Miller E R.Fumaric and citric acids as feed additive and nutrient balance[J].J Anim Sci,1988,66:2598 ~ 2605.