■ 牟永福
二維視野下城鄉(xiāng)居民的幸福感差異
■ 牟永福
什么是幸福?簡單地說,幸福就是人們對于客觀現(xiàn)實(shí)生活滿足狀況的一種主觀反映和心理體驗(yàn)。在我國典型的城鄉(xiāng)分割的二元社會中,生活在城市和農(nóng)村不同環(huán)境中的人們對幸福的感受有什么差別呢?
“中國社會形勢分析與預(yù)測”依據(jù)對全國7個(gè)大中城市、7個(gè)小城鎮(zhèn)及8個(gè)農(nóng)村地區(qū)居民的調(diào)查數(shù)據(jù)得出結(jié)論:農(nóng)村居民的幸福感高于城鎮(zhèn)居民。對于這一結(jié)論,許多學(xué)者表示懷疑。因?yàn)楦鶕?jù)新古典微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,幸福感作為福利指標(biāo)之一,是經(jīng)濟(jì)狀況的反映,取決于收入,與城鄉(xiāng)收入差距巨大相對應(yīng),城市居民幸福感應(yīng)該高于農(nóng)民,而不是相反。
眾所周知,我國的城鄉(xiāng)收入差距巨大,如果考慮城市居民還享有住房、醫(yī)療、失業(yè)和養(yǎng)老保險(xiǎn)等福利待遇,城鄉(xiāng)之間的收入差距會更大。盡管政府加大了對農(nóng)業(yè)稅費(fèi)的減免和農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼力度,農(nóng)民收入因此有了較大幅度的增加,但城鄉(xiāng)收入差距懸殊的格局沒有發(fā)生根本變化,農(nóng)民的生活水平仍然明顯低于城市居民,我們怎么能接受“農(nóng)民的幸福感超過了城里人”這一調(diào)查結(jié)果呢?因此人們普遍認(rèn)為,農(nóng)村居民的幸福感程度不應(yīng)當(dāng)高于城鎮(zhèn)居民。
在一般情況下,就中國的國情來說,城市居民的幸福感應(yīng)該比農(nóng)村要高。那么,農(nóng)村居民的“幸福感”為何高于城鎮(zhèn)居民呢?
首先,幸福感與期望值具有相關(guān)關(guān)系。農(nóng)村居民具有較高的幸福感在較大程度上是與較低的預(yù)期或欲望相聯(lián)系的,而這一特征又可能在很大程度上與城鄉(xiāng)被嚴(yán)重分割成兩個(gè)不同的社會系統(tǒng)相關(guān)。由于農(nóng)民和城里人的欲望不同,對他們來說,相同的生活滿意度所代表的“幸福量”卻不相同,二者的幸福感不具有可比性。所以說,只有生活環(huán)境相同,欲望相近,幸福才具有可比性。農(nóng)村相對城市來講發(fā)展是滯后的,變化也比較緩慢,它給農(nóng)民帶來反思的條件就要少一些。而且農(nóng)民的知識水平和社會交往圈都比較有限,能夠提供給他們借鑒的東西比較少。所以在逐步創(chuàng)造財(cái)富、擺脫貧困的過程中,他們比較容易體會到一種滿足、一種幸福。
其次,“幸福感”與價(jià)值取向具有相關(guān)關(guān)系。城鎮(zhèn)人與農(nóng)民相比,可能會有更多精神層面的追求,他們的知識結(jié)構(gòu)和交往圈子,也使得他們可能在問題的判斷上更多些思考、多些鑒別,但可能也會多些困惑和煩惱:如面對社會環(huán)境的急劇變化,現(xiàn)在許多城鎮(zhèn)居民變得缺乏對生活的預(yù)期,缺乏對人生的寄托和奮斗的理想,而這些對一個(gè)人的幸福感都具有很大的影響。當(dāng)前,我國農(nóng)村居民雖然物質(zhì)生活條件較差,但是他們的價(jià)值追求是多方面的,除了物質(zhì)生活條件的改善以外,政策寬松,精神文化生活日益豐富,以及對農(nóng)村發(fā)展前景的良好預(yù)期,都是提升他們對生活的“滿意度”和“幸福感”的重要因素。
第三,幸福感是一個(gè)很不確定的概念,它沒有統(tǒng)一的、客觀的標(biāo)準(zhǔn),是一個(gè)以心理體驗(yàn)為基礎(chǔ)的一切欲望的滿足狀態(tài),而這種快樂的心理體驗(yàn)是從效用的角度進(jìn)行衡量的。近年來農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會的變遷,促使農(nóng)村居民的心理體驗(yàn)比城市居民更積極和樂觀,因此其幸福感就會更高。從功利主義的角度來看,我們的幸??梢杂晌覀兊馁徺I進(jìn)行測量,高水平的收入導(dǎo)致高水平的效用。近年來農(nóng)村經(jīng)濟(jì)條件的改善,使得不少農(nóng)村居民的邊際效用大于城市居民,使得農(nóng)村居民的幸福感要高于城市居民。
城鄉(xiāng)居民幸福感表現(xiàn)出一定的差異性,其影響因素很多。調(diào)查表明,目前對城鎮(zhèn)居民幸福感產(chǎn)生影響的主要因素,按照影響力排序,依次為物價(jià)變動承受能力、個(gè)人職業(yè)滿意度、個(gè)人經(jīng)濟(jì)狀況滿意度和個(gè)人業(yè)余生活滿意度;而對農(nóng)村居民幸福感具有較高影響力的指標(biāo),依次為個(gè)人職業(yè)滿意度、物價(jià)變動承受能力、個(gè)人業(yè)余生活滿意度、人際關(guān)系滿意度和個(gè)人經(jīng)濟(jì)狀況滿意度。我們可以把這些因素劃分為四大類:自我評價(jià)、社會比較、思想意識和經(jīng)驗(yàn)效用。
從自我評價(jià)的角度來看,工作滿意度、對家庭社會經(jīng)濟(jì)地位的評價(jià)、和親朋之間的密切程度、對自身目前收入合理與否的判斷等變量,都顯著地影響著城鄉(xiāng)居民的幸福感。而且,越是感覺到工作滿意,越是感覺自己家庭社會經(jīng)濟(jì)地位有所上升,越是和自己同齡人比較感覺自己社會經(jīng)濟(jì)地位提高得快,越是和以前相比感覺自己社會經(jīng)濟(jì)地位提高得快,越是和親朋之間的關(guān)系密切,越是對自己目前收入認(rèn)知合理,就會越感覺到幸福。
從社會比較的角度來看,橫向的比較使得城市居民幸福感提升得更快;而縱向的比較及其和親戚、朋友之間的密切程度,使得農(nóng)村居民幸福感提升得更快。因此可以認(rèn)為,城市居民自身的社會經(jīng)濟(jì)狀況使得他們幸福感增高;而對農(nóng)村居民來說,社會變遷對農(nóng)村所帶來的福利效應(yīng)以及日常生活中的社會支持,更使得他們幸福感增高。
從思想意識的角度來看,公共意識對于城市居民的幸福感有顯著影響,而樂觀意識對農(nóng)村居民有顯著影響。公共意識說明人們在工作之余能更多地關(guān)心身邊的社會時(shí)事或問題,也可能是人們對社會有著強(qiáng)烈的認(rèn)同感,并希望通過對這些時(shí)事或問題的關(guān)注,以達(dá)到更好改良的效果。樂觀意識反映的是一種社會期望和對美好前景的憧憬狀況。如果一個(gè)社會的底層人群日趨定型,缺乏改變自己命運(yùn)的渠道和機(jī)會,難以實(shí)現(xiàn)公正、合理、開放地向上流動,那么將來的后果或許是難以承受的。而我國社會近些年對農(nóng)村社會的改革,使得生活在農(nóng)村的居民擁有了更多實(shí)現(xiàn)向上流動的機(jī)會和平臺,這種期望的心理使得人們?nèi)菀桩a(chǎn)生幸福感,而且也非常有利于農(nóng)村社會的穩(wěn)定。
從經(jīng)驗(yàn)效用的角度來看,城市居民的各種家庭收入總和與個(gè)人收入總和(包括工資、獎金、補(bǔ)貼、分紅、股息、保險(xiǎn)、退休金、經(jīng)營性純收入、銀行利息、饋贈等所有收入在內(nèi))都要顯著高于農(nóng)村居民。在功利主義的實(shí)踐層面中,效用就是“我們做可以使得我們幸福的事情”。換句話說,我們的幸??梢杂晌覀兊馁徺I進(jìn)行測量。然而,人們是不能有效地最大化他們的經(jīng)驗(yàn)效用的,生活在自我滿足狀況的個(gè)體,可能比起生活在同一社會中客觀環(huán)境更好的個(gè)體更加幸福。因此,從主觀評價(jià)的家庭社會經(jīng)濟(jì)地位出發(fā),農(nóng)村居民的體驗(yàn)效用高于城市居民;如果單獨(dú)考察效用是以收入和購買力進(jìn)行測量的話,城市居民的效用還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于農(nóng)村居民。
長期以來,城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的發(fā)展使城市建設(shè)越來越好,農(nóng)村地區(qū)發(fā)展緩慢。城鄉(xiāng)分割的管理體制和優(yōu)先發(fā)展城市的經(jīng)濟(jì)政策,使農(nóng)村地區(qū)始終成為城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的無私的供給者,“重城輕鄉(xiāng)、重工輕農(nóng)”的各種傾向,造成資金、土地等生產(chǎn)要素從農(nóng)業(yè)流向工業(yè),從農(nóng)村地區(qū)流向城市,城鄉(xiāng)“剪刀差”極大地促進(jìn)了城市工業(yè)的發(fā)展,拉大了城鄉(xiāng)居民收入差距,使得城鄉(xiāng)居民在生活質(zhì)量水平上也產(chǎn)生了很大程度的差異。在消費(fèi)方面,城市居民享有良好的文化教育、勞動保護(hù)、就業(yè)幫助、醫(yī)療衛(wèi)生、福利補(bǔ)貼、養(yǎng)老保險(xiǎn)、社會保障以及國家提供的公共服務(wù)等。在國家投資方面,城市優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略使大量的財(cái)政資金集中投資于城市,用于經(jīng)營性投資和城市基礎(chǔ)設(shè)施、教育、衛(wèi)生等建設(shè),城市先進(jìn)設(shè)備設(shè)施日新月異,而農(nóng)村居民在享受這些公共服務(wù)方面可望而不可即。然而,二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和城鄉(xiāng)居民生活差距長期存在,必將傷害作為弱勢群體而存在于社會邊緣的農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)利益和生產(chǎn)積極性。
(責(zé)編/張立新)
作者單位:中共河北省委黨校管理學(xué)教研部