“提成工資”因有利于調(diào)動農(nóng)民工的積極性、提高用人單位效益,也有利于增加農(nóng)民工收入,已成為許多用人單位、農(nóng)民工在簽訂勞動合同時確定薪酬福利的首選。然而,由于“提成工資”的性質(zhì)并未為我國法律確認等原因,使得勞動合同在實際履行中,一些用人單位常常以種種借口不予兌現(xiàn),甚至使農(nóng)民工的“提成工資”最終成了泡影。筆者作為法官收集的以下案例或許對你有所啟示。
【案例】2010年元月5日,陸萍與一家房地產(chǎn)開發(fā)公司簽訂了一份為期一年的勞動合同。約定陸萍為公司的樓盤銷售員,工資按其銷售樓房價額的3‰提成,沒有任何保底工資或其它獎金福利。一個月后,陸萍因另有高就而辭職,公司見陸萍業(yè)務(wù)平平也無異議。只是當陸萍要求支付2378元提成工資時,公司卻以國家統(tǒng)計局《關(guān)于工資總額組成的規(guī)定》中并無“提成工資”這一項目,即該做法于法無據(jù)為由拒絕支付,只同意按當?shù)刈畹驮鹿べY標準付給陸萍900元。因雙方交涉多次未果而成訟。
【法官點評】《關(guān)于工資總額組成的規(guī)定》第四條規(guī)定:“工資總額由下列六個部分組成:(一)計時工資;(二)計件工資;(三)獎金;(四)津貼和補貼;(五)加班加點工資;(六)特殊情況下支付的工資?!钡拇_,其中并未提到“提成工資”。但是:一方面,上述規(guī)定第六條指出:“計件工資是指對已做工作按計件單價支付的勞動報酬。包括:(一)實行超額累進計件、直接無限計件、限額計件、超定額計件等工資制,按勞動部門或主管部門批準的定額和計件單價支付給個人的工資;(二)按工作任務(wù)包干方法支付給個人的工資;(三)按營業(yè)額提成或利潤提成辦法支付給個人的工資?!倍鴦趧诱叩墓べY收入按照一定比例從營業(yè)收入、銷售收入或利潤中提取即提成工資,完全與計件工資的特點吻合,只不過是換了一個通俗易懂的大眾化說法而已。本案自然也不例外。另一方面,《勞動法》第四十七條規(guī)定:“用人單位根據(jù)本單位的生產(chǎn)經(jīng)營特點和經(jīng)濟效益,依法自主確定本單位的工資分配方式和工資水平?!奔赐艘徊秸f,就算是“提成工資”不屬計件工資,既然作為比《關(guān)于工資總額組成的規(guī)定》效力更高的《勞動法》允許其它“工資分配方式”的存在,自然也應(yīng)當從其規(guī)定。公司的做法屬于刁難,必須給付陸萍2378元提成工資。
【案例】2010年2月18日,一家公司因產(chǎn)品大量積壓,想到本公司員工李瓊與一家加工大廠的老總沾親帶故,而該廠又需要公司經(jīng)營的產(chǎn)品,遂對李瓊口頭承諾只要其推銷出產(chǎn)品,可給李瓊銷售額2﹪的提成。但在簽訂具體協(xié)議時,公司以避免其它員工有看法為由,只是寫明“按銷售額的2﹪以下提成”。李瓊為公司推銷了價值213萬元的產(chǎn)品后,公司見李瓊已經(jīng)辭職,日后無法為自己所用,便只同意按0.5﹪計算提成,理由是2﹪以下是一個不確定的變數(shù),而公司規(guī)定的最大提成獎幅是0.5﹪。
【法官點評】提成協(xié)議是指用人單位與勞動者在勞動合同中或勞動合同之外另行簽訂的,有關(guān)某種標準提取報酬的協(xié)議。從性質(zhì)上說,勞動合同之外另行簽訂的提成協(xié)議屬于勞動合同的附件。本案的提成協(xié)議也不例外。的確,“按銷售額的2﹪以下提成”是一個不確定的變數(shù),彈性也很大,在公司不承認確定數(shù)為2﹪的情況下,只能視為約定不明確。對此,《勞動合同法》第十八條規(guī)定:“勞動合同對勞動報酬和勞動條件等標準約定不明確,引發(fā)爭議的,用人單位與勞動者可以重新協(xié)商;協(xié)商不成的,適用集體合同規(guī)定;沒有集體合同或者集體合同未規(guī)定勞動報酬的,實行同工同酬;沒有集體合同或者集體合同未規(guī)定勞動條件等標準的,適用國家有關(guān)規(guī)定。”最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(一)》第十九條也指出:“用人單位根據(jù)《勞動法》第四條之規(guī)定,通過民主程序制定的規(guī)章制度,不違反國家法律、行政法規(guī)及政策規(guī)定,并已向勞動者公示的,可以作為人民法院審理勞動爭議案件的依據(jù)。”即當勞動合同的某項具體內(nèi)容無法確定,而用人單位的內(nèi)部制度又不違反國家法律、行政法規(guī)及政策規(guī)定時,該內(nèi)部制度則應(yīng)成為勞動合同的補充、處理糾紛的依據(jù)。本案李瓊自然應(yīng)按公司規(guī)章的規(guī)定執(zhí)行提成。