何建菊

（湖南科技職業(yè)學(xué)院，湖南長(zhǎng)沙，410004）

國(guó)內(nèi)公示語(yǔ)翻譯中的問(wèn)題與對(duì)策研究

何建菊

（湖南科技職業(yè)學(xué)院，湖南長(zhǎng)沙，410004）

作為向公眾提供信息服務(wù)的一種特殊文體，公示語(yǔ)漢英翻譯日漸凸顯出其重要性。然而，當(dāng)前的大部分公示語(yǔ)譯文卻存在語(yǔ)言失誤、內(nèi)容失真、文化不容和美感失真的問(wèn)題。在此擬從語(yǔ)義翻譯策略、語(yǔ)用翻譯策略和美學(xué)翻譯策略視角來(lái)探討公示語(yǔ)翻譯，以期能為解決上述問(wèn)題及翻譯實(shí)踐提供一定的幫助與借鑒。

公示語(yǔ)翻譯；問(wèn)題；對(duì)策；翻譯策略

隨著我國(guó)對(duì)外交流的日益頻繁，越來(lái)越多的國(guó)際友人與外國(guó)游客來(lái)到中國(guó)，公示語(yǔ)漢英翻譯的重要性也日漸凸顯。為了給這些遠(yuǎn)道而來(lái)的客商提供方便，同時(shí)也為了很好地傳播我國(guó)文化，各大城市的公共場(chǎng)所都給出了公示語(yǔ)的漢英翻譯。然而作為城市“名片”的公示語(yǔ)漢英翻譯錯(cuò)誤卻屢見(jiàn)不鮮，給外國(guó)客商帶來(lái)了很多不便甚至造成誤導(dǎo)。針對(duì)目前公示語(yǔ)漢英翻譯的這種現(xiàn)狀，積極探索公示語(yǔ)漢英翻譯策略對(duì)于城市建設(shè)具有非常重要的意義。

一、國(guó)內(nèi)公示語(yǔ)翻譯研究綜述

關(guān)于公示語(yǔ)的研究始于上世紀(jì)90年代，從1994年至2004年這10年間，對(duì)之研究甚少，僅有3篇相關(guān)論文。但最近幾年，尤其是隨著2008年北京奧運(yùn)會(huì)的召開(kāi)以及2010年上海世博會(huì)的到來(lái)和廣州亞運(yùn)會(huì)的臨近，公示語(yǔ)翻譯中出現(xiàn)的錯(cuò)誤問(wèn)題引起了我國(guó)學(xué)者的高度重視［1］。學(xué)者們主要通過(guò)實(shí)地調(diào)查和分析，列舉了各地公示語(yǔ)翻譯中存在的問(wèn)題。如萬(wàn)正方等（2004）把存在的問(wèn)題概括為拼音問(wèn)題、文化誤解和語(yǔ)義堆砌等；羅選民和黎土旺（2006）將公示語(yǔ)的英譯錯(cuò)誤分為指令不清楚、意圖被歪曲、語(yǔ)氣不和諧、術(shù)語(yǔ)不匹配和文化不兼容等五類；另外，王銀泉（2006）、趙平（2007）、金其斌（2008）等學(xué)者也對(duì)公示語(yǔ)翻譯錯(cuò)誤進(jìn)行了研究，他們則把錯(cuò)誤類型大致歸納為語(yǔ)法錯(cuò)誤、語(yǔ)義模糊、語(yǔ)用失誤及文化誤解。與此同時(shí)，研究者們還對(duì)翻譯原則、方法及策略進(jìn)行了研究，如呂和發(fā)（2005）提出了公示語(yǔ)翻譯應(yīng)遵循簡(jiǎn)約原則；丁衡祁（2006）提出了“模仿——借用——?jiǎng)?chuàng)新”的翻譯原則；賀學(xué)耘（2006）在探討公示語(yǔ)文本類型的基礎(chǔ)上，提出了公示語(yǔ)的交際翻譯策略；張美芳（2006）提出譯者在處理單一功能的標(biāo)牌語(yǔ)時(shí)，可采取語(yǔ)義翻譯策略；羅選民和黎土旺（2006）從語(yǔ)用學(xué)角度探討公示語(yǔ)的英譯；而張葦（2007）則從社會(huì)符號(hào)學(xué)角度探討公示語(yǔ)的英譯。

綜上所述，學(xué)者們對(duì)錯(cuò)誤類型概括得還比較全面，但他們很少關(guān)注譯文美感的失真問(wèn)題；在翻譯策略的采用上，他們大多只從一個(gè)側(cè)面，要么從語(yǔ)用翻譯角度，要么從交際翻譯角度來(lái)探究公示語(yǔ)的英譯。本文首先對(duì)存在的問(wèn)題作了一個(gè)全面的梳理與總結(jié)，然后擬采用語(yǔ)義翻譯策略、語(yǔ)用翻譯策略及美學(xué)翻譯策略來(lái)解決公示語(yǔ)英譯中現(xiàn)存的種種問(wèn)題。

二、國(guó)內(nèi)公示語(yǔ)翻譯現(xiàn)存的問(wèn)題

雖然目前國(guó)內(nèi)公示語(yǔ)的翻譯受到了各方的重視，并且也取得了一定的成效，但還是存在著這種或那種問(wèn)題，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（一）語(yǔ)言的失誤

國(guó)內(nèi)很多公示語(yǔ)譯文都存在語(yǔ)言失誤問(wèn)題，主要有：一是語(yǔ)言的失當(dāng)。有些公示語(yǔ)譯文由于用詞不當(dāng)，往往讓人莫名其妙。如某一城市的地下停車場(chǎng)就有這樣一則標(biāo)牌語(yǔ)“下客處”，譯者將其譯為“Bottom Guest”，顯然，這樣的譯文會(huì)讓人一頭霧水，不知所云，而且“bottom”有“底層（的）”之意，從這個(gè)角度考慮，還有侮蔑乘客的意思，此類譯文不該出現(xiàn)在公共場(chǎng)所；二是語(yǔ)言的累贅。在公示語(yǔ)翻譯中導(dǎo)致譯文語(yǔ)言累贅最主要的原因就是逐字對(duì)譯。如有些賓館的“前臺(tái)”被譯成了“FrontDesk”，“收銀臺(tái)”被譯成了“CashierDesk”，“入口”被譯成了“Entrance Gate”等等，這些譯文都讓人感覺(jué)啰嗦累贅，違背了公示語(yǔ)簡(jiǎn)潔的原則；三是語(yǔ)言的誤用。比如“大學(xué)城”在英語(yǔ)中的規(guī)范說(shuō)法應(yīng)是“University Town”。然而，有些城市的“大學(xué)城”卻被譯成了“University City”。由此可見(jiàn)，譯者在進(jìn)行翻譯時(shí)一定要選詞考究，才能使譯文準(zhǔn)確、規(guī)范。

（二）內(nèi)容的失真

內(nèi)容失真主要是由于原公示語(yǔ)的信息被篡改或丟失而引起的。如公示語(yǔ)“小心落水”常立在河邊或水塘邊，以奉告人們注意安全，不要掉進(jìn)水里，但有人竟然把它譯成了“Carefully Fall into the River”，對(duì)于不懂中文的外國(guó)人來(lái)說(shuō)，此譯文的意思就是勸告人們掉河里時(shí)要小心，而不是奉告人們要注意安全［2］。顯然原公示語(yǔ)的內(nèi)容完全被篡改和丟失?？上攵?，這樣的公示語(yǔ)譯文怎么能起到應(yīng)有的告示或警告作用，后果令人堪優(yōu)。又如某公園的標(biāo)牌語(yǔ)“請(qǐng)注意安全”，其譯文為“Please Pay Attention to Safety”，雖然該譯文看上去與原文絲毫不差，卻不符合英語(yǔ)習(xí)慣，并且徹底篡改了原文的信息。原文是不符合邏輯的習(xí)慣用語(yǔ)，實(shí)際上要“注意”的不是“安全”，而是“危險(xiǎn)”。再如公示語(yǔ)“賓客止步”的譯文“Guestsgo no further”，同樣很容易引起目的語(yǔ)讀者的誤解。

（三）文化的不兼容

跨文化翻譯不應(yīng)僅停留在語(yǔ)義層面上，而應(yīng)考慮到不同民族、不同國(guó)度間的文化背景的差異。在翻譯實(shí)踐中，為了達(dá)到最佳的交際效果，譯者應(yīng)該尊重不同的文化習(xí)慣和文化傳統(tǒng)，以譯文讀者為中心，要做適當(dāng)?shù)奈幕D(zhuǎn)換和調(diào)整［3］。否則，就不可能很好地完成兩種語(yǔ)言的轉(zhuǎn)譯，還可能引起誤解，甚至傷害到讀者的感情。如有些城市公交車上的“老弱病殘?jiān)袑Ｗ北蛔g成了“reserved for the old，infirm，sick，disabled and pregnant”，此譯文極為不妥，很難被西方人所接受。這是因?yàn)樵谖鞣轿幕?，老年人很忌諱“old”一詞，而殘疾人則很忌諱“thedisabled”一詞。同樣的錯(cuò)誤還見(jiàn)于“Old People Getting on First”，這是廣州市公共汽車候車站的標(biāo)牌語(yǔ)“老年人優(yōu)先上車”的譯文，很明顯，“Old People”一詞用得很不當(dāng)，令西方人難以接受。又如有一家萬(wàn)象象牌服飾有限公司，其公司名被譯成了“ELEPHANT DRESS CO.，LTD”。其實(shí)，“大象”在西方文化中通常被認(rèn)為是魯莽的，多含貶義，這樣的譯文會(huì)使不少外國(guó)客商對(duì)公司產(chǎn)生不信任感，從而影響到公司的生意。

（四）美感的失真

優(yōu)秀的公示語(yǔ)譯文不僅要傳達(dá)原公示語(yǔ)的信息，而且還要再現(xiàn)其美學(xué)效果。但是，在翻譯實(shí)踐中，原作的美感卻很難保真。如澳門(mén)的一則公益廣告語(yǔ)“減廢回收最環(huán)保，污者自費(fèi)齊贊好”，原作語(yǔ)言簡(jiǎn)潔，且“?！迸c“好”押韻，很富有節(jié)奏感。卻被譯為“Reducingand retrieving wastes aremost environmentally protective，Making the polluters pay is praised by all.”此譯文完全沒(méi)了原作的簡(jiǎn)潔和韻律。又如“小草有生命，腳下請(qǐng)留情”，該公示語(yǔ)帶有濃厚的人文情感色彩［4］，也被逐字譯為“Little grass has life，please watch your step.”成為了典型的中式英文，很不符合英語(yǔ)表達(dá)習(xí)慣，而且丟失了原作的情感之美。

三、公示語(yǔ)翻譯的基本對(duì)策

針對(duì)目前公示語(yǔ)英譯中存在的語(yǔ)言失誤、內(nèi)容失真、文化不容及美感失真問(wèn)題，譯者在公示語(yǔ)的翻譯實(shí)踐中應(yīng)該在以傳達(dá)信息為前提，以讀者為中心，以交際為目的的基礎(chǔ)上，靈活采用語(yǔ)義翻譯策略、語(yǔ)用翻譯策略和美學(xué)翻譯策略以避免上述問(wèn)題的出現(xiàn)，從而譯出地道、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的公示語(yǔ)。

（一）語(yǔ)義翻譯策略

語(yǔ)義翻譯是英國(guó)翻譯理論家紐馬克提出的，是指在譯入語(yǔ)語(yǔ)義和句法結(jié)構(gòu)允許的前提下，盡可能準(zhǔn)確地再現(xiàn)原文的信息和意思。語(yǔ)義翻譯的目的是為了保持原語(yǔ)的語(yǔ)言特色和獨(dú)特的表達(dá)方式，完整再現(xiàn)原語(yǔ)的內(nèi)容及表達(dá)功能。在翻譯實(shí)踐中，如果譯者處理的文本為單一功能的信息型文本，并且該文本在中西兩種文化中使用場(chǎng)合相同，應(yīng)用功能也相同，這種情況下，譯者可以采用紐馬克的語(yǔ)義翻譯策略，對(duì)文本進(jìn)行一對(duì)一的漢英對(duì)譯。像一些突出服務(wù)、指示功能的公示語(yǔ)就可采用此翻譯策略，如網(wǎng)吧“Internet Café”；購(gòu)物商城“Shopping Mall”；高速公路“Express Way”等。另外，國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局統(tǒng)一編制、翻譯、發(fā)布的國(guó)家標(biāo)志語(yǔ)是標(biāo)準(zhǔn)漢英公示語(yǔ)翻譯的規(guī)范，如：Visitor Center“旅游者服務(wù)中心”；Two Way“雙向行駛”等，公示語(yǔ)翻譯人員應(yīng)嚴(yán)格參照?qǐng)?zhí)行［5］。但是，紐馬克同時(shí)也提出，從嚴(yán)格意義說(shuō)，公示語(yǔ)文本應(yīng)屬于呼喚功能型文本，翻譯時(shí)應(yīng)側(cè)重于以讀者為中心的交際翻譯策略。

（二）交際翻譯策略

交際翻譯是紐馬克在分析文本類型的基礎(chǔ)上提出來(lái)的，它以目的語(yǔ)讀者為中心，強(qiáng)調(diào)文本的語(yǔ)境意義，關(guān)注的焦點(diǎn)是目的語(yǔ)讀者。其宗旨是盡量為目的語(yǔ)讀者排除交際上的障礙，使交際順利進(jìn)行。它的目的是“在譯入語(yǔ)社會(huì)背景下，努力使譯文對(duì)目的語(yǔ)讀者所產(chǎn)生的效果與原文對(duì)源語(yǔ)讀者所產(chǎn)生的效果相同”［6］。顯然，它重視的是譯文的效果，因此翻譯時(shí)必須根據(jù)目的語(yǔ)的語(yǔ)言、文化和語(yǔ)用方式來(lái)傳遞信息，而不是盡量忠實(shí)地復(fù)制原文的文字。同時(shí)，所產(chǎn)生的譯文必須通俗易懂、清晰直接、規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)、符合特定的語(yǔ)域范疇。

在翻譯實(shí)踐中，譯者可通過(guò)三種途徑來(lái)實(shí)現(xiàn)上述目的。首先，了解公示語(yǔ)的語(yǔ)言特點(diǎn)，遵循簡(jiǎn)潔原則?！拔囊院?jiǎn)為貴”，寫(xiě)作如此，翻譯亦然。公示語(yǔ)翻譯應(yīng)力求簡(jiǎn)潔，盡量保持其文體特點(diǎn)。如賓館里的“前臺(tái)”、“收銀臺(tái)”、“入口”，分別譯為“Reception”、“Cashier”和“Entrance”，就足以傳達(dá)原文信息，起到很好的公示作用。其次，了解公示語(yǔ)的功能意義，遵循借譯原則。翻譯的核心就是“還原事物的本來(lái)面目”。很明顯，譯者必須在分析原作字面意思的基礎(chǔ)上，研究其功能意義。很多公示語(yǔ)的翻譯都可采取借譯原則，直接引用國(guó)外已有的表達(dá)。如“賓客止步”，該公示語(yǔ)的翻譯就可參考國(guó)外類似的標(biāo)牌語(yǔ)譯文“StaffOnly”；又如公示語(yǔ)“老弱病殘?jiān)袑Ｗ?，也可借用西方?guó)家的“Courtesy Seats”來(lái)進(jìn)行翻譯。顯然，通過(guò)借譯原則得來(lái)的譯文，既能起到應(yīng)有的告示作用，又非常簡(jiǎn)潔。當(dāng)然，目前國(guó)內(nèi)還有些具有中國(guó)特色的公示語(yǔ)在西方國(guó)家找不到，對(duì)此譯者可考慮不譯，如“嚴(yán)禁賭博”、“嚴(yán)禁亂寫(xiě)亂畫(huà)”等。這樣的公示語(yǔ)主要是針對(duì)國(guó)人的陋習(xí)而寫(xiě)的，是用來(lái)警示國(guó)人的，因此沒(méi)必要翻譯。再次，把握英漢文化差異，將譯入語(yǔ)讀者的文化習(xí)慣放在首位。正如學(xué)者王佐良所說(shuō)：“翻譯中最大的困難，就是兩種文化的不同。［7］”在譯入語(yǔ)文化背景中，公示語(yǔ)能否被譯入語(yǔ)讀者理解、認(rèn)可和接受，在很大程度上取決于譯者能否準(zhǔn)確地把握兩種文化的異同。因此，要有效地實(shí)現(xiàn)文化轉(zhuǎn)換，譯者必須透徹理解原作所蘊(yùn)涵的文化信息。如“萬(wàn)象象牌服飾有限公司”的翻譯，譯者可通過(guò)音譯來(lái)避免中西文化沖突，將其譯為“WANXIANG BAIXIANG GARMENT CO.，LTD”。又如“老年人優(yōu)先上車”的翻譯，譯者可用Senior Citizens取代Old People，將其譯為“SeniorCitizensFirst”。顯然，該譯文就很好地關(guān)照到了讀者的文化習(xí)慣。

（三）美學(xué)翻譯策略

從美學(xué)視角來(lái)看，公示語(yǔ)有如下幾個(gè)特點(diǎn)：語(yǔ)言精練，語(yǔ)聲鏗鏘，語(yǔ)韻流暢。讀起來(lái)能朗朗上口，聽(tīng)起來(lái)能使人如聞其聲，具有易于記憶、傳播的特性。在公示語(yǔ)翻譯實(shí)踐中，譯者可遵循以下三條原則，來(lái)再現(xiàn)和提高其譯文的審美效果。首先，象似原則。根據(jù)王寅關(guān)于語(yǔ)言象似性分類的研究，象似原則分解為數(shù)量象似性、時(shí)間象似性、空間象似性、心理象似性和意象象似性［8］。譯文對(duì)原文在這五方面的屬性進(jìn)行自覺(jué)影像，有利于再現(xiàn)原作的形式美。如“減廢回收最環(huán)保，污者自費(fèi)齊贊好”，改譯為“Reduce Waste，Make Polluters Pay”，該譯文不但影像了原作語(yǔ)言的簡(jiǎn)潔之美，實(shí)現(xiàn)了數(shù)量象似性，而且waste與pay押韻，保持了原作的音韻美。其次，創(chuàng)造原則。藝術(shù)之美，貴在創(chuàng)造。公示語(yǔ)翻譯是一門(mén)藝術(shù)，因此創(chuàng)造原則無(wú)疑適用于公示語(yǔ)翻譯。學(xué)者許鈞教授（2003）也認(rèn)為，好的翻譯應(yīng)賦予原作以新的面貌，新的活力，新的生命，使其以新的形式與姿態(tài)，面對(duì)新的文化與讀者。遵循創(chuàng)造原則，有利于彌補(bǔ)公示語(yǔ)翻譯過(guò)程中因語(yǔ)際轉(zhuǎn)換而造成的原文審美信息的損耗。如“來(lái)也匆匆，去也沖沖!”譯者就創(chuàng)造性地將其譯成了“Come with a rush，Go with a flush!”使譯文詼諧逗樂(lè)，不但形似，而且神似。再次，優(yōu)選原則。譯者在做到譯文忠實(shí)流暢的同時(shí)，還應(yīng)盡力發(fā)揮譯文的語(yǔ)言優(yōu)勢(shì)，選用最適合的譯語(yǔ)表達(dá)方式，以使譯文接近善譯的標(biāo)準(zhǔn)。如“桂林山水甲天下！”譯者通過(guò)優(yōu)選英語(yǔ)諺語(yǔ)句式將其譯為“East or west，Guilin landscape is best!”不僅符合譯文讀者的思維習(xí)慣，又將原語(yǔ)的功能意義完整地傳譯了出來(lái)。總之，由于世界各國(guó)的審美心理有很大差異，因此譯者只有充分考慮到讀者的審美習(xí)慣，并充分調(diào)動(dòng)其作為審美主體的能動(dòng)性，創(chuàng)造性地進(jìn)行審美重構(gòu)，才能保持原作的獨(dú)特魅力和美學(xué)效果。

公示語(yǔ)承載著一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的一定的文化內(nèi)涵，是國(guó)際化大都市的語(yǔ)言環(huán)境和人文環(huán)境中不可或缺的組成部分，可見(jiàn)，加強(qiáng)公示語(yǔ)翻譯研究及采取得力有效的措施來(lái)治理和改善公示語(yǔ)譯文質(zhì)量，是當(dāng)前刻不容緩的重要任務(wù)［9］。然而，譯者要做好公示語(yǔ)翻譯，不僅要認(rèn)真研究公示語(yǔ)的語(yǔ)言特點(diǎn)、功能意義，同時(shí)還要分析漢英公示語(yǔ)的文化差異，并將目的語(yǔ)讀者的文化習(xí)慣放在首位，綜合運(yùn)用語(yǔ)義翻譯、語(yǔ)用翻譯及美學(xué)翻譯策略來(lái)進(jìn)行公示語(yǔ)翻譯，只有這樣才能有效地凈化語(yǔ)言文化環(huán)境，優(yōu)化國(guó)際交往平臺(tái)，改善城市的國(guó)際形象。

［1］ 趙湘.公示語(yǔ)翻譯研究綜述［J］.外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)，2006（12）：52-54.

［2］ 賀學(xué)耘.漢英公示語(yǔ)翻譯的現(xiàn)狀及交際翻譯策略［J］.外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)，2006（3）：57-59.

［3］ 謝天振.翻譯研究新視野［M］.青島出版社，2003.

［4］ 潘立.公示語(yǔ)漢英語(yǔ)用翻譯的審美探微［J］.云夢(mèng)學(xué)刊，2008，29（5）：139-141.

［5］ 黃琦.英漢公示語(yǔ)的交際功能及翻譯策略［J］.瓊州學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，16（1）：104-105.

［6］ New mark，Peter.Communicative and Semantic Translation［M］. New York：Pergamum Press，1981.

［7］ 王佐良.翻譯，思考與試筆［M］.北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，1989：34.

［8］ 黨爭(zhēng)勝.從翻譯美學(xué)看文學(xué)翻譯審美再現(xiàn)的三個(gè)原則［J］.外語(yǔ)教學(xué)，2010，31（3）：98-99.

［9］ 于金華，趙一.公示語(yǔ)的交際翻譯探究［J］.渤海大學(xué)學(xué)報(bào)，2009（3）：142-145.

H315.9

A

何建菊（1974-），女，碩士，講師，研究方向?yàn)閼?yīng)用語(yǔ)言學(xué)及翻譯理論與實(shí)踐。