書(shū)市盜版?zhèn)伟娑?/h1>
2011-08-15 00:42:20竺濟(jì)法
茶博覽 2011年2期
■ 竺濟(jì)法
書(shū)市盜版?zhèn)伟娑?/p>
■ 竺濟(jì)法
書(shū)市盜版?zhèn)伟娑?，這是中國(guó)書(shū)市的大悲哀！
大多讀者對(duì)盜版書(shū)應(yīng)該不會(huì)陌生，如某某書(shū)好銷，一些不法之徒便不顧出版社版權(quán)與作者著作權(quán)，依樣畫(huà)葫蘆，盜而版之。盜版書(shū)大多錯(cuò)漏百出，圖片模糊，如今特價(jià)書(shū)店里很多是盜版書(shū)，稍有圖書(shū)常識(shí)的讀者和藏家不難識(shí)別。據(jù)媒體報(bào)道，目前一些貧困地區(qū)小學(xué)生用的《新華字典》都是盜版的，錯(cuò)漏之多，令人驚訝。
所謂偽版書(shū)，是指冒充某某出版社，偽造書(shū)號(hào)；或盜用張三出版社書(shū)號(hào)，冠為李四出版社之書(shū)，這樣不僅欺騙了作者和讀者，還對(duì)兩家出版社和相關(guān)作者構(gòu)成了侵權(quán)。比較盜版，偽版書(shū)更有欺騙性，一般讀者、藏家、包括著者本人都較難識(shí)別，尤其是不會(huì)上網(wǎng)者，無(wú)法及時(shí)查閱版權(quán)。
識(shí)別偽版書(shū)很方便，到新聞出版總署信息中心和中國(guó)版本圖書(shū)館主辦中國(guó)新聞出版信息網(wǎng)（http://www.cppinfo.com）一查便知。目前圖書(shū)的版權(quán)頁(yè)上都有“中國(guó)版本圖書(shū)館 CIP數(shù)據(jù)核字（0000）第000000號(hào)”字樣，只要將括號(hào)內(nèi)的年份與6位數(shù)書(shū)號(hào)連上，到該網(wǎng)相應(yīng)的“CIP核字號(hào)”欄內(nèi)查詢，除當(dāng)年書(shū)號(hào)未上網(wǎng)外，隔年書(shū)號(hào)立馬能查到。如由寧波茶文化促進(jìn)會(huì), 寧波七塔禪寺組編，筆者編的《茶禪東傳寧波緣:第五屆世界禪茶交流大會(huì)文集》，2010年12月由中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社出版，核字為（2010）第252284號(hào)，查詢號(hào)即為“2010252284”。
筆者曾對(duì)近年收到的本地多本圖書(shū)作過(guò)查詢，不查不知道，一查嚇一跳，一些單位與業(yè)余作者的書(shū)竟大多是偽版，其中某部門出的五六種書(shū)，沒(méi)有一本是正版書(shū)，包括市領(lǐng)導(dǎo)題字或主編的書(shū)，可見(jiàn)問(wèn)題之嚴(yán)重?？磥?lái)不法之徒就是把單位和業(yè)余作者作為冤大頭，騙上三四千元書(shū)號(hào)費(fèi)，以叢書(shū)名義，杜撰或盜用其他出版社書(shū)號(hào)，冠以某某出版社名義出版。其中在寧波冒充較多的有：中國(guó)文聯(lián)出版社、中國(guó)文史出版社、人民日?qǐng)?bào)出版社、哈爾濱出版社等，還有諸多香港出版社，如天馬出版社、中國(guó)文化出版社等等，書(shū)號(hào)費(fèi) 500-2000元不等，有真有假，真假難分。
對(duì)著者而言，出版?zhèn)伟鏁?shū)有兩種情況，一種是上當(dāng)受騙的，另一種則明知故犯的，明知是偽版，仍要冠上一個(gè)某某出版社，筆者曾電話或當(dāng)面告訴他們，出的是偽版書(shū)，他們知道后仍然樂(lè)此不疲，好像這樣就提高了檔次，頗有點(diǎn)自欺欺人。筆者的態(tài)度非常明確，要么出正版，如選題排不上或經(jīng)濟(jì)條件不允許，干脆不要書(shū)號(hào)，尤其是一些業(yè)余作者的自選集，一些老同志的回憶錄、壽誕紀(jì)念集等，分送親友的，如果為文認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)，不需書(shū)號(hào)又何妨？購(gòu)買偽版書(shū)號(hào)的錢不如花在印刷上，應(yīng)該說(shuō)沒(méi)書(shū)號(hào)比偽版書(shū)號(hào)檔次高，因?yàn)椴淮嬖谄垓_。
書(shū)號(hào)其實(shí)是當(dāng)代產(chǎn)物，古代直到近代都沒(méi)有書(shū)號(hào)。為了突出品牌，便于讀者辨認(rèn)，古代多以印刷單位的堂號(hào)為名，近代則以書(shū)館、書(shū)局為名?，F(xiàn)代出版物繁多，目前我國(guó)每年出版的圖書(shū)達(dá) 20萬(wàn)種以上，編上書(shū)號(hào)便于查找識(shí)別也是好事，但發(fā)達(dá)地區(qū)地市級(jí)以上出版社的一個(gè)書(shū)號(hào)，價(jià)值 2萬(wàn)以上，則是中國(guó)的特產(chǎn)。包括很多國(guó)家級(jí)出版社，都能買到書(shū)號(hào)。因?yàn)橛欣蓤D，偽版書(shū)也就應(yīng)運(yùn)而生?？梢哉f(shuō)是書(shū)號(hào)買賣催生了偽版書(shū)。
一家正規(guī)出版社，尤其是省以上的老牌出版社，少不了幾位高級(jí)職稱的資深出版人，具有一定的專業(yè)知識(shí)。編審時(shí)除了對(duì)國(guó)家法律法規(guī)、規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)、專業(yè)知識(shí)進(jìn)行審核外，很多出版人還會(huì)對(duì)圖書(shū)的創(chuàng)意、構(gòu)思提出整體的建設(shè)性意見(jiàn)，文字則作三次校對(duì)，使之錦上添花，把差錯(cuò)降到最低限度。而賣書(shū)號(hào)與偽版書(shū)則大多自寫(xiě)自印，由作者本人或領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任主編或責(zé)任編輯，出書(shū)猶如網(wǎng)上寫(xiě)博客一樣隨意，信手寫(xiě)來(lái)，花上一二萬(wàn)元，就能出版1000來(lái)本偽版書(shū)。如此出書(shū)，不是大雜燴才怪呢。
偽版書(shū)有幾種情況，一般的散文隨筆，問(wèn)題不大，如果是思想政論方面的著作，包括地方史料，問(wèn)題就大了，沒(méi)有規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)還是小事，重要的是錯(cuò)漏五花八門，各種思想、觀點(diǎn)、說(shuō)法自由發(fā)揮，奇談怪論見(jiàn)怪不怪，甚至杜撰傳說(shuō)為史實(shí)，制造混亂，誤導(dǎo)讀者。
書(shū)號(hào)買賣與偽版書(shū)的盛行，大大降低了中國(guó)圖書(shū)的質(zhì)量，也降低了圖書(shū)在國(guó)人心目中的神圣地位。應(yīng)該說(shuō)，通過(guò)買賣取得的正版書(shū)，也存在上述同樣的問(wèn)題。當(dāng)下中國(guó)，隨著圖書(shū)總體質(zhì)量的下降，不要說(shuō)散文隨筆，就連學(xué)術(shù)著作，史實(shí)、說(shuō)法不講究出處，經(jīng)不起推敲的也很多，采信時(shí)還得再作考證。
如果說(shuō)文化大革命鬧“書(shū)荒”，當(dāng)下則可說(shuō)是“書(shū)濫”了。筆者以為“書(shū)濫”總比“書(shū)荒”好，畢竟有選擇余地。與一位文友交流這一觀點(diǎn)時(shí)，她亦贊同“書(shū)荒”、“書(shū)濫”之說(shuō)，但并不認(rèn)可“書(shū)濫”總比“書(shū)荒”好，認(rèn)為除了資深讀者，很多人無(wú)法辨別盜版、偽版書(shū)，“書(shū)濫”的后果是魚(yú)目混珠，好壞難分，而壞書(shū)誤人子弟，因此“書(shū)濫”的危害也不可小視。
就茶文化來(lái)說(shuō)，盜版?zhèn)伟鏁?shū)也不少見(jiàn)。筆者發(fā)現(xiàn)一本由劉楓會(huì)長(zhǎng)題寫(xiě)書(shū)名的茶著，盜用了中國(guó)和平出版社的書(shū)號(hào)，筆者將此事通知了該書(shū)主編、資深茶友和好友，他大呼上當(dāng)，說(shuō)以后出書(shū)一定找正規(guī)出版社。茶友大多囊中羞澀，好不容易出本書(shū)，出的竟是盜版或偽版，豈不大煞風(fēng)景？！
古語(yǔ)云，開(kāi)卷有益。古時(shí)只有誨淫誨盜一類壞書(shū)，如今開(kāi)卷無(wú)益、開(kāi)卷有害的書(shū)多如牛毛。媒體曾報(bào)道，很多新建圖書(shū)館，由書(shū)商配送、動(dòng)輒數(shù)萬(wàn)的圖書(shū)，多是沒(méi)有閱讀價(jià)值的文化垃圾，其中包括不少盜版、偽版書(shū)。讀者中尤其是少年兒童天真無(wú)邪，缺少辨別能力，不要說(shuō)壞書(shū)，很多錯(cuò)漏的文化知識(shí)，很容易先入為主，影響正確知識(shí)的吸收，作為他們的師長(zhǎng)，在推薦、選擇圖書(shū)時(shí)，可要警惕、慎重啊！
古人惜字如金，愛(ài)書(shū)若命。三國(guó)曹丕云：“文章，經(jīng)國(guó)之大業(yè)，不朽之盛事。年壽有時(shí)而盡，榮樂(lè)止乎其身，二者必至之常期，未若文章之無(wú)窮。” 唐代大詩(shī)人杜甫作詩(shī)云“文章千古事，得失寸心知”?，F(xiàn)代鄉(xiāng)賢、書(shū)法大師沙孟海撰聯(lián)云：“文章千載重，風(fēng)尚四時(shí)新”。撰書(shū)著書(shū)是文化人的精神家園，立身之本，他人可以輕視，作為文化人自己必須重視，文責(zé)自負(fù)，輕重自知，絕不能太隨意！
猜你喜歡
數(shù)字化防錯(cuò)漏裝技術(shù)應(yīng)用研究汽車工藝與材料(2021年9期)2021-09-23 02:14:36 我國(guó)書(shū)號(hào)管理制度：功能、效果及反思編輯之友(2021年7期)2021-08-13 07:59:51 古代也有盜版書(shū)少兒美術(shù)(快樂(lè)歷史地理)(2020年12期)2020-06-09 05:48:54 武漢書(shū)， 毀掉了多少中國(guó)人的閱讀出版人(2019年9期)2019-09-09 06:23:10 不能將錯(cuò)漏百出的讀本發(fā)給學(xué)生使用廣西教育·D版(2019年1期)2019-03-13 14:28:28 淺析數(shù)學(xué)課堂教師追問(wèn)的藝術(shù)小學(xué)教學(xué)參考(綜合)(2018年3期)2018-04-18 02:59:08 盜版書(shū)小獼猴智力畫(huà)刊(2017年3期)2017-03-24 19:08:03 1∶10 000 DLG質(zhì)量檢查及質(zhì)量評(píng)定方法地理空間信息(2016年7期)2016-12-27 09:14:54 淺議圖書(shū)館公共管理環(huán)節(jié)中盜版書(shū)問(wèn)題新聞傳播(2016年19期)2016-07-19 10:12:07 英美書(shū)號(hào)的管理現(xiàn)狀出版參考(2015年7期)2016-01-21 00:26:21
■ 竺濟(jì)法
書(shū)市盜版?zhèn)伟娑?/p>
■ 竺濟(jì)法
書(shū)市盜版?zhèn)伟娑?，這是中國(guó)書(shū)市的大悲哀！
大多讀者對(duì)盜版書(shū)應(yīng)該不會(huì)陌生，如某某書(shū)好銷，一些不法之徒便不顧出版社版權(quán)與作者著作權(quán)，依樣畫(huà)葫蘆，盜而版之。盜版書(shū)大多錯(cuò)漏百出，圖片模糊，如今特價(jià)書(shū)店里很多是盜版書(shū)，稍有圖書(shū)常識(shí)的讀者和藏家不難識(shí)別。據(jù)媒體報(bào)道，目前一些貧困地區(qū)小學(xué)生用的《新華字典》都是盜版的，錯(cuò)漏之多，令人驚訝。
所謂偽版書(shū)，是指冒充某某出版社，偽造書(shū)號(hào)；或盜用張三出版社書(shū)號(hào)，冠為李四出版社之書(shū)，這樣不僅欺騙了作者和讀者，還對(duì)兩家出版社和相關(guān)作者構(gòu)成了侵權(quán)。比較盜版，偽版書(shū)更有欺騙性，一般讀者、藏家、包括著者本人都較難識(shí)別，尤其是不會(huì)上網(wǎng)者，無(wú)法及時(shí)查閱版權(quán)。
識(shí)別偽版書(shū)很方便，到新聞出版總署信息中心和中國(guó)版本圖書(shū)館主辦中國(guó)新聞出版信息網(wǎng)（http://www.cppinfo.com）一查便知。目前圖書(shū)的版權(quán)頁(yè)上都有“中國(guó)版本圖書(shū)館 CIP數(shù)據(jù)核字（0000）第000000號(hào)”字樣，只要將括號(hào)內(nèi)的年份與6位數(shù)書(shū)號(hào)連上，到該網(wǎng)相應(yīng)的“CIP核字號(hào)”欄內(nèi)查詢，除當(dāng)年書(shū)號(hào)未上網(wǎng)外，隔年書(shū)號(hào)立馬能查到。如由寧波茶文化促進(jìn)會(huì), 寧波七塔禪寺組編，筆者編的《茶禪東傳寧波緣:第五屆世界禪茶交流大會(huì)文集》，2010年12月由中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社出版，核字為（2010）第252284號(hào)，查詢號(hào)即為“2010252284”。
筆者曾對(duì)近年收到的本地多本圖書(shū)作過(guò)查詢，不查不知道，一查嚇一跳，一些單位與業(yè)余作者的書(shū)竟大多是偽版，其中某部門出的五六種書(shū)，沒(méi)有一本是正版書(shū)，包括市領(lǐng)導(dǎo)題字或主編的書(shū)，可見(jiàn)問(wèn)題之嚴(yán)重?？磥?lái)不法之徒就是把單位和業(yè)余作者作為冤大頭，騙上三四千元書(shū)號(hào)費(fèi)，以叢書(shū)名義，杜撰或盜用其他出版社書(shū)號(hào)，冠以某某出版社名義出版。其中在寧波冒充較多的有：中國(guó)文聯(lián)出版社、中國(guó)文史出版社、人民日?qǐng)?bào)出版社、哈爾濱出版社等，還有諸多香港出版社，如天馬出版社、中國(guó)文化出版社等等，書(shū)號(hào)費(fèi) 500-2000元不等，有真有假，真假難分。
對(duì)著者而言，出版?zhèn)伟鏁?shū)有兩種情況，一種是上當(dāng)受騙的，另一種則明知故犯的，明知是偽版，仍要冠上一個(gè)某某出版社，筆者曾電話或當(dāng)面告訴他們，出的是偽版書(shū)，他們知道后仍然樂(lè)此不疲，好像這樣就提高了檔次，頗有點(diǎn)自欺欺人。筆者的態(tài)度非常明確，要么出正版，如選題排不上或經(jīng)濟(jì)條件不允許，干脆不要書(shū)號(hào)，尤其是一些業(yè)余作者的自選集，一些老同志的回憶錄、壽誕紀(jì)念集等，分送親友的，如果為文認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)，不需書(shū)號(hào)又何妨？購(gòu)買偽版書(shū)號(hào)的錢不如花在印刷上，應(yīng)該說(shuō)沒(méi)書(shū)號(hào)比偽版書(shū)號(hào)檔次高，因?yàn)椴淮嬖谄垓_。
書(shū)號(hào)其實(shí)是當(dāng)代產(chǎn)物，古代直到近代都沒(méi)有書(shū)號(hào)。為了突出品牌，便于讀者辨認(rèn)，古代多以印刷單位的堂號(hào)為名，近代則以書(shū)館、書(shū)局為名?，F(xiàn)代出版物繁多，目前我國(guó)每年出版的圖書(shū)達(dá) 20萬(wàn)種以上，編上書(shū)號(hào)便于查找識(shí)別也是好事，但發(fā)達(dá)地區(qū)地市級(jí)以上出版社的一個(gè)書(shū)號(hào)，價(jià)值 2萬(wàn)以上，則是中國(guó)的特產(chǎn)。包括很多國(guó)家級(jí)出版社，都能買到書(shū)號(hào)。因?yàn)橛欣蓤D，偽版書(shū)也就應(yīng)運(yùn)而生?？梢哉f(shuō)是書(shū)號(hào)買賣催生了偽版書(shū)。
一家正規(guī)出版社，尤其是省以上的老牌出版社，少不了幾位高級(jí)職稱的資深出版人，具有一定的專業(yè)知識(shí)。編審時(shí)除了對(duì)國(guó)家法律法規(guī)、規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)、專業(yè)知識(shí)進(jìn)行審核外，很多出版人還會(huì)對(duì)圖書(shū)的創(chuàng)意、構(gòu)思提出整體的建設(shè)性意見(jiàn)，文字則作三次校對(duì)，使之錦上添花，把差錯(cuò)降到最低限度。而賣書(shū)號(hào)與偽版書(shū)則大多自寫(xiě)自印，由作者本人或領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任主編或責(zé)任編輯，出書(shū)猶如網(wǎng)上寫(xiě)博客一樣隨意，信手寫(xiě)來(lái)，花上一二萬(wàn)元，就能出版1000來(lái)本偽版書(shū)。如此出書(shū)，不是大雜燴才怪呢。
偽版書(shū)有幾種情況，一般的散文隨筆，問(wèn)題不大，如果是思想政論方面的著作，包括地方史料，問(wèn)題就大了，沒(méi)有規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)還是小事，重要的是錯(cuò)漏五花八門，各種思想、觀點(diǎn)、說(shuō)法自由發(fā)揮，奇談怪論見(jiàn)怪不怪，甚至杜撰傳說(shuō)為史實(shí)，制造混亂，誤導(dǎo)讀者。
書(shū)號(hào)買賣與偽版書(shū)的盛行，大大降低了中國(guó)圖書(shū)的質(zhì)量，也降低了圖書(shū)在國(guó)人心目中的神圣地位。應(yīng)該說(shuō)，通過(guò)買賣取得的正版書(shū)，也存在上述同樣的問(wèn)題。當(dāng)下中國(guó)，隨著圖書(shū)總體質(zhì)量的下降，不要說(shuō)散文隨筆，就連學(xué)術(shù)著作，史實(shí)、說(shuō)法不講究出處，經(jīng)不起推敲的也很多，采信時(shí)還得再作考證。
如果說(shuō)文化大革命鬧“書(shū)荒”，當(dāng)下則可說(shuō)是“書(shū)濫”了。筆者以為“書(shū)濫”總比“書(shū)荒”好，畢竟有選擇余地。與一位文友交流這一觀點(diǎn)時(shí)，她亦贊同“書(shū)荒”、“書(shū)濫”之說(shuō)，但并不認(rèn)可“書(shū)濫”總比“書(shū)荒”好，認(rèn)為除了資深讀者，很多人無(wú)法辨別盜版、偽版書(shū)，“書(shū)濫”的后果是魚(yú)目混珠，好壞難分，而壞書(shū)誤人子弟，因此“書(shū)濫”的危害也不可小視。
就茶文化來(lái)說(shuō)，盜版?zhèn)伟鏁?shū)也不少見(jiàn)。筆者發(fā)現(xiàn)一本由劉楓會(huì)長(zhǎng)題寫(xiě)書(shū)名的茶著，盜用了中國(guó)和平出版社的書(shū)號(hào)，筆者將此事通知了該書(shū)主編、資深茶友和好友，他大呼上當(dāng)，說(shuō)以后出書(shū)一定找正規(guī)出版社。茶友大多囊中羞澀，好不容易出本書(shū)，出的竟是盜版或偽版，豈不大煞風(fēng)景？！
古語(yǔ)云，開(kāi)卷有益。古時(shí)只有誨淫誨盜一類壞書(shū)，如今開(kāi)卷無(wú)益、開(kāi)卷有害的書(shū)多如牛毛。媒體曾報(bào)道，很多新建圖書(shū)館，由書(shū)商配送、動(dòng)輒數(shù)萬(wàn)的圖書(shū)，多是沒(méi)有閱讀價(jià)值的文化垃圾，其中包括不少盜版、偽版書(shū)。讀者中尤其是少年兒童天真無(wú)邪，缺少辨別能力，不要說(shuō)壞書(shū)，很多錯(cuò)漏的文化知識(shí)，很容易先入為主，影響正確知識(shí)的吸收，作為他們的師長(zhǎng)，在推薦、選擇圖書(shū)時(shí)，可要警惕、慎重啊！
古人惜字如金，愛(ài)書(shū)若命。三國(guó)曹丕云：“文章，經(jīng)國(guó)之大業(yè)，不朽之盛事。年壽有時(shí)而盡，榮樂(lè)止乎其身，二者必至之常期，未若文章之無(wú)窮。” 唐代大詩(shī)人杜甫作詩(shī)云“文章千古事，得失寸心知”?，F(xiàn)代鄉(xiāng)賢、書(shū)法大師沙孟海撰聯(lián)云：“文章千載重，風(fēng)尚四時(shí)新”。撰書(shū)著書(shū)是文化人的精神家園，立身之本，他人可以輕視，作為文化人自己必須重視，文責(zé)自負(fù)，輕重自知，絕不能太隨意！
猜你喜歡
汽車工藝與材料(2021年9期)2021-09-23 02:14:36
編輯之友(2021年7期)2021-08-13 07:59:51
少兒美術(shù)(快樂(lè)歷史地理)(2020年12期)2020-06-09 05:48:54
出版人(2019年9期)2019-09-09 06:23:10
廣西教育·D版(2019年1期)2019-03-13 14:28:28
小學(xué)教學(xué)參考(綜合)(2018年3期)2018-04-18 02:59:08
小獼猴智力畫(huà)刊(2017年3期)2017-03-24 19:08:03
地理空間信息(2016年7期)2016-12-27 09:14:54
新聞傳播(2016年19期)2016-07-19 10:12:07
出版參考(2015年7期)2016-01-21 00:26:21
