陳美華

（蘇州大學(xué) 文學(xué)院，江蘇 蘇州 215123）

方拱乾生平著述考補(bǔ)

陳美華

（蘇州大學(xué) 文學(xué)院，江蘇 蘇州 215123）

方拱乾是明末清初著名詩(shī)人，其生平事跡仍有若干不甚清晰之處。李長(zhǎng)祥《和憲先生桐城方公墓志銘》和《桐城桂林方氏家譜》等相關(guān)資料，可以糾正學(xué)術(shù)界關(guān)于方拱乾生平履歷中的一些錯(cuò)誤，為其人其詩(shī)的研究提供依據(jù)。

方拱乾；生平；著作；考補(bǔ)

方拱乾（1596—1666年），初名策若，字肅之，號(hào)坦庵，晚年改號(hào)甦庵，安徽桐城人。明崇禎元年（1628年）進(jìn)士，官少詹事、東宮講官。入清后，薦補(bǔ)內(nèi)翰林院侍讀學(xué)士，不久升任詹事府少詹事。順治十六年（1659年），因科場(chǎng)案遣戍寧古塔，后以認(rèn)修前門(mén)城樓赦還。先寄居淮陰，后居揚(yáng)州，以賣字為生。目前，學(xué)術(shù)界關(guān)于其生平事件的一些論述，尚屬推斷性質(zhì)，存在若干不清晰之處，需作考辨訂補(bǔ)。

一、確切卒日

方拱乾生于明萬(wàn)歷二十四年（1596年）夏四月初三日。然關(guān)于其卒日仍存在種種推測(cè)，李興盛《方拱乾詩(shī)集》指出，方拱乾卒于康熙丙午年（1666年），至于詳細(xì)時(shí)間則曰：“卒時(shí)雖不詳，但必在五月之后?！盵1]張玉興《清代東北流人詩(shī)選注》選方拱乾詩(shī)35首，言其生于1593年，卒于1664年，均有誤。馬大勇《流放詩(shī)人方拱乾》，只指出其卒年為1666年。陸勇強(qiáng)《清代安徽五詩(shī)人疑年考略》推斷方拱乾卒于康熙五年，享年七十一歲。曾紹皇《稀見(jiàn)清代名家手批杜詩(shī)提要三種》記方拱乾卒年為1667年。這些文獻(xiàn)記載互相矛盾，均未能準(zhǔn)確地指出方拱乾的確切卒日。

李長(zhǎng)祥《和憲先生桐城方公墓志銘》詳細(xì)地記錄了方拱乾的生卒年日。李長(zhǎng)祥，字研齋，自號(hào)變子，四川達(dá)州人，明崇禎十六年（1643年）癸未進(jìn)士，入清不仕。李長(zhǎng)祥是方拱乾的得意門(mén)生，方拱乾臨終前曾囑托李長(zhǎng)祥為其作墓志銘曰：“吾疾亟，若不復(fù)起，跡吾墓時(shí)應(yīng)銘法，吾顧今海內(nèi)之以文名人，吾尚汝，汝為吾為之也。”[2]88可見(jiàn)對(duì)李長(zhǎng)祥的信任。李長(zhǎng)祥《和憲先生桐城方公墓志銘》記載：“公生于丙申夏四月三日，卒于丙午夏五月二十六日，享年七十一?！盵2]94丙午為康熙五年，即1666年。與此印證的是《桐城桂林方氏家譜》的記載。桐城方氏有三個(gè)分支：桂林、會(huì)宮、魯谼，都從徽州遷來(lái)，他們有各自的譜系。《桐城桂林方氏家譜》自六世祖自冕公初創(chuàng)，以后歷朝均有續(xù)修。清道光六年（1880年），方傳理在原有家譜的基礎(chǔ)上重新修訂，共六十四卷，現(xiàn)存于安徽省圖書(shū)館。該家譜卷十二小傳曰：“方拱乾，原名若策，由縣學(xué)生中萬(wàn)歷戊午應(yīng)天鄉(xiāng)試第一百二十八名，崇禎戊辰中會(huì)試三十七名，殿試二甲第五名進(jìn)士，改翰林院庶吉士，仕至詹事府少詹事兼內(nèi)翰林秘書(shū)院侍讀學(xué)士，加一級(jí)封通議大夫。生萬(wàn)歷丙申四月初三日，卒康熙丙午五月二十六日。配何氏大學(xué)士謚文端諱如寵女，封淑人，生萬(wàn)歷己亥十月初一日，卒康熙辛酉七月二十日，壽八十三歲。合葬黃華金雞墩耿莊。六子，長(zhǎng)諱元成，次亨咸、次育盛、次膏茂、次章鉞、次奕箴；二女，長(zhǎng)適知府姚文烈，次適孝廉張秉哲。”[3]716這段文字簡(jiǎn)單介紹了方拱乾的生平與家庭成員。其妻為何如寵相國(guó)之女，生有六子二女。此處亦詳細(xì)記載了方拱乾卒時(shí)的準(zhǔn)確時(shí)間。墓志銘與家譜是研究方拱乾生平比較可靠的文獻(xiàn)資料。從《和憲先生桐城方公墓志銘》“未十日而先生卒”[2]89一句可知，方拱乾去世時(shí)，李長(zhǎng)祥曾在場(chǎng)，應(yīng)該不會(huì)記錯(cuò)其先師的去世日期。從以上兩則材料可以得知，方拱乾的卒時(shí)為康熙五年五月二十六日。

二、生平事跡補(bǔ)充

目前，學(xué)術(shù)界關(guān)于方拱乾的詳細(xì)年譜尚未編就，僅有李興盛《方拱乾詩(shī)集》后附錄方拱乾生平大事簡(jiǎn)表。然而仔細(xì)觀察這一簡(jiǎn)表，便會(huì)發(fā)現(xiàn)方拱乾生平經(jīng)歷中有兩個(gè)明顯的空白階段，即第一階段是從崇禎元年（1628年）中進(jìn)士到崇禎十三年（1640年）入京師授編修一職，第二階段是崇禎十七年（1644年）南歸至順治十一年（1654年）被清朝廷起用為內(nèi)翰林秘書(shū)院侍讀。關(guān)于這兩個(gè)階段的經(jīng)歷，李興盛未作詳細(xì)的說(shuō)明。有關(guān)方拱乾的論文中也未明確提及這兩個(gè)階段的事跡。

李長(zhǎng)祥《和憲先生桐城方公墓志銘》對(duì)第一階段的經(jīng)歷作了較為透徹的解釋?！靶绿熳蛹次?，加意人才，尤重在館職，是科御制題，考進(jìn)士于東閣下，公奏卷當(dāng)天子意，選取庶吉士第一，隨以太仆公葬事告歸，久不赴闕，鄉(xiāng)黨宗族趣之，公曰：‘在昔神廟，江陵秉政，其治上追之古，比之成、康、文、景?？冀戤?dāng)日，館選之后，歸家讀書(shū)，幾二十年，始北赴，秉政之本厚矣。吾才敢冀上位？彰巨勛學(xué)，則當(dāng)勉勵(lì)效之，故遲也?！溲又d后歸朝?！盵2]90崇禎元年，明毅宗朱由檢即位。朝廷重視人才，通過(guò)科舉考試選拔賢者入朝為官。方拱乾于此年中進(jìn)士，“館選第一名，文名震當(dāng)世”[4]242。不久因其父太仆公喪事告假還鄉(xiāng)。事后，方拱乾并未立即回京復(fù)職。他推崇江陵公張居正，對(duì)其政治上的功績(jī)給予極高的評(píng)價(jià)，認(rèn)為張居正之所以取得如此之大的成就，在于其二十年的苦讀。為了提高為政的能力，方拱乾效仿張居正，居家讀書(shū)十三年。雖然鄉(xiāng)黨宗族人多次催促，他并未放棄。方拱乾認(rèn)為只有苦讀書(shū)，才可以豐富自身學(xué)識(shí)，了解古人為官處事的道理。這為起其日后做官打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。關(guān)于第二階段的經(jīng)歷，李長(zhǎng)祥《和憲先生桐城方公墓志銘》曰：“……城陷，城內(nèi)街巷人民叫號(hào)狼藉，公倉(cāng)卒不暇措手，突執(zhí)去。朝臣多被考掠，公系辱，數(shù)憊，猶得免酷烈。南還，時(shí)南方擁戴有皇帝，權(quán)奸馬士英秉政，廣獵羽翼，欲得公。公曰：‘臣罪當(dāng)誅，敢復(fù)從大夫后？’不就，去游吳越草莽間。會(huì)皇太子北來(lái)，人民抱放勛殂落之悲，正向憶，士英畏搖動(dòng)，召公，以公官輔導(dǎo)東宮也。公至，館高座寺，士英使私之曰：‘但出一言謂假，即以侍郎起為重用公始基?！桓綑?quán)奸，即往牛首，旦朝命飛召，復(fù)來(lái)寺，入朝賜官服。公謂：‘罪臣當(dāng)不得受?！瘓?jiān)辭之……公訖不附權(quán)奸，訖不一言，皆失望，無(wú)人色，意尤之。公亦激，顧門(mén)人李長(zhǎng)祥曰：‘汝謂何如？’‘先生不言猶是。’公遽起憤曰：‘何如李生是我也。’即登車他去。在外游已久，南都又變，四方漸歸一，乃旋家。數(shù)載逍遙自廢，放絕他慕，盛名在海內(nèi)，市廛小兒皆能道其名字，不得隱沒(méi)，遂征去，授侍讀學(xué)士、詹事府少詹事?！盵2]91-92這段文字詳細(xì)介紹了方拱乾從明亡至入清為官間的經(jīng)歷，對(duì)了解其人品亦有一定的幫助。崇禎十七年三月十九日，李自成農(nóng)民軍入京，明亡。當(dāng)時(shí)，多數(shù)朝中大臣被關(guān)押，方拱乾“以美婢四名賄賂賊將羅姓”[5]，得以逃脫南歸。此時(shí)，馬士英、阮大鋮等人在南京擁立福王朱由崧，建立南明政權(quán)，而實(shí)際上是由馬士英、阮大鋮等掌握實(shí)權(quán)。他們欲拉攏方拱乾入朝為官，然方拱乾為人正直，不趨炎附勢(shì)，嚴(yán)詞拒絕其利誘，“去游吳越草莽間”。《桐城桂林方氏家譜》亦曰：“南還，以僧服避地吳越?！盵3]9李自成農(nóng)民軍入京不久，清朝的鐵騎便緊接而入。方拱乾全家再次陷入災(zāi)難中，冒襄《祭方坦庵年伯文》曰：“大兵南下，連天烽火，再見(jiàn)崩拆，兩家咫尺不相顧，荒村漠野，竄逐東西，備歷杜老彭衙之慘卒。”[6]可見(jiàn)，當(dāng)時(shí)方拱乾一家顛連不堪的境況。之后幾年，他一直漂泊在外。清朝統(tǒng)治者不斷采取措施鞏固政權(quán)，一方面掃除李自成農(nóng)民軍的殘余勢(shì)力；另一方面鎮(zhèn)壓南明政權(quán)，動(dòng)亂的局勢(shì)漸趨穩(wěn)定。方拱乾不久歸來(lái)，全家寓居金陵。方拱乾素有盛名，連市井小兒都能道出其名，恰值清朝統(tǒng)治者求賢詔下，經(jīng)兩江總督馬國(guó)柱、大學(xué)士馮銓等人薦舉，朝廷授其為秘書(shū)院侍讀學(xué)士及詹事府少詹事。

三、仕途上的作為

方拱乾以詩(shī)歌見(jiàn)長(zhǎng)，其書(shū)法也備受贊賞，而事實(shí)上，他在仕途上也卓有作為。目前，學(xué)術(shù)界很少有人提及他在政治上的作為。方拱乾為了提高從政能力，在家苦讀十三年。僅從此事中，便可看出他為官的態(tài)度。

明崇禎帝自即位以來(lái)，政局動(dòng)蕩不安。農(nóng)民起義頻頻爆發(fā)，后金政權(quán)也在蓄積力量，蓄謀大舉進(jìn)入中原。同時(shí)，因?yàn)楦鞣N自然災(zāi)害、苛捐雜稅不斷，社會(huì)矛盾日趨激化，明王朝風(fēng)雨飄搖，岌岌可危。方拱乾心系朝廷，“目見(jiàn)憂之，乃條奏八議”[2]90?！捌湟咴诔榭捅⒙蓪?。蓋客兵借救援名恣觀望。當(dāng)慎簡(jiǎn)能將，目死士隊(duì)授之。若諸大帥，藐朝廷命，隸節(jié)鉞之臣，倨視之，莫可如何？十余載用兵，甲士牽數(shù)省，歲報(bào)戰(zhàn)數(shù)十百，皆無(wú)實(shí)績(jī)，坐此。故公言之。尤要者在守潼關(guān)。時(shí)中原破裂，三輔儻屹然，猶可據(jù)上勢(shì)下壓，而要害在潼關(guān)，此處賊得斬進(jìn)，天下亡首，國(guó)家殆矣?！盵2]90方拱乾言辭懇切、態(tài)度真誠(chéng)，他以朝廷利益為重，認(rèn)真分析了當(dāng)時(shí)的形勢(shì)，提出了具體針對(duì)策略。他主張“抽客兵、律將帥”，而關(guān)鍵在于守住潼關(guān)。他認(rèn)為倘若潼關(guān)失守，國(guó)家也將有滅亡之遭。當(dāng)時(shí)朝廷派將領(lǐng)孫傳庭守潼關(guān)，然而因“兵新募不堪用”[7]101、軍餉缺乏，加上“雨七日夜不止”[7]106，潼關(guān)失守。至此“賊竟從此一路入秦，奪大河潰北覆社稷，卒如其言”[2]90。明王朝未能守住潼關(guān)，遭致覆滅。可見(jiàn)，方拱乾敏銳的觀察力和準(zhǔn)確的判斷力。

在朝為官，不僅要具有分析問(wèn)題的能力，還應(yīng)具有調(diào)解官員之間矛盾的能力。方拱乾亦具備此種能力?！锻┏枪鹆址绞霞易V》曰：“賊入潼關(guān)，河北亦陷，公復(fù)命阻于兵。德州守臣雷公演祚，鄉(xiāng)人也，往依之。邊督范志完者，亦公舊識(shí)，引兵過(guò)城下，惡守臣不為禮。公出見(jiàn)志完，言守臣無(wú)慢意。人喻演祚，出牛酒犒兵，而憾始釋。尋有擠公者，挑演祚誣公受志完金。帝怒，質(zhì)之德政殿。公從容奏曰：‘守臣與督臣交惡，臣恐禍封疆，故兩解之。豈敢以微利蹈不測(cè)誅，且臣出入皆有士馬護(hù)行，金豈得私挾耶。’帝意解。”[3]8朝廷大臣誣告方拱乾收取賄賂，并將此事稟告皇帝。面對(duì)皇帝的質(zhì)疑和責(zé)問(wèn)，方拱乾臨危不懼，從容面對(duì)。他不僅思路清晰，而且辨析明達(dá)。他從以下三個(gè)方面闡釋了自己的觀點(diǎn)：一是守臣與督臣關(guān)系不融洽、不協(xié)調(diào)，會(huì)危及到朝廷的穩(wěn)定，不利于國(guó)家的發(fā)展。二是方拱乾“生平孝于親，友于兄弟，篤交誼，常急人難，始終不易其操，清白以永其世，有大臣風(fēng)范”[8]469。自己不會(huì)因一點(diǎn)私利而失去其為人之準(zhǔn)則，也不敢因貪圖小利而招致不測(cè)。三是其出入有士馬護(hù)行，即便有金也難以挾帶。此三點(diǎn)解釋言簡(jiǎn)意賅，有理有據(jù)，消除了皇帝對(duì)他的誤解。此次事件之后，方拱乾名望益重，“尋升少詹事，充東宮講讀官、經(jīng)筵日講官”[3]8。

即便在清朝，方拱乾在朝廷的作為也是有目共睹的。在其同輩家族中，他亦是入清為官職位較高的一位?！兜拦饫m(xù)修桐城縣志》曰：“國(guó)朝詔求人才，江督馬國(guó)柱薦，起補(bǔ)弘文院學(xué)士，尋除少詹事。詔草疏數(shù)千言，多切時(shí)政，與修《大訓(xùn)》等書(shū)，后從世祖皇帝駐彃南苑，天語(yǔ)溫問(wèn)亦數(shù)也。”[8]469潘江《龍眠風(fēng)雅》亦曰：“順治九年，以江督馬國(guó)柱薦，起補(bǔ)弘文院學(xué)士，轉(zhuǎn)少詹，與修《大訓(xùn)》等書(shū)，嘗扈從世祖駐驛南苑，天語(yǔ)溫問(wèn)，一時(shí)傳為異數(shù)?！盵4]258此簡(jiǎn)單數(shù)語(yǔ)中，便可了解朝廷對(duì)方拱乾才能的賞識(shí)，也能推斷出其政途上的作為。雖然順治十四年（1657年）因五子章鉞牽連被流徙到寧古塔，但這并不能抹殺他在政治上的成就。

四、著作

方拱乾喜為詩(shī)，創(chuàng)作豐富。李長(zhǎng)祥曰：“凡天地間之名象、器數(shù)、日用小物，無(wú)不收之于詩(shī)；經(jīng)訓(xùn)微言皆發(fā)之于詩(shī)；古今帝王興衰治亂，上下褒譏欷歔欲語(yǔ)，皆寄之詩(shī)；其在自身之順逆平險(xiǎn)、好惡哀樂(lè)，祖宗功德之發(fā)揚(yáng)，子孫訓(xùn)誡，九州風(fēng)謠里俗，草樹(shù)山川，無(wú)不著見(jiàn)之于詩(shī)。”[2]93可見(jiàn)，在方拱乾的筆下，無(wú)論是對(duì)生活的感悟或是觸動(dòng)心靈的事物都可入其詩(shī)，故其詩(shī)歌內(nèi)容多樣，詩(shī)集數(shù)量較多。

關(guān)于方拱乾的詩(shī)集，史籍有不同的記載。潘江《龍眠風(fēng)雅》與金天翮《皖志列傳稿》都記載其有《白門(mén)》《鐵鞵》《裕齋》《出關(guān)》《入關(guān)》諸集。沈德潛認(rèn)為方拱乾著有《塞外》《歸國(guó)》二集?！兜拦饫m(xù)修桐城縣志》記錄方拱乾“著《白門(mén)》《鐵鞵》《裕齋》《甦庵》等”[8]469。今人著述中，陸勇強(qiáng)《清代安徽五詩(shī)人疑年考略》記載與《龍眠風(fēng)雅》略同，增補(bǔ)《寧古塔志》一書(shū)；馬大勇《流放詩(shī)人方拱乾》與《龍眠風(fēng)雅》《皖志列傳稿》載同；曾紹皇《稀見(jiàn)清代名家手批杜詩(shī)提要三種》謂其著有《何陋居集》《甦庵集》《絕域紀(jì)略》。

實(shí)際上，方拱乾的著作遠(yuǎn)不只這些。李長(zhǎng)祥《和憲先生桐城方公墓志銘》曰：“所著有《樵和集》《十三山游草》《愚奚詩(shī)》《職草》《職余草》《澣草》《宛在集》《白門(mén)稿》《小草》《使草》，又有《鐵鞵集》《何陋居詩(shī)》，又有《甦庵詩(shī)》?！盵2]93《桐城桂林方氏家譜》亦記載“所著詩(shī)有《儒辨》《樵和集》《十三山游草》《畫(huà)溪詩(shī)》《職草》《職余草》《澣草》《宛在集》《白門(mén)稿》《小草》《使草》《鐵鞵集》《裕齋集》《坦庵集》《甦庵集》，凡萬(wàn)余首?！盵3]9柯愈春《清人詩(shī)文集總目提要》記錄“著《樵和集》《十三山游草》《愚奚詩(shī)》《職草》《職余草》《澣草》《宛在集》《白門(mén)稿》《小草》《使草》《鐵鞵集》《裕齋集》《入關(guān)集》《出關(guān)集》，今多亡佚不傳。”[9]以上資料的記載略有不同，但無(wú)疑都證明了方拱乾的詩(shī)集應(yīng)有十余種之多。根據(jù)《清代禁書(shū)總述》可知，方拱乾在乾隆年間被禁毀或全毀的詩(shī)集就達(dá)六種，分別為《白門(mén)集》《何陋居集》《甦庵集》《鐵鞵集》《溪裕集》《裕齋集》，僅存《何陋居集》《甦庵集》?！逗温蛹芳础冻鲫P(guān)集》，所收之詩(shī)為流放期間所作；《甦庵集》即《入關(guān)集》，所收之詩(shī)為赦歸及歸后之作。李興盛將《何陋居集》《甦庵集》進(jìn)行?？睒?biāo)點(diǎn)，并補(bǔ)入所輯佚詩(shī)，為《方拱乾詩(shī)集》，所錄詩(shī)歌作品1514首，1992年由黑龍江教育出版社出版。另外，方拱乾還有一部描寫(xiě)寧古塔地理環(huán)境、風(fēng)俗人情的《絕域紀(jì)略》存于世。

[1]方拱乾.方拱乾詩(shī)集[M].哈爾濱:黑龍江教育出版社，1992:498.

[2]李長(zhǎng)祥.天問(wèn)閣文集:卷二[M].北京:文物出版社，1987.

[3]方傳理.桐城桂林方氏家譜:卷十二[M].1880(光緒六年).

[4]潘江.龍眠風(fēng)雅[M]//四庫(kù)禁毀書(shū)叢刊編纂委員會(huì).四庫(kù)禁毀書(shū)叢刊集:第98冊(cè).北京:北京出版社，2005:242.

[5]計(jì)六奇.明季北略[M].臺(tái)北:臺(tái)灣大通書(shū)局印行，1987:562.

[6]冒襄.巢民文集[M]//續(xù)修四庫(kù)全書(shū)編纂委員會(huì).續(xù)修四庫(kù)全書(shū):第1399冊(cè),上海:上海古籍出版社，1995:650.

[7]佚名.明季烈臣傳（六）[M]//國(guó)家圖書(shū)館.明史史籍輯:第28冊(cè).北京:線狀書(shū)局，2003.

[8]廖大聞.道光續(xù)修桐城縣志[M]//金鼎壽.中國(guó)地方志集成.南京:江蘇古籍出版社，1998.

[9]柯愈春.清人詩(shī)文集總目提要[M].北京:北京古籍出版社，2001:21.

[責(zé)任編輯：陳增杰]

An Investigation into Life and Writings of FANG Gongqian

CHEN Meihua
(Literature School, Suzhou University, Suzhou, 215123, China)

FANG Gongqian is a famous poet between late Ming and early Qing Dynasty, but the story of his life is still not very clear. While LI Changxiang's Epitaph of FANG Gongqian of Tongcheng City and Family Tree of Fang's Clan of Tongcheng and Guilin City can not only correct the mistakes of Fang's life in academia, but also provide a foundation for the study of FANG Gongqian and his poems.

FANG Gongqian; Life; Works; Investigation

I207.22

A

1671-4326(2011)01-0068-03

2010-06-13

陳美華（1985—），女，安徽宿州人，蘇州大學(xué)文學(xué)院碩士研究生.