◆宋 煜
(鐵嶺衛(wèi)生職業(yè)學(xué)院)
小議歷史知識在語文教學(xué)中的參考作用
◆宋 煜
(鐵嶺衛(wèi)生職業(yè)學(xué)院)
古典文學(xué)知識是高職語文教學(xué)的重要組成部分。然而,高職學(xué)生的古文基礎(chǔ)相對薄弱,在傳授和吸收過程中常存在脫節(jié)現(xiàn)象。鑒于中國古代文學(xué)作品文史哲不分的狀況,文章將從史學(xué)的角度探討古典文學(xué)教學(xué)的新途徑。
歷史知識 語文教學(xué) 作用
《三國演義》是中國四大名著之一,作為歷史演義小說的鼻祖,全書講述了東漢末年戰(zhàn)亂頻仍,群雄紛紛揭竿而起,爭雄稱霸,魏蜀吳三足鼎立,終歸統(tǒng)一的歷史故事,將百余年歷史生動的再現(xiàn)于筆端。這誠然是一部虛構(gòu)小說,卻也是一段斑斑可考的血淚史。
戰(zhàn)爭描寫是這部小說的精彩之筆,它不僅體現(xiàn)了作者的文筆之靈活,也浸透了作者的喜怒哀樂、愛恨癡嗔。對它的學(xué)習,有助于學(xué)生學(xué)習其手法、領(lǐng)會其旨義。
清代史學(xué)家章學(xué)誠指出《三國演義》為“七分實事,三分虛構(gòu)”,小說中的戰(zhàn)爭描寫?yīng)毦叽硇?,作者駕熟就輕的對虛實進行搭配,使其更加真實的還原于讀者面前??烧 瓣P(guān)羽斬華雄”進行精講,如下:
操教釃熱酒一杯,與關(guān)公飲了上馬。關(guān)公曰:“酒且斟下,某去便來?!背鰩ぬ岬?,飛身上馬。眾諸侯聽得關(guān)外鼓聲大振,喊聲大舉,如天摧地塌,岳撼山崩,眾皆失驚。正欲探聽,鸞鈴響處,馬到中軍,云長提華雄之頭,擲于地上?!渚粕袦?。
簡單介紹戰(zhàn)事的背景:在關(guān)羽應(yīng)戰(zhàn)之前,已經(jīng)先后有俞涉、潘鳳兩員大將死于華雄刀下了,他們都是久經(jīng)沙場的驍勇之將,深得主公的賞識,卻紛紛送命,這足以說明華雄之勇,鋪墊出了作戰(zhàn)的兇險。作者在此運用了欲揚先抑的藝術(shù)手法,引出了英勇不凡的關(guān)羽。面對曹操遞過的壯行酒,他拋下了“某去便來”的豪言壯語,表現(xiàn)出了一份從容自信。作者沒有從正面描寫作戰(zhàn)場面,通過“眾諸侯”所聽所聞從側(cè)面展開,用天塌地陷、山岳撼動的比喻形容出了戰(zhàn)場的躁動之大,可想而知戰(zhàn)爭有多激烈。隨著鸞鈴的聲音,云長提華雄頭而歸,此時“其酒尚溫”,這與戰(zhàn)前的“熱酒”相呼應(yīng),表明了作戰(zhàn)時間之短,作戰(zhàn)之迅速,塑造出了一個神勇的關(guān)羽。作者沒有浪費一字一詞,正如關(guān)羽沒有浪費一分一秒,轉(zhuǎn)瞬間完成了戰(zhàn)事描寫,轉(zhuǎn)瞬間關(guān)羽的風采畢現(xiàn)。
這是一場使關(guān)羽一舉成名的精彩短戰(zhàn),作者寥寥數(shù)語便表現(xiàn)出了他“一夫當關(guān),萬夫莫開”的英武。后世人們對關(guān)羽的崇拜也來源于此,殊不知,這段故事在歷史中無跡可尋,完全屬于作者的杜撰,卻讓人們誤以為真,成為了千古流傳的佳話。
通過這段戰(zhàn)事引出虛實相生的藝術(shù)手法,即通過實境來拓展審美想象空間、通過虛境來映照客觀現(xiàn)實的構(gòu)架方式,以拓展學(xué)生的想象空間,加深他們對定義的理解。
小說中存在著“尊劉貶曹”的傾向,在劉備和曹操的戰(zhàn)爭中,暗含著作者褒貶不一的態(tài)度,可對戰(zhàn)爭進行對比分析。
作者筆下由曹操所興起的戰(zhàn)事,要么心懷私欲,要么殘忍異常,都是多行不義必自斃的惡行,所以難免落敗。曹操發(fā)矯詔號召天下諸侯共討董卓,目的是為了鞏固實力,所以他與董卓的對壘注定大敗而回。摘取曹操落敗后的片段進行講述,如“曹操慌忙策馬,奪路奔逃”、“操帶箭逃命”、“操馬中槍而倒”、“只見前面一條大河,阻住去路”、“操帶水而走”,曹操所到之處多設(shè)有埋伏,身受重傷的他成為了人人喊打的過街老鼠,只能抱頭鼠竄。君子臨危不懼,曹操卻毫不冷靜,通過兩個“逃”字表現(xiàn)出了他的慌里慌張。史書中并沒有記載曹操戰(zhàn)爭中的狼狽,這都是憑空想象而來,作者正是以戰(zhàn)場上的表現(xiàn)來暴露曹操的狼子野心、自私狹隘,抒發(fā)對他的不滿。
作者筆下劉備所興起的戰(zhàn)事,多以天下蒼生為念,以寬厚仁慈為重,都是師出有名的正義之舉,所以無往而不利。劉備戰(zhàn)敗后的逃難與曹操的四面楚歌截然不同,“途次絕糧,嘗往村中求食。但到處,聞劉豫州,皆爭進飲食。一日,到一家投宿,其家一少年出拜,問其姓名,乃獵戶劉安也。當下劉安聞豫州牧至,欲尋野味供食,一時不能得,乃殺其妻以食之。”戰(zhàn)爭年代家中本不寬裕,村民們聽到劉備到了,紛紛爭著搶著進獻食物。這不僅僅因為他是皇室之后,更因為他仁義之名。作者還采用了夸張的手法,描寫了劉安殺妻供食的故事,這種瘋狂的舉動固然絕非真實,卻體現(xiàn)了人們的愛戴擁護之至。
通過這鮮明的對比,引發(fā)學(xué)生的思考,《三國演義》的作者羅貫中生活于元末明初,曹操“挾天子以令諸侯”違背了君君臣臣的倫理綱常,是為不忠,劉備貴為皇室后裔承繼江山,順理成章,受時下民族復(fù)興思潮的影響,才會有這思想傾向。讓學(xué)生領(lǐng)會,一個作者所生活的朝代和社會,往往會影響到他的創(chuàng)作。
小說對戰(zhàn)爭做出了評論,開篇寫道,天下大勢,合久必分,分久必合。他認為隨著天下大勢的分分合合,戰(zhàn)爭是必不可少的,它究竟是推動歷史的有功之臣呢?還是殃及人民的罪魁禍首?孰難定論。可通過戰(zhàn)爭的利弊分析培養(yǎng)學(xué)生的是非辨別力。
董卓是世所公認的逆賊,生活在當下的女詩人蔡琰在《悲憤詩》中寫道:“漢季失權(quán)柄,董卓亂天常?!敝肛熈硕砍脕y胡作非為,導(dǎo)致社會一片混亂的惡端,詩人本身也是亂世的受害者,她被虜去匈奴,嫁人生子,后被曹操贖回,與親子生離死別后回到物是人非的家鄉(xiāng),一生堪為傷懷。
小說中也備述了董卓的惡行,如:“屯兵城外,每日帶鐵甲馬軍入城,橫行街市,百姓惶惶不安?!避娛康穆氊熓潜<倚l(wèi)國,董卓的軍隊卻橫行霸道、蠻不講理,使得百姓敢怒不敢言,通過疊詞“惶惶”,作者恰如其分地表現(xiàn)出了人們提心吊膽的生活狀態(tài)。又如:“嘗引軍出城,行到陽城地方,時當二月,村民社賽,男女皆集。卓命軍士圍住,盡皆殺之。掠婦女財物裝載車上,懸頭千余顆于車下,連軫還都,揚言殺賊人勝而回;于城門外焚燒人頭,以婦女財物分散眾軍。”這段描寫更為詳細具體,人們正沉浸在節(jié)日的氛圍里,其樂融融,光天花日下闖入了一支軍隊,不問青紅皂白的燒殺搶掠、無惡不作。從此,妻子父女離散,兒孫高堂不復(fù)相見?;腥糌瑝粢粓?,卻是真實存在,讓人難以置信。古來戰(zhàn)亂征伐,多少“出門無所見,白骨蔽于野”的景象,最難最苦的當屬百姓。作者描繪了戰(zhàn)爭背景下人民流離失所、生靈遭受涂炭的悲慘情狀,表露出了強烈的厭戰(zhàn)情緒。當今世界的主題是和平與發(fā)展,當今國家的宗旨是全心全意為人民服務(wù),作品中的厭戰(zhàn)情緒可以幫學(xué)生樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀。
歷史知識的融入,為學(xué)生的語文學(xué)習打開了嶄新的視野,呈現(xiàn)了更為廣闊的天地。學(xué)生在歷史中去把握表現(xiàn)手法,在歷史中去理解作品主旨,在歷史中陶冶情操,綜合素質(zhì)可得到全面提升,可謂一舉兩得。