◆岳 瑩
(黑龍江大學(xué))
從傳統(tǒng)哲學(xué)到實踐哲學(xué)
——對哲學(xué)存在方式的批判
◆岳 瑩
(黑龍江大學(xué))
傳統(tǒng)的思辨哲學(xué)高居現(xiàn)實生活之上,與人們的現(xiàn)實存在和實踐活動相去甚遠。馬克思提出了“消滅哲學(xué)”的口號。他用實踐哲學(xué)取代了傳統(tǒng)哲學(xué),從而實現(xiàn)了哲學(xué)存在方式的一次偉大而又深刻的轉(zhuǎn)變。
傳統(tǒng)哲學(xué) 實踐哲學(xué) 批判
哲學(xué)本身是以抽象的方式存在的。但是,任何具體的哲學(xué)流派、哲學(xué)思潮或哲學(xué)體系又都是在人類發(fā)展的特定時代產(chǎn)生的。可見,哲學(xué)是以抽象的方式表征了特定時代的時代精神,是“自己時代精神的精華”。然而,傳統(tǒng)的思辨哲學(xué)卻高居現(xiàn)實生活之上,與人們的現(xiàn)實存在和實踐活動相去甚遠。馬克思提出了“消滅哲學(xué)”的口號。他用實踐哲學(xué)取代了傳統(tǒng)哲學(xué),從而實現(xiàn)了哲學(xué)存在方式的一次偉大而又深刻的轉(zhuǎn)變。
馬克思將“實踐”這一范疇引入哲學(xué)與他對哲學(xué)功能的理解有著本質(zhì)的關(guān)聯(lián)。在他看來,哲學(xué)不僅僅是對天國的仰視,更應(yīng)該是對塵世的關(guān)懷;不僅僅是對現(xiàn)實的解釋,更應(yīng)該是對現(xiàn)實的批判。早在博士論文時期,馬克思就指出,當(dāng)哲學(xué)與現(xiàn)實的世界發(fā)生分裂時,作為自我意識的哲學(xué)不應(yīng)囿于自身,而應(yīng)該走出自身成為一種實踐的力量,成為一種批判的哲學(xué)或者是行動的哲學(xué),從而通過徹底的革命來恢復(fù)世界的和諧。在《<黑格爾法哲學(xué)批判>導(dǎo)言》中,他提出了“消滅哲學(xué)”的著名論斷。所謂的“消滅哲學(xué)”并不是否定哲學(xué)存在的合理性,而是強調(diào)要改變哲學(xué)的存在方式,即使哲學(xué)回歸生活世界,關(guān)注人的現(xiàn)實存在,并現(xiàn)實地指導(dǎo)人們的實踐活動。針對19世紀(jì)中葉德國社會制度低于歷史水平,但哲學(xué)卻站在世界的前列這一社會現(xiàn)實,馬克思認為,必須向“德國制度開火”才能實現(xiàn)現(xiàn)代國家制度,從而在現(xiàn)實中真正實現(xiàn)哲學(xué)理想。在談到無產(chǎn)階級實現(xiàn)人類解放的條件和途徑時,馬克思作出這一精辟的論斷:批判的武器當(dāng)然不能代替武器的批判,物質(zhì)力量只能用物質(zhì)力量來摧毀;但是理論一經(jīng)掌握群眾,也會變成物質(zhì)力量。其中,“批判的武器”就是理論的批判或哲學(xué)的批判。然而,當(dāng)理論或哲學(xué)為人民群眾所掌握時,這種理論的批判或哲學(xué)的批判也可以成為改變現(xiàn)實的物質(zhì)力量。也就是說,理論必須要使作為抽象的存在的自身成為一種現(xiàn)實的批判力量才能真正實現(xiàn)理論所蘊含的理想。可見,消滅哲學(xué)的途徑是在“現(xiàn)實中實現(xiàn)哲學(xué)”。而實現(xiàn)哲學(xué)的宗旨是人的解放?!暗聡说慕夥啪褪侨说慕夥?。這個解放的頭腦是哲學(xué),它的心臟是無產(chǎn)階級。哲學(xué)不消滅無產(chǎn)階級,就不能成為現(xiàn)實;無產(chǎn)階級不把哲學(xué)變成現(xiàn)實,就不可能消滅自身?!焙髞?,馬克思在《關(guān)于費爾巴哈的提綱》中,將“消滅哲學(xué)”與“實現(xiàn)哲學(xué)”的思想近一步概括為:哲學(xué)家們只是用不同的方式解釋世界,而問題在于改變世界。可見,他始終強調(diào),哲學(xué)不應(yīng)該滿足于對世界是什么的解釋,而應(yīng)該使人的世界革命化。這就是實踐哲學(xué)的核心。
馬克思的實踐哲學(xué)是一種批判的哲學(xué)和革命的哲學(xué)。它的批判性與革命性來自于實踐活動本身??梢哉f,不理解“實踐”在馬克思思想中的地位與作用,就無法從根本上理解他的實踐哲學(xué)。
實踐活動是一種主觀見之于客觀的活動,是人所特有的存在方式。人與自然、主觀與客觀只有在實踐中才能達到統(tǒng)一。從生物屬性上來講,人與動物是一致的。然而,將人與動物區(qū)別開來的是自由自覺的活動,即實踐。在《1844年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿》中,馬克思指出,自由自覺的活動構(gòu)成人的本質(zhì)特征。人不但能把握外在物種的本質(zhì)規(guī)定性,而且把類看作自己的本質(zhì),即把自身看作是類的存在物。這樣,人的活動與動物的活動就有了本質(zhì)的區(qū)別。動物只是在直接肉體需要的支配下進行自身的生產(chǎn)。它只是同“這個”事物打交道,而不能從類本質(zhì)建立起自覺的關(guān)聯(lián)。結(jié)果就是,動物只是自然界的一個未分劃的部分。而人的活動既遵循外在對象的尺度,又服從人內(nèi)在的尺度。所以,人作為類的存在物不但生產(chǎn)“整個自然界”,而且還生產(chǎn)人自身。因為實踐活動是人的本質(zhì)力量的確證。
從自然界的角度來講,實踐活動使自然成為人化自然。自然本身的存在是客觀的、無條件的,因此是絕對的、給定的。而實踐活動恰恰是要揚棄自然的給定性、否定自然的現(xiàn)存狀態(tài),從而使自然向人而生成。實踐活動使自然從與人對立的、對人有無限威力的和不可克服的力量,變成了被人所控制的、為人所支配的力量。這樣,自然就從純粹自然的性質(zhì),變成為具有了社會的性質(zhì),即它是人們勞動的產(chǎn)物。正是實踐活動使自然界對人生成為“有”。
可見,實踐活動本身就是一種具有否定性、批判性、超越性與革命性的活動。而以實踐為基礎(chǔ)所構(gòu)建的實踐哲學(xué)就不再僅僅是作為一種意識哲學(xué),而成為了一種批判現(xiàn)實、變革世界的積極力量。在《神圣家族》中,馬克思精辟地闡明了社會主義源于18世紀(jì)法國唯物主義的社會觀。但是,18世紀(jì)法國唯物主義者不想也無力把他們的學(xué)說實踐化,因而,唯物主義與社會主義都成為了空談。而馬克思則把唯物主義提高到改變世界的實踐形態(tài),因此,其蘊含的社會主義理想和宗旨也就立即解放出來,化為現(xiàn)實的共產(chǎn)主義運動,從而現(xiàn)實的改變世界。這種理解和宗旨的實踐者和身體力行者自然也就是一個共產(chǎn)主義者。出于這種邏輯和理解,馬克思在《德意志意識形態(tài)》中提出“實踐的唯物主義者即共產(chǎn)主義者”的命題,并指出:實際上和對實踐的唯物主義者,即共產(chǎn)主義者說來,全部問題都在于使現(xiàn)存世界革命化,實際地反對和改變事物的現(xiàn)狀。
綜上所述,“實踐”這一范疇在馬克思思想中具有本體論的地位。但這種“實踐”的本體論與傳統(tǒng)的本體論不同之處就在于,它不是作為抽象的實體或本體而存在?!皩嵺`”本身就是人在現(xiàn)實生活過程中的展開與生成。人的一切活動和人所生活的世界都是通過實踐生成的。因此,實踐活動所具有的批判性與革命性應(yīng)該內(nèi)化到人的生存結(jié)構(gòu)之中,使人的存在呈現(xiàn)出不斷向外生成著的、變化著的無限多的可能性。
[1]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯全集(第一卷).人民出版社,1956.121.
[2]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集(第一卷).人民出版社,1972.9.
[3]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集(第一卷).人民出版社,1995.7.16.
[4]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集(第一卷).人民出版社,1972.19.
[5]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯全集(第三卷).人民出版社,1960.48.