⊙吳海霞[河南科技學(xué)院外語系, 河南 新鄉(xiāng) 453003]
原型批評視角下的《玫瑰園中的影子》
⊙吳海霞[河南科技學(xué)院外語系, 河南 新鄉(xiāng) 453003]
與勞倫斯的眾多作品一樣,短篇小說《玫瑰園中的影子》體現(xiàn)了他對婚姻中兩性關(guān)系的關(guān)注與探索。在勞倫斯看來,現(xiàn)代文明不僅使人性異化,而且也導(dǎo)致婚姻關(guān)系的失衡。本文運(yùn)用原型批評理論與文本細(xì)讀的方式,對小說中出現(xiàn)的“伊甸園”與“玫瑰”等原型進(jìn)行分析,得出結(jié)論是,工業(yè)社會使人類失去了精神的伊甸園,心靈如浮萍般無所皈依,靈與肉處于分離狀態(tài),只有自然能給人些許的安慰。借此揭示作品象征性意象之下的深刻內(nèi)涵。
勞倫斯 《玫瑰園中的影子》 原型批評 伊甸園
《玫瑰園中的影子》講述了一個非常簡單的故事:一對年輕夫婦來到一個海濱村莊旅游,而來這個地方對年輕的妻子來說是故地重游,因?yàn)樗诖说卮^兩年的時間。妻子似乎滿腹心事,她瞞著丈夫來到了她迷戀和向往的玫瑰花園,結(jié)果卻在園中遇到了昔日的情人,她以為他已經(jīng)死在了非洲,而且她曾經(jīng)熱戀過的這個人已變成了一個精神病患者,不認(rèn)得她了。美好的回憶瞬間被現(xiàn)實(shí)粉碎,少婦的心靈受到了強(qiáng)烈震撼,幾近崩潰?;氐絼e墅以后,丈夫察覺到妻子情緒上的異樣,非讓妻子對他解釋,結(jié)果知道了他為之震驚的妻子的過去。妻子對丈夫充滿了仇恨,兩人雖是夫妻,卻感覺到彼此之間無法逾越的鴻溝,都不能進(jìn)入對方的心中。小說揭示了工業(yè)文明下人際關(guān)系的冷漠和婚姻中兩性關(guān)系的異化。
原型批評又叫神話原型批評,作為一種文學(xué)批評理論,在西方評論界曾轟動一時。1974年美國出版的《二十世紀(jì)文學(xué)百科全書》曾把原型批評與馬克思主義批評、心理批評視為三大國際性文學(xué)批評。②原型批評的創(chuàng)始人是瑞士心理學(xué)家古斯塔夫·榮格,他的原型批評理論是以“集體無意識”和“原型”兩個概念為基礎(chǔ)。榮格的集體無意識和原型的主要依據(jù)是古代神話、部落傳說和原始藝術(shù)中的意象在許多不同的文明民族中反復(fù)出現(xiàn)這樣一個事實(shí),如力大無比的英雄、預(yù)言未來的智慧老人、半人半獸的怪物和給人們帶來災(zāi)難的美女等等。榮格認(rèn)為,在這些反復(fù)出現(xiàn)的、超個人的原始意象背后,一定有它們賴以產(chǎn)生的共同的心理土壤,這就是集體無意識。而這些原始意象則被他命名為“原型”③。
原型批評理論的另外一個重要的奠基人是加拿大批評家諾思羅普·弗萊,他改造和發(fā)展了榮格的原型理論。1957年,弗萊發(fā)表了他的集大成之作《批評的解剖》,該書標(biāo)志著原型批評真正成為一門獨(dú)立的學(xué)科。弗萊認(rèn)為“原型”是“一種典型的或反復(fù)出現(xiàn)的形象”④。最基本的文學(xué)原型就是神話,神話隨著人類從蒙昧中覺醒并步入理性和科學(xué)的時代而式微,但并沒有真正消亡,而是逐漸轉(zhuǎn)化成各種文學(xué)類型,包括形式、主題(母題)、人物、意象、象征、結(jié)構(gòu)單位等原型模式,它們在文學(xué)中反復(fù)出現(xiàn),因此成為原型批評所關(guān)注和批評研究的對象。⑤所以原型批評又被稱為神話—原型批評。原型批評的任務(wù)就是在文學(xué)作品中找到這種反復(fù)出現(xiàn)的意象,探索原型之下的深層次內(nèi)容。接下來本文就從原型批評的視角分析短篇小說《玫瑰園中的影子》,揭示其原型意象之下的深刻內(nèi)涵。
葉舒憲教授在他的《圣經(jīng)比喻》一書中提到:“伊甸園一詞至今已是世界性的文學(xué)隱喻,專指那種早已逝去的人類理想中的樂園境界,并可同古希臘神話中的人類黃金時代,以及其他民族信仰中的天堂境界相認(rèn)同。‘伊甸’還可以用來比喻未經(jīng)罪惡污染的天然、質(zhì)樸狀態(tài)?!雹抟恋閳@是一個長著奇花異草的仙境之處,是一個讓人精神愉悅、快樂無憂的樂園,樂園中人與自然,人與人都處于和諧相處的狀態(tài)。勞倫斯通過自己的作品一直都在用詩化的語言贊頌原始生態(tài)的自然美景。在《玫瑰園中的影子》的一開頭,就出現(xiàn)了伊甸園的意象:“他抑制著自己的感想,走進(jìn)花園?!镁媚曋萜号赃吥强弥θ~繁茂的‘伊甸園之樹’(Tree of Heaven),隨后,走到另一棵樹下。彎曲的枝杈上掛滿了棕紅色的蘋果,大有豐收的希望?!雹咭恋閳@之樹和蘋果樹都讓人想到了圣經(jīng)中亞當(dāng)和夏娃居住的伊甸園,但是小說中的丈夫卻缺乏對美的感知力,大自然的美沒能給他帶來任何的喜悅?!八h(huán)顧了一下四周,摘下一個蘋果,背向別墅,咔嚓一聲咬了一口。沒想到味道這樣甜美。于是,他又咬了一口?!贝颂庍@個男人偷吃蘋果的行為讓人不免聯(lián)想到夏娃受撒旦的誘惑偷吃禁果的一幕。按照圣經(jīng)的說法,人類始祖亞當(dāng)和夏娃曾經(jīng)生活在伊甸園里,無憂無慮,與大自然和諧相處,然而由于他們偷吃了智慧樹上的果實(shí)而被驅(qū)逐出了伊甸園,人類從此失去了美好的樂園,伊甸園是圣經(jīng)當(dāng)中的一個重要的隱喻,也是積淀于文化世界里的原型。工業(yè)文明已使伊甸園般的大自然遭受了重創(chuàng),人與自然處于對立或隔離狀態(tài)。故事中的丈夫是礦上的一位電氣師,屬于勞倫斯筆下被工業(yè)文明所異化的那一類人,當(dāng)妻子問丈夫?yàn)槭裁茨敲丛缙鸫矔r,他說:“你知道,我總是五點(diǎn)就醒來,一到六點(diǎn)就躺不住了。像今天這樣的早晨,躺在床上真像躺在墳?zāi)估?!”由于長期與機(jī)械為伍,他已經(jīng)失去了自己的自然本性,從大自然中感受不到任何的激情或愉悅。所以這里的伊甸園原型寄托著勞倫斯對自然的熱愛之情和對工業(yè)文明的鞭撻。
從小說的名字《玫瑰園中的影子》就可以猜出“玫瑰”是小說中非常重要的意象。玫瑰花有一個別名叫做“阿多尼斯的花”(Adonis’flowers),這個名字源于一則希臘神話故事:在希臘神話中,阿多尼斯是植物凋謝、復(fù)蘇的化身。他與愛神阿佛洛狄忒戀愛,不幸打獵受傷而死,鮮血化為玫瑰花。冥后為了安慰愛神,允許阿多尼斯的靈魂每年回到大地六個月;故希臘人種此花紀(jì)念他復(fù)活。玫瑰成了愛的象征,古希臘少女出嫁時一定要戴玫瑰花冠,新房門上要掛玫瑰,新床上要撒滿玫瑰。
《玫瑰園中的影子》一開始就出現(xiàn)了玫瑰花,“窗外,一朵朵鮮艷的玫瑰花兒低垂著花冠,在晨光的映照下宛如一個個倒懸的火球?!逼拮映鲩T時,戴的是一頂飾有玫瑰花的帽子,去了自己和昔日情人約會的玫瑰園,那兒各色的玫瑰花讓她觸景生情:“她微微俯身聞著花的香味,隨后又一邊想著心事,一邊在花叢中漫步。偶爾,一朵火紅的玫瑰,雖然沒有香氣,也會吸引住她,使她凝視良久,好像從未見過一樣。但當(dāng)她站在一簇粉紅色的花朵跟前時,卻又感到那么熟悉,從心底泛起一種親切的感情?!奔t玫瑰象征著激情、性愛的熱烈和完整,這些熱烈綻放的紅玫瑰使女主人心中溫柔的情感開始迸發(fā),然而她在現(xiàn)實(shí)生活中的婚姻缺乏激情,她對丈夫的感情只有厭惡,“他在身邊,對她真是一件難以忍受的事情,因?yàn)樗倎頂嚁_”。所以當(dāng)她置身于生機(jī)盎然的玫瑰花叢中時,“她羞愧地站在花叢中,它們是那么多,那么嬌艷,仿佛在竊竊私語,低聲嬉笑。她覺得自己置身在一個陌生的世界中,但這一切又使她感到興奮,心兒似乎飛出了軀體”。女主人潛意識里對激情充滿了渴望與向往,但是現(xiàn)實(shí)殘缺的婚姻已經(jīng)在一定程度上窒息了她,所以在這些嬌艷的紅色玫瑰花面前,她竟然感到“羞愧”。但是當(dāng)女主人走到白色玫瑰叢中后,她感覺自己“化成了一朵玫瑰,一朵花苞緊縮不能夠競艷開放的白玫瑰”,當(dāng)一只小蟲落到她的膝蓋上,爬上她那白色的衣裙時,她覺得小蟲“已經(jīng)鉆進(jìn)了花蕊,而她自己恰恰是這朵白玫瑰”。這兒就讓讀者感到奇怪,為什么女主人公把自己想象成白玫瑰花,而在嬌艷的紅玫瑰花面前感到羞愧?這就是勞倫斯的獨(dú)特之處,因?yàn)楹图t玫瑰的嬌艷與熱烈相比,白玫瑰就顯得有些缺乏生機(jī),而且小說中女主人公把自己想象成是“一朵花苞緊縮不能夠競艷開放的白玫瑰”,這就暗示了她婚姻生活的不如意。勞倫斯賦予神話原型以新的意義,運(yùn)用詩話的語言生動地揭示了女主人內(nèi)心的壓抑和痛苦,因?yàn)樗幕橐鎏幱谝环N無愛狀態(tài)。無愛的婚姻在勞倫斯看來都是異化的,只有婚姻中的夫妻雙方靈與肉達(dá)到和諧狀態(tài),婚姻才能美滿,否則夫妻雙方對對方而言猶如“影子”般雖步步相隨,卻貌合神離。
張中載教授在《二十世紀(jì)英國文學(xué):小說研究》一書中指出:“勞倫斯把男女之間的性愛和大自然看做是抵抗工業(yè)化的非人性化的兩股巨大力量。他主張把西方的男男女女從工業(yè)化的囚禁的城市工廠中解放出來,讓他們回歸伊甸園似的大自然,在性愛中恢復(fù)人性,在性愛中享受人生。”⑥由此可見勞倫斯對工業(yè)化社會中兩性關(guān)系及人類精神的關(guān)注,這在一定程度上也體現(xiàn)了勞倫斯作為一位偉大作家對社會的責(zé)任感,以及由此所產(chǎn)生的焦慮。在《玫瑰園中的影子》中,勞倫斯運(yùn)用象征性意象體現(xiàn)了人物內(nèi)心的矛盾與壓抑以及人物之間的沖突,揭露了工業(yè)文明下人性及婚姻的異化,同時“伊甸園”與“玫瑰”等意象的運(yùn)用也深化了作品主題,使其展現(xiàn)出無窮的藝術(shù)魅力,令人深思。
① 苗福光:《生態(tài)批評視角下的勞倫斯》,上海大學(xué)出版社2007年版。
② 沈維瓊:《論原型批評理論在中國順利發(fā)展的原因》,《神州民俗》2009第2期,第23-90頁。
③ 諾思羅普·弗萊:《批評的解剖》,袁憲軍、吳偉仁譯,百花文藝出版社2006年版。
④ 葉舒憲:《圣經(jīng)比喻》,廣西師范大學(xué)出版社2003年版。
⑤ 勞倫斯:《玫瑰園中影子》,宋兆霖選編,華夏出版社2008年版。
⑥ 張中載:《二十世紀(jì)英國文學(xué):小說研究》,河南大學(xué)出版社2001年版。
D.H.勞倫斯(David Herbert Lawrence,1885-1930)出生時英國已經(jīng)完成了第一次工業(yè)革命,成了“世界工廠”。勞倫斯一直對工業(yè)文明持批判的態(tài)度,認(rèn)為工業(yè)發(fā)展使人類棲息的大自然面目全非,人成了機(jī)器的附庸,機(jī)械文明導(dǎo)致了人性的異化和婚姻關(guān)系的異化,婚姻中男女的靈與肉處于分離狀態(tài),婚姻已經(jīng)失去了它的本真意義,成為男女精神的枷鎖,而一切不以愛情為基礎(chǔ)的婚姻在勞倫斯眼里都是異化的,是人類一種社會關(guān)系的異化狀態(tài)。①所以兩性關(guān)系一直是勞倫斯關(guān)注的重點(diǎn)。勞倫斯不但精于細(xì)膩的心理描寫,而且擅長借助不同的意象和象征性的語言來詮釋人物的內(nèi)心世界,這些意象在暗示人物心理,揭示人物關(guān)系及深化作品主題方面起著重要的作用。
作 者:吳海霞,河南科技學(xué)院外語系講師,碩士,主要研究方向?yàn)橛⒚牢膶W(xué)。
編 輯:水 涓 E-mail:shuijuanby@sina.com