唐仲霞,馬耀峰,馬占杰

(1.陜西師范大學(xué)旅游與環(huán)境學(xué)院,陜西西安 710062；2.青海師范大學(xué) 生命與地理科學(xué)學(xué)院,青海西寧 810008；3.青藏高原環(huán)境與資源教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,青海西寧 810008)

一、引言

核心-邊緣理論是1966年由美國區(qū)域規(guī)劃專家弗里德曼(J.R.Friedman)在其學(xué)術(shù)著作《區(qū)域發(fā)展政策》一書中系統(tǒng)提出來的。他認(rèn)為任何一個國家都是由核心區(qū)域和邊緣區(qū)域組成,在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長過程中,核心與邊緣之間存在著不平等的發(fā)展關(guān)系,核心居于統(tǒng)治地位,邊緣在發(fā)展上依賴于核心[1]。總體上,核心-邊緣理論提供了一個關(guān)于區(qū)域空間結(jié)構(gòu)和形態(tài)變化的解釋模型。

國內(nèi)外學(xué)者將核心-邊緣理論應(yīng)用于旅游研究中,拓展了該理論的應(yīng)用范疇。Hills和Lundgren等強(qiáng)調(diào)邊緣區(qū)對核心區(qū)的依賴關(guān)系[2]。S.Smith將旅游區(qū)域劃分為都市旅游區(qū)、戶外游憩帶、別墅療養(yǎng)區(qū)和城郊旅游帶4種旅游資源類型[3]。Murphy探討了區(qū)域內(nèi)部核心區(qū)和邊緣區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡關(guān)系[4]。Weaver利用核心-邊緣理論對加勒比海地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展進(jìn)行了實(shí)證研究[5]。Papatheodorou研究了區(qū)域旅游核心-邊緣空間結(jié)構(gòu)形成機(jī)制[6]。在國內(nèi),吳必虎等提出了環(huán)城游憩帶(ReBAM)的概念,并構(gòu)建了上海大都市區(qū)環(huán)城游憩帶圈層結(jié)構(gòu)[7]。保繼剛等對城市旅游核心區(qū)——RBD(游憩商業(yè)區(qū))進(jìn)行了研究[8]。汪宇明認(rèn)為核心-邊緣理論為區(qū)域旅游規(guī)劃提供了建構(gòu)區(qū)域旅游空間結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的認(rèn)知模型[1]。嚴(yán)春艷等利用核心-邊緣理論分析了廣東省旅游區(qū)域結(jié)構(gòu)[9]。張河清等結(jié)合核心-邊緣理論探討了南岳衡山核心與邊緣旅游區(qū)域及其相互關(guān)系,并得出旅游產(chǎn)品開發(fā)思路[10]。黃金火等運(yùn)用核心-邊緣理論來分析區(qū)域旅游合作的動因與機(jī)制,提出構(gòu)建泛西安獨(dú)立旅游目的地[11]。史春云等深入研究了四川省旅游區(qū)域核心-邊緣空間結(jié)構(gòu)的演變過程[12]。卞顯紅以城市旅游核心區(qū)與邊緣區(qū)協(xié)同發(fā)展為視角,分析了城市旅游核心與邊緣空間結(jié)構(gòu)形成機(jī)制,并以上海市為例進(jìn)行了實(shí)證研究[13]。綜上所述,國內(nèi)外學(xué)者將核心-邊緣理論應(yīng)用于旅游方面的研究以定性分析方法為主,對旅游區(qū)域核心-邊緣空間結(jié)構(gòu)演變及關(guān)鍵影響制約因素的定量研究方面較為薄弱,實(shí)證研究案例較少。本文以旅游資源大省——陜西省為研究區(qū)域,研究了陜西入境旅游區(qū)域核心-邊緣空間結(jié)構(gòu)的形成、特征及影響制約因素,不僅具有城市地理學(xué)、旅游地理學(xué)的理論意義,還將為區(qū)域入境旅游合作發(fā)展、旅游競爭力提升等提供理論參考。

二、數(shù)據(jù)來源及研究方法

(一)研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源

陜西省是中華文明的重要發(fā)祥地,先后有周、秦、漢、唐等王朝在此建都,有豐富的人文遺跡,被譽(yù)為中華民族文明的搖籃。悠久的歷史和獨(dú)特的地理位置,使陜西發(fā)展成為海內(nèi)外旅游者理想的旅游目的地?，F(xiàn)有國家5A級旅游景區(qū)(點(diǎn))3處,4A級旅游景區(qū)(點(diǎn))18處,國家級旅游名勝區(qū)(點(diǎn))6處,國家級文物古跡(點(diǎn))86處。陜西省正努力把旅游產(chǎn)業(yè)培育成為重要的支柱產(chǎn)業(yè),推動其由旅游資源大省向旅游強(qiáng)省轉(zhuǎn)變。

本研究中所用入境旅游者人數(shù)來源于《陜西統(tǒng)計(jì)年鑒》(2001—2009)及各地市旅游公報,旅游資源、城市化發(fā)展水平、交通條件等數(shù)據(jù)分別來自陜西旅游網(wǎng)、《陜西統(tǒng)計(jì)年鑒》、中國民航總局等。根據(jù)研究的實(shí)際需要,本研究不包括楊凌區(qū)。

(二)研究方法

1.核心-邊緣空間結(jié)構(gòu)形成及演變的研究方法

首位分布和位序-規(guī)模分布是城市地理學(xué)研究城市規(guī)模分布與城市體系空間發(fā)展結(jié)構(gòu)的重要理論方法,并已證實(shí)能很好地揭示旅游區(qū)域核心—邊緣空間結(jié)構(gòu)及其演變趨勢。

(1)首位分布。1939年,馬克?杰斐遜(M.Jefferson)發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)國家最大城市人口數(shù)是第二位城市的2倍以上,這種規(guī)律被稱為首位分布規(guī)律。首位度大的城市規(guī)模分布,就叫首位分布,而人口規(guī)模最大的城市稱為首位城市。借鑒首位分布理論建立旅游規(guī)模首位度來分析區(qū)域入境旅游發(fā)展的空間不均衡度,公式為:

式中S為旅游規(guī)模首位度,P1為旅游規(guī)模第一位的城市旅游規(guī)模,P2為旅游規(guī)模為第二位的城市的旅游規(guī)模。這里的旅游規(guī)模用各城市入境旅游接待量來表示,并以此來代表城市入境旅游業(yè)發(fā)展水平。

(2)位序-規(guī)模法則。1913年,奧爾巴克(F.Auerbach)發(fā)現(xiàn)了歐洲5個國家和美國的城市人口資料符合下式:

其中Pi是按人口規(guī)模從大到小排序后第i位城市的人口數(shù)；Ri是第i位城市的位序；K 是常數(shù)。隨后羅特卡、辛格、捷夫?qū)竭M(jìn)行了相應(yīng)的變換如下:

對上式兩邊分別取以10為底的對數(shù),可以得到下面的形式:

將(2)式運(yùn)用到旅游區(qū)域空間結(jié)構(gòu)研究中,令P為城市旅游規(guī)模,R為城市按旅游規(guī)模排序后的位次,K、q為常數(shù)。然后對各城市旅游規(guī)模進(jìn)行線性回歸分析。如果|q|值接近1,說明旅游區(qū)域空間分布接近捷夫的理想狀態(tài)；如果|q|大于1,說明旅游區(qū)域空間極化過程顯著,旅游核心城市發(fā)育突出而其他邊緣城市不夠發(fā)育；如果|q|小于1,說明旅游區(qū)域發(fā)展中擴(kuò)散作用顯著,旅游空間分布趨于均衡。通過多年|q|的對比,可以反映旅游區(qū)域極化與擴(kuò)散特征,從而揭示核心-邊緣空間結(jié)構(gòu)時空演變規(guī)律。公式中的K值為誤差平方和最小條件下最大城市的理論值。在首位分布突出的情況下,一般最大城市的理論值要大大小于實(shí)際值。

2.核心-邊緣空間結(jié)構(gòu)影響制約因素的分析方法

以2008年陜西省各城市入境旅游接待量代表城市入境旅游業(yè)發(fā)展水平,選取資源稟賦、區(qū)位條件、城市化發(fā)展水平、交通條件、對外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系、旅游接待能力等因素,利用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)分析軟件中相關(guān)分析方法定量研究城市入境旅游發(fā)展的空間差異與各因素間的相關(guān)程度,以此來探究核心-邊緣結(jié)構(gòu)形成的關(guān)鍵制約影響因素。通過構(gòu)建資源優(yōu)勢度模型來定量評價旅游資源稟賦的地區(qū)差異,公式為:

式中Rj代表j城市的資源優(yōu)勢度；Li代表不同等級旅游資源的權(quán)重,本文的1A、2A、3A、4A、5A 級旅游景區(qū)(點(diǎn))分別賦1、3、5、7、9 分 ；Nij代表j 城市擁有的1A到5A級景區(qū)(點(diǎn))個數(shù)。

三、陜西省入境旅游區(qū)域空間結(jié)構(gòu)分析

(一)旅游區(qū)域核心-邊緣空間結(jié)構(gòu)分析

1.旅游區(qū)域空間結(jié)構(gòu)特征

依據(jù)核心-邊緣理論,隨著區(qū)域旅游業(yè)水平的不斷提高,旅游區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的變化過程可劃分為低水平均衡、核心集聚、邊緣擴(kuò)散、高度均衡4個階段。由于資源稟賦、產(chǎn)業(yè)支撐與設(shè)施狀況、環(huán)境氛圍、區(qū)位條件等因素差異的影響,區(qū)域內(nèi)少數(shù)城市具有先發(fā)優(yōu)勢,入境旅游業(yè)得以快速發(fā)展,而其他城市入境旅游業(yè)發(fā)展則相對緩慢。依據(jù)式(1)計(jì)算得出陜西省城市入境旅游規(guī)模首位度(表1),從中可以看出,歷年首位度均大于2。說明陜西省城市入境旅游規(guī)模首位分布十分明顯,首位城市——西安市作為陜西省旅游中心城市和省會城市在區(qū)域入境旅游發(fā)展中居于核心支配地位,而其他市處于邊緣地位,旅游空間結(jié)構(gòu)的核心集聚過程顯著。2008年西安市接待入境旅游人數(shù)占陜西省接待入境旅游總?cè)藬?shù)的74%,對陜西省入境旅游發(fā)展產(chǎn)生巨大的支配和帶動作用。從首位度變化情況來看,2004年之前陜西省入境旅游規(guī)模首位度相對較低且變化幅度較??；2004年之后急劇增加,說明西安市在近幾年入境旅游發(fā)展的極化效應(yīng)十分明顯。西安市這種入境旅游高首位度的狀況在短時期內(nèi)還很難改變。

表1 2000—2008年陜西省入境旅游城市規(guī)模首位分布

2.旅游區(qū)域空間結(jié)構(gòu)形態(tài)演變特征

依據(jù)核心-邊緣理論,旅游空間結(jié)構(gòu)形態(tài)與旅游業(yè)發(fā)展水平緊密相關(guān),旅游空間結(jié)構(gòu)形態(tài)基本上可分為離散型、集聚型、擴(kuò)散型和均衡型。從表2可以看出:①各年回歸擬合均通過顯著性檢驗(yàn),且回歸判定系數(shù)都較高,說明陜西省城市入境旅游位序-規(guī)?？臻g分布很典型；②各年|q|遠(yuǎn)大于1,說明陜西省入境旅游流空間分布很集中,旅游核心區(qū)的集聚發(fā)展居于主導(dǎo)地位,邊緣區(qū)域發(fā)展較為滯后,旅游區(qū)域核心-邊緣空間結(jié)構(gòu)十分突出；③|q|總體上趨于減小,說明陜西省入境旅游發(fā)展的核心極化作用雖然很強(qiáng),但逐步在減弱,同時也表示邊緣區(qū)域的發(fā)展逐步加強(qiáng)；④首位城市西安2004年之前接待入境旅游者人數(shù)的實(shí)際值遠(yuǎn)小于理想值(表2中的K值),2004之后基本都遠(yuǎn)大于理想值,這與首位分布變動態(tài)勢一致。說明2004年之后西安入境旅游發(fā)展規(guī)模超過了理想規(guī)模,入境旅游發(fā)展在區(qū)域整體旅游發(fā)展中的優(yōu)勢很顯著。

表2 2000—2008年陜西省入境旅游城市位序-規(guī)?；貧w分析

通過以上分析可以發(fā)現(xiàn),陜西省入境旅游區(qū)域長期處于核心-邊緣空間結(jié)構(gòu)中,入境旅游發(fā)展仍呈現(xiàn)集聚型、不均衡性的特點(diǎn)。西安市入境旅游發(fā)展的核心集聚發(fā)展?fàn)顩r在短時期內(nèi)還很難改變,對入境旅游流的極強(qiáng)吸引力導(dǎo)致區(qū)域整體旅游發(fā)展的單核結(jié)構(gòu)明顯。這種狀況將嚴(yán)重制約陜西省入境旅游空間結(jié)構(gòu)向高度均衡過程發(fā)展,旅游空間結(jié)構(gòu)形態(tài)向均衡型轉(zhuǎn)變,從而影響到陜西全省入境旅游業(yè)全面、長遠(yuǎn)的發(fā)展。因此,陜西省一方面要努力把西安建成國際一流旅游目的地,積極發(fā)揮核心城市的入境旅游集聚和擴(kuò)散的功能,通過核心城市發(fā)展的不斷積累,使其擴(kuò)散效應(yīng)逐步得到加強(qiáng),從而帶動其他城市入境旅游業(yè)的發(fā)展。另一方面,其他城市應(yīng)該加強(qiáng)高級別旅游產(chǎn)品的開發(fā),提高與西安的交通通達(dá)性和信息互動,以承接西安入境旅游的輻射帶動作用。根據(jù)關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)的戰(zhàn)略布署和區(qū)域旅游空間結(jié)構(gòu)特征,力爭把陜北的延安、榆林,陜南的漢中、安康、商洛,甘肅的天水建成入境旅游次中心城市,最終形成“大西安旅游區(qū)”。

(二)核心—邊緣結(jié)構(gòu)形成影響制約因素

通過相關(guān)分析得出陜西省入境旅游發(fā)展與各影響因素之間的相關(guān)關(guān)系(表3),從而分析陜西省城市入境旅游區(qū)域核心-邊緣空間結(jié)構(gòu)形成機(jī)理。

表3 陜西省入境旅游城市空間結(jié)構(gòu)形成的影響因素相關(guān)分析

1.資源稟賦。旅游資源是旅游目的地用來吸引旅游者的最重要因素,也是確保旅游開發(fā)成功的必要條件之一[14]。陜西省城市入境旅游規(guī)模與資源優(yōu)勢度存在顯著的正相關(guān)關(guān)系,說明入境旅游者受旅游資源吸引作用很強(qiáng)。陜西省各城市要加大旅游資源開發(fā)力度,完善旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu),尤其要重視開發(fā)具有參與性、體驗(yàn)性、娛樂性的旅游產(chǎn)品,加強(qiáng)旅游產(chǎn)品整合力度,以提升旅游產(chǎn)品市場吸引力和。

2.區(qū)位條件。游客來陜西旅游,一般均將西安作為首選目的地,旅游流從不同客源地向目的地中心城市匯集,呈現(xiàn)“輻聚型”,然后以西安為基營,向二級目的地?cái)U(kuò)散,呈現(xiàn)“放射型”,在旅游系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)中呈現(xiàn)有規(guī)律的運(yùn)動模式[15]。以陜西省其他市與西安市的空間距離來考察邊緣區(qū)對核心區(qū)的依賴關(guān)系,發(fā)現(xiàn)存在負(fù)相關(guān)關(guān)系但不顯著。說明與西安的空間距離對其他城市入境旅游規(guī)模發(fā)展的影響不大,邊緣區(qū)對核心區(qū)的依賴程度較小,所以各市應(yīng)該積極改善旅游可進(jìn)入性,提高與西安市的旅游通道的便捷性,促進(jìn)入境旅游流的順利擴(kuò)散轉(zhuǎn)移,以實(shí)現(xiàn)核心城市與邊緣城市的雙贏發(fā)展。

3.城市化發(fā)展水平。對某一城市來說,城市旅游是隨著城市自身的發(fā)展而發(fā)展的,城市發(fā)展的層次越高,將越能推動城市旅游的發(fā)展[16]。通過相關(guān)分析發(fā)現(xiàn),陜西省各城市入境旅游規(guī)模僅與GDP即經(jīng)濟(jì)規(guī)模存在顯著的相關(guān)關(guān)系,而與其他因素的相關(guān)關(guān)系不顯著。因此核心區(qū)和邊緣區(qū)都應(yīng)該努力提高各自經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,以為城市入境旅游業(yè)的快速發(fā)展打下良好基礎(chǔ)。

4.交通條件。城市入境旅游發(fā)展水平與機(jī)場旅客吞吐量存在特別顯著的相關(guān)關(guān)系,而與等級公路里程無相關(guān)關(guān)系。說明陜西省城市入境旅游業(yè)的發(fā)展受航空交通影響很大,入境旅游者主要靠航空方式進(jìn)入旅游目的地。這是由于陜西省入境旅游發(fā)展整體水平較低,還未形成一個較完整的旅游網(wǎng)絡(luò)體系,導(dǎo)致公路交通方式對城市入境旅游業(yè)發(fā)展的影響作用有限。

5.對外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。城市作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心,其頻繁的經(jīng)濟(jì)活動必然吸引商務(wù)旅游者的到來,無形之中又提升了城市的知名度。從表中可以看出,陜西省城市入境旅游發(fā)展與對外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系存在特別顯著的相關(guān)關(guān)系,即城市的對外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越強(qiáng),入境旅游業(yè)發(fā)展水平越高。經(jīng)濟(jì)貿(mào)易帶動旅游發(fā)展是廣泛而持久,城市對外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和商品流通的強(qiáng)度越強(qiáng),越吸引更多的入境旅游者。

6.旅游接待能力。城市旅游接待能力是提供服務(wù)多少的表現(xiàn),所以旅游接待能力的發(fā)展不僅是旅游業(yè)發(fā)展重要標(biāo)志,也是城市基礎(chǔ)設(shè)施健全的象征。目前旅游業(yè)買方市場的客觀存在,旅游業(yè)競爭越來越表現(xiàn)為服務(wù)和旅游形象的競爭,而旅游接待能力是體現(xiàn)城市旅游服務(wù)水平和旅游形象的重要方面。從表中可以看出,城市入境旅游發(fā)展與旅游接待能力存在顯著的相關(guān)關(guān)系。說明各城市旅游接待能力越強(qiáng),入境旅游業(yè)發(fā)展就越好。今后各城市應(yīng)努力提高旅游接待能力,提升旅游服務(wù)質(zhì)量,才能吸引更多的入境旅游者。

四、結(jié)論與討論

本文將核心-邊緣理論應(yīng)用于入境旅游區(qū)域空間結(jié)構(gòu)研究之中,研究了陜西省入境旅游區(qū)域核心-邊緣空間結(jié)構(gòu)特征和形成機(jī)理,并得出以下結(jié)論:

1.利用首位分布原理和位序-規(guī)模法則分析發(fā)現(xiàn)陜西省入境旅游區(qū)域核心-邊緣空間結(jié)構(gòu)發(fā)育典型,證明兩者可以能夠很好地用來揭示旅游。

2.陜西省入境旅游區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的核心集聚過程明顯,同時旅游空間結(jié)構(gòu)形態(tài)仍呈現(xiàn)核心集聚型的特征?？傮w而言,核心集聚、不均衡性仍是陜西省入境旅游的最主要特征。

3.經(jīng)過相關(guān)分析發(fā)現(xiàn),城市資源稟賦、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、航空運(yùn)輸條件、對外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系、旅游接待能力等是陜西省入境旅游區(qū)域核心-邊緣空間結(jié)構(gòu)形成和發(fā)展的關(guān)鍵影響制約因素。城市入境旅游業(yè)發(fā)展水平要想獲得快速提高,必須高度重視這些影響因素的綜合作用。

本研究拓展了核心-邊緣理論的應(yīng)用范圍,但也存在以下不足:由于受旅游數(shù)據(jù)誤差的影響,本文只對陜西省入境旅游進(jìn)行了研究,而對陜西省國內(nèi)旅游未涉及,還需要進(jìn)一步進(jìn)行綜合研究；受數(shù)據(jù)可得性的影響,所研究時間段較短,尚需有更長的研究時期以實(shí)現(xiàn)對整個區(qū)域空間結(jié)構(gòu)時空演變的更客觀的描述和解釋；對影響旅游區(qū)域核心-邊緣空間結(jié)構(gòu)的諸多因素還需要進(jìn)一步鑒別和斟酌,以求對其形成的深層機(jī)理有更客觀的認(rèn)識,從而為區(qū)域旅游發(fā)展提出更科學(xué)的理論參考。

[1]汪宇明.核心-邊緣理論在區(qū)域旅游規(guī)劃中的運(yùn)用[J].經(jīng)濟(jì)地理,2002,22(3):372-375.

[2]Hills,T.L,and Lundgren,J.The impacts of tourism in the Caribean,A methodological study[J].Annals of Tourism Research,1977,4(5):248-267.

[3]S.Smith,Regional analysis of tourism resources[J].Annals of Tourism Research,1987,14(2):254-275.

[4]Murphy P E,Andressen B.Tourism development on Vancouver Island:An assessment of the core-periphery model[J].The Professional Geographer,1988,40(1):32.

[5]Weaver,D.Peripheries of the periphery:Tourism in Tobago and Barbuda[J].Annals of Tourism Research,1998,25(2):292-313.

[6]Papatheodorou A.Exploring the Evolution of Tourism Resort[J].Annals of Tourism Research,2004,31(1):219-237.

[7]吳必虎.區(qū)域旅游規(guī)劃原理[M].北京:中國旅游出版社,2001:344-345.

[8]保繼剛,古詩韻.廣州城市游憩商業(yè)區(qū)(RBD)的形成與發(fā)展[J].人文地理,2002,17(5):1-6.

[9]嚴(yán)春艷,甘巧林.旅游核心區(qū)與邊緣區(qū)協(xié)同發(fā)展研究[J].熱帶地理,2003,23(4):371-375.

[10]張河清,成紅波.“核心-邊緣”理論在南岳衡山區(qū)域旅游產(chǎn)品開發(fā)中的運(yùn)用[J].地域研究與開發(fā),2005,24(3):68-72.

[11]黃金火,馬曉龍.基于區(qū)域旅游合作的泛西安獨(dú)立旅游目的地構(gòu)建研究[J].延邊大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)2005,38(3):51-56.

[12]史春云,張捷,尤海梅,等.四川省旅游區(qū)域核心-邊緣空間格局演變[J].地理學(xué)報,2007,62(6):631-639.

[13]卞顯紅.城市旅游核心-邊緣空間結(jié)構(gòu)形成機(jī)制——基于協(xié)同發(fā)展視角[J].地域研究與開發(fā),2009,28(4):67-71.

[14]保繼剛,楚義芳.旅游地理學(xué)(修訂版)[M].北京:高等教育出版社,1999.

[15]馬曉龍,吳必虎.西安旅游區(qū)旅游流空間結(jié)構(gòu)研究[J].地理與地理信息科學(xué),2004,20(5):95-97.

[16]保繼剛,劉雪梅.廣東城市海外旅游發(fā)展動力因子量化分析[J].旅游學(xué)刊,2002,17(1):44-48.