張勇新 劉 麟* 廖怡清 宋 暉 周 彬 劉 崗
(廣東省深圳市光明新區(qū)公明人民醫(yī)院外三科,廣東 深圳 518106)
肌腱縫合術(shù)后最主要的問題是肌腱粘連,術(shù)中肌腱縫合要求達(dá)到吻合口光滑平整,有相當(dāng)?shù)目估?,以適應(yīng)術(shù)后早期主動(dòng)和被動(dòng)功能鍛煉,有利于肌腱的愈合和減少粘連,促進(jìn)功能康復(fù)。深圳市光明新區(qū)公明人民醫(yī)院在改良Kessler縫合法的基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn),在肌腱斷端邊緣兩側(cè)加繞1圈縫合,命名為肌腱斷端鎖定縫合法。應(yīng)用肌腱斷端鎖定縫合法進(jìn)行動(dòng)物體外實(shí)驗(yàn),探討其可行性及優(yōu)點(diǎn),現(xiàn)報(bào)道如下。
大小基本一致的30只豬前腳,解剖分離出較長(zhǎng)較粗的60條趾深屈肌腱,用濕沙塊包裹保護(hù)備用。隨機(jī)分為3組,每組20條肌腱,肌腱分別用剃須刀片切斷,Ⅰ組為2mm間隙組,Ⅱ?yàn)樽畲罄M,Ⅲ組為疲勞實(shí)驗(yàn)組,各組隨機(jī)分A(實(shí)驗(yàn)組)、B(對(duì)照組)兩組,每組10條肌腱,A組以2/0錦綸縫合線應(yīng)用肌腱斷端鎖定縫合法縫合;B組以2/0錦綸縫合線應(yīng)用改良Kessler縫合法縫合。
A組(實(shí)驗(yàn)組):應(yīng)用肌腱斷端鎖定縫合法(圖1)吻合肌腱斷端。按(改良)Kessler縫合法進(jìn)針,用2/0雙針錦綸縫合線從肌腱一側(cè)離斷面1cm處進(jìn)針,垂直長(zhǎng)軸水平穿過對(duì)側(cè)出針,然后分別將兩逢針斜穿入肌腱平行長(zhǎng)軸從斷面橫徑中外1/3出針,再分別從另一斷面橫徑中外1/3進(jìn)針,約距斷面2~3mm處側(cè)面出針,再縱向繞回先前縫合肌腱距斷面2~3mm處側(cè)面進(jìn)針,再次從斷面橫徑中外1/3出針,然后再次從另一斷面橫徑中外1/3進(jìn)針,平行肌腱長(zhǎng)軸距斷面1cm處對(duì)稱進(jìn)針部位出針,牽拉縫線調(diào)整張力,收緊吻合口,將其中一縫針距斷面1cm處垂直長(zhǎng)軸水平橫行穿出,于肌腱一側(cè)與另一縫線打結(jié)。B組(對(duì)照組)肌腱斷端以2/0錦綸縫合線應(yīng)用改良Kessler縫合法縫合。
圖1 肌腱斷端鎖定縫合法示意圖
大體觀察各組肌腱吻合口的平整光滑度、對(duì)合情況。以CSS44020生物力學(xué)實(shí)驗(yàn)機(jī)對(duì)Ⅰ、Ⅱ組肌腱行斷端抗分離間隙拉力負(fù)荷測(cè)定,對(duì)Ⅲ組行拉力疲勞實(shí)驗(yàn),測(cè)量并記錄肌腱斷端吻合口出現(xiàn)2mm裂隙時(shí)拉力負(fù)荷、即時(shí)斷裂拉力負(fù)荷、斷裂功耗及斷端出現(xiàn)2mm負(fù)荷周期數(shù)。
大體觀察:A組與B組相比肌腱吻合明顯平整、光滑、對(duì)合緊密、線結(jié)少,縫合時(shí)張力調(diào)節(jié)容易,松緊適中。
抗拉力負(fù)荷試驗(yàn):開始出現(xiàn)2mm間隙拉力負(fù)荷:A組為(25.0±1.8)N,B組為(17.6±1.6)N;斷裂即時(shí)負(fù)荷:A組為(30.0±1.6)N,B組為(24±1.7)N。斷裂功耗:A組為(0.412±0.042)J,B組為(0.250±0.062)J;周期負(fù)荷試驗(yàn):A組為(58±4)次,B組為(34±3)次。A組與B組相比:出現(xiàn)2mm間隙抗拉力負(fù)荷、斷裂即時(shí)負(fù)荷、斷裂功耗及負(fù)荷周期數(shù)差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
屈肌腱損傷修復(fù)最大難題是術(shù)后肌腱粘連。有實(shí)驗(yàn)證明被動(dòng)活動(dòng)可使粘連帶松馳變長(zhǎng),肌腿的反復(fù)滑動(dòng)打斷了修復(fù)部位與周圍組織的接觸聯(lián)系,抑制了疲痕從腱鞘向肌腱生長(zhǎng)的傾向[1]。肌腱術(shù)后早期保護(hù)性活動(dòng)可增加肌腱的滑動(dòng)距離,增強(qiáng)肌腱修復(fù)后的張力,減少粘連的形成,減輕局部水腫及肌腱的變性[2]。Gelberman[3]認(rèn)為與制動(dòng)組相比,早期被動(dòng)運(yùn)動(dòng)作用于被修復(fù)的肌腱會(huì)使張力強(qiáng)度恢復(fù)快,粘連少,修復(fù)部位畸形輕。通過研究表明術(shù)后早期功能鍛煉,可以減少肌腱粘連,獲得較好的功能恢復(fù)。為防止肌腱粘連,學(xué)者們提出抗張力大的肌腱縫合法及術(shù)后有保護(hù)下的早期功能鍛煉。目前,應(yīng)用較多的是主動(dòng)伸指被動(dòng)屈指功能鍛煉,預(yù)防肌腱粘連[4];但早期的主動(dòng)屈指活動(dòng)更能促進(jìn)肌腱的愈合,可以更好減少粘連的形成[5],越來(lái)越多地被臨床醫(yī)生所接受。Sehuind等[6]研究了手指在無(wú)對(duì)抗情況下主動(dòng)屈曲,屈指肌腱需承受平均19N的張力,這就要求肌腱吻合口的抗拉強(qiáng)度必須大于這個(gè)指標(biāo)及較強(qiáng)的抗疲勞力,才能適用于早期的主動(dòng)功能鍛煉,從而獲得滿意的功能。
改良Kessler縫合法是目前最常用的肌腱縫合法,普遍為臨床醫(yī)師認(rèn)可采用,操作簡(jiǎn)便,對(duì)血運(yùn)破壞少;但臨床中發(fā)現(xiàn)改良Kessler縫合法抗張力較差,肌腱表面不夠光滑平整,術(shù)后早期功能鍛煉容易斷裂。潘丞中等[7]認(rèn)為多組腱內(nèi)縫合法的抗張強(qiáng)度最強(qiáng),雙改良Kessler、津下加改良Kessler法的抗張強(qiáng)度次之,改良Kessler及單針津下法抗張強(qiáng)度最差,改良Kessler法在平均不足20N的接力下,吻合口即出現(xiàn)間隙,與本實(shí)驗(yàn)結(jié)果相吻合。
肌腱斷端鎖定縫合法是在Kessler縫合方法的基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn),肌腱斷端兩側(cè)近邊緣約2~3mm處加繞一圈鎖定縫合,增加肌腱固定點(diǎn)縫合肌腱,形成腱心和腱周縫合一體化,縫線要求光滑的肌腱縫合線,縫合時(shí)縫線容易在肌腱內(nèi)滑動(dòng),術(shù)中很容易調(diào)節(jié)肌腱縫合張力,本研究觀察所吻合肌腱吻合口對(duì)合整齊,表面光滑,粗細(xì)與原肌腱大小基本一致,肌腱線結(jié)少,比改良Kessler縫合法有明顯優(yōu)勢(shì),打結(jié)時(shí)張力明顯比Kessler縫合法時(shí)小,實(shí)驗(yàn)組的肌腱抗拉力均比對(duì)照組有明顯優(yōu)勢(shì),滑動(dòng)順應(yīng)性良好,我們實(shí)驗(yàn)所測(cè)的指標(biāo)出現(xiàn)2mm間隙形成負(fù)荷、最大負(fù)荷、斷裂功耗及周期負(fù)荷均是評(píng)價(jià)肌腱愈合質(zhì)量和生物力學(xué)性能的重要指標(biāo)[8]。既往的研究表明,肌腿斷端存在2mm以上間隙會(huì)顯著影響肌鍵修復(fù)后早期的抗張強(qiáng)度[9]。通過本實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果可證明肌腱斷端鎖定縫合法修復(fù)之肌腱抗拉力及抗疲勞力強(qiáng),吻合口平整光滑,有利于肌腱斷端滑動(dòng)及愈合,適合術(shù)后早期功能鍛煉,從而減少肌腱粘連。
肌腱斷端鎖定縫合法彌補(bǔ)了改良Kessler縫合法抗拉力及抗疲勞不足的缺點(diǎn),減少了肌腱縫合術(shù)后在腱鞘內(nèi)滑動(dòng)的阻力,更適合術(shù)后早期被動(dòng)和主動(dòng)功能鍛煉,從而減少肌腱粘連,促進(jìn)肌腱損傷后的康復(fù),值得在臨床應(yīng)用推廣。肌腱斷端鎖定縫合法在肌腱斷端兩側(cè)近邊緣約2~3mm處加繞一圈鎖定縫合,有可能對(duì)鎖定部分肌腱組織血供影響,但其鎖定的肌腱截面積不足1/5,應(yīng)當(dāng)對(duì)肌腱的血供影響不大。此點(diǎn)有待進(jìn)一步研究證實(shí)。
[1]Thien TB,Becker JH,Theis JC.Rehabilitation after surgery for fl exor tedon injuries in the hand[J].Cochrane Database Syst Rev,2004,18(4):CD003979.
[2]Small JO,Brennen MD,Coville J.Emly active mobilization following fl exor tendon repair in zone[J].J hand Surg(Br),1989,14(4):383-391.
[3]Gelberman RH,Botte MJ,Spiegelman JJ,et al.The excursion and deformation of repaired fl exor tendons treated with protected early motion[J].J Hand Surg,1986,11(1):106-110.
[4]王澍寰.手外科學(xué)[M].2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,1999:456.
[5]Angeles JG,Heminger H,Mass DP.Comparative Biomechanical performances of 4-strand core suture lrepair for zone Ⅱ flexor tendon lacerations[J].J Hand Surg(Am),2002,27(3):508-511.
[6]Sehuind F,Garcia-Elias M,Cooney WP,et a1.Flexor tendon forces:In vivo measurements[J].J Hand Sung(Am),1992,17(2):291.
[7]潘丞中,湯錦波,謝仁國(guó),等.幾種肌腱縫合方法S生物力學(xué)比較[J].交通醫(yī)學(xué),1998,12(4):440-442.
[8]Sliva MJ,Boyer MI,Gelberman RH.Recent progress in flexor tendon healing[J].J Orthop Sci,2002,7(4):508-514.
[9]Dubert T.Current techniques for Primary fl exor tendon repaire[J].Chir Main,2002,21(4):208-214.