胡 蓉,劉文群 ,陳曉紅,許慶林,何顯龍,徐惠榮
(1南昌大學生命科學學院,南昌 330000;2贛南醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院;3贛州市第二人民醫(yī)院)
據報道,HBV不同基因型的結構差異可影響慢性肝病患者的病情發(fā)展、轉歸、HBV標志物表達及抗病毒治療效果[1,2],而 HBV 基因型又具有一定的地域分布特征[3]。2006年10月~2009年3月,我們對贛州地區(qū)303例慢性肝病患者進行了HBV基因型別檢測,并同時檢測其乙肝血清標志物、肝功能等指標,旨在了解本地區(qū)慢性肝病患者HBV主要基因型及臨床特點,為慢性肝病的防治提供理論依據。
1.1 臨床資料 303例慢性肝病患者,男205例,女98例;年齡 11~74(38.2±11.6)歲。均符合2000年《病毒性肝炎防治方案》[4]中診斷標準,其中乙肝攜帶者59例,慢性乙肝157例,肝硬化62例,肝癌(病理證實)25例。所有病例HBV-DNA均為陽性,排除其他肝炎病毒感染、藥物性肝損害、酒精性肝病、自身免疫性肝病等肝臟疾病。
1.2 HBV基因分型檢測 留取晨空腹靜脈血 5 ml,3 000 r/min 離心 10 min,吸取 1 ~2 ml血清于-70℃冰箱保存。采用PCR-反向點雜交法檢測HBV基因分型,儀器為ABI 9700,試劑盒由中山達安生物技術有限公司提供,嚴格按標準操作規(guī)程及試劑說明書操作。
1.3 HBeAg、HBV-DNA及肝功指標檢測 采集外周血3 ml,3 000 r/min離心10 min分離血清。檢測以下指標:①HBeAg。采用 ELISA法,儀器為安圖2010酶標儀,夏門新創(chuàng)公司試劑。②HBV-DNA。采用PCR-熒光探針法,儀器為ABI 9700,達安基因試劑。以HBV-DNA載量≥Ig5為高載量,<Ig5為低載量。③肝功指標。采用HITACHI 7600型全自動生化分析儀檢測ALT、AST、總膽汁酸(TBA)、總膽紅素(TBIL)、白蛋白(ALB)水平,嚴格按說明書操作。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS14.0統(tǒng)計軟件,兩樣本均數(shù)間比較行單因素方差分析,率的比較采用χ2檢驗,兩獨立樣本比較采用t檢驗。檢驗水準α=0.05。
303例慢性肝病患者HBV基因分型為B型249例(82.2%),C 型39 例(12.9%),B/C 混合型 10 例(3.3%),D 型 3 例(1.0%),未分型 2 例(0.6%),B基因型所占的比例顯著高于C基因型(P<0.000 1)。HBeAg陽性141例,其中B基因型114例,C基因型21例。B、C基因型 HBeAg陽性率分別為45.8%(114/249)、53.8%(21/39),P >0.05。B、C 基因型HBV-DNA高載量率分別為 41.4%(103/249)、87.2%(34/39),P <0.01。B 型、C 型肝功指標水平比較見表1。
表1 B型、C型肝功指標水平比較(±s)
表1 B型、C型肝功指標水平比較(±s)
注:與 B 型比較,*P <0.05
型別 n ALT(U/L) AST(U/L) TBA(μmol/L) TBIL(μmol/L) ALB(g/L)B 型 249 248.66 ±125.33 227.52 ±118.18 108.34 ± 66.21 46.12 ±26.35 36.26 ±9.14 C 型 39 380.84 ±148.60* 436.28 ±154.34* 212.23 ±112.76* 90.23 ±54.69*30.24 ±8.46
據報道,我國乙型肝炎患病率呈逐年上升趨勢,且目前尚無有效治療手段。關于HBV基因型臨床差異研究的報道不一。較早的研究認為HBV基因型可能與HBeAg血清轉換、肝臟病變程度及抗病毒治療應答有關。目前,HBV已分為A~H 8個基因型,且HBV基因型呈地域性分布。我國發(fā)現(xiàn)有B、C、D基因型,偶有 A型[5]。其中以 B型和 C型為主,北方主要是 C型;南方多為B型,C型次之[6]。本組資料顯示,303例慢性肝病患者中HBV的B、C、D及B/C混合基因型均存在,且以B型和C型為主,符合贛州地區(qū)處于南方的地理特點。但B與C基因型的分布頻率與徐龍等[7]研究江西地區(qū)B基因型(73.1%)及 C基因型(10.4%)的分布頻率有較大差異,可能原因為徐龍等學者研究的病例主要來自南昌地區(qū),且南昌地區(qū)流動人口較贛州地區(qū)大,而贛南處于閩、粵、贛交界處,為客家人群聚居地,主要人群為明中葉后至清前期由閩粵贛三省交界地遷出的移民,兩地人群類別存在差異。
研究發(fā)現(xiàn),B基因型易在疾病早期出現(xiàn)前C區(qū)/C啟動子變異,常出現(xiàn) HBeAg血清轉換,表現(xiàn)為HBeAg陰性[8],C基因型則因病毒復制活躍易形成持續(xù)的病毒血癥,不易發(fā)生抗原e系統(tǒng)的血清轉換。本研究發(fā)現(xiàn),B、C基因型HBeAg陽性率無明顯差異,且C基因型HBV-DNA高載量率明顯高于B型,提示C基因型HBV復制更為活躍,有更強的致病力。可能原因為C基因型病毒治療過程中易產生變異株,變異后的病毒可逃避免疫壓力,但不影響病毒在宿主體內復制效率,因此形成頑固性HBV感染及更嚴重的肝臟炎癥和纖維化[9],抗病毒治療效果差[10]。另外我們發(fā)現(xiàn),除ALB外,C基因型余四種肝功指標均明顯高于B基因型。表明C基因型HBV感染病例肝功能損害更嚴重。
綜上所述,贛州地區(qū)HBV感染以B、C基因型為主,尤以B基因型居高;C基因型更易發(fā)展為嚴重肝病,抗病毒治療效果差。此為慢性肝病的防治提供了理論依據。
[1]Chu CM,Liaw YF.Genotype C hepatitis B virus infection is associated with a higher risk of reactivation of hepatitis B and progression to cirrhosis than genotype B:a longitudinal study of hipatitis B e antigen-positive patients with normal aminotransferase levels at baseline[J].J Hepotal,2005,43(3):411-417.
[2]Erhardt A,Blondin D,Hauck K,et al.Response to interferon alfa is hepatitis B virus genotype A is more sensitive to interferon than genotype D[J].Gut,2005,54(7):1009-1013.
[3]Stuyuer L,de Gendt S,van Geyt C,et al.A new genotype of hepatitis B virus:complete genome and phylogenetic relatedness[J].Gen Virol,2000,81(6):67-74.
[4]中華醫(yī)學會傳染病與寄生蟲學分會,病毒學分會.病毒性肝炎防治方案[J].中華肝病雜志,2000,8(1):324-329.
[5]Kao JH,Chen PJ,Lai MY,et al.Genotypes and clinical phenotypes of hepatictis B virus in patients with chronic hepatictis B virus in fection[J].J Clin Microbiol,2002,40(3):1207-1209.
[6]Wang Z,Liu Z,Zeng G,et al.A new intertype recombinant between genotypes C and D of hepatitis B virus identified in China[J].J Gen Virol,2005,86(4):98.
[7]徐龍,車達平,呂定英,等.江西地區(qū)乙型肝炎病毒基因分型分布與臨床的相關性[J].中華肝臟病雜志,2006,14(2):147-148.
[8]Truong BX,Seo Y,Yano Y,et al.Genotype and variations in core promoter and pre-core regions are related to progression of disease in HBV-infected patients from Northern Vietnam[J].Int J Mol Med,2007,19(2):293.
[9]李世波,林志益,丁賢君,等.舟山群島慢性乙型肝炎病毒感染者基因型與臨床病理的關系[J].中華肝臟病雜志,2007,15(3):179-183.
[10]李庭明,朱幼芙,何海棠,等.中國乙型肝炎病毒B基因型,C基因型與干擾素療效的關系[J].臨床肝膽病雜志,2005,21(5):16-18.