何正中,經(jīng) 祥,高 磊
天津市第三中心醫(yī)院超聲科,天津 300170
輸尿管結(jié)石是臨床最常見(jiàn)的急腹癥之一,發(fā)病時(shí)患者疼痛難忍,及時(shí)、準(zhǔn)確的臨床診斷至關(guān)重要。以往輸尿管結(jié)石的診斷主要依靠X線片,但是由于X線往往易受各種因素的影響,從而影響結(jié)果,診斷極其困難。逆行輸卵管造影對(duì)診斷輸尿管結(jié)石有一定的意義,但是由于臨床應(yīng)用較復(fù)雜,現(xiàn)在很少使用。隨著超聲檢查的普遍應(yīng)用臨床,因其具有檢查受外界因素影響較小,能顯示結(jié)石的聲像圖,且檢查方法簡(jiǎn)便、無(wú)創(chuàng)傷、無(wú)痛苦、重復(fù)性好等優(yōu)點(diǎn),現(xiàn)已作為輸尿管結(jié)石輔助檢查的常用方法。為減少患者憋尿的等待時(shí)間,超聲可在其膀胱未充盈條件下進(jìn)行輸尿管結(jié)石檢查,如未發(fā)現(xiàn)結(jié)石再行充盈膀胱檢查,這樣可以提高診斷效率,使患者及早治療。本文回顧性分析了我院2008年1月~2009年11月門診及急癥科經(jīng)排石確診的泌尿系結(jié)石患者238例超聲檢查情況,現(xiàn)報(bào)道如下:
選擇泌尿系結(jié)石患者238例,均為我院2008年1月~2009年11月門診及急癥科患者,均經(jīng)排石確診為泌尿系統(tǒng)結(jié)石,其中,男156例,占 65.55%,女 82例,占 34.45%;年齡最小19歲,最大85歲,平均(36.00±3.43)歲。所有患者均有不同程度的腹痛、腹脹,部分伴有惡心、嘔吐和血尿來(lái)診。
采用Philips HD11超聲檢測(cè)儀,凸陣探頭C5-2,探頭頻率3.5~5.0 Hz。囑患者取仰臥位,較肥胖患者可取側(cè)臥位。首先掃查雙腎,從雙腎冠狀面觀察有無(wú)結(jié)石、積液。如有積液則從腎門找到同側(cè)輸尿管,從上到下沿輸尿管走形順序掃查,直至在擴(kuò)張的輸尿管內(nèi)發(fā)現(xiàn)強(qiáng)光團(tuán),后方伴聲影,同時(shí)彩色多普勒血流圖有典型的“五彩聲影”即可確診。當(dāng)患者憋尿不佳而導(dǎo)致輸尿管顯示不滿意時(shí),可囑患者進(jìn)一步憋尿檢查。
采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)過(guò)排石確診輸尿管結(jié)石患者238例,其中,左側(cè)輸尿管結(jié)石127例,右側(cè)輸尿管結(jié)石111例;101例有腎積水,137例無(wú)腎盂積水,積水程度為5~23 mm,30例積水少于10 mm;結(jié)石直徑介于4~15 mm之間,其中,結(jié)石在10 mm以上者37例。膀胱未充盈(尿量少于50 ml)條件下確診84例,診斷率為 35.3%,其中,上段 24例(30.4%),中段 7 例(35.0%),下段53例(40.5%);下段與中、上段比較,診斷率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。充盈膀胱后確診146例,診斷率為61.3%,其中,上段 55例(69.6%),中段 13例(65.0%),下段 78例(59.5%);充盈前后診斷率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),診斷符合率達(dá)96.6%。8例患者由于肥胖、腸道積氣等原因,不能采用B超確診,后采用尿路造影確診。見(jiàn)表1。
表1 膀胱未充盈及充盈條件下輸尿管結(jié)石診斷情況[n(%)]
輸尿管結(jié)石是泌尿外科最常見(jiàn)的疾病之一,男性多于女性,比例約為3∶1,臨床常急性起病,發(fā)病時(shí)患者疼痛難忍,及時(shí)、準(zhǔn)確的臨床診斷至關(guān)重要[1]。在超聲診斷中,輸尿管分為上、中、下3段,主要有3處生理狹窄。上段自腎盂輸尿管連接部到髂動(dòng)脈處,內(nèi)徑約0.2 cm;中段自髂動(dòng)脈到膀胱壁,內(nèi)徑0.3 cm左右;下段自膀胱壁到輸尿管出口,內(nèi)徑0.1~0.2 cm[2]。根據(jù)輸尿管的解剖特點(diǎn)不難發(fā)現(xiàn),下段是結(jié)石最容易嵌頓的位置。從本研究結(jié)果表1中可見(jiàn),輸尿管下段結(jié)石占全部輸尿管結(jié)石的57.0%(131/230),與文獻(xiàn)報(bào)道一致[3]。結(jié)石嵌頓于某一狹窄處,即可使輸尿管梗阻擴(kuò)張,形成腎盂積水及輸尿管積水。
輸尿管結(jié)石的聲像圖表現(xiàn)為梗阻性輸尿管擴(kuò)張,并在輸尿管腔內(nèi)出現(xiàn)弧形強(qiáng)回聲光團(tuán)或光斑、光帶,后方伴有聲影,結(jié)石梗阻部位以上的輸尿管擴(kuò)張或腎盂積水,其遠(yuǎn)端輸尿管內(nèi)徑明顯小于近端[4]。在診斷過(guò)程中,應(yīng)該了解腎臟有無(wú)結(jié)石和積液。大部分的急腹癥患者,多是輸尿管結(jié)石,所以在診斷過(guò)程中,應(yīng)沿著輸尿管走行觀察有無(wú)異?;芈?,盡可能的全面掃查。本研究發(fā)現(xiàn),在膀胱充盈欠佳的情況下可對(duì)部分患者做出診斷,盡早地緩解患者痛苦。從研究結(jié)果來(lái)看,膀胱未充盈(尿量少于50 ml)條件下確診84例,診斷率達(dá)35.3%;輸尿管上段結(jié)石雖然從解剖學(xué)特點(diǎn)上講無(wú)需膀胱作為透聲窗即可檢查,但本研究上段結(jié)石在未憋尿條件下的診斷率只有30.4%(24/79),這可能與膀胱充盈后可使同側(cè)輸尿管略增寬,利于輸尿管的顯影有關(guān);在膀胱未充盈條件下,診斷中、下段結(jié)石60例,診斷率為71.4%(60/84),這部分患者無(wú)需進(jìn)一步憋尿檢查,縮短了診療時(shí)間,可盡早緩解痛苦。在研究中發(fā)現(xiàn),對(duì)于部分條件較好的患者,只要膀胱腔內(nèi)殘存少量尿液,適當(dāng)加壓探頭,輸尿管中、下段結(jié)石就具有較好的顯影率,可達(dá)到診斷的效果。即使膀胱腔內(nèi)不含尿液,只要耐心檢查,仍可診斷部分中、下段結(jié)石。通過(guò)B超檢查共發(fā)現(xiàn)結(jié)石230例,診斷率為 96.6%(230/238),與文獻(xiàn)報(bào)道一致[5-6]。 從本研究結(jié)果中可以看出,在膀胱欠充盈的情況下,下段的結(jié)石的確診率較中、上段高;膀胱充盈的條件下診斷率明顯高于未充盈的情況。
泌尿系統(tǒng)結(jié)石典型的臨床癥狀表現(xiàn)為疼痛劇烈難忍伴血尿[7-8]。而對(duì)于血尿合并腰痛的患者,雖然在膀胱未充盈條件下可診斷部分輸尿管結(jié)石,但卻無(wú)法診斷膀胱的疾病,甚至漏診。所以在患者癥狀得到緩解后仍應(yīng)適當(dāng)充盈膀胱,進(jìn)一步進(jìn)行詳細(xì)的檢查。由于輸尿管結(jié)石好嵌頓于輸尿管下段,因此,在輸尿管結(jié)石的探查過(guò)程中可先將探頭置于輸尿管第2狹窄處,如此處輸尿管擴(kuò)張可直接順序掃查中、下段輸尿管,如無(wú)擴(kuò)張可從腎門部開始順序掃查上段輸尿管,這樣優(yōu)化輸尿管掃查過(guò)程可進(jìn)一步節(jié)省診斷所需時(shí)間。超聲在膀胱未充盈條件下診斷輸尿管結(jié)石往往需要超聲醫(yī)師持續(xù)大力加壓且多角度耐心掃查,這無(wú)疑增加了操作難度,但卻可以減少部分患者充盈膀胱的等待時(shí)間,盡早緩解痛苦。
綜上所述,筆者認(rèn)為超聲在膀胱未充盈條件下對(duì)于輸尿管結(jié)石特別是下段輸尿管結(jié)石檢查具有一定的可行性及廣泛的臨床應(yīng)用價(jià)值。
[1]李伯義,呂國(guó)榮,王靜意.髂總動(dòng)脈在超聲診斷輸尿管中段結(jié)石的參照價(jià)值[J].局解手術(shù)學(xué)雜志,1999,8(2):36.
[2]吳在德,吳肇漢,鄭樹,等.外科學(xué)[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:679.
[3]劉武巖,宋曉東,郭敏,等.超聲顯像診斷輸尿管結(jié)石110例分析[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志,2008,3(8):7.
[4]俞麗仙,周隆秀,田付梅,等.輸尿管中下段結(jié)石腹部超聲檢查的操作技巧探討[J].中國(guó)超聲診斷雜志,2006,7(2):117.
[5]丘岳.超聲檢查泌尿系結(jié)石1320例分析[J].實(shí)用醫(yī)技雜志,2007,14(13):1688-1689.
[6]王軍華.60例輸尿管結(jié)石超聲診斷分析[J].中國(guó)醫(yī)療前沿,2009,5(4):10.
[7]周永昌,郭萬(wàn)學(xué).超聲醫(yī)學(xué)[M].4版.北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2006:1084.
[8]朱斌,潘衛(wèi)兵,羅美怡.鈥激光與氣壓彈道碎石治療輸尿管中段結(jié)石療效對(duì)照研究[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2011,8(20):210-211.