李成，梁文超，趙入臻

(1.山東建筑大學(xué)藝術(shù)學(xué)院，山東濟南250101;2.山東建筑大學(xué)齊魯建筑文化與景觀藝術(shù)研究基地，山東濟南250101;3.東營市利津縣林業(yè)局山東東營257400)

0 引言

生態(tài)城市是目前國內(nèi)外城市規(guī)劃建設(shè)的發(fā)展目標(biāo)。這一目標(biāo)的核心是加強區(qū)域大環(huán)境綠化和城市環(huán)境綜合治理，完善城市中心區(qū)的綠化美化，規(guī)劃培育大環(huán)境綠化體系，構(gòu)造與城市建設(shè)體系相平衡的自然生態(tài)體系，形成城鄉(xiāng)生態(tài)安全格局，實現(xiàn)城鄉(xiāng)生態(tài)良性循環(huán)，促進城市與自然的共生，保障、促進和引導(dǎo)城市可持續(xù)發(fā)展。生態(tài)安全是生態(tài)學(xué)新興的研究領(lǐng)域，生態(tài)安全的本質(zhì)可以被認為是圍繞人類社會的可持續(xù)發(fā)展為目的，促進經(jīng)濟、社會和生態(tài)三者之間和諧統(tǒng)一［1－2］。影響生態(tài)安全的主導(dǎo)因素是生態(tài)環(huán)境問題，綠化與生態(tài)環(huán)境以及生態(tài)安全有著極其緊密的關(guān)聯(lián)性，也是反映生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的一個標(biāo)準。目前關(guān)于生態(tài)安全的研究多是針對自然區(qū)域和農(nóng)業(yè)區(qū)域，針對綠化生態(tài)安全的研究還不是很系統(tǒng)，特別是缺乏相應(yīng)的評價方法和評價標(biāo)準以及綠化生態(tài)安全體系構(gòu)建的技術(shù)方法和管理措施。

本文從綠化與生態(tài)安全的角度出發(fā)，構(gòu)建城市的綠化生態(tài)安全評價體系。本研究通過對東營市綠化生態(tài)安全的評價，找出其薄弱環(huán)節(jié)與限制因素，這一研究將對東營市生態(tài)安全體系的建立和促進生態(tài)城市建設(shè)具有重要作用，對區(qū)域綠化生態(tài)安全的評價也具有重要指導(dǎo)意義，進而為有關(guān)政府部門制定區(qū)域和城市生態(tài)綠化規(guī)劃建設(shè)提供參考和依據(jù)。

1 東營市綠化生態(tài)安全評價指標(biāo)體系

本項研究運用特爾菲專家評價法對東營市綠化生態(tài)安全進行了綜合評價。綠化生態(tài)安全評價指標(biāo)體系的建立是進行評價的關(guān)鍵。參照有關(guān)學(xué)者的研究成果和研究經(jīng)驗［3］，結(jié)合東營市綠化現(xiàn)狀，確立了本項研究評價指標(biāo)體系的建立原則:

第一、科學(xué)準確。進行評價的指標(biāo)體系要科學(xué)合理，指標(biāo)因子定性明確，測算方法標(biāo)準。

第二、系統(tǒng)規(guī)范。是指評價分級指標(biāo)體系的系統(tǒng)要完整，結(jié)構(gòu)層次合理，數(shù)據(jù)統(tǒng)計和分析計算方法規(guī)范。

第三、可操作性強。建立的評價體系要以科學(xué)實用為目的，重點考慮評價數(shù)據(jù)獲取的難易程度、數(shù)據(jù)的準確度和應(yīng)用率。

第四、針對性強。評價體系要以評價專業(yè)要求和評價地的實際為基礎(chǔ)，突出目標(biāo)性和針對性。

本研究應(yīng)用從綠化及植被指標(biāo)、對有害生物抗性指標(biāo)、立地土壤指標(biāo)、環(huán)境條件指標(biāo)、生態(tài)效益指標(biāo)五個大的方面的建立了東營市綠化生態(tài)安全評價指標(biāo)體系，選取了綠化生態(tài)安全的評價指標(biāo)因子，然后邀請有關(guān)林業(yè)、園林、環(huán)保、生態(tài)等方面的專家運用特爾菲專家評價法對各因子賦予權(quán)重，進行第一輪專家綜合評價。對綜合評價的結(jié)果中權(quán)重值小于0.02的指標(biāo)因子舍棄，利用權(quán)重加權(quán)平均法結(jié)合層次分析，確定各因子最后的權(quán)重值，建立了東營市綠化生態(tài)安全評價指標(biāo)體系(表1)。

表1 東營市綠化生態(tài)安全評價指標(biāo)體系

2 東營市綠化生態(tài)安全評價

2.1 評價方法及評價值

專家根據(jù)提供的東營市綠化現(xiàn)狀和相關(guān)資料，以及對東營市綠化狀況的考察了解，以其專業(yè)知識和實踐經(jīng)驗對指標(biāo)體系中的每項指標(biāo)因子進行評價，并賦予相應(yīng)的分數(shù)，滿分值為100分。其中C9、C10、C11、C12、C13、C16 為逆指標(biāo)，現(xiàn)狀發(fā)生程度越強烈，其評價值越低。經(jīng)過計算所有專家給每項指標(biāo)因子評價值的平均值，得到每項指標(biāo)因子的評價值(表2)，對每項指標(biāo)中的所有指標(biāo)因子評價值乘以相應(yīng)權(quán)重進行相加得到此項指標(biāo)的評價值，每項指標(biāo)的評價值乘以相應(yīng)權(quán)重進行相加得到東營市綠化生態(tài)安全指標(biāo)加權(quán)評價值和綜合評價值(表3)。

表2 東營市綠化生態(tài)安全指標(biāo)因子評價值

表3 東營市綠化生態(tài)安全指標(biāo)加權(quán)評價值和綜合評價值

2.2 評價值的分級標(biāo)準

根據(jù)專家對每一指標(biāo)打分的平均值得出指標(biāo)的評價值，參照國家已制定的相關(guān)標(biāo)準、國內(nèi)外綠化生態(tài)良好的范例以及專家給出的建議［4］，得出綠化生態(tài)安全等級表(表4)，確定東營市綠化生態(tài)安全的水平等級。

2.3 評價結(jié)果

東營市綠化生態(tài)安全綜合評價值為56.5562，按照綠化生態(tài)安全水平等級表，東營市綠化生態(tài)安全等級處于Ⅳ級:較不安全。

表4 東營市綠化生態(tài)安全分級

3 分析與討論

從(表3)中可知，東營市綠化生態(tài)安全綜合評價值為56.5562，其中綠化及植被指標(biāo)、對有害生物抗性指標(biāo)、立地土壤指標(biāo)、環(huán)境條件指標(biāo)、生態(tài)效益指標(biāo)的評價值分別為 63.7557，51.3569，31.8037，61.6317，69.150，按照綠化生態(tài)安全水平等級表，東營市市域整體綠化處在較低水平，與III級(綜合評價值61～75)的目標(biāo)距離不遠。其中五個指標(biāo)中有三個指標(biāo)(綠化及植被指標(biāo)、環(huán)境條件指標(biāo)、生態(tài)效益指標(biāo))達到III級，得分最低指標(biāo)為立地土壤指標(biāo)，這與東營市地理位置及立地條件密切相關(guān)。土壤鹽堿程度大，地下水水位高，生態(tài)環(huán)境的脆弱性和城市大環(huán)境綠化生態(tài)效益形成的長期性等原因，致使綠量總體不足，分布也不夠合理，抗病蟲害等干擾能力差［5］。

東營市近年來圍繞“黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟區(qū)”發(fā)展要求，不斷提高綠化意識，充分利用地理資源優(yōu)勢，開展了自然保護區(qū)生物多樣性保護，高度重視城鄉(xiāng)綠化，不斷研究鹽堿地治理技術(shù)與方法，強化了植物引種和培育力度，并建立了生態(tài)安全預(yù)警體系，為黃河三角洲地區(qū)綠化生態(tài)安全等級的提升奠定了良好的基礎(chǔ)。

［1］魯敏，高凱，李東和.山東地區(qū)濕地植物生態(tài)效能綜合評價及分級［J］.山東建筑大學(xué)學(xué)報，2011，26(1):55 －60.

［2］曲格平.關(guān)注生態(tài)安全之二:影響中國生態(tài)安全的若干問題［J］.環(huán)境保護，2000(7):3 －6.

［3］篤寧，陳文波，郭福良.論生態(tài)安全的基本概念和研究內(nèi)容［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2002，13(3):354 －358.

［4］GB/T 50563——2010，城市園林綠化評價標(biāo)準［S］.2010.

［5］李成，王勝永.東營市城市生態(tài)綠化體系規(guī)劃［J］.防護林科技，2005(1):63－64.