楊文貴 陳 敏 劉建榮 陳 宏 任桂華 馬 燕
(四川省三臺(tái)蠶種場(chǎng),四川 三臺(tái) 621100)
近年來,在家蠶良種繁育中,由于生產(chǎn)量逐年下降,而生產(chǎn)原原母種、原原種方面又不能減少繁育代數(shù),既浪費(fèi)了人力物力,又增大了成本。從遺傳的角度講,飼養(yǎng)代數(shù)越少越有利于品種性狀穩(wěn)定,相反飼養(yǎng)代數(shù)增加,品種變異的機(jī)率增加。探索將春制越年蠶種通過不同冷藏處理至次年秋季使用,既延緩品種退化,又可減少成本開支。
2.1 試驗(yàn)品種
用2009年春季生產(chǎn)的原原母種,即洞、庭、碧、波、夏芳A和B、秋白 A和B、871A和 B;872A和B、菁松A和B、皓月A和B共計(jì)16個(gè)品種,在冬季浴消后,通過不同的冷藏處理保護(hù),于2010年秋季在選種組蠶室進(jìn)行飼養(yǎng)比較,對(duì)照種系2010年春季生產(chǎn)相同品種的原原母種。
2.2 供試蠶種的保護(hù)
按照四川省蠶種保護(hù)操作規(guī)程執(zhí)行。
浴種后將蠶種放在5℃中冷藏保護(hù)35d~40d,(本年12月至次年1月中旬)。待胚子解除滯育時(shí)(甲前胚子)冷藏保護(hù)溫度2.5℃,冷藏50d~55d后再降溫至0℃, (次年1月中旬至次年3月上旬)。0℃保護(hù)40d(次年3月中旬至4月中下旬),2.5℃溫度保護(hù)20d左右,(次年4月下旬至5月中旬)。胚子發(fā)育至乙1、乙2時(shí),在5月上中旬進(jìn)行第一次中間感溫,溫度12℃左右保護(hù)5d~10d。第一次中感后進(jìn)入2.5℃溫度中保護(hù)40d左右,到次年6月中下旬進(jìn)行第二次中間感溫,溫度12℃左右保護(hù)5d~10d,胚子發(fā)育至丙1~丙2,即第二次中感;第二次中感后放入5℃溫度中冷藏保護(hù)30d~40d左右至蠶種出庫(kù) (次年7月初至8月上旬)。蠶種冬季入庫(kù)至第一次中間感溫160d,第一次中間感溫5d~10d,第一次至第二次中感保護(hù)40d,第二次中間感溫5d~10d,第二次中間感溫至出庫(kù)大約30d,共計(jì)在冷庫(kù)保護(hù)時(shí)間240d~250d左右。
4.1 調(diào)查項(xiàng)目
調(diào)查實(shí)用孵化率、總孵化率、健蛹率、結(jié)繭率、全繭量、繭層量、繭層率、卵量等指標(biāo)。
4.2 飼養(yǎng)區(qū)數(shù)
每品種4區(qū),共計(jì)32區(qū),用選種秋季飼養(yǎng)的同品種的系統(tǒng)成績(jī)作為對(duì)照。
4.3 執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)
執(zhí)行四川省地方標(biāo)準(zhǔn)DB51/T1050—2010(桑蠶原原種繁育與母種繼代選擇技術(shù)規(guī)程),嚴(yán)格技術(shù)規(guī)程操作。
4.4 飼養(yǎng)方法
單蛾飼養(yǎng),4齡期數(shù)蠶300頭,一日給桑3
5.1 蠶種孵化調(diào)查
春制越年蠶種次年秋用冷藏及飼養(yǎng)試驗(yàn)收蟻孵化調(diào)查見表1。
表1 春制越年蠶種次年秋用冷藏及飼養(yǎng)試驗(yàn)收蟻孵化調(diào)查表
5.1.1 實(shí)用孵化率 共試驗(yàn)品種16個(gè),全部沒有達(dá)到實(shí)用孵化率,孵化率達(dá)到70%以上只有一個(gè)品種,即波品種孵化率78.25%,孵化率在50%~70%的品種只有4個(gè),即872A、菁松A、皓月A、皓月 B,其孵化率分別為 50.3%、61.18%、56.86%、55.98%;其它品種孵化極差,僅有20%左右。
5.1.2 總孵化率 共試驗(yàn)品種16個(gè),總孵化率全部沒有達(dá)到實(shí)用孵化標(biāo)準(zhǔn),總孵化率達(dá)到70%以上只有一個(gè)品種,即波品種孵化率78.92%,孵化率在50%~70%的品種只有4個(gè),即872A、菁松A、皓月 A、皓月B,其孵化率分別為52.08%、65.13%、57.96%、59.63%。
5.1.3 死卵情況 共試驗(yàn)品種16個(gè),死卵率全部超過標(biāo)準(zhǔn),死卵率達(dá)到90%以上有三個(gè)品種,即碧品種死卵率96.72%,秋白A達(dá)到99.82%,秋白B達(dá)到96.02%,死卵率在50%~90%的品種只有8個(gè),即洞、庭、夏芳 A、夏芳 B、871A、871B、872B、菁松B,死卵率低于50%以下的有波872A、菁松A、皓月A、皓月B。
5.2 試驗(yàn)成績(jī)調(diào)查
春制越年蠶種次年秋用冷藏及飼養(yǎng)成績(jī)見表2。
表2 春制越年蠶種次年秋用冷藏及飼養(yǎng)成績(jī)調(diào)查表
從表2可知,收蟻時(shí)只有5個(gè)品種,(洞、庭、碧、波、夏芳A),其他品種由于孵化不好,沒有飼養(yǎng)。
5.2.1 由于各品種收蟻頭數(shù)較少,四齡蠶結(jié)繭率與對(duì)照有差異,但是差異不是很大,洞品種4齡蠶結(jié)繭率比對(duì)照低3個(gè)百分點(diǎn),庭品種4齡蠶結(jié)繭率比對(duì)照低4.6個(gè)百分點(diǎn),碧品種四齡蠶結(jié)繭率比對(duì)照低11.1個(gè)百分點(diǎn),波品種試驗(yàn)比對(duì)照低2.1個(gè)百分點(diǎn),夏芳A品種比對(duì)照低4個(gè)百分點(diǎn)。
5.2.2 健蛹率指標(biāo)試驗(yàn)明顯低于對(duì)照。洞品種試驗(yàn)比對(duì)照低3.3個(gè)百分點(diǎn),庭品種試驗(yàn)比對(duì)照低4.8個(gè)百分點(diǎn),碧品種試驗(yàn)比對(duì)照低13.9個(gè)百分點(diǎn),波品種試驗(yàn)比對(duì)照低3.8個(gè)百分點(diǎn),夏芳A品種比對(duì)照低5.4個(gè)百分點(diǎn)。
5.2.3 4~5齡病蠶率試驗(yàn)種比較明顯高于對(duì)照,病態(tài)蠶在飼養(yǎng)中表現(xiàn)明顯增多。洞品種試驗(yàn)比對(duì)照高3.2個(gè)百分點(diǎn),庭品種試驗(yàn)比對(duì)照高4.6個(gè)百分點(diǎn),碧品種試驗(yàn)比對(duì)照高10.1個(gè)百分點(diǎn),波品種試驗(yàn)比對(duì)照高1.2個(gè)百分點(diǎn),夏芳A品種比對(duì)照低3.9個(gè)百分點(diǎn)。
5.2.4 繭質(zhì)成績(jī)?cè)囼?yàn)種的全繭量、繭層量明顯低于對(duì)照種,蠶繭小,繭層簿。洞品種試驗(yàn)的全繭量、繭層量比對(duì)照分別低8.3%、10.7%,庭品種試驗(yàn)的全繭量、繭層量比對(duì)照分別低6.8%、4.8%,碧品種試驗(yàn)的全繭量、繭層量比對(duì)照分別低18.5%、16.5%,波品種試驗(yàn)的全繭量、繭層量比對(duì)照分別低6.1%、6.3%;夏芳A品種試驗(yàn)的全繭量、繭層量比對(duì)照分別低15.7%、17.8%。
5.3 造卵數(shù)量調(diào)查
春制越年蠶種次年秋用冷藏及飼養(yǎng)造卵數(shù)調(diào)查見表3。
表3 春制越年蠶種次年秋用冷藏及飼養(yǎng)造卵數(shù)調(diào)查表
從表3可知,通過t值測(cè)驗(yàn)波品種的產(chǎn)卵數(shù)與對(duì)照無明顯的差異,而造卵數(shù)與對(duì)照t值測(cè)驗(yàn)存在顯著差異;夏芳A試驗(yàn)種的產(chǎn)卵數(shù)比對(duì)照少產(chǎn)卵19粒、少4.6%,t值測(cè)驗(yàn)無顯著差異,而造卵數(shù)比對(duì)照少111粒,少19.4%,對(duì)照達(dá)極顯著差異;庭品種試驗(yàn)種的產(chǎn)卵數(shù)比對(duì)照多產(chǎn)卵32粒,多產(chǎn)7.3%,總卵數(shù)比對(duì)照少產(chǎn)97粒,少產(chǎn)15.3%,t值測(cè)驗(yàn)兩個(gè)項(xiàng)目達(dá)到極顯著水平;洞品種試驗(yàn)種的產(chǎn)卵數(shù)與對(duì)照相同,均為394粒,造卵數(shù)比對(duì)照少23粒,少4.4%,達(dá)到顯著水平。
6.1 從整個(gè)春制越年蠶種次年秋用的冷藏試驗(yàn)試養(yǎng)結(jié)果看,在相同環(huán)境、相同條件的情況下,不論孵化率、飼養(yǎng)成績(jī)、產(chǎn)卵情況都沒有達(dá)到實(shí)用水平。從長(zhǎng)期冷藏保護(hù)來看,是否與冷藏技術(shù)有關(guān),有待進(jìn)一步探討。
6.2 常規(guī)冷藏一般在150d左右,而春制越年蠶種次年秋用冷藏時(shí)間達(dá)到250d以上,比常規(guī)冷藏多近100d左右,孵化率最高僅為78%,最低1%,個(gè)別品種幾乎沒有孵化;按照常規(guī)一般實(shí)用孵化率在92%以上才能用于生產(chǎn),按照試驗(yàn)最高孵化率也達(dá)不到實(shí)用,還需要進(jìn)一步對(duì)冷藏時(shí)間等技術(shù)探討。
6.3 由于孵化率比較低,在飼養(yǎng)過程中相同條件下其飼養(yǎng)成績(jī)與對(duì)照有比較明顯的差異,表現(xiàn)在健康性比較差、繭質(zhì)成績(jī)差、蠶繭小、繭層簿等,可能與蠶種冷藏時(shí)間長(zhǎng),卵質(zhì)營(yíng)養(yǎng)損失過多有關(guān),造成在飼養(yǎng)過程中蠶兒食桑量少,不活潑,健康性下降。
6.4 總的看來日系品種孵化率比華系品種孵化率高,說明日系品種耐冷藏。
6.5 通過該試驗(yàn)是否需要在蠶種產(chǎn)卵后的保護(hù)技術(shù)和冷藏技術(shù)處理方面進(jìn)行改進(jìn),盡可能的減少蠶卵體內(nèi)的營(yíng)養(yǎng)損耗,需進(jìn)一步探討。