孫 茜 劉 斯 (.杭州電子科技大學(xué) 浙江 杭州 3008;.浙江金融職業(yè)學(xué)院 浙江 杭州 3008)
伴隨著社會商品包裝需求的日益增大和高校教育教學(xué)改革的推行,高校包裝設(shè)計專業(yè)的數(shù)量持續(xù)增長,也取得了很大的成效。但與此同時,從培養(yǎng)模式上也暴露了一些不足之處,單一、常年不變占據(jù)著主導(dǎo)地位,課程體系內(nèi)容建構(gòu)不完善。面臨新經(jīng)濟時代的到來和社會文化的變遷,社會對設(shè)計師的素養(yǎng)提出了更高的要求。因此,包裝設(shè)計教育如何適應(yīng)新的經(jīng)濟形勢,教學(xué)模式如何跳出傳統(tǒng)框架的束縛,已經(jīng)成為一個亟待思考的問題。
目前,很多高校采用的比較典型的教學(xué)模式是由造型基礎(chǔ)、設(shè)計基礎(chǔ)、專業(yè)設(shè)計三大塊組成的“三段式”的教學(xué)方法,該模式設(shè)計了若干自成體系的課程,這種模式在一定的歷史時期具有相當(dāng)?shù)耐暾?。“三段式”教學(xué)模式如圖1所示[1]:
圖1 “三段式”教學(xué)模式
但早在2002年,何人可教授就指出三段式教學(xué)模式的實質(zhì)“這種完整性又是以割裂設(shè)計學(xué)科的有機綜合性為代價的。”“三段式”教學(xué)模式是對包裝設(shè)計綜合藝術(shù)與技術(shù)兩方面的特性,過于簡單的理解,從進程上也是循序漸進的,但這些課程之間缺乏應(yīng)有的貫通與銜接,設(shè)計學(xué)科應(yīng)有的交叉性和邊緣性的特點沒有得到充分體現(xiàn)。比如基礎(chǔ)課程與包裝設(shè)計課程脫節(jié),基礎(chǔ)課程仍采用傳統(tǒng)的繪畫教學(xué)方式,與包裝設(shè)計專業(yè)課程缺乏銜接。教學(xué)手段上更多地強調(diào)技法訓(xùn)練,而創(chuàng)意少之又少,甚至根本沒有涉及,包裝教學(xué)與產(chǎn)業(yè)及市場的聯(lián)系不夠緊密,許多學(xué)生的作品僅僅停留在紙上,無法真正投入到市場。這種模式已成為培養(yǎng)具有綜合性創(chuàng)造力人才的障礙。
設(shè)計是一種社會行為,為了使學(xué)生將來更好地步入社會,設(shè)計教育必須結(jié)合大量的社會實踐課題,陳文龍先生在他的《搞設(shè)計》一書中提出“設(shè)計是一個實做的行業(yè),只有從動手做的那一刻起,才真正開始學(xué)習(xí)”。包裝設(shè)計是一門綜合性的邊緣學(xué)科,工程技術(shù)、科技水平、工藝材料及環(huán)境保護等諸因素與其都有密切的聯(lián)系,包裝設(shè)計教育也就具有了綜合性、跨學(xué)科的特征。
2.1.1 課程體系的建立
綜合化教學(xué)模式,其核心是把所有的課程都融于一個系統(tǒng)的“課程體系”,將項目導(dǎo)入教學(xué),有機地將設(shè)計所需的造型知識和技能整合,通過教學(xué)課題系統(tǒng)地教授給學(xué)生,使學(xué)生在完成課題設(shè)計的過程中提高綜合設(shè)計能力,包括技術(shù)設(shè)計、藝術(shù)設(shè)計和市場設(shè)計等能力。如構(gòu)成設(shè)計中,“重復(fù)構(gòu)成”作為一個專題訓(xùn)練,不單單以抽象的黑白作品形式的訓(xùn)練,還要對優(yōu)秀的產(chǎn)品設(shè)計、平面設(shè)計和環(huán)境設(shè)計作品進行分析,并配以合適的小課題,如標(biāo)志設(shè)計,海報設(shè)計和包裝設(shè)計等。通過課程結(jié)構(gòu)的調(diào)整來實現(xiàn)各專業(yè)之間的融合與交叉,使設(shè)計教學(xué)內(nèi)容的基礎(chǔ)增大,使小設(shè)計學(xué)科成為跨學(xué)科綜合化思想指導(dǎo)下的大設(shè)計學(xué)科[2]。如圖2所示:
圖2 重復(fù)構(gòu)成及其在標(biāo)志設(shè)計中的應(yīng)用
2.1.2 多渠道考核方式的建立
包裝設(shè)計專業(yè)是一個寬口徑、技術(shù)與藝術(shù)相結(jié)合的專業(yè)。課程的考核多以訓(xùn)練的平均成績?yōu)橹鳎荒軐W(xué)生的造型創(chuàng)造能力和運用能力進行綜合考核,尤其是現(xiàn)今網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)達,參考資料過多,避免抄襲很難。針對將項目引入課堂的模式,考核方式可以強調(diào)在實踐中的應(yīng)用能力,將“設(shè)計實踐運用、造型訓(xùn)練、造型基本功功[3]”結(jié)合作為總體考核的標(biāo)準。
同時,傳統(tǒng)的教育模式還存在一個共同的問題,對學(xué)生按統(tǒng)一模式、統(tǒng)一思路來要求(尤其專業(yè)基礎(chǔ)教育階段),不考慮學(xué)生因具有不同潛能所構(gòu)成的藝術(shù)個性差異。綜合化教學(xué)模式,提倡多方位培養(yǎng)學(xué)生,注意發(fā)揚個性潛在能力,發(fā)揮各種能力的優(yōu)勢,培養(yǎng)創(chuàng)新能力,因材施教的考核方式。
2.2.1 教學(xué)思想
強調(diào)以市場變化為參考,以設(shè)計為中心,結(jié)合國際包裝設(shè)計綜合化的發(fā)展趨勢,注重啟發(fā)思維、挖掘潛力和培養(yǎng)學(xué)生獨立創(chuàng)新的綜合性設(shè)計能力,提高了學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,使學(xué)生由被動學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)化為主動學(xué)習(xí)。
2.2.2 課程結(jié)構(gòu)
由于我國包裝設(shè)計起步晚,直到今天很多高校的包裝設(shè)計專業(yè)課程結(jié)構(gòu)都欠合理,課程之間缺乏銜接,處于一種較為封閉的模式,綜合性教學(xué)模式強調(diào)課程體系的完整性、連貫性,注重市場的銜接性,將項目導(dǎo)入課堂,并使創(chuàng)意能通過衍生產(chǎn)品開發(fā)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)化為實際成果,形成一種較為開放的模式。
2.2.3 課程內(nèi)容
課程內(nèi)容的設(shè)置目的明確,主次分明,課程之間聯(lián)系緊密,可歸納為前期基礎(chǔ)美術(shù)課程(素描、色彩)、中期專業(yè)課程(包裝紙盒成型、容器造型設(shè)計、包裝裝潢設(shè)計)及后期衍生產(chǎn)品設(shè)計與開發(fā)等,內(nèi)容互相聯(lián)系支撐,構(gòu)成了一個有機整體,充分體現(xiàn)了包裝設(shè)計的綜合性、多學(xué)科交叉性和融合性特征。
2.2.4 創(chuàng)造性能力
能力是在掌握一定知識的基礎(chǔ)上,通過融會貫通和實踐鍛煉而形成的技能和智慧。創(chuàng)造性是包裝設(shè)計的本質(zhì)特征,沒有創(chuàng)新,就沒有設(shè)計的價值。綜合化教學(xué)模式注重開發(fā)學(xué)生的發(fā)散思維、側(cè)向思維、逆向思維、靈感思維和創(chuàng)新技法的運用能力,以課題項目為中心,使學(xué)生更多地接觸市場,為將來的工作打下良好的基礎(chǔ)。
總之,包裝設(shè)計是一個較為特殊的專業(yè)類型,藝工結(jié)合、多學(xué)科交叉是其天然的本質(zhì)。學(xué)生的質(zhì)量不取決于專業(yè),而取決于教學(xué)模式及所學(xué)課程體系和教學(xué)內(nèi)容,以及從中獲得的知識和能力。綜合化教學(xué)模式的提出,為建立新經(jīng)濟時代的包裝設(shè)計教學(xué)模式開辟了新的路徑,為培養(yǎng)復(fù)合型的設(shè)計人才提供了可能,也是我們設(shè)計教育者值得研究和開發(fā)的領(lǐng)域[1]。
1.陳立未.從“三段式”走向綜合化教學(xué)——論工業(yè)設(shè)計教學(xué)模式的轉(zhuǎn)變 [J].藝術(shù)與設(shè)計(理論),2010,(10).
2.陳立萍.藝術(shù)設(shè)計教育中的創(chuàng)新教學(xué)模式初探[J].教育與職業(yè),2008,(11).
3.秦燕.工業(yè)設(shè)計造型基礎(chǔ)課實踐性教學(xué)改革構(gòu)想[J].藝術(shù)與設(shè)計(理論),2009,(06).