警惕重建圓明園的后遺癥

（2011年第47期）

有人說重建圓明園是為了“恢復民族榮光”，我看還是別扯了。圓明園的被毀，固然是一種民族恥辱，但是，請認真反思一番吧，圓明園當初是為誰修建的？為了皇帝一家休閑娛樂,圓明園的修建前前后后花了一百多年的時間，花了難以計數(shù)的銀子。我擔心，一旦圓明園重建被提上日程，不僅僅是勞民傷財，而且也是對歷史和傳統(tǒng)文化的玩弄和羞辱，多少年之后，我們的后人會怎樣看待重建的圓明園呢？

河南唐縣 馬長軍

《醫(yī)改須關注醫(yī)療犯罪》

（2011年第47期）

以藥養(yǎng)醫(yī)或以械養(yǎng)醫(yī)提法，其實和“過度醫(yī)療”概念一樣荒誕！醫(yī)憑什么讓藥或械養(yǎng)？政府在干嘛？什么是過度醫(yī)療？不要患者或醫(yī)保付錢的檢查治療，醫(yī)院會過度嗎？？要承擔責任后果的檢查治療會過度嗎？要了錢，又不負責任的檢查治療都追究涉嫌詐騙或者故意傷害，我看誰還敢過度醫(yī)療！問題是，以權代法、監(jiān)管無能！看看廈門衛(wèi)監(jiān)干部在莆田人辦的國泰醫(yī)院的遭遇就知道一切了。

上海陳曉蘭

販假藥的危害勝于販毒品的危害。販毒者知道被抓會判重刑，偷偷摸摸交易，販假藥者因有冠冕堂皇的特殊身份，刑不上身，而且交易平臺寬廣，渠道暢通，受眾以億計數(shù)，販假藥者與販毒品者的“待遇”天壤之別，畸形！

網(wǎng)友打開寶葫蘆

寫得非常好，我認為這也是目前醫(yī)院內部違規(guī)犯法的一個癥結，單純靠高薪養(yǎng)廉是靠不住的，提高待遇的前提是嚴厲打擊醫(yī)院內的犯罪行為。不單藥品犯罪，還有非法行醫(yī)，醫(yī)療事故等等。

網(wǎng)友一米禾田

凈化醫(yī)療環(huán)境應從醫(yī)護群體自身做起，不要再將責任全部推諉給制度缺陷了。體制缺陷是可以完善的，但不是醫(yī)護群體“理直氣壯”用來鉆空子的借口。管理部門有法不依，執(zhí)法不嚴。不良的醫(yī)護人員以醫(yī)學專業(yè)性、不確定性為借口，違背職業(yè)道德，刻意謀取私利，肆意逃避法律責任，已是無法漠視的現(xiàn)狀。此亂象不除，再好的醫(yī)改政策也只能是懸置高梁，畫餅而已！欲除此醫(yī)療亂象，法律追責，刻不容緩！

網(wǎng)友安 東

（對本刊刊登的任何文章有批評或建議，請致信xmletters@gmail.com）