陸向前

新加坡人對(duì)大選結(jié)果的熱議尚未退燒，一個(gè)爆炸性新聞就接踵而至。

在全球享有很高聲望的李光耀，與他的繼任者吳作棟雙雙宣布退出政府內(nèi)閣，不再擔(dān)任資政，只保留國(guó)會(huì)議員的身份。

這個(gè)消息來(lái)得非常突然，出乎各方意料之外。但連日來(lái)絕大多數(shù)人的反應(yīng)都是支持和贊成。這也證明了一個(gè)時(shí)代的終結(jié)。

李吳隱退的直接導(dǎo)火索，是5月7日的國(guó)會(huì)選舉結(jié)果。執(zhí)政人民行動(dòng)黨在反對(duì)黨的強(qiáng)攻下，雖然得票率有60%，但丟失一個(gè)集選區(qū)，外長(zhǎng)楊榮文和另一名部長(zhǎng)陳惠華因而丟官，同區(qū)還有一名馬來(lái)族外交部高級(jí)政務(wù)部長(zhǎng)再諾也被迫離職。

這樣的結(jié)果對(duì)人民行動(dòng)黨而言不啻是巨大的震撼！執(zhí)政黨從未輸過(guò)集選區(qū)，更沒(méi)經(jīng)歷過(guò)部長(zhǎng)打敗仗的情況。然而新加坡選舉前后出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的民意，一面倒地炮轟執(zhí)政黨，已經(jīng)令人預(yù)感到山雨欲來(lái)。

選民不滿的問(wèn)題，包括執(zhí)政上的缺失，如頭號(hào)恐怖分子從看守所脫逃，執(zhí)掌內(nèi)政部的副總理黃根成卻沒(méi)有被問(wèn)責(zé)；雨季期間商業(yè)中心烏節(jié)路連番淹水，也沒(méi)有部長(zhǎng)因此受處分；同時(shí)，還伴隨著房?jī)r(jià)節(jié)節(jié)攀高、物價(jià)上漲、外來(lái)移民帶來(lái)的各種問(wèn)題等。

但是歸結(jié)到底，選民最不滿意的還是政府高官的薪水。

新加坡部長(zhǎng)薪金世界最高，初級(jí)部長(zhǎng)約200萬(wàn)新幣，資深部長(zhǎng)三四百萬(wàn)，這種標(biāo)準(zhǔn)是西方若干發(fā)達(dá)國(guó)家最高行政首長(zhǎng)的總和。

大量選民認(rèn)為，拿這么高的薪水就不該犯錯(cuò)，既然犯錯(cuò)還不認(rèn)錯(cuò)，當(dāng)然要下臺(tái)。因此這次大選中民情洶涌，總理李顯龍兩度道歉，選民卻仍不依不饒地追著問(wèn)：既然錯(cuò)了為啥沒(méi)人問(wèn)責(zé)？在網(wǎng)絡(luò)上呈現(xiàn)的民意與主流媒體大相徑庭，新加坡執(zhí)政黨的形象也是一片尷尬。

“四面楚歌”的背后

本來(lái)在選舉提名前夕，當(dāng)?shù)剌浾撨€私下議論今年88歲的李光耀會(huì)不會(huì)繼續(xù)參選，而結(jié)果顯示他還想留任，這才導(dǎo)致最終選舉結(jié)果令人詫異。因?yàn)槿绻幌肓羧钨Y政，根本就不必參選，難道他還想當(dāng)個(gè)議員去干服務(wù)社區(qū)選民的事兒？

直接造成這一結(jié)果的原因，可以這么分析：黨內(nèi)與他兒子同一代的成員反應(yīng)前所未見(jiàn)，令他產(chǎn)生大江東去之慨。而網(wǎng)絡(luò)民意出現(xiàn)的反彈與揭露，也太令他感到震撼。

李光耀在選舉期間，一如既往地對(duì)選民提出“威嚇”，以強(qiáng)烈字眼表示選反對(duì)黨的人要“懺悔”5年。選舉結(jié)果卻顯示選民對(duì)他這一套已經(jīng)不買賬了。

最令他臉上掛不住的，應(yīng)該是兒子李顯龍第二天馬上對(duì)選民表示道歉，并且與他進(jìn)行切割。而楊榮文也公開(kāi)表示老人家的講話影響了選票，更糟的是，馬來(lái)部長(zhǎng)再諾選后也公開(kāi)指出，李光耀先前對(duì)馬來(lái)族國(guó)民忠誠(chéng)度的質(zhì)疑，也影響了選票。

“國(guó)父”接二連三被晚輩批評(píng)，這在過(guò)去的新加坡是不可想象的。甚至連政治保守的主流華文報(bào)章《聯(lián)合早報(bào)》也刊登了這樣的讀者來(lái)信：“李資政對(duì)現(xiàn)在政黨政治的評(píng)語(yǔ)是很片面和過(guò)于單元的，甚至是一種偏見(jiàn)”、“李資政應(yīng)該借此次政治良機(jī)，鞭策黨內(nèi)的同志，自我提升，而非在反對(duì)黨取得突破成績(jī)時(shí)，還在固執(zhí)地非議反對(duì)黨，這樣會(huì)使黨內(nèi)的更新難持客觀的態(tài)度自省。”

這種在過(guò)去“大逆不道”的文字出現(xiàn)在選后，讓李光耀大有四面楚歌之感。

新加坡網(wǎng)絡(luò)和主流媒體連日來(lái)對(duì)楊榮文丟官表達(dá)了不舍和同情，甚至還出現(xiàn)了轉(zhuǎn)向指責(zé)李顯龍的趨勢(shì)。

大選之后，網(wǎng)絡(luò)上開(kāi)始流傳“陰謀論”，指稱李顯龍和李光耀都不喜歡獨(dú)立思考的楊榮文，雖然早知阿裕尼選情不利，卻仍然要拿他當(dāng)祭品。李光耀除了在楊榮文選區(qū)“恫嚇”選民，更表示“輸?shù)舭⒃Ｄ岵⒎鞘澜缒┤铡?。該“陰謀論”說(shuō)，挺楊的吳作棟先不滿楊被推入險(xiǎn)地，后氣憤老李“并非世界末日”的話，也隨即公開(kāi)表示選民可以拉其他犯過(guò)錯(cuò)的部長(zhǎng)下馬，但楊并沒(méi)有犯錯(cuò)。

諸如此類“同黨相殘”的話在選舉期間冒出，真是令一向以為行動(dòng)黨高度團(tuán)結(jié)的選民看傻了眼！也加劇了外界對(duì)行動(dòng)黨即將分裂的猜測(cè)。

網(wǎng)絡(luò)流言盡管不可信，也沒(méi)有證據(jù)，卻已經(jīng)置兩位老先生（前總理吳作棟也已70歲）于難堪的境地，吳作棟以前總理和資政之尊，在總理任內(nèi)領(lǐng)軍全國(guó)選舉屢創(chuàng)佳績(jī)，這次相隔20年又在自己的選區(qū)被挑戰(zhàn)，卻因團(tuán)隊(duì)中一名女新人的形象不佳，差點(diǎn)被選民拋棄，得票率只有56%，不可謂不驚險(xiǎn)！

盡管流言不可靠也不可考，但從網(wǎng)絡(luò)輿論和當(dāng)?shù)孛癖姷姆磻?yīng)來(lái)看，執(zhí)政黨內(nèi)因本次大選而出現(xiàn)比較激烈的內(nèi)部爭(zhēng)辯應(yīng)該是有的。

接下來(lái)，李顯龍將宣布新內(nèi)閣名單，各界都在關(guān)注他如何對(duì)應(yīng)選舉結(jié)果所展現(xiàn)的民意。

如果要像網(wǎng)民一樣浮想聯(lián)翩，也可以從李光耀和吳作棟雙雙引退所發(fā)表的聯(lián)合聲明中看出蹊蹺之處。令人奇怪的是，又不是兩國(guó)締約，竟然要出動(dòng)聯(lián)合聲明，這讓人聯(lián)想到是不是兩大佬彼此妥協(xié)，免得各自發(fā)表的內(nèi)容出現(xiàn)“叫陣”或隱含不滿的意思，又在黨內(nèi)產(chǎn)生嫌隙呢？

兩人的共同說(shuō)法是要放手讓李顯龍完全主導(dǎo)內(nèi)閣人事和未來(lái)的工作，其實(shí)也說(shuō)明他們過(guò)去的確有影響力，李顯龍并沒(méi)有能夠自主執(zhí)政。

原來(lái)設(shè)立資政的用意，是在輔佐總理，但選舉結(jié)果卻證明了另一個(gè)副作用，即兩位老人家并沒(méi)有在基層支持度上給總理加分，反而因?yàn)槌?jí)高的薪水，使得人民行動(dòng)黨長(zhǎng)期被炮轟。

這里順便談點(diǎn)軼事。早期有個(gè)印度裔元老退位之后，被賦予類似的顧問(wèn)職位，當(dāng)時(shí)按照英文叫做高級(jí)部長(zhǎng)，到李光耀出任這職位時(shí)，當(dāng)?shù)刂形慕缛耸坑X(jué)得“高級(jí)部長(zhǎng)”庸俗了點(diǎn)，為了表示分外尊崇，特地學(xué)了臺(tái)灣地區(qū)國(guó)民黨那套，把他給“資政”了。

強(qiáng)人的信仰

李光耀干了20年資政，盡管在兩任總理繼承人期間，多次對(duì)外表示只充當(dāng)顧問(wèn)，而不過(guò)問(wèn)日常決策，然而黨內(nèi)黨外幾乎都知道他長(zhǎng)期以來(lái)一言九鼎的分量。

年長(zhǎng)的新加坡人都記得，在過(guò)去的選戰(zhàn)中，執(zhí)政黨多次以人身攻擊手段對(duì)付突出的反對(duì)黨人，很可能都出自李光耀的意志。這些現(xiàn)象在本次大選全然不見(jiàn)，也說(shuō)明李顯龍政府更愿意光明磊落地從事民主競(jìng)爭(zhēng)。

至截稿為止，筆者尚不清楚李顯龍的新政府名單，但從兩名資政迅速退位的舉動(dòng)推測(cè)，這次人事布局應(yīng)該更能大刀闊斧地?cái)[脫父權(quán)意志的形象，更接近新時(shí)代的選民。

其實(shí)公平地說(shuō)，李光耀從一開(kāi)始不打算退，到迅速做出退位的決定，可以反證一點(diǎn)，即人民行動(dòng)黨內(nèi)部還是具有相對(duì)高的道德共識(shí)，在判斷民意走向之余，能夠快速做出反應(yīng)。

當(dāng)然批評(píng)者還是可以說(shuō)他這是為了讓兒子坐穩(wěn)江山，才拖著吳作棟一塊兒退。也可以說(shuō)新加坡太小，他又是最高領(lǐng)導(dǎo)，當(dāng)然來(lái)去自如。

不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，放開(kāi)一手打下來(lái)的江山裸退，對(duì)父權(quán)思想深刻的李光耀及其他東方政治人物來(lái)說(shuō)，真那么容易能在七天內(nèi)做出決定嗎？

新加坡傳統(tǒng)媒體連日來(lái)大炒李光耀的豐功偉績(jī)，雖然人還在，但這把年紀(jì)了，離了權(quán)，大家仿佛都知道，是回不來(lái)了。

李光耀三十幾歲就從政，為底層工友百姓打官司、爭(zhēng)福利，迅速得到支持。將近半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，他把英國(guó)殖民時(shí)代已經(jīng)相當(dāng)繁榮的新加坡，建設(shè)成井井有條的花園城市，經(jīng)濟(jì)和外交政策的正確，使得小小島國(guó)左右逢源，欣欣向榮。他自己也在國(guó)際社會(huì)累積了深厚的政治能量，在島內(nèi)叱咤風(fēng)云，在海外風(fēng)云叱咤，一生備享尊榮。

然而他在政治上結(jié)合司法的霹靂手段，卻使得新加坡在野勢(shì)力幾乎沒(méi)有生存空間，政治改革停滯不前，所謂政壇甚至彌漫著白色恐怖。

這是他作為強(qiáng)人的信仰，卻明顯與追求民主和更多發(fā)言權(quán)的新時(shí)代新加坡人脫節(jié)，更不能保證政策符合人們預(yù)期，最終連自己的兒子也受不了了。這何嘗又不是老人家的悲哀！

李光耀的成功，在很大程度上仰仗他絕頂聰明的妻子柯玉枝，妻子昏迷直到兩年前去世后，大家都關(guān)注他會(huì)不會(huì)被擊倒。

他沒(méi)有被擊倒。因?yàn)槟軗舻顾?，只有他自己?！?/p>