《誰在走私珍稀木材？》

2011年第26期

在一個農(nóng)村集鎮(zhèn)上，我曾經(jīng)看到幾處“壽材”加工點都有直徑50厘米以上的木料，都不是本地楊樹泡桐之類的普通木料，大多是松木，還有楠木之類比較珍貴的木料，都是準備做棺材用的所謂“壽材”。

據(jù)我所知，松樹生長其實相當緩慢，上百年都未必長到那么粗，而楠木之類珍貴樹木，長到直徑50厘米以上需要數(shù)百年乃至上千年，這些樹都是南方天然林木。即使不那么名貴的松木，能長到直徑50厘米以上的恐怕也不是誰跑山上種植的，應(yīng)該也屬于天然林。

我國的森林保護法規(guī)明確規(guī)定，天然林木不得砍伐?？墒?，這些采自天然林的木材又如何暢通無阻擺到市場上了？負責看護天然林的難道不清楚這么多珍貴林木被砍伐？屬于失職還是瀆職？

河南唐河馬長軍

《冒險者朱清時》

2011年第25期

據(jù)貴刊報道，南方科技大學校長朱清時感到異常的孤獨，他覺得只有45名實驗班的學生才真正理解自己，并認為這些孩子才是真正的教育理想主義者。然而，6月16日出版的《南方周末》卻在披露“南科大內(nèi)憂”的同時，暗示理想主義者朱清時的所作所為很多都是違背基本教育規(guī)律，令所有關(guān)心其建設(shè)、改革與發(fā)展的人倍感驚異和震撼。

南科大可謂早產(chǎn)兒，雖然是在改革開放的最前沿深圳，但早就注定了自己的多舛命運，這當然是中國的特殊國情所決定的。自籌建以來，媒體和輿論一直為其加油鼓勁兒，當然也有各方的善意提醒乃至批評。

在高等教育死水一潭的今天，橫空出世的南科大一石激起千層浪。然而，可悲的是，南科大雖招致了方方面面各種各樣的關(guān)注，但卻沒有激活高教改革，反而惹來了許多旁觀者五味雜陳心理的“羨慕、嫉妒、恨”。說羨慕，是沒有哪所大學、哪個校長、哪些學生敢像南科大一樣率先“吃螃蟹”。說嫉妒，是有些所謂的中國一流大學沒有敢于如南科大一樣堅定地踐行現(xiàn)代大學理念。說恨，是羨慕和嫉妒的綜合結(jié)果——恨南科大居然搶了自己的風頭，卻唯獨沒有恨自己為什么不反思，也沒有恨自己為什么成不了南科大。難怪，既想得名又想得利卻不肯付出者正在內(nèi)心糾結(jié)地觀望，并拋出“殺君馬者道旁兒”之說。

朱清時和他的學生選擇踐行自己的理想——大學去行政化、自主招生、自授文憑、教授治校、學術(shù)自由這五大現(xiàn)代大學的核心理念，才讓世界對中國高等教育的鄙夷有所保留。改革創(chuàng)新，就是走別人不走的路。山東青島胡樂樂

（對本刊刊登的任何文章有批評或建議，請致信xmletters@gmail.com）