《李敖與敵人》

（2011年第30期）

（香港書展）滿坑滿谷，爛書太多。

臺灣 李 敖

為什么孩子不喜歡閱讀？

臺灣作家唐諾曾對此有所觀察：“如今我們不吝惜給小孩一大堆書，卻沒給他們讀這些書的時(shí)間，這是太多事太多東西的壅塞童年，像他們肩頭上動不動就十斤重的大書包，像他們擁擠不堪的學(xué)校教室或補(bǔ)習(xí)班才藝班，小學(xué)二、三年級就開夜車念書絕不是什么新鮮事。”

在唐諾眼中，學(xué)校課本是令孩子討厭閱讀之源，因?yàn)閷W(xué)校教育的宿命保守性和安全性是“在同一年紀(jì)但其實(shí)個(gè)個(gè)心性、興趣、才分不同的小孩中，勉強(qiáng)尋找出一個(gè)最基本的公約數(shù)來，這個(gè)尺度，本來就把幾乎所有精彩的、有獨(dú)特個(gè)性的、富想象力的，但也因此不穩(wěn)定、帶著爭議甚至說有‘危險(xiǎn)的美麗東西給排除出去。一個(gè)人如果每天被迫和那寥寥兩本無趣的教科書相處十二個(gè)鐘頭以上，若他還掙到半小時(shí)一小時(shí)自由時(shí)間，你以為他還肯再打開另一本書來看嗎？”

教科書的劣性足以磨滅學(xué)生對閱讀的胃口，課外書再美再好，孩子們早已無福消受；可惡的教科書，是謀殺閱讀的利劍，見血封喉，孩子們死得不明不白。

香港書展當(dāng)然需要精益求精，但更有需要全盤改革的是我們的教育制度、考試方式、教科書質(zhì)素；而正因教育制度失敗如此、考試方式守舊如斯、教科書質(zhì)素墮落如斯，我們才更有理由鼓勵(lì)孩子到書展開開眼界，對不對？香港 馬家輝

書展對推動本地城市文化、提升閱讀風(fēng)氣的功效顯著。調(diào)查發(fā)現(xiàn),有近七成市民喜愛透過書展購買印刷書籍,遠(yuǎn)較網(wǎng)上書店(14%)、書報(bào)攤(10%)為高,而今年人均消費(fèi)額更升約10%至522元,顯示書展已成為書店(95％)以外,市民買書的最主要媒介之一。另外,76%受訪者均表示,參觀書展乃為取得第一手新書信息;逾半均計(jì)劃購買新出版書籍;為感受國際書展文化氣息和參與多元化活動的,也分別有近三成和兩成,而游客以此為目的者更多出一成左右;擬買英文書籍的受訪人士更高近四成;以書種看,亦遍及小說、文學(xué)、旅游、兒童讀物等眾多不同類別,充分說明香港書展作為新書發(fā)布及多元文化平臺的定位。書展還是出版業(yè)發(fā)展的一個(gè)窗口,今屆電子書專區(qū)面積擴(kuò)大了一半,雖然反映未如理想般突出,但卻引起業(yè)內(nèi)和媒體的廣泛關(guān)注,展現(xiàn)了出版行業(yè)和“未來書店”的最新趨勢。

文化創(chuàng)意已列為香港地區(qū)的六優(yōu)產(chǎn)業(yè)之一,在此政策背景之下,更好地發(fā)揮書展功效、進(jìn)一步辦好書展具有尤其重要的意義。而辦書展也仍具改善和拓展的空間。比如,加強(qiáng)區(qū)域合作,就是進(jìn)一步發(fā)揮香港書展品牌的方向之一。由此前設(shè)專團(tuán)專車接待旅客參觀書展,到今日愈來愈多旅客老馬識途,乃至去周末再現(xiàn)訪港客逼爆關(guān)卡的“盛況”,深圳灣口岸旅客便須苦候2小時(shí)才能過關(guān),均可見內(nèi)地書迷對香港書展的熱情。有見及此,當(dāng)局應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)通關(guān)服務(wù),考慮為書展增設(shè)一簽多行的綠色通道;同時(shí),加強(qiáng)跨境推廣,讓香港書展的平臺能夠服務(wù)更多不同地區(qū)書迷。此外,沖出香港,將香港書展品牌出口,面向大中華市場,讓兩岸三地?cái)y手合辦,亦是值得研究。而在本港,沖出灣仔會展場地,將書展帶進(jìn)小區(qū),至各區(qū)舉辦分展,肯定有利放大書展的效應(yīng)。只要繼續(xù)加強(qiáng)服務(wù),發(fā)揮創(chuàng)意,香港書展的金漆招牌定可擦得更亮!

香港 李明生

（對本刊刊登的任何文章有批評或建議，請致信xmletters@gmail.com）