鄭若麟(巴黎)

“為什么中國(guó)令人害怕？”這是法國(guó)一家雜志《擴(kuò)展》的封面標(biāo)題。應(yīng)該承認(rèn)，自2008年以來(lái)，已經(jīng)有一段時(shí)間沒(méi)看到中國(guó)再度成為如此集中的（負(fù)面）報(bào)道對(duì)象了。隨著今夏歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機(jī)愈演愈烈，歐洲便瞄上擁有大量現(xiàn)金的中國(guó)，期盼中國(guó)能出手援助。然而正由此而始，法國(guó)媒體上又出現(xiàn)一股“恐華癥”，出現(xiàn)大量反對(duì)甚至“擔(dān)憂”中國(guó)援助的聲音。而“為什么中國(guó)令人害怕”?？?，則是試圖回答這個(gè)問(wèn)題。

這本經(jīng)濟(jì)刊物應(yīng)該說(shuō)相對(duì)而言是比較客觀的，也較少政治偏見(jiàn)。但盡管如此，這家雜志也在字里行間充分顯示出對(duì)“中國(guó)向歐洲提供援助”懷有很大戒心：中國(guó)的目的是什么？會(huì)造成近、中期甚至遠(yuǎn)期對(duì)歐洲的哪些損害？中國(guó)會(huì)不會(huì)由此控制歐洲？而歐洲是否會(huì)淪為中國(guó)的“仆從”？在國(guó)人看來(lái)極其荒唐的問(wèn)題，在法國(guó)和歐洲卻被嚴(yán)肅地提出來(lái)。

眾所周知，中國(guó)是美國(guó)最大的外國(guó)債主。中國(guó)是否也正在成為歐洲的債主？事實(shí)上中國(guó)已經(jīng)購(gòu)買了歐洲6300億歐元的主權(quán)債務(wù)。自2008年起至2010年，按《擴(kuò)展》雜志計(jì)算，中國(guó)對(duì)歐洲的投資翻了六番。此后中國(guó)進(jìn)一步加速增持歐債，僅2010年10月至2011年3月，中國(guó)就購(gòu)買了640億歐元的歐債。盡管中國(guó)投資僅占?xì)W盟外資的2%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美、日對(duì)舊大陸的投資，但《擴(kuò)展》引用一位漢學(xué)家的話認(rèn)為，中國(guó)通過(guò)“香港、影子公司和逃稅天堂的間接投資”，已經(jīng)占?xì)W盟外資的20%?？傊袄恰币呀?jīng)來(lái)了。再加上近期法國(guó)媒體頻頻報(bào)道中國(guó)“購(gòu)買法國(guó)酒莊”、“購(gòu)買希臘港口”、“購(gòu)買沃爾沃、薩博和羅孚汽車”、“購(gòu)買高新技術(shù)”……更令人加深了中國(guó)似乎要把整個(gè)歐洲都買下來(lái)的感覺(jué)。所謂中國(guó)令人害怕，是有“原因”的：是中國(guó)咄咄逼人的經(jīng)濟(jì)、文化（如遍布世界的孔子學(xué)院）、政治（對(duì)援歐提出條件）、軍事（航母下海）乃至意識(shí)形態(tài)（全面加強(qiáng)對(duì)外宣傳）、地緣戰(zhàn)略（大規(guī)模進(jìn)入非洲）的進(jìn)攻態(tài)勢(shì)造成的……

然而實(shí)際上“中國(guó)令人害怕”的話題在歐洲早已是老生常談、歷時(shí)長(zhǎng)遠(yuǎn)，雖然內(nèi)涵也在“與時(shí)俱進(jìn)”，但形式從沒(méi)有變過(guò)。從“黃禍論”到“不要喚醒睡獅”、從“中國(guó)人占領(lǐng)巴黎”（60年代的一部法國(guó)喜劇片，虛擬“紅衛(wèi)兵占領(lǐng)巴黎”的場(chǎng)景）到“中國(guó)威脅論”，中國(guó)在某些歐洲人眼中，始終是一個(gè)“令人害怕”的對(duì)象。在過(guò)去中國(guó)被欺凌、被壓迫的時(shí)代，與今天中國(guó)出現(xiàn)超越歐洲的跡象時(shí)，并沒(méi)有本質(zhì)上的改變。故在我看來(lái)，要回答這個(gè)問(wèn)題其實(shí)非常簡(jiǎn)單：為什么中國(guó)令人害怕？就是因?yàn)榉▏?guó)部分政治家、漢學(xué)家、經(jīng)濟(jì)專家、媒體人等習(xí)慣于以己度人；正如上帝用自己的形象造出了人一樣，法國(guó)和西方部分媒體也以自己的思維方式勒了一幅中國(guó)人的形象：充滿征服欲、專擅陰謀、以“高度集中”的權(quán)力、以“不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)手段”……試圖滲透、控制并最終占領(lǐng)西方。并將這種中國(guó)人的負(fù)面形象通過(guò)長(zhǎng)期的、連續(xù)不斷的方式灌輸給法國(guó)民眾；最終結(jié)果，就是部分法國(guó)民眾對(duì)中國(guó)的一舉一動(dòng)均本能地從負(fù)面去尋求解釋；于是中國(guó)是否要向歐洲債務(wù)伸出援手，也就被理解為“中國(guó)試圖借機(jī)控制歐洲”。連左翼社會(huì)黨總統(tǒng)候選人奧朗德也情不自禁地在法國(guó)電視上公開質(zhì)問(wèn)，“中國(guó)援助歐洲，會(huì)是無(wú)條件的嗎？”

令歐洲害怕的另一個(gè)原因，則是西方媒體自己造成的。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期“唱衰中國(guó)”后，相當(dāng)多法國(guó)民眾以為“中國(guó)崩潰”在即，時(shí)時(shí)等待著這一天到來(lái)。但沒(méi)想到的是，瀕臨“崩潰”（法國(guó)學(xué)者雅克·阿塔利最近表示，如果歐盟各國(guó)不迅速改變政策的話，圣誕節(jié)時(shí)歐元是否還存在將是一個(gè)大問(wèn)號(hào)）的卻是歐洲自身；其政治家卻接連在歐盟峰會(huì)、G20峰會(huì)上尋求中國(guó)的“施舍”和“恩惠”（法國(guó)媒體用語(yǔ)），這豈不在心理上對(duì)歐洲民眾形成更大的沖擊：?jiǎn)栴}那么多的中國(guó)居然還沒(méi)有崩潰，還能夠援助我們；那要是中國(guó)繼續(xù)發(fā)展，那歐洲還有生存的空間嗎？

好在西方還存在著有良知和清醒的公共知識(shí)分子。法國(guó)大作家帕特里克·貝松最近在《快報(bào)》的專欄文章中寫下了這樣一句“政治不正確”的話，翻譯如下：“如果民主體制是有可能存在的最佳制度，那就應(yīng)該是歐洲購(gòu)買中國(guó)的債務(wù)，而非反之。”