汪 強(qiáng)

秦始皇逝世不久，丞相李斯應(yīng)某編輯之約，寫了篇回憶秦始皇的文章。全文約兩萬多字，分為四個部分：“雄才大略的統(tǒng)帥”、“開民主之風(fēng)的先行者”、“德治與法治的有機(jī)統(tǒng)一”、“老百姓的領(lǐng)路人”。其中，最引人矚目的是第二部分，本文著重作一個介紹。

第二部分所舉的第一個例子是繼承王位的第十年，秦始皇受人蠱惑，下令驅(qū)逐在秦國做官的客卿。同樣在被逐之列的李斯，寫下了著名的《諫逐客令》：“臣聞吏議逐客，竊以為過矣……”李斯說：“看，我在文章一開頭，就直截了當(dāng)?shù)刂赋銮厥蓟手鹂褪清e誤的。后來，好多人問我哪來這樣大的膽量，竟敢直言不諱批評國王？我總是告訴他們，不是我的膽子大，而是我們的國王有民主作風(fēng)，肯傾聽下邊的意見。假如我遇到的不是他，而是趙王、楚王、吳王，我敢說他們有錯誤嗎？不敢，借十個膽子給我，我也不敢?！崩钏拐f：“后來的結(jié)果人們都看到了，他不僅沒有因?yàn)槲抑赋鏊腻e誤治我的罪，還接受我的批評，不斷地提拔重用我?！?/p>

第二個例子是大梁人尉繚本來已經(jīng)得到秦王的重用，卻依然不滿足，在背后說秦王的壞話：“秦王這個人，高鼻梁，細(xì)長的眼睛，鷙鳥一樣的胸膛，豺狼一樣的聲音，刻薄寡恩，心如虎狼，窮困時容易謙卑下人，得志時也容易吞噬人?！崩钏箤懙溃骸拔究澱f的是什么話？簡直是人身攻擊。就算是常人也難以忍受，何況秦王是天下至尊的王呢？說實(shí)話，當(dāng)時我真為尉繚擔(dān)心。然而，秦王不僅沒有懲罰尉繚，反而極力挽留他，聽取他對攻打韓國的建議。這是何等寬闊的胸懷呀。”

第三個例子是在一次酒宴上，博士淳于越建議秦始皇將兒子們分封為王，秦始皇讓大臣們認(rèn)真地進(jìn)行討論。由于秦始皇一貫具有民主作風(fēng)，能認(rèn)真聽取大家的意見，因而討論很熱烈，有贊成分封制的，有贊成郡縣制的。最后，秦始皇根據(jù)李斯的建議，除了堅(jiān)持郡縣制外，還在全國開展了轟轟烈烈的焚書活動，除了醫(yī)藥、卜筮、農(nóng)林方面的書，其余的一概燒光了，保證了思想統(tǒng)一，政令暢通。李斯寫道：“天下的父母沒有不為兒子著想的，秦始皇是尊貴的皇帝，但也是一個普通的父親，有作為一個父親的情感。從父子情出發(fā)，他自然希望將兒子們一個個封為王。但為了國家能長治久安，為了社會能和諧發(fā)展，為了人民能安居樂業(yè)，他聽取了大家的意見，放棄了分封制，實(shí)現(xiàn)郡縣制?！崩钏惯€說，“現(xiàn)在回想起來，焚書也確有不妥，但責(zé)任不在秦始皇。當(dāng)初，他是不同意焚書的，只是大家都堅(jiān)持要這么做，他依據(jù)少數(shù)服從多數(shù)的原則，才勉強(qiáng)答應(yīng)了。在大臣中，我職務(wù)最高，又是第一個建議焚書的，所以，要說有罪，這個罪就應(yīng)該由我承擔(dān)?！?/p>

最后，李斯概括說：“總之，秦始皇是天下第一個具有民主作風(fēng)的王。他的民主作風(fēng)表現(xiàn)在這樣幾個方面：能聽反對他的意見；重大問題都與大臣們討論，做到集思廣益；錯了就改，不固執(zhí)己見?！崩钏褂终f，“只要他的后代都能繼承他的民主作風(fēng)，秦朝的江山就會千秋萬代地傳下去?！?/p>

看到這兒，讀者可能說：“李斯的這篇文章發(fā)表在哪兒？無論是正史還是野史，都沒說他寫過這篇文章呀。”是的，李斯確實(shí)沒有寫過什么回憶文章，這只是我的杜撰而已。不過，雖是杜撰，但也并非完全是胡說八道。依據(jù)對民主的某種解釋，確實(shí)可以在秦始皇身上找到民主，在慈禧太后身上找到民主。

題圖 ／ 拍馬神筆 ／ 海春