韓浩月

尋找“桃花源”

韓浩月

一在長沙工作的男子興沖沖地跟媒體說，經(jīng)過多年的研究和尋找，他找到了陶淵明筆下的“桃花源”，記者跟著這名男子像模像樣地踏訪了一番，給出個結(jié)論是，這個地方的確與《桃花源記》中的描寫“有幾分神似”。

這個新聞寫的很妙，妙就妙在“神似”一詞的使用。自家陽臺上如果有花有草，主人幾頁書讀罷在混沌夢鄉(xiāng)半睜開眼，也會發(fā)現(xiàn)此地與“桃花源”有幾分神似。這樣的新聞完全可以當(dāng)作娛樂新聞來看，祖國的大好河山何處不飛花，難道我們就能據(jù)此認(rèn)為到處都是“桃花源”嗎？

這種近似指著海市蜃樓信誓旦旦說這是“北京、上?！钡氖虑椋喟胧悄车貫榱诵麄鳟?dāng)?shù)芈糜物L(fēng)景的一種炒作，但這樣的消息能夠被媒體報道出來，并且被廣泛地轉(zhuǎn)載引起網(wǎng)民的注意，還是有深層次的原因在的，那就是自陶淵明以降，中國人尋找“桃花源”的心愿一直是如此地強烈，乃至隨便一小處風(fēng)景就迷惑了雙眼，自以為身在“桃花源”中了。

《桃花源記》原文不過400余字，不足三條微博的信息量，里面涉及景物的描寫，也就三五句話，最后陶淵明老師還以一句“后遂無問津者”斷了后人追尋的念想。在課堂上學(xué)習(xí)過該名篇的同學(xué)們都知道，《桃花源記》原意不在寫景，而是借歌頌烏托邦式的“桃花源社會”，來發(fā)泄對黑暗、污濁的現(xiàn)實社會的不滿。這篇意境優(yōu)美的文字，實則是當(dāng)時的盛世危言。

關(guān)于“桃花源”的原型地爭奪，鬧出了不少笑話，前后有多個市、縣30多處景地自稱是陶淵明筆下的“桃花源”，甚至連棵桃樹都很難找到的北方某地，也想沾點“桃花源”的光。但有一種觀點認(rèn)為，“桃花源”就是陶淵明他老人家杜撰出來的，根本不存在，結(jié)合原作的寓意，我個人比較認(rèn)為這種觀點，眾人都以為陶淵明為后世編造了一個夢，實際他只是告訴了大家一個樸素的道理：不要相信“桃花源”的存在。

從中國目前的現(xiàn)實狀況看，想找到“桃花源”真的是艱難的事情，柏油公路修到上千米的山頂了，風(fēng)景秀麗處建滿了富人住的別墅，人工制造的各種巨大雕像非常難看地戳在風(fēng)景中令人胃口大敗，景區(qū)門票迎風(fēng)漲一年一個價，花費巨額資金申請了國家遺產(chǎn)、世界遺產(chǎn)的名頭，卻沒錢用于文物保護(hù)……人跡能到的地方，幾乎都擠滿了手持?jǐn)?shù)碼相機的游客，擦肩摩踵好不熱鬧，哪來半點《桃花源記》描寫的悠然世外景象？

當(dāng)下中國，每個城市都是一個巨大的工地，活在這個工地里的人們，背后環(huán)境、人際、工作等帶來的綜合壓力的折磨下，明知“桃花源”不存在而去尋找，是幾代人共同的精神寄托。這兩年，“逃離北上廣”的白領(lǐng)們?nèi)遮呍龆?，他們不甘心只做“桃花源夢”的暢想者，而貨真價實地踏上尋找之路了，只是對于他們能否最后找到，我持擔(dān)憂態(tài)度。

搜狐/博客