賀曉亮
直埋敷設(shè)轉(zhuǎn)角管段,在石油、天然氣長(zhǎng)輸管線中大量使用,且由于石油、天然氣長(zhǎng)輸管線常常敷設(shè)在荒郊野外,甚至翻山越嶺,折角通常較大,北京石油大學(xué)的崔孝秉教授做過(guò)大量的研究[1,2],其研究的結(jié)果正在石油、天然氣行業(yè),以及相關(guān)領(lǐng)域得到采納或者借鑒。在20世紀(jì)70年代進(jìn)行了“熱力管道無(wú)補(bǔ)償直埋敷設(shè)試驗(yàn)研究”課題的研究工作,并在1987年根據(jù)研究結(jié)果進(jìn)行分析、總結(jié)所編制的《熱力管道無(wú)補(bǔ)償直埋敷設(shè)設(shè)計(jì)與計(jì)算》一書[3]中,引用崔孝秉教授的研究成果,提出了直埋供熱豎向轉(zhuǎn)角管段受力計(jì)算的方法。文中對(duì)影響豎向彎頭應(yīng)力變化幅度的因素進(jìn)行了分析,從而采取有效措施提高豎向彎頭的安全性。
為了使研究和分析的成果更具有針對(duì)性,能夠直接為豎向直埋轉(zhuǎn)角管段的設(shè)計(jì)提供參考和借鑒,將分析的基礎(chǔ)參數(shù)及管網(wǎng)工作參數(shù)界定在《規(guī)程》規(guī)定的范圍內(nèi),即:工作壓力不大于1.6 MPa,循環(huán)最高溫度為130℃,循環(huán)最低溫度10℃,預(yù)制保溫管為聚乙烯外護(hù)、聚氨酯保溫,Q235鋼管,土壤與高密度聚乙烯外護(hù)間的摩擦系數(shù)μmin=0.2,μmax=0.4,土壤的密度取ρ=1 800 kg/m3??紤]到為盡可能全面地反映各因素的影響程度,在《規(guī)程》規(guī)定的參數(shù)范圍內(nèi),選擇和改變一系列的設(shè)計(jì)參數(shù),按照轉(zhuǎn)角管段兩臂對(duì)稱自然錨固的狀態(tài),計(jì)算出錨固彎矩變化范圍。
當(dāng)兩臂無(wú)限長(zhǎng)(lcd=ltd),Rc=3DN,h=1.2 m,φ=90°,ΔT= 120℃時(shí),壓力與彎頭應(yīng)力變化幅度圖見圖1。
由圖1可知,隨著壓力的增加,彎頭應(yīng)力變化幅度緩慢減小,由此可見在彎頭應(yīng)力驗(yàn)算時(shí),應(yīng)注意設(shè)計(jì)壓力的選取。
當(dāng)兩臂無(wú)限長(zhǎng)(lcd=ltd),Rc=3DN,Pn=1.6 MPa,φ=90°,ΔT= 120℃時(shí),埋深與彎頭應(yīng)力變化幅度圖見圖2。
由圖2可以看出,隨著管頂埋深的增加彎頭應(yīng)力變化幅度緩慢降低。在同樣條件下,大口徑彎頭應(yīng)力變化幅度會(huì)遠(yuǎn)小于小口徑彎頭。大口徑豎直向下彎頭隨埋深的變化彎頭應(yīng)力變化幅度不明顯,所以不能通過(guò)調(diào)整埋深來(lái)滿足彎頭疲勞強(qiáng)度的要求。
當(dāng)兩臂無(wú)限長(zhǎng)(lcd=ltd),Rc=3DN,Pn=1.6 MPa,φ=90°,h=1.2 m時(shí),循環(huán)溫差與彎頭應(yīng)力變化幅度圖見圖3。
由圖3可以看出,隨著循環(huán)溫差的增加豎向彎頭應(yīng)力變化幅度顯著增加,大口徑彎頭應(yīng)力變化幅度在同條件下要遠(yuǎn)小于小口徑彎頭應(yīng)力變化幅度,故隨著管徑的增大,抵抗二次應(yīng)力破壞的能力越強(qiáng)。小口徑豎向彎頭的應(yīng)力變化幅度增加速度比大口徑豎向彎頭應(yīng)力變化幅度快。
當(dāng)兩臂無(wú)限長(zhǎng)(lcd=ltd),ΔT=120℃,Pn=1.6 MPa,h= 1.2 m時(shí),曲率半徑與彎頭應(yīng)力變化幅度圖見圖4。
由圖4可以看出,隨著豎向彎頭曲率半徑的增加豎向彎頭應(yīng)力變化幅度顯著降低,彎頭曲率半徑是影響彎頭應(yīng)力變化幅度主要的因素,并且隨著管徑的增加,彎頭應(yīng)力變化幅度越小。
當(dāng)兩臂無(wú)限長(zhǎng)(lcd=ltd),Rc=3DN,ΔT=120℃,Pn= 1.6 MPa,φ=90°,h=1.2 m時(shí),豎向轉(zhuǎn)角管段的折角與彎頭應(yīng)力變化幅度圖見圖5。
由圖5可以看出,隨著豎向轉(zhuǎn)角管段的折角的增加彎頭應(yīng)力變化幅度先增加后降低。在相同條件下,隨著管徑的增加彎頭應(yīng)力變化幅度明顯降低。關(guān)于彎頭壁厚對(duì)彎頭應(yīng)力幅度的影響不再討論,根據(jù)已有的文獻(xiàn)可知,彎頭壁厚對(duì)彎頭應(yīng)力幅度的影響不明顯,可以作為安全余量[6]。
通過(guò)分析可得,管網(wǎng)設(shè)計(jì)壓力、埋深、循環(huán)工作溫差、彎頭的曲率半徑和轉(zhuǎn)角管段的轉(zhuǎn)角對(duì)直埋供熱豎向轉(zhuǎn)角管段彎頭的承載能力有不同程度的影響,且影響的規(guī)律不同,其中循環(huán)工作溫差、彎頭的曲率半徑和轉(zhuǎn)角管段的折角的影響最為明顯。這些計(jì)算規(guī)律與文獻(xiàn)[7]吻合。
[1] 崔孝秉.埋地長(zhǎng)輸管道水平彎頭的升溫載荷近似分析[J].華東石油學(xué)院學(xué)報(bào),1978(2):54-68.
[2] 崔孝秉.“L”形及“Z”形直埋熱力管道的內(nèi)力計(jì)算[J].華東石油學(xué)院學(xué)報(bào),1981(3):64-79.
[3] 北京市煤氣熱力工程設(shè)計(jì)院.熱力管道無(wú)補(bǔ)償直埋敷設(shè)設(shè)計(jì)與計(jì)算[Z].1987.
[4] 王 飛,張建偉.直埋供熱管道工程設(shè)計(jì)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2007:73-74.
[5] CJJ/T 81-98,城鎮(zhèn)直埋供熱管道工程技術(shù)規(guī)程[S].
[6] 韓 飛,張俊紅.基于彈性抗彎鉸解析法的直埋水平轉(zhuǎn)角彎頭承載能力影響因素分析[J].區(qū)域供熱,2008(1):48-57.
[7] 肖錫發(fā).影響直埋供熱豎向轉(zhuǎn)角管段彎頭承載能力的因素分析[J].區(qū)域供熱,2000(2):21-24.