張錦濱

摘要：文化扶貧“扶”的是精神之貧，社會(huì)工作在文化扶貧中的介入是文化扶貧的重要?jiǎng)?chuàng)新途徑。本文將對(duì)社會(huì)工作在文化扶貧中的介入機(jī)制進(jìn)行研究，首先分析了社會(huì)工作的幾種介入渠道，并對(duì)其具體實(shí)施策略進(jìn)行探討，包括配套資金的投入、社會(huì)工作的統(tǒng)籌規(guī)劃、社會(huì)組織的參與等。

關(guān)鍵詞：社會(huì)工作；文化扶貧；介入機(jī)制

前言：

在深入開展農(nóng)村精準(zhǔn)扶貧工作中，文化扶貧的開展具有重要意義，為避免農(nóng)村貧困群眾在擺脫物質(zhì)貧窮后又陷入精神貧瘠，必須不斷創(chuàng)新文化扶貧工作方式，確保物質(zhì)扶貧與文化扶貧的配合進(jìn)行。

一、社會(huì)工作介入文化扶貧的主要渠道

（一）社會(huì)組織機(jī)構(gòu)的介入

社會(huì)組織機(jī)構(gòu)是在“助人自助”理念引導(dǎo)下，由社會(huì)工作者組成的服務(wù)性非企業(yè)單位機(jī)構(gòu)。其核心總之是為社會(huì)上有需要的人提供服務(wù)，同時(shí)遵守社會(huì)工作的基本價(jià)值理念，在整個(gè)社會(huì)發(fā)展過程中具有重要作用。以社會(huì)組織機(jī)構(gòu)的形勢介入到農(nóng)村文化扶貧工作中，可以充分發(fā)揮社會(huì)組織機(jī)構(gòu)運(yùn)營方式靈活、管理科學(xué)性等優(yōu)勢，為農(nóng)村文化扶貧工作提供幫助。同時(shí)，社會(huì)組織機(jī)構(gòu)也是社會(huì)工作者培育的搖籃，可以為農(nóng)村文化扶貧輸送更多專業(yè)人才，解決農(nóng)村扶貧工作人才缺乏的問題[1]。

（二）社會(huì)工作實(shí)務(wù)思維的運(yùn)用

文化扶貧工作對(duì)扶貧方式和過程的科學(xué)性有較高要求，通過在文化扶貧過程中運(yùn)用社會(huì)工作實(shí)務(wù)模式，引入社會(huì)工作實(shí)務(wù)思維，可以為具體工作的開展提供指導(dǎo)。社會(huì)工作實(shí)務(wù)的基本模式包含以下幾個(gè)環(huán)節(jié)：提案、預(yù)估、計(jì)劃、介入、評(píng)估和結(jié)案。將此模式運(yùn)用到農(nóng)村文化扶貧中，首先要確定扶貧對(duì)象，然后通過走訪調(diào)查，收集相關(guān)資料，對(duì)貧困問題的形成原因進(jìn)行分析，根據(jù)既定事實(shí)，制定扶貧計(jì)劃，從而確保扶貧目標(biāo)能夠?qū)崿F(xiàn)。在此基礎(chǔ)上，對(duì)扶貧過程進(jìn)行評(píng)估和反思，改進(jìn)不足，促進(jìn)扶貧工作水平和實(shí)際工作效率的提升。

（三）資源鏈的整合

教育投入不足和文化氛圍的缺失，是農(nóng)村“精神貧困”存在的主要原因。在文化扶貧工作中，需要投入大量的相關(guān)資源，從而從根本上改變農(nóng)村“精神貧困”的面貌。在此方面，社會(huì)工作者的介入通常扮演著資源提供者的角色，通過挖掘扶貧對(duì)象需要的資源，并整合一切能夠利用的資源，幫助農(nóng)村貧困群體走出精神貧瘠。在此方面，貧困地區(qū)對(duì)國家扶貧項(xiàng)目提供的資源整合能力較弱，存在一定的資源浪費(fèi)現(xiàn)象，社會(huì)工作的介入可以有效提升各方面資源的利用率[2]。

（四）文化改造的實(shí)施

文化是一個(gè)相對(duì)抽象的概念，會(huì)在無形中影響人們的生活和行為習(xí)慣，同時(shí)影響著人們的價(jià)值取向。在落后的農(nóng)村貧困地區(qū)，當(dāng)?shù)匚幕c社會(huì)主流文化嚴(yán)重脫節(jié)，至今仍保留許多陳規(guī)陋習(xí)。在此影響下，農(nóng)村居民故步自封，自然難以擺脫貧困局面。社會(huì)工作的介入可以為農(nóng)村帶來新的文化思想，并提供專業(yè)知識(shí)指導(dǎo)，有助于農(nóng)村文化改造工作的深入進(jìn)行，讓人們擺脫思想上的愚昧，積極投入現(xiàn)代化新農(nóng)村建設(shè)工作中。

二、社會(huì)工作介入文化扶貧的實(shí)施策略

（一）加強(qiáng)配套資金投入

資金投入雖然不能直接解決落后農(nóng)村的思想貧困問題，但資金是文化扶貧工作開展的基本保障。在社會(huì)工作的介入過程中，政府應(yīng)增加配套資金投入，確保社會(huì)工作能夠在農(nóng)村文化扶貧工作中發(fā)揮出最大功效。在此當(dāng)面，貧困地區(qū)政府財(cái)政部門應(yīng)對(duì)財(cái)政資金作出合理規(guī)劃，為社會(huì)工作的開展儲(chǔ)備項(xiàng)目資金。同時(shí)，應(yīng)拓寬資金投入渠道，通過加強(qiáng)社會(huì)工作宣傳，吸引企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)的資金入注，為農(nóng)村文化扶貧工作提供支持。

（二）對(duì)社會(huì)工作進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃

貧困地區(qū)政府應(yīng)高度重視社會(huì)工作在文化扶貧中的介入，對(duì)社會(huì)工作發(fā)展做出整體規(guī)劃，創(chuàng)造良好的介入環(huán)境和發(fā)展環(huán)境。具體應(yīng)從以下幾方面著手：（1）完善相關(guān)政策，推動(dòng)社會(huì)工作的發(fā)展，包括崗位設(shè)置政策、宣傳政策、資金安排政策等；（2）以政府購買社會(huì)服務(wù)的方式，吸引社會(huì)機(jī)構(gòu)入駐，確保社會(huì)工作在農(nóng)村扶貧中的長期介入，逐步擴(kuò)大社會(huì)工作影響力；（3）增設(shè)社會(huì)工作崗位，并對(duì)其作出調(diào)整，將行政性質(zhì)的崗位改變?yōu)閷I(yè)社會(huì)工作崗位，推動(dòng)社會(huì)工作的深入開展；（4）由政府介入社會(huì)工作評(píng)價(jià)，按階段匯報(bào)社會(huì)工作成果，并與工作計(jì)劃進(jìn)行比較，找出社會(huì)工作存在的不足，通過采取有效的改進(jìn)措施，確保社會(huì)工作在文化扶貧中能夠真正發(fā)揮作用。

（三）提高社會(huì)工作認(rèn)同度

社會(huì)工作的介入需要農(nóng)村群眾的配合和參與，只有發(fā)揮農(nóng)村群眾自身的力量，才能將社會(huì)工作和專業(yè)精神傳承下去，逐步引導(dǎo)農(nóng)村文化氛圍發(fā)生改變。另一方面，不斷加強(qiáng)社會(huì)工作的宣傳力度，也可以吸引更多社會(huì)工作者參與到文化扶貧工作中，為農(nóng)村文化扶貧貢獻(xiàn)知識(shí)和力量。在此方面，首先應(yīng)加大高校的宣傳力度，各大高校是社會(huì)工作者的培養(yǎng)基地，讓學(xué)生樹立正確的社會(huì)工作價(jià)值理念，并與傳統(tǒng)志愿服務(wù)加以區(qū)分，可以更新社會(huì)工作觀念，培養(yǎng)出更多專業(yè)的社會(huì)工作人才。另外，應(yīng)充分利用網(wǎng)絡(luò)途徑加強(qiáng)群眾宣傳，提高整個(gè)社會(huì)對(duì)社會(huì)工作的認(rèn)同感。

（四）吸引更多社會(huì)組織的參與

社會(huì)組織是社會(huì)工作的重要平臺(tái)，在實(shí)際工作中，社會(huì)工作者主要以社會(huì)組織的形式介入到農(nóng)村文化扶貧工作中。因此，政府應(yīng)重視社會(huì)組織的介入和發(fā)展。雖然社會(huì)組織屬于非政府性組織，但政府在其發(fā)展過程中具有重要作用，需要發(fā)揮政府的宏觀調(diào)控作用，加強(qiáng)對(duì)社會(huì)組織的指導(dǎo)，同時(shí)以法律形式確保社會(huì)組織在農(nóng)村文化扶貧中介入的正當(dāng)性。通過吸引很多社會(huì)組織參與到農(nóng)村文化扶貧工作中，確保農(nóng)村文化扶貧的全面開展。

三、結(jié)束語

綜上所述，社會(huì)工作介入文化扶貧對(duì)于農(nóng)村文化工作的開展具有重要意義，通過對(duì)其介入渠道進(jìn)行分析，可以為社會(huì)工作的介入提供方向，充分發(fā)揮社會(huì)工作在資源整合、專業(yè)支持等方面的作用。在此基礎(chǔ)上，通過發(fā)揮政府宏觀調(diào)控作用，對(duì)社會(huì)工作進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃，可以進(jìn)一步提升農(nóng)村文化扶貧工作成效。

參考文獻(xiàn)：

[1]高子健.冀北民族傳統(tǒng)文化危機(jī)與文化扶貧的社會(huì)工作介入機(jī)制[J].文化創(chuàng)新比較研究，2017，1（23）：22-24.

[2]李海燕.社會(huì)工作介入文化扶貧[D].安徽大學(xué)，2017.

[3]桂勝，趙淑紅.農(nóng)村文化扶貧的路徑探索——戶籍在外之“故鄉(xiāng)人”的反哺[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社科版），2017，38（01）：22-27.

[4]段小虎，張惠君，萬行明.政府購買公共文化服務(wù)制度安排與項(xiàng)目制“文化扶貧”研究[J].圖書館論壇，2016，36（04）：5-12.

[5]邊曉紅，段小虎，王軍，劉亞玲，閆小斌.“文化扶貧”與農(nóng)村居民文化“自組織”能力建設(shè)[J].圖書館論壇，2016，36（02）：1-6.