胡開寶

(上海交通大學(xué),上海,200240)

語料庫翻譯學(xué)發(fā)軔于20世紀(jì)90年代初,是指以語料庫為基礎(chǔ),以真實(shí)的雙語語料或翻譯語料為研究對(duì)象,以數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和理論分析為研究方法,依據(jù)語言學(xué)、文學(xué)和文化理論及翻譯學(xué)理論,對(duì)翻譯本質(zhì)、翻譯過程和翻譯現(xiàn)象等開展的系統(tǒng)分析研究。1993年,英國(guó)曼徹斯特大學(xué)Mona Baker教授發(fā)表題為“Corpus Linguistics and Translation Studies: Implications and Applications”的論文。該文闡明了語料庫在譯學(xué)研究中應(yīng)用的理論意義和具體研究路徑等,被譽(yù)為語料庫翻譯學(xué)的濫觴之作。但語料庫翻譯學(xué)這一概念卻直到Mona Baker教授1996年在其題為“Corpus-based Translation Studies: The Challenge that Lies Ahead”的論文中才正式提出。迄今為止,語料庫翻譯學(xué)已經(jīng)歷了17年的發(fā)展歷程,大致分為研究范式奠定時(shí)期(1993—1998)和迅速發(fā)展時(shí)期(1998—至今)。

在語料庫翻譯學(xué)研究范式奠定時(shí)期,以Mona Baker及其領(lǐng)導(dǎo)的研究團(tuán)隊(duì)為代表的英國(guó)、美國(guó)和意大利等國(guó)學(xué)者相繼建設(shè)翻譯語料庫、平行語料庫和可比語料庫,開展基于語料庫的譯學(xué)研究,闡述語料庫在譯學(xué)研究中應(yīng)用的意義、語料庫翻譯學(xué)的研究路徑和研究?jī)?nèi)容,最終確定了語料庫翻譯學(xué)這一全新的研究范式及其學(xué)科地位。1998年,加拿大著名翻譯研究期刊Meta發(fā)表了由Sara Laviosa主持的題為“The Corpus-based Approach: A New Paradigm in Translation Studies”的語料庫翻譯學(xué)專欄,探討語料庫翻譯學(xué)的研究領(lǐng)域、研究對(duì)象和研究方法等理論問題,闡明了語料庫翻譯學(xué)的研究方法及其具體研究層面,如翻譯語言特征、翻譯規(guī)范和翻譯教學(xué)等,從而宣告了語料庫翻譯學(xué)研究范式的最終形成。

在語料庫翻譯學(xué)研究迅速發(fā)展時(shí)期,一批作為語料庫翻譯學(xué)研究重要平臺(tái)的平行語料庫、可比語料庫和翻譯語料庫相繼建成,如翻譯芬蘭語語料庫、ACTRES平行語料庫和歐洲議會(huì)口譯語料庫等,一大批語料庫翻譯學(xué)研究論著先后發(fā)表、出版。此外,語料庫翻譯學(xué)專題學(xué)術(shù)會(huì)議多次召開,學(xué)者們深入探討語料庫翻譯研究的現(xiàn)狀及未來發(fā)展趨勢(shì)。影響較大的會(huì)議有2000年11月在意大利Bertinoro舉行的第二屆語料庫應(yīng)用與翻譯教學(xué)國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議,2003年7月由南非大學(xué)語言學(xué)系和曼徹斯特理工大學(xué)翻譯與跨文化研究中心聯(lián)合舉辦的“語料庫翻譯學(xué):研究與應(yīng)用”學(xué)術(shù)研討會(huì),以及2007年3月上海交通大學(xué)外國(guó)語學(xué)院舉辦的“語料庫與譯學(xué)研究”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)等。

本專欄選編的三篇論文涉及到語料庫翻譯學(xué)研究的不同領(lǐng)域。朱虹、劉澤權(quán)在分析目前《紅樓夢(mèng)》、《水滸傳》、《三國(guó)演義》和《西游記》等四大名著英譯研究存在的問題基礎(chǔ)上,提出建設(shè)收錄四大名著及其多個(gè)英譯本的平行語料庫和網(wǎng)絡(luò)檢索平臺(tái)的設(shè)想,闡述了該語料庫創(chuàng)建的步驟和應(yīng)用前景,以及所面臨的主要困難。作者指出,四大名著漢英平行語料庫可用于系統(tǒng)比較這些名著的英譯本在語言應(yīng)用、翻譯技巧、譯者風(fēng)格、翻譯普遍性等方面的異同。李鑫利用漢英會(huì)議口譯語料庫對(duì)漢英會(huì)議口譯語料、新聞發(fā)布會(huì)原創(chuàng)語料和政府工作報(bào)告筆譯語料中英語被動(dòng)式的應(yīng)用進(jìn)行定量和定性分析,發(fā)現(xiàn)漢英會(huì)議口譯中被動(dòng)式使用頻率顯著高于新聞發(fā)布會(huì)原創(chuàng)語料和政府報(bào)告筆譯語料。作者認(rèn)為前者是漢英語法差異和口譯過程因素綜合作用的結(jié)果,而后者主要是由口譯過程的制約因素造成的。李鴻蕊基于莎士比亞戲劇英漢平行語料庫對(duì)5部莎士比亞戲劇的朱生豪譯本和梁實(shí)秋譯本中語氣詞“吧”的應(yīng)用進(jìn)行定量研究,發(fā)現(xiàn)朱譯本和梁譯本都充分使用“吧”字再現(xiàn)原文的語用特征及人際意義,但兩個(gè)譯本中“吧”的使用頻率上卻有顯著差別。作者強(qiáng)調(diào)這一差異與兩位譯者的翻譯目的有著密切的關(guān)系。

應(yīng)當(dāng)指出,這些論文的研究成果雖然不能反映語料庫翻譯學(xué)研究的全貌,但至少體現(xiàn)了近年來國(guó)內(nèi)語料庫翻譯學(xué)研究關(guān)注的熱點(diǎn),如英漢平行語料庫的研制和英漢翻譯語言特征研究等。相信這些論文會(huì)引起讀者對(duì)于語料庫翻譯學(xué)研究的興趣,并在一定程度上推動(dòng)國(guó)內(nèi)語料庫翻譯學(xué)的發(fā)展。