林 潔

(中共漳州市委黨校，福建 漳州 363000)

出口貿(mào)易是一國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)不斷外延和進(jìn)口貿(mào)易持續(xù)發(fā)展的保證，與消費(fèi)、投資構(gòu)成拉動(dòng)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車(chē)。同時(shí)，出口貿(mào)易還是國(guó)內(nèi)企業(yè)開(kāi)闊視野、參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和享有外溢效應(yīng)的重要手段。改革開(kāi)放之初，我國(guó)出口貿(mào)易總額僅為97.5億美元，經(jīng)過(guò)30多年的發(fā)展，2010年增加到15779.3億美元;出口占我國(guó)GDP的比重也從1978年的4.6%上升到2010年的27%(受2009年金融危機(jī)影響有所下降)，與此同時(shí)，我國(guó)在世界出口大國(guó)中的排名也相應(yīng)地從1978年的第32位上升到第1位。

但2008年的世界金融危機(jī)使世界貿(mào)易復(fù)蘇乏力。2010年11月24日公布的數(shù)據(jù)顯示，第三季度全球商品貿(mào)易增速放緩到0.9%，這是自2009年第二季度全球貿(mào)易急劇下滑以來(lái)的最小增幅。再加上我國(guó)相繼爆發(fā)了要求漲薪的勞資糾紛。工人對(duì)財(cái)富的追求以及對(duì)貧富差距的不滿(mǎn)致使工資成本急劇上漲、依靠低成本制造低附加值產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)處境越來(lái)越艱難等現(xiàn)狀都要求對(duì)未來(lái)我國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)一步調(diào)整，以提升我國(guó)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。

一、我國(guó)出口商品的結(jié)構(gòu)性矛盾突出

首先，我國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)與一些發(fā)展中國(guó)家相類(lèi)似，某些傳統(tǒng)出口商品特別是紡織品及服裝出口與這些國(guó)家基本上處于同一競(jìng)爭(zhēng)層次上。例如，我國(guó)的“兩紗兩布”出口，其出口質(zhì)量是國(guó)際公認(rèn)的免檢商品，出口量很大。但現(xiàn)在一些發(fā)展中國(guó)家如巴基斯坦的質(zhì)量和賣(mài)價(jià)已優(yōu)于我國(guó)。而且，國(guó)際市場(chǎng)對(duì)“兩紗兩布”的需求量也有一定的限度，因而誰(shuí)的競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)，誰(shuí)占的市場(chǎng)份額就大。

其次，人民幣對(duì)出口市場(chǎng)國(guó)家貨幣升值影響了我國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力。例如，世界紡織品和服裝出口市場(chǎng)主要集中在歐、美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)。2010年我國(guó)紡織品出口市場(chǎng)份額，歐洲占 16.3%，日本占 5.7%，美國(guó)占12.8%，三者合計(jì)占我國(guó)紡織品出口總額的34.8%。同年，我國(guó)服裝出口到歐洲的金額占我國(guó)服裝出口總額的31.8%，日本占13.9%，美國(guó)占17.9%，三者合計(jì)占我國(guó)服裝出口總額的63.6%。由于日本、美國(guó)、歐盟國(guó)家的貨幣貶值，給我國(guó)紡織品和服裝出口生產(chǎn)企業(yè)和外貿(mào)公司帶來(lái)更大的壓力。

二、我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)存在的問(wèn)題

(一)產(chǎn)品內(nèi)分類(lèi)方面

從產(chǎn)品層面看，出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化可以歸結(jié)為兩個(gè)方面:(l)產(chǎn)品間的出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化，即從出口低級(jí)產(chǎn)品為主到出口高級(jí)產(chǎn)品為主;(2)產(chǎn)品內(nèi)的出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化，即從出口同一產(chǎn)品內(nèi)低端類(lèi)型到出口其高端類(lèi)型。一般認(rèn)為，如果一個(gè)國(guó)家出口產(chǎn)品大部分集中在高端種類(lèi)上，那么這種出口結(jié)構(gòu)是以高價(jià)格占領(lǐng)市場(chǎng)的出口結(jié)構(gòu)，是良好的出口結(jié)構(gòu)。一個(gè)國(guó)家高端種類(lèi)的出口產(chǎn)品增加即所占比例提升，其出口結(jié)構(gòu)就存在優(yōu)化的趨勢(shì)或者可以說(shuō)出口結(jié)構(gòu)出現(xiàn)優(yōu)化。

目前，基于產(chǎn)品內(nèi)分類(lèi)視角，我國(guó)出口產(chǎn)品40%以上為低端類(lèi)型，20%以下為高端類(lèi)型，從現(xiàn)實(shí)中看，出口低價(jià)產(chǎn)品意味著要“以量換價(jià)”，出口大量的產(chǎn)品來(lái)彌補(bǔ)價(jià)格低的缺陷，從而獲得巨大的出口量和貿(mào)易順差，顯然這種以量為本的貿(mào)易增長(zhǎng)模式不利于可持續(xù)發(fā)展。

(二)資源稟賦結(jié)構(gòu)方面

資源稟賦又稱(chēng)為要素稟賦，指一國(guó)擁有各種生產(chǎn)要素，包括勞動(dòng)力、資本、土地、技術(shù)、管理等方面。貿(mào)易的主要推動(dòng)因素是不同國(guó)家的要素稟賦的不同。

發(fā)達(dá)國(guó)家趨向于資本密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)，而發(fā)展中國(guó)家趨向于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)。作為世界工廠的中國(guó)一般被認(rèn)為主要以廉價(jià)的勞動(dòng)力加工和出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為優(yōu)勢(shì)。如果一個(gè)國(guó)家要素投入增加，但是勞動(dòng)生產(chǎn)效率不提高，只能在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)規(guī)模增長(zhǎng)。有資料顯示勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率每提高一個(gè)百分點(diǎn)，出口貿(mào)易額的增長(zhǎng)率提高0.39個(gè)百分點(diǎn);規(guī)模經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率每提高一個(gè)百分點(diǎn)，出口貿(mào)易額的增長(zhǎng)率下降0.19個(gè)百分點(diǎn)。說(shuō)明目前我國(guó)不能只靠規(guī)模擴(kuò)大與廉價(jià)的勞動(dòng)力，惟一的科學(xué)道路就是提高生產(chǎn)效率，從而帶來(lái)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

且勞動(dòng)力生產(chǎn)率的提高是出口貿(mào)易變化的主要推動(dòng)力量。勞動(dòng)生產(chǎn)率是決定勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)貿(mào)易變化的主導(dǎo)因素，生產(chǎn)率的提高間接幫助企業(yè)工人能在既定的時(shí)間里生產(chǎn)更多的產(chǎn)品，最終降低了單位時(shí)間的勞動(dòng)成本，帶來(lái)了穩(wěn)定的出口增長(zhǎng)。

因此，從以上兩方面可看出我國(guó)出口結(jié)構(gòu)并不合理，而且沒(méi)有表現(xiàn)出優(yōu)化趨勢(shì)。我國(guó)出口結(jié)構(gòu)水平與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不相匹配，相對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平而言，中國(guó)出口結(jié)構(gòu)水平亟待提升。

三、優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)，提升我國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力

按聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)(SITC)，從商品組成結(jié)構(gòu)看，我國(guó)出口初級(jí)產(chǎn)品所占比重不斷下降、工業(yè)制成品所占比重則持續(xù)上升。前者由改革開(kāi)放初期的50%左右下降到20世紀(jì)90年代初期的20%左右，21世紀(jì)以來(lái)繼續(xù)下降:2001年、2009年則分別為9.9%、5.3%;后者則由改革開(kāi)放初期的50%上升到20世紀(jì)90年代初期的80%左右，2001年和2009年則分別為90.1%和94.7%。

(一)優(yōu)化勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)比較優(yōu)勢(shì)的高級(jí)化

所謂比較優(yōu)勢(shì)的高級(jí)化具有兩層含義:一是指比較優(yōu)勢(shì)由自然稟賦上升到技術(shù)、管理和營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)等后天稟賦;二是指經(jīng)過(guò)要素的積累，要素稟賦內(nèi)容發(fā)生實(shí)質(zhì)性的變化，由資源、勞動(dòng)力等低級(jí)要素向更高級(jí)的要素——資金、技術(shù)、研發(fā)、管理、銷(xiāo)售的轉(zhuǎn)變。比較優(yōu)勢(shì)的高級(jí)化源于貿(mào)易部門(mén)發(fā)展的動(dòng)態(tài)效應(yīng)，即貿(mào)易不僅帶來(lái)資源的優(yōu)化配置，還通過(guò)技術(shù)外溢帶來(lái)貿(mào)易部門(mén)的制度創(chuàng)新，使得比較優(yōu)勢(shì)建立在高級(jí)要素稟賦的基礎(chǔ)上，從而上升到后天稟賦層次。當(dāng)前，我國(guó)具有競(jìng)爭(zhēng)力的出口商品仍基本屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，盡管資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力在最近幾年有所上升，但在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力仍然較弱。因此，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品仍是我國(guó)出口商品在國(guó)際市場(chǎng)上具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的商品，且同發(fā)達(dá)國(guó)家相比，無(wú)論從絕對(duì)數(shù)量還是從相對(duì)數(shù)量而言，我國(guó)仍屬于一個(gè)資本相對(duì)匱乏的國(guó)家，根據(jù)我國(guó)的資源稟賦條件，在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，勞動(dòng)力價(jià)格低廉仍舊是我國(guó)外貿(mào)出口的主要優(yōu)勢(shì)。因此，我國(guó)決不能一味強(qiáng)調(diào)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，忽略甚至否定進(jìn)一步發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的必要性和可能性。相反，應(yīng)在當(dāng)前勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口面臨困境的情況下，通過(guò)結(jié)構(gòu)調(diào)整，努力提高其競(jìng)爭(zhēng)力。從生產(chǎn)角度，可通過(guò)國(guó)內(nèi)出口企業(yè)根據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家消費(fèi)者對(duì)于商品在樣式、質(zhì)量、性能等方面的要求變化，生產(chǎn)國(guó)外品牌的最終產(chǎn)品，進(jìn)而提高我國(guó)出口導(dǎo)向型企業(yè)的生產(chǎn)組織能力，具備按發(fā)達(dá)國(guó)家消費(fèi)者的需求從事生產(chǎn)的能力;從需求角度，培育國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)，使國(guó)內(nèi)消費(fèi)者可以享受同發(fā)達(dá)國(guó)家消費(fèi)者相同的產(chǎn)品和服務(wù)，獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品差異化的優(yōu)勢(shì)。

(二)培育出口商品競(jìng)爭(zhēng)力，優(yōu)化貿(mào)易出口商品結(jié)構(gòu)

出口商品競(jìng)爭(zhēng)力體現(xiàn)了一定時(shí)期一國(guó)或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平，對(duì)于衡量和評(píng)價(jià)一國(guó)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力具有重要的作用。在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，一國(guó)的出口商品競(jìng)爭(zhēng)力占有舉足輕重的地位，具有較強(qiáng)出口商品競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)家在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中無(wú)疑會(huì)處于領(lǐng)先地位，因此提高出口商品競(jìng)爭(zhēng)力無(wú)疑是我國(guó)進(jìn)行出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化的核心。目前我國(guó)出口產(chǎn)品在總體上處于國(guó)際分工價(jià)值鏈的低端，產(chǎn)品技術(shù)含量和附加值均不高，因此應(yīng)抓住新一輪全球生產(chǎn)要素重組和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)遇，積極推動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值，優(yōu)化出口產(chǎn)品的技術(shù)結(jié)構(gòu)。

(三)培育和發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)

競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在三個(gè)層次上，即技術(shù)優(yōu)勢(shì)、規(guī)模優(yōu)勢(shì)、創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是國(guó)內(nèi)本不具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)部門(mén)和企業(yè)通過(guò)立足于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求，在競(jìng)爭(zhēng)中吸收貿(mào)易發(fā)展帶來(lái)的先進(jìn)技術(shù)逐漸發(fā)展成規(guī)模和技術(shù)優(yōu)勢(shì)而形成的。我國(guó)的機(jī)械、交通運(yùn)輸設(shè)備、化工、電子、儀器儀表等行業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)已初具規(guī)模，且在國(guó)際市場(chǎng)上擁有了較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，政府應(yīng)通過(guò)金融、產(chǎn)業(yè)政策，重點(diǎn)扶持上述行業(yè)進(jìn)行技術(shù)改造，提高技術(shù)改造資金的使用效率。同時(shí)，通過(guò)加大對(duì)成套設(shè)備出口的金融支持、增加中長(zhǎng)期賣(mài)方信貸和買(mǎi)方信貸，重點(diǎn)扶持有潛力、有優(yōu)勢(shì)的拳頭產(chǎn)品的出口，逐步實(shí)現(xiàn)出口商品結(jié)構(gòu)升級(jí)。同時(shí)，政府應(yīng)有目的、有計(jì)劃、有重點(diǎn)地培育航天科技設(shè)施、光纖通訊、微電子、生物工程等一批高新技術(shù)項(xiàng)目，并使之成為我國(guó)未來(lái)出口的戰(zhàn)略產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)從貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)向貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)化。此外，還可通過(guò)將高新技術(shù)運(yùn)用到資源型和勞動(dòng)密集型商品的生產(chǎn)中，使單一的資源型和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為附加值高的新技術(shù)產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的互補(bǔ)與統(tǒng)一。

［1］施炳展.中國(guó)出口結(jié)構(gòu)在優(yōu)化嗎?［J］.國(guó)際貿(mào)易研究，2010(8).

［2］呂延方.中國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化的決定因素［J］.國(guó)際貿(mào)易研究，2010(6).

［3］曾偉，徐慧.出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化的理論蘊(yùn)意及其在我國(guó)的運(yùn)用［J］.商業(yè)時(shí)代，2010(18).