徐建華
江西省豐城市杜市中心衛(wèi)生院,江西 豐城 331117
胃癌是最普遍且是致死的癌癥之一,絕大部分胃癌患者晚期才發(fā)現(xiàn)[1]。晚期胃癌由于患者就診時病期較晚,手術(shù)時已經(jīng)出現(xiàn)了鄰近臟器受侵、腹腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、腹腔種植等情況,無法達(dá)到治療的目的[2]。筆者采用曠置胃空腸吻合術(shù)與常規(guī)Braun法胃空腸吻合術(shù)治療晚期胃癌,針對腫瘤患者治療效果與預(yù)后不是短期內(nèi)能判斷的特殊性,通過3年隨訪,利用生存質(zhì)量(quality of life,QOL)與特殊癥狀評分(Chew-wun Wu的特殊癥狀量表),從生理、心理、社會功能等諸方面來全面評估曠置胃空腸吻合術(shù)的晚期胃癌患者健康狀態(tài)、手術(shù)處理的效果[3]。
術(shù)前均經(jīng)胃鏡檢查,活檢證實(shí)為胃癌患者;按臨床分期及術(shù)前CT檢查均考慮為Ⅲ、Ⅳ期,且CT閱片顯示根治切除較困難,無肝、肺、骨、腦等器管遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移者;未經(jīng)抗腫瘤治療的初治者;術(shù)前檢查無手術(shù)、化療禁忌者;術(shù)前告知患者及家屬的手術(shù)意義、方案、風(fēng)險(xiǎn),填寫知情同意書者。
貧血、低蛋白血癥血紅蛋白;射血分?jǐn)?shù)低于55%,心電檢查,心率低干55次/min的患者;肺功能不全,通氣儲備功能不能滿足手術(shù)要求的患者;有嚴(yán)重的心腦血管疾病、糖尿病、精神病、腫瘤晚期衰竭者 。
經(jīng)術(shù)中探查發(fā)現(xiàn)無論患者腹腔是否有遠(yuǎn)處淋巴或臟器轉(zhuǎn)移,只要胃上部及遠(yuǎn)端空腸未被腫瘤浸潤,且幽門因腫瘤梗阻外,其他消化道通暢。上消化道鋇餐透視示胃竇或胃體以下胃腔狹窄,胃壁僵硬不規(guī)則,幽門呈完全性梗阻或不完全性梗阻。術(shù)中發(fā)現(xiàn)腫瘤均已不能切除,遂行胃癌曠置、胃空腸Braun法吻合術(shù)。
我國胃癌TNM分期:Ⅰ期,無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移或僅有鄰近第1站淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的早期胃癌,即T1N0~1M0。Ⅱ期,癌腫侵及肌層或漿膜層,病變范圍未超過1個分區(qū),沒有或僅有鄰近第1站淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,即T2~3N0~1M0。Ⅲ期,不論腫瘤大小,凡有遠(yuǎn)隔部位的第1站淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,或鄰近第2站淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,或雖僅有鄰近第1站淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,甚或無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,但癌腫已超過1個分區(qū)且浸潤已超越黏膜下層者,即T1~4N2M2和T4N0~1M0。Ⅳ期,不論腫瘤大小,凡有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移或有肝十二指腸韌帶、腹主動脈旁、腸系膜根部、結(jié)腸中動脈周圍等第3站淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,即T1~4N0~3M1和 T1~4N3M0。
56例筆者所在醫(yī)院2010年1月~2011年6月收治的晚期胃癌患者,男38例,女18例;年齡47~69歲,平均(56.39±10.75)歲;Ⅲ期34例,Ⅳ期22例。按照以上標(biāo)準(zhǔn)與手術(shù)指征及進(jìn)院的先后次序半隨機(jī)分成行曠置胃空腸吻合術(shù)的28例與行 Braun法胃空腸吻合術(shù)的28例,兩組年齡、性別、病情基本相似(P >0.05)。
腫瘤曠置的胃空腸吻合術(shù)方法即是將胃遠(yuǎn)端的腫瘤從近端正常胃組織切離曠置,再將空腸上提和近端正常胃組織行16DC3∶83P 吻合。
術(shù)后注意觀察腹腔出血、腸梗阻、吻合口梗阻、肺部感染、吻合口瘺、十二指腸殘端瘺、胰瘺、切口及腹腔感染、反流性食管炎、傾倒綜合征以及其他并發(fā)癥如貧血、營養(yǎng)不良及心肌梗死,及時采取應(yīng)對措施。
1.8.1 生命質(zhì)量表 應(yīng)用Spitzer生存質(zhì)量總體評分量表評價(jià)患者的QOL。包括活動、日常生活、健康、支持及精神5個主題,各主題得分范圍為0~2分??偡譃?~10分,得分越高,證明QOL越高。
1.8.2 特殊癥狀評分 應(yīng)用Chew-wun Wu的特殊癥狀量表評價(jià)患者術(shù)前、術(shù)后的特殊癥狀:食欲、食物性狀、進(jìn)餐量、每日進(jìn)餐次數(shù)、食物攝入時間、餐后飽脹感、反流或燒心感、腹瀉、便秘、失眠、體重、吞咽困難、惡心暈眩共有14項(xiàng)內(nèi)容,分別評2分、1分及0分,總分0~28分,評分越高,QOL越好。
所有的數(shù)據(jù)輸入SPSS17.0軟件包,生命質(zhì)量與我國健康人常模比較,數(shù)據(jù)用()表示,進(jìn)行配對 t檢驗(yàn)。
兩組手術(shù)前后QOL spitzer評分比較,活動、日常生活、健康、支持、精神各組自身前后對照有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。術(shù)后3個月曠置組與Braun組比較除支持無差異外,其他均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,見表1。
表1 手術(shù)前后患者QOL spitzer評分比較()
表1 手術(shù)前后患者QOL spitzer評分比較()
注:各組治療前后自身比較:★P<0.01
項(xiàng)目 組別 n 術(shù)前 術(shù)后3個月 t P總分 曠置組 28 3.47±0.28 6.34±1.02★ 2.640 <0.05 Braun組 28 3.48±0.27 5.21±0.89★活動 曠置組 28 0.39±0.03 1.92±0.14★ 3.258 <0.01 Braun組 28 0.38±0.03 1.73±0.12★日常生活 曠置組 28 0.45±0.04 1.47±0.19★ 8.928 <0.01 Braun組 28 0.44±0.04 0.82±0.13★健康 曠置組 28 0.16±0.02 1.78±0.14★ 11.367 <0.01 Braun組 28 0.15±0.02 1.14±0.11★支持 曠置組 28 1.87±0.29 2.24±0.42★ 1.452 >0.05 Braun組 28 1.86±0.28 1.98±0.38★精神 曠置組 28 0.63±0.05 1.17±0.22★ 2.659 <0.05 Braun組 28 0.61±0.05 0.92±0.20★
各組術(shù)前與術(shù)后3個月自身比較曠置組除失眠沒有差異外,其他食欲、食物性狀、進(jìn)餐量、每日進(jìn)餐次數(shù)、食物攝入時間、餐后飽脹感、反流及燒心感、腹瀉、便秘、體重、吞咽困難、惡心、暈眩均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,而Braun組沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組術(shù)后3個月比較,除食物攝入時間、失眠、體重沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異外,其他均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,見表2。
QOL近年來日益受到人們的重視。對于癌癥患者,醫(yī)務(wù)工作者及患者都不滿足于單純延長其生存期,而更加關(guān)注如何提高患者生存質(zhì)量。曠置胃空腸吻合術(shù)與常規(guī)Braun法胃空腸吻合術(shù)后,無論是全胃切除還是次全胃切除,術(shù)后并發(fā)的反流性食管炎、傾倒綜合征、食欲減退、體重下降、貧血等都嚴(yán)重影響患者的生存質(zhì)量[5-6],如何減少術(shù)后并發(fā)癥,提高胃癌患者術(shù)后生存質(zhì)量已成為胃腸外科研究的熱門話題。
隨著健康觀念及醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變,人們求醫(yī)的目的不再僅僅是去除軀體病痛,而且要求包括心理、社會關(guān)系等方面的恢復(fù)。目前,評價(jià)胃癌的治療效果,除了臨床療效外,還必須要有術(shù)后QOL的評估資料,因?yàn)樾g(shù)后QOL的評估資料能夠在治療后的不同時期對患者進(jìn)行定量測量,能綜合反映患者身體、心理、社會多方面的健康狀況,是評價(jià)臨床的治療效果提供了一種新的方法[7]晚期胃癌患者預(yù)后極為不良[8-9]。特別是胃中、下部晚期胃癌患者,更易發(fā)生幽門部狹窄,患者進(jìn)食困難。為減輕患者痛苦,通常行胃空腸吻合術(shù)等姑息手術(shù)。盡管大多數(shù)晚期胃癌患者術(shù)后生存時間有限,但即使只有一個月生活質(zhì)量提高也仍有重要意義。王建軍等[10]、Ammori等[11]認(rèn)為雖然常規(guī)胃空腸吻合術(shù)簡單易行,但是,其術(shù)后容易再發(fā)生狹窄、出血,特別是那些晚期胃癌長期生存患者,后遺癥更嚴(yán)重。對不能切除伴有幽門梗阻的晚期胃癌患者,采用腫瘤曠置胃空腸吻合術(shù),可以提高患者QOL。為此我們對晚期胃癌患采用者腫瘤曠置的胃空腸吻合術(shù)與常規(guī)Braun法胃空腸吻合術(shù)進(jìn)行對照研究,通過QOL spitzer與Chew-wun Wu特殊癥狀評分比較,發(fā)現(xiàn)曠置組患者比常規(guī)組患者在術(shù)后QOL spitzer評分中的活動、日常生活、健康、精神的得分均有差異,腫瘤曠置的胃空腸吻合術(shù)組明顯好于常規(guī)Braun法胃空腸吻合術(shù)組。在患者Chew-wun Wu特殊癥狀評分中,食欲、進(jìn)餐量、每日進(jìn)餐次數(shù)、進(jìn)食時間腫瘤曠置的胃空腸吻合術(shù)組比常規(guī)組好,而術(shù)后后遺癥餐后飽脹感、返流及燒心感、腹瀉、便秘、吞咽困難、惡心、暈眩的癥狀腫瘤曠置的胃空腸吻合術(shù)組明顯比常規(guī)Braun法胃空腸吻合術(shù)組輕。也有學(xué)者認(rèn)為采用腫瘤曠置的胃空腸吻合術(shù),費(fèi)時,創(chuàng)傷大,不能延長患者生存期。筆者的研究恰恰相反,況且,人們求醫(yī)的目的不再僅僅是去除軀體疼痛,還要求提高患者的QOL。特別是對于晚期胃癌的療效評價(jià),晚期胃癌患者的生存時間極其有限,手術(shù)效果的好壞主要還是考慮患者的QOL[12]。
表2 手術(shù)前后患者chew-wun特殊癥狀評分比較()
表2 手術(shù)前后患者chew-wun特殊癥狀評分比較()
注:各組治療前后自身比較:★P<0.01,▲P<0.05
n 術(shù)前 術(shù)后3個月 t P食欲 曠置組 28 1.21±0.42 1.76±0.47★ 2.431 <0.05 Braun組 28 1.22±0.41 1.28±0.42食物性狀 曠置組 28 1.13±0.21 1.45±0.28★ 2.230 <0.05 Braun組 28 1.12±0.21 1.19±0.24進(jìn)餐量 曠置組 28 0.81±0.42 1.29±0.45★ 2.157 <0.05 Braun組 28 0.83±0.41 0.87±0.42每日進(jìn)餐次數(shù) 曠置組 28 1.33±0.40 1.79±0.46★ 2.183 <0.05 Braun組 28 1.32±0.40 1.36±0.42食物攝入時間 曠置組 28 1.61±0.32 1.93±0.40▲ 1.445 >0.05 Braun組 28 1.63±0.31 1.69±0.34餐后飽脹感 曠置組 28 1.24±0.33 1.64±0.36★ 2.171 <0.05 Braun組 28 1.25±0.32 1.30±0.34反流及燒心感 曠置組 28 1.43±0.52 2.17±0.60★ 2.748 <0.05 Braun組 28 1.42±0.50 1.48±0.52腹瀉 曠置組 28 1.71±0.40 2.31±0.49★ 2.424 <0.05 Braun組 28 1.73±0.42 1.80±0.45便秘 曠置組 28 1.74±0.23 2.07±0.30★ 2.425 <0.05 Braun組 28 1.72±0.22 1.78±0.23失眠 曠置組 28 1.74±0.43 1.92±0.48 0.785 >0.05 Braun組 280 1.73±0.42 1.76±0.43體重 曠置組 28 1.94±0.44 2.24±0.49▲ 1.236 >0.05 Braun組 28 1.95±0.44 1.98±0.45吞咽困難 曠置組 28 1.71±0.21 2.01±0.29★ 2.59 <0.05 Braun組 28 1.72±0.21 1.75±0.22惡心 曠置組 28 1.73±0.31 2.14±0.33★ 2.476 <0.05 Braun組 28 1.74±0.32 1.78±0.32暈眩 曠置組 28 1.70±0.30 2.06±0.34★ 2.201 <0.05 Braun組 28 1.71±0.30 1.75±0.31
本研究通過腫瘤曠置的胃空腸吻合術(shù)與常規(guī)Braun法胃空腸吻合術(shù)的對照研究,采用QOL spitzer與Chew-wun Wu特殊癥狀評分比較,發(fā)現(xiàn)采用腫瘤曠置的胃空腸吻合術(shù)的晚期胃癌患者,QOL比常規(guī)Braun法胃空腸吻合術(shù)的患者高,從而證明晚期胃癌患者在適應(yīng)證的范圍內(nèi),盡可能采用腫瘤曠置的胃空腸吻合術(shù)。
[1]鄭逸鋒.胃癌外科治療進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述,2010,16(4):544-546.
[2]焦志凱,李勇,趙群,等.姑息手術(shù)在晚期胃癌治療中應(yīng)用價(jià)值的探討[J].中華腫瘤防治雜志,2010,17(21):1764-1767.
[3]周玲麗,施冰芳,謝少華,等.胃癌患者生活質(zhì)量的影響因素及相關(guān)分析[J].中華腫瘤防治雜志,2010,17(22):1808-1810.
[4]楊永銳,徐志峰,王明元,等.姑息性全胃切除術(shù)治療Ⅳ期胃癌的臨床價(jià)值研究 [J].西部醫(yī)學(xué),2010,22(3):468-472.
[5]Ilca I,Bancu S.Clinico-statistical evaluation study of the quality of life after gastrectomies for cancer[J].Chirurgia (Bucur),2005,100(4):333-338.
[6]肖仕明,姜淮蕪,陳進(jìn),等.全胃切除調(diào)節(jié)型雙通道問置空腸消化道重建[J].中國普外基礎(chǔ)與臨床雜志,2008,15(1):23.
[7]劉統(tǒng)成,詹文華,汪建平,等. 胃癌根治術(shù)后患者生活質(zhì)量的研究[J].中華胃腸外科雜志,2002,5(1):20-22.
[8]Dolan K,Sue-ling H.Proximal gastric exclusion for unresectable gastric cancer[J].ANI J Surg,2003,73(11):929-931.
[9]Cariami S,Vittimberga C,Grani S,et al.A functional Roux-en-Y gastric bypass to avoid gastric exclusion:1-yearResults[J].Obes Surg,2003,3(5):788-791.
[10]王建軍,全志偉,金水賢,等.分隔式胃空腸吻合術(shù)對不能切除的胃癌之姑息性療效[J].中華國際醫(yī)學(xué)雜志,2001,1(3):238-240.
[11]Ammori BJ,Boreham B.Laparoscopic devine exclusion gastrostomy for the palliation of unresectable and obstructing gastric carcinoma[J].Endosc Percutam Tech,2002,12(5):353-355.
[12]Cai SR,He YL,Huang MJ,et el.Clinical values of palliative gastrectomy for late-staged gastric cancer[J].Zhonghua Waike Zazhi,2003,41(1):27-29.