蔣啟東，王冬

（遼寧省風(fēng)沙地改良利用研究所，遼寧阜新，123000）

溫室辣椒白粉病的藥劑防治研究

蔣啟東，王冬

（遼寧省風(fēng)沙地改良利用研究所，遼寧阜新，123000）

進(jìn)行了幾種新藥劑防治辣椒白粉病的效果試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明，參試藥劑對(duì)辣椒白粉病都有一定防治效果，其中以15%粉銹寧（三唑酮）1 000倍液+77%可殺得（氫氧化銅）1 200倍液防治效果最好，40%福星（氟硅唑）6 000倍液次之，50%翠貝 （醚菌酯）3 000倍液對(duì)辣椒產(chǎn)生病害。建議在發(fā)病初期用15%粉銹寧1 000倍液+77%可殺得1 200倍液進(jìn)行噴霧防治，用藥2～3次，間隔7～10 d；病情發(fā)生較重時(shí)可選40%福星6 000倍液與15%粉銹寧1 000倍液+77%可殺得1 200倍交替施用。

辣椒；白粉病；藥劑防治

辣椒（Capsieum annuumL.）是一種重要的蔬菜，在我國(guó)栽培面積約130萬(wàn)hm2[1]。辣椒白粉病是一種由內(nèi)絲白粉菌引起的為害辣椒莖葉的真菌病害[2]，發(fā)生嚴(yán)重時(shí)可造成葉片大量脫落。該病自1971年在美國(guó)出現(xiàn)后[3]，20世紀(jì)80年代末還只是零星發(fā)生[4]，90年代初為害逐漸嚴(yán)重，目前該病在所有辣椒種植區(qū)都有發(fā)生[4]。隨著溫室辣椒的連年種植，該病隨時(shí)發(fā)生，逐年加重，較難防治[5]。目前關(guān)于辣椒白粉病防治的研究較少，張裘[6]報(bào)道石硫合劑對(duì)辣椒白粉病的防治效果達(dá)到96%，但經(jīng)過(guò)多年使用，辣椒已對(duì)其產(chǎn)生抗性。代明春等[7]報(bào)道的葉斑凈和薛春勝[8]報(bào)道的甲基托布津防治效果不太理想，易造成農(nóng)藥殘留。因此，筆者對(duì)幾種新藥劑防治溫室辣椒白粉病的效果進(jìn)行了試驗(yàn)，以期篩選出效果較好的藥劑，并為辣椒白粉病的防治措施提供理論參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)藥劑：50%翠貝（醚菌酯水分散粒劑，法國(guó)巴斯夫股份有限公司生產(chǎn)）；15%粉銹寧（三唑酮可潤(rùn)性粉劑，江蘇江陰市精細(xì)化工二廠生產(chǎn)）；40%福星（氟硅唑乳油，美國(guó)杜邦公司生產(chǎn)）；20%金力士（丙環(huán)唑乳油，新加坡利農(nóng)私人有限公司生產(chǎn)）；77%可殺得（氫氯化銅可濕性粉劑，美國(guó)固信公司生產(chǎn)）。辣椒品種為荷蘭37-76。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)在遼寧省阜新市國(guó)家農(nóng)業(yè)園區(qū)進(jìn)行，溫室為遼沈Ⅱ型，辣椒進(jìn)行越冬長(zhǎng)季節(jié)栽培，2009年7月20日育苗，8月25日定植，大行距80 cm，小行距70 cm，株距50 cm，畦長(zhǎng)6.5 m。

供試藥劑濃度分別為50%翠貝 （醚菌酯）3 000倍液，15%粉銹寧（三唑酮）800倍液（對(duì)照藥劑），40%福星（氟硅唑）6 000倍液，25%金力士（丙環(huán)唑）3 000倍液，15%粉銹寧1 000倍液+77%可殺得 （氫氧化銅）1 200倍液，清水為空白對(duì)照。每個(gè)處理3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積2畦19.5 m2。

2009年10月15日田間白粉病發(fā)病初期第1次用藥，7 d后第2次用藥，共施藥2次。施藥用HD400型背負(fù)式手動(dòng)噴霧器噴霧辣椒葉的正反兩面，均勻噴霧。試驗(yàn)期間天氣晴朗，溫室內(nèi)溫度夜間12～18℃，白天最高溫度控制在28℃。

1.3 調(diào)查內(nèi)容

噴藥前，第1次噴藥后7 d，第2次噴藥后7 d分別調(diào)查葉片病級(jí)，共調(diào)查3次。采用5點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)調(diào)查2株，每株10片葉，每小區(qū)共調(diào)查100片葉。計(jì)算病情指數(shù)和防治效果，并利用DPS軟件中鄧肯新復(fù)極差法對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析，同時(shí)觀測(cè)供試藥劑時(shí)辣椒有無(wú)藥害，記錄藥害的類(lèi)型和程度。調(diào)查方法按農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則進(jìn)行。

表1 藥劑對(duì)辣椒白粉病防治效果

病情指數(shù)=∑ （各級(jí)病葉數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值）/（調(diào)查總?cè)~數(shù)×最高發(fā)病級(jí)數(shù)）×100；防治效果 （%）=[1-（CK0×PT1）/（CK1×PT0）]×100%[2]，PT0為藥劑處理區(qū)藥前病情指數(shù)，PT1為藥劑處理區(qū)藥后病情指數(shù)，CK0為空白對(duì)照區(qū)藥前病情指數(shù)，CK1為空白對(duì)照區(qū)藥后病情指數(shù)。

1.4 辣椒白粉病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

0級(jí)：無(wú)病斑；1級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積5%以下；3級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積6%～10%；5級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積11%～20%；7級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積21%～50%；9級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積51%以上[9，10]。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)辣椒白粉病的防治

試驗(yàn)結(jié)果表明，第1次施藥后7 d，15%粉銹寧1 000倍液+77%可殺得 1 200倍液防效最好，達(dá)71.88%；40%福星6 000倍液防效次之，為65.77%；對(duì)照藥劑15%粉銹寧800倍液防效第三，達(dá)60.36%；50%翠貝3 000倍液和25%金力士3 000倍液的防治效果分別40.45%，51.20%，顯著低于其他藥劑。經(jīng)方差分析，各藥劑處理間的防效差異達(dá)顯著水平。

第2次施藥后7 d，15%粉銹寧1 000倍液+77%可殺得1 200倍液防效達(dá)76.66%，顯著高于其他藥劑處理；40%福星6 000倍液防效次之，達(dá)70.25%；對(duì)照藥劑15%粉銹寧800倍液占第三位，達(dá)68.45%；50%翠貝3 000倍液和25%金力士3000倍液對(duì)辣椒白粉病的防治效果分別達(dá)到42.77%，48.65%，各藥劑處理間差異達(dá)顯著水平。

經(jīng)過(guò)2次測(cè)量觀察，以15%粉銹寧1 000倍液+ 77%可殺得1 200倍液防治效果最好，顯著高于其他藥劑，40%福星6 000倍液防效次之。

2.2 辣椒安全性觀測(cè)

經(jīng)過(guò)田間觀察測(cè)量，50%翠貝3 000倍液，對(duì)辣椒產(chǎn)生藥害，經(jīng)過(guò)對(duì)第2次施藥后7 d產(chǎn)生的藥害按病情調(diào)查，病情指數(shù)達(dá)到12.98%。其他藥劑無(wú)藥害發(fā)生。

3 小結(jié)與討論

①試驗(yàn)結(jié)果表明，參試藥劑對(duì)辣椒白粉病都有一定防治效果，其中以15%粉銹寧1 000倍液+77%可殺得1 200倍液防效最好，40%福星6 000倍液次之。50%翠貝3 000倍液對(duì)辣椒產(chǎn)生藥害。

②辣椒感染白粉病很難防治，前期防控是防治的關(guān)鍵。建議在發(fā)病初期用15%粉銹寧1 000倍液+77%可殺得1 200倍液進(jìn)行噴霧防治，用藥2～3次，間隔7～10 d，可有效控制病情減輕損失。在病情發(fā)生較重時(shí)可選40%福星6 000倍液與15%粉銹寧1 000倍液+77%可殺得1 200倍交替施用，提高防治效果。

[1]中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部.中國(guó)農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)資料[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2007：318.

[2]郭玉祥，胡波，杜倫權(quán)，等.辣椒白粉病藥劑防治試驗(yàn)初報(bào)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2007（12）：54.

[3]Felix M.Management of powdery mildew,Leveillula taurica, ingreenhous peppers[J].Grop Protection Factshect,2004:3.

[4]Correll J C,Gordon T R,Elliot V J.Host range,specificity, and biometrical measurements of leveillulatauricain California[J].Plant Disease,1987,71:248-251.

[5]王春明，洪流，鄭果，等.5種殺菌劑對(duì)溫室辣椒白粉病的防治效果[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2009（2）：33.

[6]張裘.防治辣椒白粉病藥效試驗(yàn)[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)，1999（3）：16-18.

[7]代明春，徐慶明.貴州省平壩縣辣椒主要病害及防治試驗(yàn)[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004，32（4）：51-53.

[8]薛春勝.辣椒白粉病的發(fā)生及防治[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2003（2）：30.

[9]陳永兵，鐘小芳，程?hào)|國(guó).72%錳鋅霜脲可濕性粉劑防治番茄晚疫病田間藥劑試驗(yàn) [J].農(nóng)藥科學(xué)與管理，2005，26（8）：15-16.

[10]農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥栓定所生測(cè)室.GB/T17980.24-2000農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（一）[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2000.

Research of Fungicide Control to Powdery Mildew in Greenhouse Hot Pepper

JIANG Qidong,WANG Dong
(Liaoning Institute of Sandyland Improvement and Utilization,Fuxin,Liaoning 123000)

The fungicide control experiment were studied in the fields.The results showed that all the tested fungicides could control the powdery mildew of greenhouse hot pepper,among them 15%triadimefon 1 000 times liquid+77% cocide 1 200 times liquid had the best control effect,40%nustar 6 000 times liquid took second place,and 50%stroby 3 000 times liquid had disease to hot pepper.So aerial spray of 15%triadimefon 1 000 times liquid+77%cocide 1 200 times liquid at the early stage of powdery mildew,fungicide used 2 or 3,and the time interval was 7 or 10 days was recommended.The effects of alternative use of 40%nustar 6 000 times and 15%triadimefon 1 000 times liquid+77% cocide 1 200 times liquid was better when the powdery mildew occurred seriously.

Hot pepper(Capsieum annuumL.);Powdery mildew;Fungicide control

10.3865/j.issn.1001-3547.2011.02.024

蔣啟東，男，本科，副研究員，主要從事大蔥育種研究，電話：13019872258，E-mail：jiangqidong2258@126.com

王冬（1982-），女，本科，主要從事設(shè)施蔬菜栽培研究與推廣工作，E-mail:yuanyi6181@163.com

2010-08-17