肖敏，吉訓(xùn)聰，王運勤，陳綿才，芮凱，張榮意

（1.海南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)環(huán)境與植物保護研究所，海南?？冢?71100；2.海南大學(xué)）

海南島甜瓜鐮刀菌果腐病藥劑防治研究

肖敏1，吉訓(xùn)聰1，王運勤1，陳綿才1，芮凱1，張榮意2

（1.海南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)環(huán)境與植物保護研究所，海南?？?，571100；2.海南大學(xué)）

采用幾種藥劑對海南甜瓜木賊鐮刀菌果腐病病原菌菌絲生長、孢子萌發(fā)及大田防治進行相關(guān)試驗。試驗結(jié)果表明，53.8%可殺得干懸浮劑2 μg/mL、1.25 μg/mL和25%咪鮮胺錳鹽可濕性粉劑2 μg/mL、1 μg/mL室內(nèi)菌絲抑菌效果均達(dá)100%；70%達(dá)科寧（百菌清）可濕性粉劑、80%大生M-45（代森錳鋅）可濕性粉劑及10%世高（苯醚甲環(huán)唑）水分散粒劑對孢子萌發(fā)的抑制率較好。結(jié)合大田試驗，生產(chǎn)上可選用25%咪鮮胺錳鹽可濕性粉劑、53.8%可殺得干懸浮劑、70%達(dá)科寧可濕性粉劑和10%世高水分散粒劑在甜瓜果實膨大初期及成熟初期噴霧2次，可有效控制甜瓜鐮刀菌果腐病的發(fā)生。

甜瓜；鐮刀菌果腐??；藥劑效果

近年來，海南甜瓜種植迅速發(fā)展，尤其是海南三亞、樂東和陵水3個市（縣）利用自身熱帶氣候的優(yōu)勢大力發(fā)展反季節(jié)甜瓜，獲得了很好的經(jīng)濟效益[1]。但在生產(chǎn)中發(fā)現(xiàn)甜瓜木賊鐮刀菌果腐病 （Fusarium equiseti）在海南發(fā)生日趨嚴(yán)重，其主要為害成熟果實，造成果實商品率下降，經(jīng)濟效益明顯降低。為了更好地防治該病害，篩選出一些高效、低殘留化學(xué)制劑，減少甜瓜果腐病的發(fā)生，促進農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收和農(nóng)業(yè)增效[2]，進行了本試驗，現(xiàn)將結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試甜瓜品種為哈密瓜9904。供試菌株：分離自海南省樂東縣佛羅鎮(zhèn)甜瓜。供試藥劑：70%達(dá)科寧（百菌清）可濕性粉劑，先正達(dá)（中國）投資有限公司生產(chǎn)；10%世高（苯醚甲環(huán)唑）水分散粒劑，先正達(dá)（中國）投資有限公司生產(chǎn)；53.8%可殺得干懸浮劑，美國杜邦公司生產(chǎn)；25%咪鮮胺錳鹽可濕性粉劑，珠江焦點科技有限公司生產(chǎn)；50%多菌靈可濕性粉劑，上海升聯(lián)化工有限公司生產(chǎn)；65%好生靈（代森鋅）可濕性粉劑，上?；莨饣瘜W(xué)有限公司生產(chǎn)；80%大生M-45（代森錳鋅）可濕性粉劑，美國陶氏益農(nóng)化工有限公司生產(chǎn)。

1.2 試驗方法

藥劑配制：70%達(dá)科寧可濕性粉劑2.50，1.67 μg/mL；10%世高水分散粒劑1.25，0.80 μg/mL；53.8%可殺得干懸浮劑2.00，1.25 μg/mL；25%咪鮮胺錳鹽可濕性粉劑2，1 μg/mL；50%多菌靈可濕性粉劑2，1 μg/mL；65%好生靈可濕性粉劑2，1μg/mL；80%大生M-45可濕性粉劑2，1 μg/mL。

①藥劑對菌絲生長的影響試驗[3]用濕熱滅菌鍋滅菌，取出冷卻后即成無菌藥液。在超凈工作臺上將供試藥液加入到即將溶化的培養(yǎng)基中?；旌暇鶆蚝笱杆俚谷腩A(yù)先滅菌的培養(yǎng)皿中，冷卻后即成帶毒的培養(yǎng)基平板。

采用十字交叉法對藥劑抑制的菌落縱、橫徑進行測量，取平均數(shù)。病原菌在PDA培養(yǎng)基上培養(yǎng)5 d，從菌落邊緣打取直徑6 mm的菌絲塊，移入冷卻后帶毒的培養(yǎng)基，室溫下培養(yǎng)，以不混藥的PDA培養(yǎng)基為對照（CK），每個處理 3次重復(fù)。恒溫培養(yǎng)后,在藥后48，72，96 h分別測量菌落直徑，計算抑菌率。

抑菌率（%）={[（對照菌落直徑－6 mm）－（處理菌落直徑－6 mm）]/（對照菌落直徑－6 mm）}×100%

②藥劑對孢子萌發(fā)影響的試驗[4]將各藥劑分別用無菌水配成不同濃度的藥液，同時制作孢子懸浮液，然后將各藥液分別加入裝有孢子懸浮液的離心管中，用移液管取40 μL滴于經(jīng)高壓滅菌的凸玻片上，置于28℃恒溫培養(yǎng)箱中，保溫培養(yǎng)6 h和12 h后，鏡檢萌發(fā)率，計算抑制率，每個處理3次重復(fù)。

抑制率 （%）=[（對照孢子萌發(fā)率－處理孢子萌發(fā)率）/對照孢子萌發(fā)率]×100%

③田間藥效試驗[5]在樂東縣佛羅鎮(zhèn)露地栽培的甜瓜地進行甜瓜木賊鐮刀菌果腐病田間藥效試驗。按供試藥劑及濃度配制，每處理3次重復(fù)，共45個小區(qū)，每小區(qū)面積40 m2，隨機區(qū)組排列。用利農(nóng)HD400型背負(fù)式噴霧器在甜瓜果實膨大初期及成熟初期噴霧2次，間隔10 d 1次，以果實表面均勻著藥為準(zhǔn)。果實采摘時（第2次藥后20 d）隨機調(diào)查各小區(qū)100個果實的發(fā)病情況，計算病果率及防效，并用DMRT進行顯著性測定。

病果率（%）=（病果數(shù)/調(diào)查總果數(shù)）×100%；防效（%）=[（對照病果率-處理病果率）/對照病果率]× 100%。

2 結(jié)果與分析

2.1 藥劑對甜瓜木賊鐮刀菌果腐病菌絲生長影響

試驗結(jié)果表明 （表1），53.8%可殺得干懸浮劑和25%咪鮮胺錳鹽可濕性粉劑2種藥劑的抑菌率最好，接種后菌絲均不生長，在藥后48～96 h的抑菌率均為100%。80%大生M-45可濕性粉劑2 μg/mL的抑菌率為90.57%，但藥后72 h的抑菌率下降為77.06%；10%世高水分散粒劑1.25 μg/mL和0.8 μg/mL 2個濃度處理在藥后48～96 h的抑菌率比較接近；70%達(dá)科寧可濕性粉劑和65%好生靈可濕性粉劑的抑菌率一般，藥后48 h的抑菌率在70%左右，后隨時間增加而下降，其中65%好生靈可濕性粉劑的下降幅度較大；防治鐮刀菌的常規(guī)藥劑50%多菌靈可濕性粉劑的抑菌率較差，其2 μg/mL和1 μg/mL濃度處理的藥后48 h的防效為32.25%和20.34%，藥后96 h的防效為8.49%和5.75%。

2.2 藥劑對甜瓜木賊鐮刀菌果腐病孢子萌發(fā)的影響

表1 不同藥劑對甜瓜木賊鐮刀菌果腐病菌絲，孢子萌發(fā)和田間藥效的影響

試驗結(jié)果表明（表1），藥后6 h，70%達(dá)科寧可濕性粉劑2.5，1.67 μg/mL、80%大生M-45可濕性粉劑2，1 μg/mL及10%世高水分散粒劑1.25 μg/mL對孢子萌發(fā)的抑制率均達(dá)100%，其次為53.8%可殺得干懸浮劑2 μg/mL（95.6%），53.8%可殺得干懸浮劑1.25 μg/mL（82.9%）和10%世高水分散粒劑0.8 μg/mL（80%）的抑制率相近，25%咪鮮胺錳鹽可濕性粉劑1，2 μg/mL及50%多菌靈可濕性粉劑2個處理對孢子萌發(fā)的抑制率較差。藥后 12 h，70%達(dá)科寧可濕性粉劑2.5，1.67 μg/mL、80%大生M-45可濕性粉劑2，1 μg/mL及10%世高水分散粒劑1.25 μg/mL對孢子萌發(fā)的抑制率仍然達(dá)100%；10%世高水分散粒劑0.8 μg/mL對孢子萌發(fā)的抑制率為82%，而53.8%可殺得干懸浮劑2 μg/mL的抑制率下降為20%，50%多菌靈可濕性粉劑2個處理及53.8%可殺得干懸浮劑1.25 μg/mL的抑制率甚至為0，表明對孢了萌發(fā)的抑制完全失效。從以上結(jié)果可見，70%達(dá)科寧可濕性粉劑2.5，1.67 μg/mL、80%大生M-45可濕性粉劑2，1 μg/mL及10%世高水分散粒劑1.25 μg/mL對孢子萌發(fā)的抑制率具有持效性，可結(jié)合大田試驗驗證其藥效。

2.3 田間藥效試驗結(jié)果

試驗結(jié)果表明（表1），第2次藥后20 d，以25%咪鮮胺錳鹽可濕性粉劑2 μg/mL的防效最高，達(dá)91.30%，與其1 μg/mL（89.22%）的防效差異不顯著；其他藥劑的防效依次為 53.8%可殺得干懸浮劑 2 μg/mL（87.37%）、10%世高水分散粒劑1.25 μg/mL（83.13%）、53.8%可殺得干懸浮劑1.25 μg/mL（81.28%）、10%世高水分散粒劑0.8 μg/mL（76.82%）、70%達(dá)科寧可濕性粉劑2.5μg/mL（74.97%）、70%達(dá)科寧可濕性粉劑1.67μg/mL（66.57%）和 80%大生 M-45可濕性粉劑 2 μg/mL（64.19%）；65%好生靈可濕性粉劑2 μg/mL、1 μg/mL，80%大生M-45可濕性粉劑1 μg/mL的防效在45%～ 56%；50%多菌靈可濕性粉劑2 μg/mL和1 μg/mL的防效為25.56%和12.33%。

3 結(jié)論與討論

①從室內(nèi)毒力測定結(jié)果可見，53.8%可殺得干懸浮劑和25%咪鮮胺錳鹽可濕性粉劑對病原物菌絲有較強的抑制作用，且持效期較長，在藥后48～96 h的抑菌率均為100%。10%世高水分散粒劑1.25 μg/mL和0.8 μg/mL 2個處理在藥后48～96 h的抑菌率比較接近，均為80%左右；70%達(dá)科寧可濕性粉劑、80%大生可濕性粉劑和65%好生靈可濕性粉劑的抑菌效果一般；防治鐮刀菌的常規(guī)藥劑50%多菌靈可濕性粉劑對甜瓜鐮刀菌果腐病病原菌絲的抑菌率較差，這可能與其使用多年，病原菌已對其產(chǎn)生抗藥性有關(guān)。

②從以上藥劑對孢子萌發(fā)影響的測定結(jié)果可見，70%達(dá)科寧可濕性粉劑、80%大生M-45可濕性粉劑及10%世高水分散粒劑對孢子萌發(fā)的抑制率很好，具有一定持效性。

③結(jié)合大田防治試驗結(jié)果，在生產(chǎn)上選用25%咪鮮胺錳鹽可濕性粉劑、53.8%可殺得干懸浮劑、10%世高水分散粒劑和70%達(dá)科寧可濕性粉劑4種藥劑輪換使用，在果實膨大期和成熟期各均勻噴施果實表面1次，可有效控制該病的發(fā)生。

④甜瓜木賊鐮刀菌果腐病病原菌在土壤越冬，遇到適宜發(fā)病條件即可發(fā)病，一般高溫多雨季節(jié)或濕度大時發(fā)病嚴(yán)重。在生產(chǎn)上除了加強化學(xué)防治外，還需在栽培方式及田間管理上加強，如采用地膜覆蓋、高畦栽培、設(shè)施栽培、及時排灌、合理施肥、減少果實傷口產(chǎn)生、清除病果等。

[1]李勁松，韓曉燕，柳唐鏡，等.海南省西瓜甜瓜產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及展望[J].中國瓜菜，2009（5）:72-74.

[2]李國英，任毓忠，張昕，等.甜瓜細(xì)菌性病害藥劑防治試驗[J].中國西瓜甜瓜，2003（3）:12-14.

[3]抑制病原真菌菌絲生長試驗平皿法.NY/T1156.2-2006.農(nóng)藥室內(nèi)生物測定試驗準(zhǔn)則殺菌劑第2部分[R].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2006.

[4]抑制病原真菌孢子萌發(fā)試驗凹玻片法.NY/T1156.1-2006.農(nóng)藥室內(nèi)生物測定試驗準(zhǔn)則殺菌劑第1部分[R].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2006.

[5]殺菌劑防治葡萄白腐病藥效試驗準(zhǔn)則.GB/T17980.13-2000.農(nóng)藥田間藥效試驗準(zhǔn)則（二）[R].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社出版，2000：230-233.

Research of Chemical Control on Muskmelon Fusarium Rot in Hainan Island

XIAO Min1,JU Xunchong1,WANG Yunqin1,CHENG Miancai1,RUI Kai1,ZHANG Rongyi2
(1.Institute of Agro-environment and Plant Protection,Hainan Academy of Agricultural Sciences,Haikou 571100; 2.Hainan University)

The toxicity of 7 fungicides onFusarium equisetiwas tested by using indoor bioassay.The results showed that 53.8%Dacotech DF,25%Prochcoraz salts WP had good inhibitory effect on mycelial growth.The inhibition rate could be 100%,and the effect could be kept longer than the other.70%Dacotech WP,80%Dithane M-45 WP and 10%Score WG could be excellent spore germination inhibitors ofF.equiseti.Field trials results showed that 25%Prochcoraz salts WP,53.8%Dacotech DF,10%Score WG and 70%Dacotech WP had good effect on control theCucumis melofruit rot in field.70%Dacotech WP,80%Dithane M-45 WP,53.8%Dacotech DF,25%Prochcoraz salts WP and 10%Score WG, could be recommendation fungicides and used interchangeably in control ofC.melofruit rot disease.

Muskmelon fruit rot;Fusarium equiseti;Chemical effect

10.3865/j.issn.1001-3547.2011.02.022

海南省科學(xué)事業(yè)費，瓊財預(yù)[2006]105號

肖敏（1970-），女，副研究員，主要從事病害研究和推廣工作，電話：0898-65382052，E-mail：xiaominnky@21cn.com

張榮意，通信作者，教授，研究方向為植物病害教學(xué)和研究，電話：0898-23306791，E-mail：zhangrongyi2002@yahoo.com.cn

2010-10-09