朱清如

(湖南文理學(xué)院 文史學(xué)院，湖南 常德415000)

“榮”1644部隊(duì)歷任部隊(duì)長及支部問題辨析

朱清如

(湖南文理學(xué)院 文史學(xué)院，湖南 常德415000)

數(shù)十年來，國內(nèi)外學(xué)界對(duì)日本細(xì)菌部隊(duì)之“榮”1644部隊(duì)的研究取得了不少成果。這些成果中，有的因史料匱乏以及作者對(duì)史料的“誤讀”，致使“結(jié)論”有再行探討之必要。如“榮”1644部隊(duì)的歷任部隊(duì)長、華中各地設(shè)立支部(隊(duì))等問題，在有的論著中就存在“誤讀”，有必要正本清源。

“榮”1644部隊(duì)；細(xì)菌戰(zhàn)；部隊(duì)長；支部

近數(shù)十年來，國內(nèi)外學(xué)者對(duì)日軍細(xì)菌部隊(duì)之南京“榮”1644部隊(duì)的研究成果不可謂少。但因資料相對(duì)缺乏以及對(duì)部分資料的解讀尚存在一些問題，致使已取得的部分“成果”仍有重新審視、考究之必要，如南京“榮”1644部隊(duì)的歷任部隊(duì)長及其在華中各地支部設(shè)立問題等。筆者擬就這兩個(gè)問題予以重新探討，就教同仁。

一 關(guān)于“榮”1644部隊(duì)歷任部隊(duì)長

關(guān)于“榮”1644部隊(duì)歷任部隊(duì)長，迄今，國內(nèi)外專家學(xué)者的論著中，主要有以下三種說法。筆者就其說法一一辨析。

第一種說法，見郭成周、廖應(yīng)昌編著的《侵華日軍細(xì)菌戰(zhàn)紀(jì)實(shí)》和楊玉林、辛培林主編的《細(xì)菌戰(zhàn)》。這兩部書均記述“榮”1644部隊(duì)第一任部隊(duì)長為石井四郎(自己兼任)，第二任為太田澄，第三任為增田知貞，第四任為佐藤俊二，最后一任為山崎新，直到戰(zhàn)?、?。并且，兩部書均未注明這一說法的資料本源。

綜合各類史料，筆者以為，這一說法存在的主要問題有兩個(gè)：一是“榮” 1644部隊(duì)第二任和第三任部隊(duì)長的次序問題；二是在佐藤俊二和山崎新之間遺漏了近野壽男曾任“榮”1644部隊(duì)長之實(shí)(近野壽男曾任“榮”1644部隊(duì)長之實(shí)詳見下文第二、三種說法)。

關(guān)于“榮”1644部隊(duì)第一任部隊(duì)長是由石井四郎兼任，沒有什么疑問，因?yàn)椤皹s”1644部隊(duì)就是由石井創(chuàng)設(shè)的。佐藤俊二在“伯力審判”期間，受審回答“石井四郎與南京‘榮’字第1644部隊(duì)有過什么關(guān)系”一問時(shí)，答：“在該部隊(duì)初一成立時(shí)，石井擔(dān)任過部隊(duì)長。”但接著回答“在石井離開后主持‘榮’字第1644部隊(duì)的是誰”一問時(shí)，竟回答：“接任南京“榮”字第1644部隊(duì)長的是太田(澄)大佐，他先前也在石井部隊(duì)中服過務(wù)。”[1]324-325佐藤俊二這一回答頗有“失憶”之嫌，因?yàn)樗耆昂雎浴绷嗽鎏镏懺凇皹s”1644部隊(duì)至少擔(dān)任過(代理)部隊(duì)長職務(wù)的事實(shí)。這里，有必要指出，佐藤俊二在“伯力審判”中，連自己任職“榮”1644部隊(duì)長期間曾用活人進(jìn)行實(shí)驗(yàn)之事實(shí)也予以否認(rèn)[1]329。那么，佐藤不止一次“失憶”就不足為怪?？陀^言之，佐藤俊二在受審期間不夠坦白，他的供詞確有“不實(shí)”。這類“不實(shí)”供詞當(dāng)然不可作為史料依憑。

在《細(xì)菌戰(zhàn)》一書中，對(duì)太田澄、增田知貞的簡(jiǎn)介也存在問題。

增田知貞(真)：東京帝大醫(yī)學(xué)部畢業(yè)，細(xì)菌學(xué)博士。原是石井部隊(duì)的骨干成員，石井四郎的心腹；晉升為軍醫(yī)大佐后，于1941年—1943年調(diào)至南京榮字第1644部隊(duì)為第三任部隊(duì)長。[2]269

太田澄：是石井四郎的心腹之一。1933年在背蔭河時(shí)，為軍醫(yī)大尉。731轉(zhuǎn)移到平房擴(kuò)建時(shí)，升為軍醫(yī)少佐。1938年升為軍醫(yī)中佐。1940年以后曾為731部隊(duì)第二部(細(xì)菌試驗(yàn)部)部長。1940年12月到1943年2月兼任華南軍防疫給水部(廣州波字第8604部隊(duì))部隊(duì)長。1943年3月至1944年2月改兼任華中防疫給水部(“榮”第1644部隊(duì))部隊(duì)長，升為軍醫(yī)大佐。此間(任1644部隊(duì)長期間)，曾帶領(lǐng)731部隊(duì)遠(yuǎn)征隊(duì)在華中地區(qū)進(jìn)行細(xì)菌戰(zhàn)。[2]101

我們只要對(duì)這兩個(gè)人的簡(jiǎn)介與“第一種說法”進(jìn)行比照，便不難看出太田澄、增田知貞任職“榮”1644部隊(duì)長的時(shí)間和次序有自相抵牾之嫌。

這里，如果增田知貞任職次序?yàn)椤暗谌尾筷?duì)長”，任職時(shí)間為“1941～1943年”屬實(shí)的話，那作為“榮”1644部隊(duì)的“第二任”部隊(duì)長太田澄任職時(shí)間(1943年3月至1944年2月)怎么會(huì)在“第三任部隊(duì)長”之后？

筆者以為，兩書作者之所以將太田澄“誤讀”為“榮”1644第二任部隊(duì)長，很大程度上是誤信了佐藤俊二在“伯力審判”過程中“失憶”的供詞，加上史料缺乏，從而導(dǎo)致“誤讀”。

“太田澄簡(jiǎn)介”中提到太田澄曾于“1940年12月到1943年2月兼任華南軍防疫給水部(廣州波字第8604部隊(duì))部隊(duì)長”。又在佐藤俊二簡(jiǎn)介中提到佐藤俊二在“1940年12月到1943年2月任華南軍防疫給水部(廣州波字第8604部隊(duì))部隊(duì)長”[2]269。佐藤俊二不可能和太田澄同時(shí)(1940年12月～1943年2月)擔(dān)任華南“波”字第8604部隊(duì)長。依據(jù)相關(guān)史料考證，在華南“波”字第8604部隊(duì)存在的6年(1939～1945年)多時(shí)間里，有佐藤俊二擔(dān)任部隊(duì)長之說，無太田澄擔(dān)任部隊(duì)長之說[3]。佐藤自己在“伯力審判”期間曾供認(rèn)：我從1942年12月到1943年2月間曾擔(dān)任該部的部隊(duì)長一職[1]76。就目前可據(jù)史料，并無太田澄曾擔(dān)任廣州波字第8604部隊(duì)長一說。

比較合乎史實(shí)的說法應(yīng)該是：1942年3月～1943年2月，由曾為731部隊(duì)第二部(細(xì)菌試驗(yàn)部)部長的太田澄繼任“榮”1644部隊(duì)長；1943年2月～1944年3月，由曾為華南“波”字8604部隊(duì)長的佐藤俊二調(diào)任“榮”1644部隊(duì)長。

此外，《細(xì)菌戰(zhàn)》一書中對(duì)“榮”1644部隊(duì)的“最后一任部隊(duì)長山崎新的簡(jiǎn)介(附注)部分的文字也是值得商榷的[2]269。

第二種說法，張連紅在《侵華日軍南京1644細(xì)菌部隊(duì)與731部隊(duì)之關(guān)系》一文中曾言：“榮”1644部隊(duì)首任部隊(duì)長由731部隊(duì)的部隊(duì)長石井四郎兼任。在石井四郎兼任期間，石井的心腹增田知貞在南京為其(石井四郎)代理部長職務(wù)。1941年2月，增田知貞正式就任“榮”1644部隊(duì)的部隊(duì)長一職。5個(gè)月后，增田返回東京擔(dān)任陸軍軍醫(yī)大學(xué)教官，改由731部隊(duì)第二部部長太田澄擔(dān)任“榮”1644部隊(duì)第三任部隊(duì)長。1943年2月，廣州“波”字第8604部隊(duì)長佐藤俊二成為“榮”1644部隊(duì)第四任部隊(duì)長。1944年2月，近野壽男接替佐藤(為“榮”1644部隊(duì)第五任部隊(duì)長 )，最后一任是山崎新，任期不到四個(gè)月，日本戰(zhàn)敗投降[4]。

關(guān)于“榮”1644部隊(duì)歷任部隊(duì)長次序，張連紅的說法與事實(shí)相符。但不知他依據(jù)何種史料，將太田澄任職“榮”1644部隊(duì)長的時(shí)間提前了，也就相應(yīng)地將增田知貞任職(代理)部隊(duì)長的時(shí)間縮短了。

張文中所言“5個(gè)月以后”的事，指的是1941年的常德細(xì)菌戰(zhàn)。據(jù)“伯力審判”材料：“1941年夏季(731部隊(duì))派出了第二次遠(yuǎn)征隊(duì)到中國內(nèi)地去，領(lǐng)導(dǎo)人是該部隊(duì)里的一個(gè)部長太田(澄)大佐?！盵1]478此條可證，在1941年夏季，太田澄仍然只是731部隊(duì)第二部(細(xì)菌試驗(yàn)部)部長，太田澄還沒有擔(dān)任“榮”1644部隊(duì)長職務(wù)。增田知貞自1939年開始擔(dān)任“榮”1644(代理)部隊(duì)長，一直到1942年浙贛戰(zhàn)役前才被調(diào)離“榮”1644部隊(duì)(但仍然擔(dān)任浙贛細(xì)菌戰(zhàn)技術(shù)理論顧問)。也就是說，日軍在華中地區(qū)實(shí)施的三次大規(guī)模的細(xì)菌作戰(zhàn)，增田知貞都參與過。此有兩方面資料可以為證。一是《井本日志》，一是《死亡工廠》。

《井本日志》記載：1940年6月5日，井本與增田知貞中佐、荒尾興功作戰(zhàn)科長等人制定了細(xì)菌戰(zhàn)的實(shí)施計(jì)劃，將實(shí)施時(shí)間定在“七月”，攻擊目標(biāo)定為“浙贛沿線城市。”(《井本日志》第7卷)此乃寧波細(xì)菌戰(zhàn)。

1941年2月，中支那防疫給水部(即“榮”1644部隊(duì))的增田知貞、小野寺義男，北支那防疫給水部(即華北“甲”1855部隊(duì))的西村英二、板倉等就“作戰(zhàn)經(jīng)過”、“將來運(yùn)用法”等問題進(jìn)行了探討。在1941年12月22日的《井本日記》中，還記載了增田知貞對(duì)常德細(xì)菌戰(zhàn)進(jìn)行的總結(jié)，包括部隊(duì)士氣高漲、對(duì)谷子(即指鼠疫跳蚤)信心十足、播撒所用兵器、明年實(shí)施計(jì)劃及可能參加人員等。

1942年5月27日，石井四郎少將、村上隆中佐、增田知貞中佐、小野寺義男中佐、增田美保少佐參加在參謀本部舉行的“?！笔录?浙贛細(xì)菌戰(zhàn))準(zhǔn)備協(xié)調(diào)會(huì)。5月30日，石井四郎少將、村上隆中佐、增田知貞中佐、小野寺義男中佐、增田美保少佐(又)被召集到參謀本部，“由(參謀本部)第一部長(田中新一少將)傳達(dá)大陸指及注意事項(xiàng)”。6月29日，《井本日志》記載井本“與增田中佐聯(lián)絡(luò)”事項(xiàng)。但由于浙贛細(xì)菌戰(zhàn)使不少日軍誤入細(xì)菌散布區(qū)域感染細(xì)菌，加上其它原因，致使石井、增田被調(diào)離。盡管石井四郎轉(zhuǎn)任第一軍軍醫(yī)部長，但“石井少將一時(shí)間仍不能脫手不管”。至10月5日，增田大佐還就浙贛作戰(zhàn)“關(guān)于土地上實(shí)施的詳情即在地上散布(細(xì)菌)的結(jié)果”寫成報(bào)告，肯定執(zhí)行部隊(duì)播撒鼠疫菌、投放傷寒菌基本是成功的[5]?？梢?，增田知貞先后直接參與華中地區(qū)的三次大規(guī)模細(xì)菌作戰(zhàn)史實(shí)，至少可憑《井本日志》為證。

謝爾頓·H·哈里斯在《死亡工廠》第八章也明確記述了增田知貞自1939年任職“榮”1644部隊(duì)(代理)部隊(duì)長直到浙贛作戰(zhàn)期間才被調(diào)離的情況(詳見下文“第三種說法”)。

第三種說法，見謝爾頓·H·哈里斯所著《死亡工廠》第八章。該書中，關(guān)于“榮”1644部隊(duì)長的文字如下：1939年4月18日，設(shè)立在南京的“榮”1644部隊(duì)“這支防疫給水部隊(duì)與遍布在滿洲地區(qū)的其他此類部隊(duì)一樣，都是平房那位大師——石井四郎的杰作”[6]171?！罢龑Ｐ闹铝τ谄椒克劳龉S達(dá)到最高值而無暇抽身的石井選中增田知貞做他在南京的代理人?！盵6]172增田知貞1937年9月開始擔(dān)任“石井細(xì)菌部隊(duì)的一個(gè)下屬大連臨時(shí)防疫所的負(fù)責(zé)人。與此同時(shí)，他也擔(dān)任石井的高級(jí)助手，經(jīng)常往來于哈爾濱和大連之間”?！皟赡暌院螅?939年，石井指派他這位忠實(shí)朋友去南京擔(dān)任新建細(xì)菌部隊(duì)的代理部隊(duì)長?！盵6]1751942年，浙贛作戰(zhàn)期間，石井和增田都被調(diào)任到新的工作崗位，“增田離開了南京的領(lǐng)導(dǎo)崗位，去緬甸仰光一個(gè)新設(shè)立的防疫部當(dāng)部長……至于石井，被調(diào)到南京的第一軍任軍醫(yī)部長……榮1644部隊(duì)的新頭目是太田澄大佐，石井的又一位忠實(shí)信徒”[6]184。

筆者認(rèn)為，謝爾頓·H·哈里斯在他的著作《死亡工廠》第八章里，并沒有完全厘清南京“榮”1644部隊(duì)歷任部隊(duì)長的次序，只是重點(diǎn)提到石井四郎為首任部隊(duì)長，并“不厭其煩”地陳述增田知貞自1939年開始擔(dān)任(代理)部隊(duì)長，一直到1942年“浙贛戰(zhàn)役”期間才被調(diào)離的基本情形。謝爾頓·H·哈里斯雖然沒有系統(tǒng)記述“榮”1644部隊(duì)歷任部隊(duì)長的詳情，但至少引用史料記述了增田知貞調(diào)任“新的工作崗位”的時(shí)間是“這個(gè)時(shí)候”(即浙贛戰(zhàn)役期間)，并明確記述“榮1644部隊(duì)的新頭目是太田澄大佐，石井的又一位忠實(shí)信徒”。這也證明太田澄任職“榮”1644部隊(duì)長的時(shí)間是在增田知貞之后。至于增田究竟何時(shí)調(diào)離，謝爾頓·H·哈里斯在其著述中頗顯模糊。根據(jù)《井本日志》記載，增田知貞至遲是在1942年3月前被調(diào)離“榮”1644部隊(duì)的，因?yàn)樵凇毒救罩尽返?7卷中有“(1942年)3月19日，軍醫(yī)學(xué)校教官增田知貞軍醫(yī)中佐附加地圖的說明”之文字記載[5]。這表明，增田此時(shí)已經(jīng)卸任“榮”1644部隊(duì)(代理)部隊(duì)長，而被調(diào)往東京陸軍軍醫(yī)學(xué)校擔(dān)任教官。

不可否認(rèn)，謝爾頓·H·哈里斯在文中也提到“曾任1644部隊(duì)長的佐藤俊二少將”[6] 178。但讓人無法理解的是，謝爾頓·H·哈里斯引用佐藤俊二的這句供詞：“1941年到1943年的3年期間，在我的指導(dǎo)下，每年可以培養(yǎng)出300名可以勝任細(xì)菌戰(zhàn)實(shí)施任務(wù)的細(xì)菌戰(zhàn)專家?！睋?jù)佐藤俊二自己在“伯力審判”中供稱：“我的罪過，就是我從1941年12月到1943年2月間，確實(shí)領(lǐng)導(dǎo)過廣州“波”字第8604部隊(duì)，隨后從1943年2月到1944年3月我又領(lǐng)導(dǎo)過南京“榮”字第1644部隊(duì)……我在任“榮”字第1644部隊(duì)長時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)過本部隊(duì)內(nèi)探求和大量生產(chǎn)細(xì)菌武器的工作……南京“榮”字第1644部隊(duì)內(nèi)所設(shè)訓(xùn)練部，在我領(lǐng)導(dǎo)下，每年培養(yǎng)出300名細(xì)菌學(xué)干部。”[1]76

兩相較之，佐藤俊二并非說自己在1941～1943年的3年期間(在廣州擔(dān)任“波”第8604部隊(duì)長期間)，“每年可培養(yǎng)300名細(xì)菌戰(zhàn)專家”，而是說自己在任職“榮”1644部隊(duì)長期間，“每年可培養(yǎng)300名細(xì)菌戰(zhàn)專家”。謝爾頓·H·哈里斯將佐藤俊二在“伯力審判”中的供詞“濃縮”引據(jù)在此，確有斷章取義之嫌，與其《死亡工廠》第八章“南京的細(xì)菌戰(zhàn)死亡工廠”部分關(guān)系不大且容易讓讀者產(chǎn)生誤會(huì)。

這里，我們不應(yīng)疏略的是，佐藤俊二之后曾任“榮”1644部隊(duì)長的近野壽男和山崎新。上述三種說法中，只有張連紅教授的論文中介紹最全。關(guān)于近野壽男曾任“榮”1644部隊(duì)長的的記述，臺(tái)灣學(xué)者藤井志津枝在她的著述中記為：“1944年3月，改由近野壽雄軍醫(yī)大佐擔(dān)任部隊(duì)長，在戰(zhàn)敗前的1945年4月，則由山崎新?lián)文┐筷?duì)長”[7]。另，日本學(xué)者近藤昭二1996年著文《解說榮1644部隊(duì)》中亦記：中支那派遣軍防疫給水部1939年4月編成，一任部隊(duì)長石井四郎兼任，由增田知貞代理，三任部隊(duì)長是731部隊(duì)第二部部長太田澄，以下由佐藤俊二、近野壽男、山崎新?lián)蝃8]。藤井志津枝和近藤昭二的說法，雖未標(biāo)明所依據(jù)資料來源，但應(yīng)有所本。

關(guān)于“榮”1644部隊(duì)歷任部隊(duì)長的歸宿，這里也順便交待幾句?！岸?zhàn)”結(jié)束后，石井四郎、增田知貞、太田澄均逃脫被懲處，其中，石井、增田還與美國方面做了一筆交易，“以不追究有關(guān)人員的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行為代價(jià)”，交出大量有關(guān)日軍細(xì)菌部隊(duì)的資料[9]。1945年，“榮”1644部隊(duì)第四任(代理)部隊(duì)長佐藤俊二在任關(guān)東軍第五軍軍醫(yī)處長職務(wù)時(shí)被蘇軍俘虜，后受到前蘇聯(lián)軍事法庭的審判(即“伯力審判”)?！皹s”1644部隊(duì)最后一任部隊(duì)長山崎新于1945年被中國軍隊(duì)俘虜并受到審判[10]240-243。至于近野壽男的資料，目前為止相當(dāng)缺乏，無以知其詳。

綜上，依據(jù)面世各類史料，我們認(rèn)為可以如是紹介“榮”1644部隊(duì)歷任部隊(duì)長次序：731部隊(duì)長石井四郎兼任，增田知貞代理(1939年4月～1942年3月)；731部隊(duì)第二部部長太田澄繼任(1942年3月～1943年2月)；廣州華南防疫給水部部隊(duì)長佐藤俊二繼任(1943年2月～1944年3月)；近野壽男繼任(1944年3月～1945年4月)；山崎新代理部隊(duì)長(1945年4月～1945年8月)。

二 關(guān)于“榮”1644部隊(duì)的支部設(shè)立

關(guān)于“榮”1644部隊(duì)支部(隊(duì))的研究也存在一些缺陷。

“伯力審判”期間，在審問佐藤俊二時(shí)，公訴人曾問：“南京‘榮’字第1644部隊(duì)共有幾個(gè)支隊(duì)？”(佐藤)答：“有12個(gè)支隊(duì)?！眴枺骸罢?qǐng)你指出南京‘榮’字第1644部隊(duì)及其各個(gè)支隊(duì)人員數(shù)額?！贝穑骸翱偣布s有1500人?！边@里，佐藤只是交待“榮”1644部隊(duì)有12個(gè)支隊(duì)，而沒有具體陳述12個(gè)支隊(duì)分別設(shè)立在華中何處。就目前公諸于世的“伯力審判”文本看，沒有審判人員繼續(xù)具體追問12個(gè)支隊(duì)詳情的資料[1]324。是因?yàn)閷徟衅陂g公訴人對(duì)佐藤俊二的“漏問”之失，還是因?yàn)椤安徟小辈牧息谥皇枪_整個(gè)審判材料一部分(另有大量材料未予公布)的緣故？姑且存疑。

日本學(xué)者近藤昭二在其《解說榮1644部隊(duì)》一文中指出：“中支那防疫給水部在南京編成后，在上海、蘇州、杭州、蕪湖、安慶、金華、武昌、漢口、九江、岳陽、當(dāng)陽、沙市等地設(shè)有12個(gè)支部，總?cè)藛T數(shù)約1 200名?！盵8]210另有著述說12個(gè)支部中還包括常州、南昌、宜昌③。

源自“榮”1644部隊(duì)成員的有關(guān)部隊(duì)支部(隊(duì))的證詞，迄今為止，只有曾在江西九江支部(隊(duì))供職的榛葉修和曾在“榮”1644部隊(duì)總部當(dāng)美術(shù)兵的石田甚太郎的臨終證詞，可讓我們窺其大略。比較而言，石田甚太郎自1942年8月～1945年8月這3年中，作為一名美術(shù)兵，在經(jīng)過嚴(yán)格受訓(xùn)后，分配到“榮”1644部隊(duì)總部一科，“一直從事編寫部隊(duì)機(jī)密文件的工作(負(fù)責(zé)記錄、描繪每天實(shí)驗(yàn)情況，編寫日記、保管機(jī)密庫等)”[11]，所以，石田甚太郎的證詞對(duì)我們分析、判斷“榮”1644部隊(duì)支部(隊(duì))說法歧異情況，不無裨益。

筆者以為，“榮”1644部隊(duì)各支部(隊(duì))出現(xiàn)說法歧異情形，主要因?yàn)椋河械闹Р?隊(duì))依據(jù)華中派遣軍各軍及師團(tuán)的具體作戰(zhàn)部署變化而移置，有時(shí)設(shè)立，有時(shí)又取消，或有時(shí)遷移。石田甚太郎針對(duì)這一現(xiàn)象做如是解釋：“1644部隊(duì)還在上海、蘇州、常州、九江、漢口、武昌、安慶等地設(shè)置了稱之為野戰(zhàn)防疫供水的分部，這些分部根據(jù)戰(zhàn)斗的實(shí)際情況而設(shè)置或解散，并無一定常數(shù)。部隊(duì)中的人員，也經(jīng)常不斷地被派往分部及返還本部。”[9]

曾為“榮”1644部隊(duì)九江支部成員的榛葉修后來成為戰(zhàn)俘，他在1945年1月8日交代的一份《日軍罪行證明書》中，舉證親身見聞的日軍暴行事實(shí)：1943年常德會(huì)戰(zhàn)期間，九江支部(檜1644部隊(duì)矢作隊(duì))就派出兵長西川等三人到常德活動(dòng)。榛葉修在其《日軍罪行證明書》的后面落款為：中支那派遣拾一軍六八師直屬檜一六四四部隊(duì)防疫給水部九江支部天作隊(duì)[10]239。根據(jù)這份罪行證明書，我們可得出這樣的結(jié)論：榛葉修曾是九江支部下屬天作隊(duì)成員之一；當(dāng)時(shí)，九江天作隊(duì)名義上掛靠日軍華中派遣軍第11軍第68師團(tuán)，實(shí)際直屬“榮”1644部隊(duì)；九江天作隊(duì)兵長西川等三人到常德的這次“活動(dòng)”，實(shí)際上就是一次積極配合日本華中派遣軍第11軍第68師團(tuán)參與常德作戰(zhàn)的行為(日本華中派遣軍第11軍第68師團(tuán)是參與1943年常德細(xì)菌作戰(zhàn)的主力師團(tuán)之一)。

從1644部隊(duì)的支部設(shè)置地點(diǎn)分布來看，這類“支部”很大程度上是為了適時(shí)配合、支援華中派遣軍的各軍及師團(tuán)的“野戰(zhàn)”，因?yàn)檫@些“支部”是“據(jù)戰(zhàn)斗的實(shí)際情況而設(shè)置或解散”，“并無一定的常數(shù)”。并且各支部根據(jù)具體的任務(wù)，會(huì)臨時(shí)“化整為零”，設(shè)置“分遣隊(duì)”(如金華支部曾在浙贛戰(zhàn)役期間增設(shè)義烏分遣隊(duì)。通常，分遣隊(duì)只有5人左右，但當(dāng)時(shí)，因?yàn)榱x烏分遣隊(duì)“任務(wù)”重，故人數(shù)增至16人[11]，是常態(tài)下的三倍多。

這里，筆者還就石田甚太郎的臨終供詞中提及的“野戰(zhàn)防疫供水的分部”給與簡(jiǎn)單補(bǔ)充。

湯普森在《關(guān)于日本軍細(xì)菌戰(zhàn)(BW)活動(dòng)的報(bào)告》中提到日軍野戰(zhàn)防疫供(給)水部的任務(wù)和責(zé)任包括：負(fù)責(zé)傳染病的預(yù)防和供水的研究，細(xì)菌制品的生產(chǎn)和供給，防疫供水所需資材、設(shè)備的生產(chǎn)、修理、供給，防疫供水措施的執(zhí)行和指導(dǎo)，防疫供水的教育，物理、化學(xué)檢測(cè)，收治傳染病患者④。

綜上，華中戰(zhàn)場(chǎng)是中國抗戰(zhàn)的正面戰(zhàn)場(chǎng)，是日本派駐侵略軍隊(duì)最多的地區(qū)。1940年日軍在華北是9個(gè)師團(tuán)，在華南是5個(gè)師團(tuán)，在東北是11個(gè)師團(tuán)，而在華中是13個(gè)師團(tuán)[12]。華中是當(dāng)時(shí)中國抗戰(zhàn)軍事斗爭(zhēng)最為尖銳激烈的戰(zhàn)場(chǎng)。因此，日軍在華中的細(xì)菌戰(zhàn)支部活動(dòng)也十分頻繁，曾先后在各地設(shè)置過15個(gè)支部，而常年則保持在12個(gè)左右，分布在上海、江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南等地。其中，上海有上海支部，江蘇有蘇州、常州支部，浙江有杭州、金華支部，安徽有安慶支部，江西有南昌、九江支部，湖北有漢口、荊門、宜昌支部，湖南有岳陽支部。它們當(dāng)中，有的是按照地區(qū)進(jìn)行劃分的，如“榮”1644部隊(duì)在上海、蘇州、常州等地區(qū)的支部。也有的是按照分工不同進(jìn)行劃分的，如榮1644部隊(duì)內(nèi)部有專門培養(yǎng)鼠疫病毒的分隊(duì)，有培養(yǎng)跳蚤的分隊(duì)，甚至還有做人體活體實(shí)驗(yàn)的分隊(duì)。

關(guān)于各支部的研究，因?yàn)槭妨系膮T乏，除了少數(shù)如漢口、杭州、九江、安慶支部有所知之外，其余幾乎無從知曉。而這很大程度上應(yīng)歸責(zé)于細(xì)菌戰(zhàn)資料被人為地焚毀及戰(zhàn)后那些冥頑不化者如山中太木之流的“慎言”，在詢問話題每當(dāng)涉及到日本細(xì)菌戰(zhàn)核心問題時(shí)，他們有意躲閃，顧左右而言他[13]。但無論有多少困難，對(duì)“榮”1644部隊(duì)支部問題的研究必將持續(xù)不懈地進(jìn)行下去。

注釋：

①參見郭成周、廖應(yīng)昌《清華日軍細(xì)菌戰(zhàn)紀(jì)實(shí)》，北京燕山出版社1997年版，第278頁；楊玉林，辛培林《細(xì)菌戰(zhàn)》，黑龍江人民出版社2002年版，第426頁。

②《伯力審判材料》一書只公開整個(gè)審判材料中很少的一部分，另有大量材料尚未公諸于世。從該書“起訴書”部分可知，所有審判材料的供詞至少有18卷，每卷篇幅達(dá)數(shù)百頁。參見[蘇]《前日本陸軍軍人因準(zhǔn)備和使用細(xì)菌武器被控案審判材料》(中文本)，莫斯科外國文書籍出版局1950年版，第163頁。

③參見金成民《日本軍細(xì)菌戰(zhàn)》，黑龍江人民出版社2008年版，第210頁；郭成周、廖應(yīng)昌《侵華日軍細(xì)菌戰(zhàn)紀(jì)實(shí)》，燕山出版社1997年版，第278頁。

④參見[美]湯普森《湯普森報(bào)告》(中文)。原文為英文，該報(bào)告藏在美國馬里蘭州底特里克基地美國陸軍醫(yī)學(xué)情報(bào)部，本資料引自[日]近藤昭二《731部隊(duì)資料集成》(CD-ROM版)，日本柏書房2003出版。湖南文理學(xué)院細(xì)菌戰(zhàn)罪行研究所張華博士已將其譯為中文。

[1][蘇]前日本陸軍軍人因準(zhǔn)備和使用細(xì)菌武器被控案審判材料(中文本)[M].莫斯科：莫斯科外國文書籍出版局，1950.

[2]楊玉林，辛培林.細(xì)菌戰(zhàn)[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社，2002.

[3]轉(zhuǎn)引自沙東迅.揭開“8604”之謎[M].北京：中國文史出版社，2005：23.

[4]張連紅.侵華日軍南京1644細(xì)菌部隊(duì)與731部隊(duì)之關(guān)系[J].民國檔案，2002(4).

[5]轉(zhuǎn)引自[日]吉見義明，伊香俊哉.日本軍的細(xì)菌戰(zhàn)[J].戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任研究第2期，1993.

[6][美]謝爾頓·H·哈里斯.死亡工廠[M].上海：上海人民出版社，2000.

[7]藤井志津枝.731部隊(duì)——日本魔鬼生化的恐怖[M].臺(tái)北：文英堂出版社，1997：170.

[8][日]近藤昭二.解說榮1644部隊(duì)[M]//731研究會(huì).細(xì)菌戰(zhàn)部隊(duì).東京：晚聲社，1996：210.

[9][日]水谷尚子.南京細(xì)菌戰(zhàn)部隊(duì)畫兵：石田甚太郎的證詞[N].文匯報(bào).1995-11-29.

[10]中央檔案館，中國第二歷史博物館，吉林省社會(huì)科學(xué)院，合編.細(xì)菌戰(zhàn)與毒氣戰(zhàn)[M].北京：中華書局，1989.

[11][日]水谷尚子.一六四四部隊(duì)的組織與活動(dòng)：圍繞一九四二年崇山村盛行的鼠疫展開續(xù)篇[J].戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任研究第15號(hào)，1997.

[12]耿成寬，韋顯文.抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的侵華日軍[M].北京：春秋出版社，1987.

[13]王希亮.日本鬼子供認(rèn)的南京榮字1644細(xì)菌部隊(duì)的罪行[J].鐘山風(fēng)雨，2004(4).

K265.3

A

1674-9014(2011)06-0094-05

2011-09-27

國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“日本侵華細(xì)菌戰(zhàn)史研究”(07BSS007)。

朱清如(1963-)，男，湖南慈利人，湖南文理學(xué)院文史學(xué)院副教授，研究方向?yàn)橹袊穼W(xué)史、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史。

(責(zé)任編輯：田 皓)