●臧國全，田 莉（鄭州大學(xué) 信息管理系，鄭州 450001）

從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來說，數(shù)字保存是一種產(chǎn)品。供給與需求是產(chǎn)品的基本屬性，數(shù)字保存也不例外。用戶對數(shù)字資源的訪問和使用的需求不僅存在于現(xiàn)在，更主要地存于未來；但是對這種產(chǎn)品保存的供給則是基于現(xiàn)在的，沒有現(xiàn)在對數(shù)字資源的保存，就不可能有未來對數(shù)字保存的供給。因此，數(shù)字保存是一種跨時代的使命。影響數(shù)字保存供給與需求的因素主要有三：數(shù)字資源的保存價值、保存決策者的保存動機(jī)、利益相關(guān)方扮演的保存角色和承擔(dān)的保存職責(zé)。［1］

集體創(chuàng)作型Web數(shù)字資源是數(shù)字資源的一種新類型，也是網(wǎng)絡(luò)信息資源的一個組成部分。這類數(shù)字資源作為一個整體是由眾多人（廣大網(wǎng)絡(luò)用戶）共同參與和貢獻(xiàn)的結(jié)晶，是信息交流與知識生產(chǎn)的一種新形式，其典型代表有三類：社交網(wǎng)站（如MySpace［2］、Facebook ［3］、Linked In ［4］、Second Life［5］）、維基百科 （如 Wikipedia［6］、Flickr［7］、YouTube ［8］、Source-Forge［9］） 和博客 （包括微博） 等。雖然面世也僅僅有10余年的歷史，但它們已經(jīng)在當(dāng)代社會中扮演著比較重要的社會、文化乃至政治角色。對這類數(shù)字資源進(jìn)行保存時，需要考慮的每個因素幾乎都充滿了不確定性，比如：① 長期保存的受益者是誰？目前僅對短期需求有比較一致的共識；② 產(chǎn)權(quán)擁有者是誰？很多情況下，這類數(shù)字資源的產(chǎn)權(quán)都是模糊的，因?yàn)檫@類站點(diǎn)常常包含了眾多人的貢獻(xiàn)；③ 誰保存這類數(shù)字資源？例如托管網(wǎng)站，但這類網(wǎng)站一般沒有明確的保存方針，也沒有一個保存選擇標(biāo)準(zhǔn)，無法確定哪些要保存，哪些不要保存；④ 誰支付保存費(fèi)用？尤其對那些創(chuàng)建、維護(hù)乃至存在都完全依賴于志愿者貢獻(xiàn)的網(wǎng)站（如地球村網(wǎng)站GeoCities［10］），長期保存的籌資更加困難。

雖然對集體創(chuàng)作型Web數(shù)字資源進(jìn)行長期保存存在著眾多變量，但目前對其進(jìn)行存檔（存檔與保存不同，前者一般進(jìn)行少量投資進(jìn)行存貯，而不進(jìn)行長期保存操作）的必要性是很明顯的，就是購買時間。當(dāng)未來需求明確時，再投資進(jìn)行保存，以避免不可逆轉(zhuǎn)的損失。由于這類數(shù)字資源具有存在的高度動態(tài)性、產(chǎn)權(quán)擁有的分散性、內(nèi)容的集體貢獻(xiàn)性、價值的鏈入鏈出取決性等特殊屬性，其保存供給與需求的影響因素與其他類型數(shù)字資源（如學(xué)術(shù)論文） 有著諸多差異。在數(shù)字保存的整體框架下，探討集體創(chuàng)作型Web數(shù)字資源的保存供給與需求的影響因素，不僅有助于這類數(shù)字資源長期保存的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性，而且也可供其他類型數(shù)字資源的長期保存所參考。

1 保存價值

經(jīng)濟(jì)學(xué)上，價值被定義為受益，［11］數(shù)字資源的保存價值是用戶對其訪問和使用所獲得的受益，因此這類價值難以用貨幣來衡量。保存價值不僅影響數(shù)字保存的供給，同時也影響數(shù)字保存的需求。

1.1 保存價值的體現(xiàn)與測度

保存價值體現(xiàn)在用戶需求之中。數(shù)字保存的用戶需求有兩個基本屬性：① 發(fā)散性。不同類型的用戶群體對同一類型的數(shù)字資源的需求會有所差別，甚至差別很大。對于集體創(chuàng)作型Web數(shù)字資源的這種學(xué)術(shù)交流新形式，從整體上講，目前的用戶需求具有較大的發(fā)散性，對其長期保存的價值認(rèn)可缺乏一致性。②預(yù)測性。用戶需求不僅分布在現(xiàn)在，更主要的是分布在未來，因此保存決策者不僅要考察用戶的現(xiàn)實(shí)需求，還必須預(yù)測用戶的未來需求，對于時效性很強(qiáng)的集體創(chuàng)作型Web數(shù)字資源的未來需求預(yù)測充滿了不確定因素。

保存價值體現(xiàn)在數(shù)字資源本身價值之中。集體創(chuàng)作型Web數(shù)字資源的價值體現(xiàn)在其獨(dú)特性操作之中：托管網(wǎng)站向用戶提供Web內(nèi)容的創(chuàng)建與修改，以及用戶與托管網(wǎng)站之間進(jìn)行交互等。雖然問世短暫，但因?yàn)檫@種獨(dú)特的吸引用戶方式，集體創(chuàng)作型Web數(shù)字資源得到了快速發(fā)展。因此，這類數(shù)字資源的聚集效應(yīng)和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)很重要：創(chuàng)作者、貢獻(xiàn)者越多，用戶越多，數(shù)字資源的價值越高，訪問量也越高。

保存價值還體現(xiàn)在保存內(nèi)容之中。由于集體創(chuàng)作型Web數(shù)字資源網(wǎng)站具有很強(qiáng)的交互性、鏈接性、動態(tài)性，所以清晰界定其保存內(nèi)容比較困難。比如，博客網(wǎng)站的保存內(nèi)容是什么？是收集保存一些代表性的博文，還是同時保存其相關(guān)鏈接？如果作者不希望其博文被保存（這是一種非常常見的情況） 又該怎么辦？再比如，維基百科的保存意味著什么？是保存每個詞條的內(nèi)容，還是保存詞條的整個編輯歷史，還是兩者都保存？實(shí)際上，目前的數(shù)字保存實(shí)踐都是基于數(shù)字資源單個文件的實(shí)體，但這種模式對于其價值取決于鏈入和鏈出的對象與數(shù)量的集體創(chuàng)作型Web數(shù)字資源來說不完全適合。

保存價值的測度來自于用戶使用數(shù)字資源的受益。但這種受益很難定量化，很多時候只能定性化，比如增加知識、獲得娛樂、幫助解決問題等。正是因?yàn)檫@個特征，保存價值還可以用負(fù)面受益形式表示。這種負(fù)面受益包括兩個方面：① 如果數(shù)字資源沒有保存，未來需求時就需重新生產(chǎn)，這會產(chǎn)生生產(chǎn)成本，這種情況更適用于數(shù)字資源來自于傳統(tǒng)文獻(xiàn)的數(shù)字化；② 如果無法再次生產(chǎn)出這些數(shù)字資源，將導(dǎo)致永久性無法使用，此時的保存價值可以用減少無法接受的損失風(fēng)險來衡量，這種情況尤其適用于集體創(chuàng)作型Web數(shù)字資源，因?yàn)檫@類數(shù)字資源的存在具有高度動態(tài)性，一旦錯過保存時間，將導(dǎo)致永久性丟失。從目前來看，集體創(chuàng)作型Web數(shù)字資源的創(chuàng)建者和貢獻(xiàn)者大都基于短期利益，他們很難預(yù)測其長期保存價值。實(shí)際上，這類數(shù)字資源的長期保存價值主要取決于其他利益相關(guān)方（如保存者、用戶等）。

1.2 基于保存價值不確定性的保存策略

盡管存在著價值的難以確定性，但目前已經(jīng)出現(xiàn)了一些機(jī)構(gòu)致力于從事集體創(chuàng)作型Web數(shù)字資源的保存探索。最早的一個機(jī)構(gòu)是因特網(wǎng)存檔［12］（the Internet Archive），1996年開始收錄Web數(shù)字資源，近幾年也開始收錄博客、維基百科等類型的集體創(chuàng)作型Web數(shù)字資源。自此以后，一些圖書館和存檔機(jī)構(gòu)也收集保存這類集體創(chuàng)作型Web數(shù)字資源。實(shí)際上，到目前為止，上述組織或機(jī)構(gòu)中大部分對這類數(shù)字資源的收集保存活動都局限在存檔范疇，對其進(jìn)行較低層面的保管（如僅存貯在較穩(wěn)定的介質(zhì)上），需要的投資較少，這是因?yàn)閷@類數(shù)字資源的未來需求目前還難以預(yù)測，但當(dāng)未來出現(xiàn)明確需求時，保存決策者就擁有了實(shí)施全面保存管理與提供服務(wù)的選項(xiàng)，從而避免不可逆轉(zhuǎn)的損失。這種策略在經(jīng)濟(jì)學(xué)上稱之為購買時間，以推遲對這類數(shù)字資源是否實(shí)施長期保存的最終決定，直到未來需求的不確定性至少部分消除。當(dāng)然，在這種策略中，資金的前期投入應(yīng)該有一個期限，在該期限內(nèi)保存者投資存檔這些數(shù)字資源，當(dāng)?shù)竭_(dá)這個期限時，應(yīng)該決定是繼續(xù)投資存檔，還是放棄。對于集體創(chuàng)作型Web數(shù)字資源的保存，購買時間也許是一個比較合適的策略。

另外一種策略是使用公共代理機(jī)構(gòu)。針對保存價值不確定的數(shù)字資源，公共代理機(jī)構(gòu)具有聚集與代表未來需求的功能。最熟悉的例子是圖書館和檔案館，它們在傳統(tǒng)信息資源保存方面，代表和聚集了各類用戶的現(xiàn)實(shí)與未來需求，并提供傳統(tǒng)信息資源的保存供給。完全有理由相信它們在數(shù)字資源保存方面，依靠公共資金的支持繼續(xù)行使這一公共使命。實(shí)際上，針對這種集體創(chuàng)作型Web數(shù)字資源，目前進(jìn)行收集保存的大多數(shù)機(jī)構(gòu)正是公共代理機(jī)構(gòu)，比如：中國國家圖書館的網(wǎng)絡(luò)信息資源保存試驗(yàn)項(xiàng)目［13］、美國國會圖書館的MINERVA項(xiàng)目［14］、荷蘭國家圖書館的DIAS項(xiàng)目［15］等等。

到目前為止，作為未來用戶需求的代表，這些公共代理機(jī)構(gòu)是收集和存檔集體創(chuàng)作型Web數(shù)字資源的領(lǐng)航機(jī)構(gòu)。但實(shí)際操作過程中，這類機(jī)構(gòu)很少與這類數(shù)字資源保存的其他利益相關(guān)方（如，創(chuàng)作者、托管網(wǎng)站、產(chǎn)權(quán)擁有者等）和相關(guān)領(lǐng)域的專家商討，這的確是一種遺憾。所以我們建議，這類領(lǐng)航機(jī)構(gòu)應(yīng)該與這些利益相關(guān)方和有關(guān)專家一起，商討確定集體創(chuàng)作型Web數(shù)字資源的保存選擇標(biāo)準(zhǔn)和保存需求。

2 保存動機(jī)

保存動機(jī)是實(shí)現(xiàn)數(shù)字保存可持續(xù)性的基本條件，也是保存者為了實(shí)施數(shù)字保存項(xiàng)目而尋求所需保存資源、創(chuàng)造所需保存條件的意愿。當(dāng)涉及保存者自身利益時，保存動機(jī)就會強(qiáng)烈。當(dāng)數(shù)字資源的創(chuàng)建者同時又是主要用戶群體和數(shù)字資源擁有者時，數(shù)字資源的擁有者既有保存動機(jī)，又有保存權(quán)力，此時的保存動機(jī)處于最佳狀態(tài)。但是，在現(xiàn)實(shí)的保存實(shí)踐中，保存動機(jī)常常出現(xiàn)缺失情況，這種缺失通常有兩種情況：① 保存動機(jī)缺乏或不充足，比如以營利為目的的保存者在保存成本高于保存收入時；② 保存動機(jī)的錯位，比如出現(xiàn)在數(shù)字保存的受益群體（因此他們有保存動機(jī)） 與處于保存位置（因?yàn)閾碛谢蚩刂茢?shù)字資源）但缺乏保存動機(jī)的團(tuán)體之間的錯位。

2.1 保存動機(jī)的缺乏或不足

保存動機(jī)的缺乏與不足都會影響數(shù)字保存的供給。賦予或提升保存動機(jī)的基本方法有：一是采用非排他性許可，減少或清除保存障礙；二是制定公共政策，賦予私營機(jī)構(gòu)從公共利益出發(fā)的保存動機(jī)。

通常情況下，Web數(shù)字資源的創(chuàng)建者希望他們創(chuàng)建或貢獻(xiàn)的數(shù)字資源被保存，以便被未來使用，但他們可能缺乏能力來保存這些數(shù)字資源。在這種情況下，如果這些創(chuàng)建者采用非排他性許可方式（比如簽署知識共享協(xié)議）授權(quán)給其他期望保存者，為后者實(shí)施數(shù)字保存清除產(chǎn)權(quán)障礙，就可以實(shí)現(xiàn)數(shù)字資源控制者與數(shù)字資源期望保存者之間的保存動機(jī)一致化，從而賦予后者的保存動機(jī)。

但是，針對集體創(chuàng)作型Web數(shù)字資源，采用非排他性許可方式的最大障礙是這類數(shù)字資源的產(chǎn)權(quán)界定，在實(shí)際操作中，這種界定是非常復(fù)雜的。例如，這類數(shù)字資源的一種相對簡單的形式是博客，任何博客的發(fā)帖者都有可能是具有超鏈屬性的整個博客內(nèi)容的一分子，發(fā)帖者的帖子常常與其他帖子相鏈接，而無需獲得后者的許可，甚至根本就沒有獲得許可的意圖，因此，博客內(nèi)容的產(chǎn)權(quán)本身就具有復(fù)合性，很難清晰界定產(chǎn)權(quán)的擁有者，任何機(jī)構(gòu)對收集保存這種產(chǎn)權(quán)模糊的博客都缺乏必要的保存動機(jī)。這種困境的基本解決方法是博客所有發(fā)帖者采用默認(rèn)方式對第三方保存機(jī)構(gòu)進(jìn)行非獨(dú)占性授權(quán)（比如，在博客網(wǎng)站的顯著位置放置這種授權(quán)聲明）。針對這類數(shù)字資源，第三方保存機(jī)構(gòu)常常有兩類：其一是公共保存機(jī)構(gòu)（比如圖書館），這類保存機(jī)構(gòu)都具有以公共利益為出發(fā)的保存動機(jī)；其二是向博客托管網(wǎng)站提供保存動機(jī)，這些托管網(wǎng)站常常是博客內(nèi)容長期保存的最主要實(shí)施者，他們可能為了私自利益具有強(qiáng)烈的保存動機(jī)，比如以各種贏利目的來使用博客數(shù)據(jù)（如挖掘博客內(nèi)容），但是他們大多缺乏基于公共利益的保存動機(jī)。因此，賦予集體創(chuàng)作型Web數(shù)字資源保存動機(jī)的一種可行方式是：博客的創(chuàng)建者和貢獻(xiàn)者使用默認(rèn)的非獨(dú)占性許可權(quán)，對第三方保存機(jī)構(gòu)（公共保存機(jī)構(gòu)、博客托管網(wǎng)站等）進(jìn)行授權(quán)，從而降低第三方保存機(jī)構(gòu)的保存障礙。

提升保存動機(jī)的另一種方式是公共政策。私營機(jī)構(gòu)，無論是商業(yè)性的還是非商業(yè)性的，也無論是公司還是個人，在對他們擁有的或控制的信息資源進(jìn)行保存方面都扮演著重要角色，例如對于傳統(tǒng)信息資源，私營機(jī)構(gòu)和私人收藏者一直擁有保存動機(jī)。公共政策提升私營機(jī)構(gòu)保存動機(jī)的常用方式是對文獻(xiàn)資源擁有者為了公共利益而保存實(shí)施財(cái)政激勵措施，比如直接資助和稅收優(yōu)惠等。同樣道理，公共政策也可以對集體創(chuàng)作型Web數(shù)字資源的托管網(wǎng)站（一般屬于私營機(jī)構(gòu)）給予保存資助等方式，賦予它們代表公共利益對其托管的Web數(shù)字資源進(jìn)行保存。一個比較理想的方案是建立一個由包括各個托管網(wǎng)站在內(nèi)的相關(guān)機(jī)構(gòu)組成的聯(lián)盟，該聯(lián)盟劃分這類數(shù)字資源的收集職責(zé)，實(shí)現(xiàn)這類數(shù)字資源保存的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，制定這類數(shù)字資源的保存標(biāo)準(zhǔn)。這類聯(lián)盟的牽頭機(jī)構(gòu)應(yīng)該是國家文化機(jī)構(gòu)（如美國國會圖書館、中國國家圖書館等）。

2.2 保存動機(jī)的錯位

保存動機(jī)的錯位同樣也會影響數(shù)字保存的供給。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度，對數(shù)字保存的需求是一種派生需求（derived demand），所謂派生需求是指對一種產(chǎn)品（常常是中間產(chǎn)品）的需求派生自對另一種產(chǎn)品（常常是最終產(chǎn)品）的需求，如對輪胎的需求派生自對汽車運(yùn)輸?shù)男枨蟆＃?6］針對數(shù)字資源，社會關(guān)心的是未來對其訪問和利用的可能性，長期保存則產(chǎn)生這種可能。所以，對數(shù)字保存的需求派生自用戶對數(shù)字資源的未來訪問和利用的需求。這種派生需求的經(jīng)濟(jì)屬性是數(shù)字資源保存動機(jī)錯位的根本原因。解決保存動機(jī)錯位的最有效手段是將保存服務(wù)與訪問服務(wù)捆綁在一起。

糾正保存動機(jī)錯位的基本方法有二：一是實(shí)施產(chǎn)權(quán)許可，實(shí)現(xiàn)保存職責(zé)的轉(zhuǎn)移；二是構(gòu)建公共機(jī)構(gòu)與托管網(wǎng)站之間協(xié)作機(jī)制，協(xié)調(diào)保存動機(jī)。

總體上講，集體創(chuàng)作型Web數(shù)字資源的創(chuàng)建者、貢獻(xiàn)者、訪問者和其他利益相關(guān)方很少關(guān)注這類數(shù)字文化遺產(chǎn)的長期保存問題，從而產(chǎn)生了嚴(yán)峻的保存風(fēng)險，公共機(jī)構(gòu)的介入已迫在眉睫，也是義不容辭的公共職責(zé)的履行。但是，在很多國家，目前的最大障礙是對這類數(shù)字資源以保存為目的的收集保存工作都缺乏清晰的授權(quán)。改造版權(quán)法是一種選擇，但在這之前，國家權(quán)力機(jī)構(gòu)應(yīng)該對這種收集保存工作予以授權(quán)，以避免造成不可挽回的損失。這是因?yàn)椋趥鹘y(tǒng)文獻(xiàn)信息的保存與訪問中，版權(quán)法保護(hù)文獻(xiàn)信息的產(chǎn)權(quán)擁有者在特定時期內(nèi)享有的獨(dú)占權(quán)，同時也授予有限權(quán)給有資質(zhì)的公共機(jī)構(gòu)進(jìn)行保存以滿足公共的訪問需求（即合理利用）。但是由于技術(shù)原因，這種公共與私人之間的利益平衡關(guān)系對數(shù)字資源實(shí)現(xiàn)較困難，因?yàn)閿?shù)字資源是授權(quán)使用，而不是購買使用，這就意味著數(shù)字資源產(chǎn)權(quán)擁有者不僅為了個人利益而且也為了公共利益具備全責(zé)進(jìn)行保存。我們建議，國家權(quán)力機(jī)構(gòu)應(yīng)該采取及時措施，修改相關(guān)法律，授權(quán)公共機(jī)構(gòu)收集保存集體創(chuàng)作型Web數(shù)字資源，將這類數(shù)字資源的保存職責(zé)轉(zhuǎn)移到公共機(jī)構(gòu)。

集體創(chuàng)作型Web資源的創(chuàng)建與維護(hù)的訪問平臺（尤其是一些大型的商業(yè)托管網(wǎng)站，比如MySpace和Google旗下的YouTube等）對這類數(shù)字資源進(jìn)行短期保存都有較強(qiáng)的保存動機(jī)，為用戶提供訪問，支持檢索，乃至為各種廣告商挖掘數(shù)據(jù)。但是，這類托管服務(wù)商不太可能為了未來用戶的不明確利益具有保存動機(jī)。在這種情況下，公共機(jī)構(gòu)為了公共利益很有可能具有保存動機(jī)。因此，構(gòu)建托管網(wǎng)站與公共保存機(jī)構(gòu)之間的協(xié)作關(guān)系有利于這類數(shù)字資源的可持續(xù)保存，無論其仍具有商業(yè)價值時，還是當(dāng)商業(yè)價值消失時，都可移交給公共保存機(jī)構(gòu)以便長期保存。

3 保存職責(zé)

數(shù)字保存的有效實(shí)施不僅受保存動機(jī)的影響，而且還取決于數(shù)字保存利益相關(guān)方（包括數(shù)字資源的生產(chǎn)者、擁有者、保存者、用戶等）承擔(dān)職責(zé)的清晰界定。有一些方法可用來分派保存職責(zé)，而且分派方式很自然，比如在高等教育領(lǐng)域，大學(xué)支持學(xué)者從事研究，同時也支持圖書館保存這些研究成果，供后人訪問。但是，針對集體創(chuàng)作型Web數(shù)字資源，數(shù)字保存相關(guān)方目前為止缺乏清晰的保存角色和保存職責(zé)的劃分，致使還沒有出現(xiàn)一種對其進(jìn)行長期保存的有效模式。但是已經(jīng)出現(xiàn)了一些草根方法來保存這些類型的數(shù)字資源。比如，2009年一個志愿者小組收集并暫時保存Geocities的托管網(wǎng)站內(nèi)容，該網(wǎng)站創(chuàng)建于1994年，目前面臨關(guān)閉危機(jī)。這種行動雖然事出無奈，但至少在近期保存這類Web資源方面可能是有效的。目前的問題在于能否制定一些公共政策來支持這種草根行為，Web數(shù)字資源保存的領(lǐng)航者（如，Internet Archive）應(yīng)該對此問題進(jìn)行探索。

保存職責(zé)可以通過指派來實(shí)施。這種指派來源主要有兩個：一是政府機(jī)構(gòu)，二是社會團(tuán)體。數(shù)字保存是一種跨越時代的職責(zé)，政府機(jī)構(gòu)應(yīng)該扮演重要角色，而這種角色的扮演方式之一是通過保存意愿來協(xié)調(diào)數(shù)字保存相關(guān)方的保存利益。比如，歐盟數(shù)字文化遺產(chǎn)保存聯(lián)盟是由歐盟各個成員國文化部門組成的聯(lián)合組織，該組織協(xié)調(diào)下達(dá)數(shù)字文化遺產(chǎn)的保存任務(wù)至各成員國的國家文化部門，而后者制定具體方案，將保存職責(zé)下達(dá)給各個具體的保存機(jī)構(gòu)。另外一個指派機(jī)構(gòu)是社會團(tuán)體，比如國際因特網(wǎng)信息保存聯(lián)盟（IIPC［17］），該聯(lián)盟是由眾多國家圖書館和國家級數(shù)字保存機(jī)構(gòu)組成的國際組織，該組織在向其成員指派保存職責(zé)、協(xié)調(diào)保存利益、共享最佳實(shí)踐與專業(yè)技能，以及促成數(shù)字保存規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益等方面都扮演著非常重要的角色。針對集體創(chuàng)作型Web數(shù)字資源的保存，目前還遠(yuǎn)沒有上升到政府層面，只有從社團(tuán)組織尋求出路，而IIPC又是最接近的一個組織。所以，我們建議IIPC應(yīng)該聚集這類數(shù)字資源的主要利益相關(guān)方，建立與主要托管網(wǎng)站之間的合作關(guān)系，參考其他類型Web數(shù)字資源保存的成功實(shí)踐，根據(jù)不同國家或地區(qū)的利益，對其成員指派相應(yīng)的集體創(chuàng)作型Web數(shù)字資源的保存責(zé)任。當(dāng)然，保存職責(zé)的指派必須遵守相關(guān)協(xié)議，指派的保存職責(zé)應(yīng)該在指派方與接受方正式簽訂的服務(wù)協(xié)議中給予明確界定。

保存職責(zé)還可以通過保存意愿來實(shí)施。保存意愿的主要來源之一是保存資助。集體創(chuàng)作型Web數(shù)字資源的很多托管網(wǎng)站的經(jīng)營都缺乏一個穩(wěn)定的籌資模型，大多數(shù)情況下，維持這類網(wǎng)站的正常運(yùn)行可能比開發(fā)長期保存策略更急迫。因此，公共籌資活動（無論是自愿的還是指派的）對于確保這類數(shù)字資源未來10年的有效性訪問是必須的，而這個時間區(qū)間可能是對這類數(shù)字資源的保存價值進(jìn)行評估的一個合理周期。公共籌資不僅包括對這類托管網(wǎng)站的資助，也包括對其內(nèi)容進(jìn)行保存的直接資助。當(dāng)這類數(shù)字資源保存者接受公共資助時，也就意味著同時要履行來自資助者的保存意愿，保存意愿一般體現(xiàn)在資助者為受資助者設(shè)置的保存職責(zé)之中。然而，為了確保保存職責(zé)履行的有效性，監(jiān)管是必須的，并且對于不履行保存職責(zé)者應(yīng)該有懲罰措施。但這種監(jiān)控和懲罰對于資助者可能是一個負(fù)擔(dān)，因?yàn)樗麄冑Y助的目的是進(jìn)行數(shù)字保存，而不是對保存者進(jìn)行監(jiān)視和懲罰。

保存職責(zé)還受保存資源配置影響。即使具備保存動機(jī)和保存資金，保存者（可能是托管網(wǎng)站，也可能是其他機(jī)構(gòu)）也會缺乏必需的保存能力對集體創(chuàng)作型Web數(shù)字資源實(shí)施長期保存，此時委托給專業(yè)的數(shù)字保存系統(tǒng)（就像國際上不少的數(shù)字化學(xué)術(shù)期刊委托給荷蘭國家圖書館的e-depot數(shù)字保存系統(tǒng)進(jìn)行長期保存一樣）可能是一種比較理想的選擇，因?yàn)檫@些系統(tǒng)具備較強(qiáng)的保存能力、較豐富的保存經(jīng)驗(yàn)、較專業(yè)化的保存資源以及較成熟的保存組織，甚至較低的保存費(fèi)用，數(shù)字保存的資源配置可能更加合理，在此種情況下，保存參與者的職責(zé)必將作出相應(yīng)調(diào)整。

4 結(jié)束語

集體創(chuàng)作型Web數(shù)字資源的保存價值具有高度的發(fā)散性，不同的創(chuàng)建者、貢獻(xiàn)者和用戶對其保存價值的判斷可能不同，甚至差異甚大，就目前情況下，整體上講，對這類數(shù)字資源的保存需求（并由此產(chǎn)生的保存供給）都是基于當(dāng)前的訪問，長期保存價值并不明晰。因此，在集體創(chuàng)作型Web數(shù)字資源的保存價值明朗到保存者產(chǎn)生充足的保存動機(jī)之前，在利益相關(guān)方承擔(dān)其合理的保存職責(zé)和扮演其合理的保存角色之前，這類數(shù)字資源的保存活動需要集體參與，集體參與意味著數(shù)字保存人人有責(zé)，但這也同時意味著沒有人負(fù)責(zé)任。目前，已經(jīng)出現(xiàn)了一些對這類Web資源進(jìn)行保存的民間草根活動，盡管這些保存活動存在著諸多待解決的問題，但是其作用是很明顯的，就是購買時間，直到人們充分認(rèn)識到這種集體創(chuàng)作型Web數(shù)字資源的長期保存價值為止。

綜上所述，集體創(chuàng)作型Web數(shù)字資源的保存供給與需求模式的構(gòu)建與完善還需要經(jīng)歷一段比較漫長的路程，在這期間，需要數(shù)字保存各相關(guān)方乃至社會相關(guān)組織和政府機(jī)構(gòu)在下述一些領(lǐng)域共同努力：

（1）數(shù)字保存的領(lǐng)航機(jī)構(gòu)應(yīng)該與其利益相關(guān)方和專家一起確定集體創(chuàng)作型Web數(shù)字資源的選擇和保存需求。

（2）集體創(chuàng)作型Web數(shù)字資源的創(chuàng)建者、貢獻(xiàn)者和托管網(wǎng)站可以使用默認(rèn)的許可權(quán)，對第三方保存機(jī)構(gòu)進(jìn)行非獨(dú)占性授權(quán)，從而降低保存障礙。

（3）國家管理機(jī)構(gòu)應(yīng)該采取措施（如提供保存資助）提升托管網(wǎng)站的保存動機(jī)，以使托管網(wǎng)站保存自己網(wǎng)站的數(shù)字資源，或?qū)で蟮谌奖４鏅C(jī)構(gòu)作為保存伙伴。

（4）國家管理機(jī)構(gòu)應(yīng)該采取及時措施，修改相關(guān)法律，授權(quán)保存機(jī)構(gòu)保存集體創(chuàng)作型Web數(shù)字資源。

（5）領(lǐng)航的保存機(jī)構(gòu)應(yīng)該與集體創(chuàng)作型Web數(shù)字資源的主要內(nèi)容提供者構(gòu)建合作關(guān)系，研發(fā)這類數(shù)字資源的長期保存技術(shù)，探討這類數(shù)字資源的長期保存涉及的產(chǎn)權(quán)問題解決方案，構(gòu)建長期保存的籌資模型乃至經(jīng)濟(jì)模型。

［1］ Francine B，etc.Sustainable Economics for a digital planet∶Ensuring Long-Term Access to Digital Information ［EB/OL］.［2010-03-10］.http∶//brtf.sdsc.edu/biblio/BRTF_Final_Report.pdf.

［2］ Myspace［EB/OL］.［2010-03-10］.http∶//www.myspace.com.

［3］ Facebook［EB/OL］.［2010-03-10］.http∶//www.facebook.com.

［4］ Linkedin ［EB/OL］.［2010-01-09］.http∶//www.linkedin.com.

［5］ Secondlife［EB/OL］.［2010-02-01］.http∶//secondlife.com.

［6］ Wikipedia ［EB/OL］.［2010-01-09］.http∶//www.wikipedia.org.

［7］ Flickr［EB/OL］.［2010-02-09］.http∶//www.flickr.com.

［8］ Youtube［EB/OL］.［2010-03-08］.http∶//www.youtube.com.

［9］ Soureforge［EB/OL］.［2010-04-04］ .http∶//sourceforge.net.

［10］ Geocities［EB/OL］.［2010-02-13］.http∶//www.archiveteam.org/index.php?title=Geocities.

［11］（美） Michael Parkin.經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.張軍譯.第8版.北京：人民郵電出版社.2009：321

［12］ 百度百科.The Internet Archive［EB/OL］.［2010-03-20］.http∶//baike.baidu.com/view/1771317.htm?fr=ala0_1.

［13］王志庚.中國國家圖書館的網(wǎng)絡(luò)信息資源保存試驗(yàn)項(xiàng)目 ［EB/OL］.［2010-05-10］.www.navi.nlc.gov.cn∶8080/WEB_GT/Resource/p354.ppt2008-11-9.

［14］ ArmsW，etc.Collecting and preservingtheweb：the MINERVAprototype［EB/OL］.［2007-10-01］.http∶//rlg.org/preser/diginews/diginews5-2.html.

［15］ IBM/KB.Long Term Preservation Study∶Archiving Web Publications［EB/OL］.［2009-10-09］.http∶//kb.nl/kb/ict/dea/ltp/reports/6-webpublications.pdf.

［16］ 百度百科.派生需求 ［EB/OL］.［2010-02-10］.http∶//baike.baidu.com/view/544079.htm?fr=ala0_1.

［17］ IIPC.International Internet Preservation Consortium［EB/OL］.［2010-05-01］.http∶//netpreserve.org/about/index.php.