徐曉燕， 陳浩淼， 顧婷婷， 陳愛春， 劉紅云

(合肥工業(yè)大學建筑與藝術學院，安徽合肥 230009)

0 引 言

“建筑風格”具有廣泛的外延，是理論界的熱點之一。從建筑創(chuàng)作的角度，建筑風格的概念可以概括為:建筑創(chuàng)作作風與建筑本身所體現(xiàn)出的形象特征。風格對于建筑，是從建筑藝術性、技術性的角度進行評價。一方面，建筑風格指某一類建筑由于運用同樣的材料、技術、營造做法以及設計手法等等，從而形成了具有相同特征的樣式[1];另一方面，建筑風格又是建筑藝術思想、設計理念的總結。例如外國建筑風格中的“羅可可”、“巴洛克”等，都與當時的藝術思潮同名，其藝術性可見一斑[2]。因此，建筑風格具有時代性、地域性和建筑師個性3方面內涵。前兩者是建筑風格的充分條件和決定因素，后者是建筑風格產生的必要條件。

通常所說的建筑風格都包含了對建筑的建造特點、藝術特點2方面的總結和概括。建筑風格的控制要素可以分為顯性要素和隱性要素2個方面。顯性要素是指建筑風格的外在表現(xiàn)，主要包括建筑的形狀與組織形式、材料與建造工藝、建筑布局與體量、建筑色彩與質感。隱性要素是指風格的內在構成，透過建筑現(xiàn)象看到建筑所傳達的深層信息。一個時代的建筑往往受到這個時代經濟、文化、政治、宗教因素的影響，一個地域的建筑又受到地域自然條件、氣候條件的影響。這些因素會從根本上影響建筑的創(chuàng)作、建造的過程，成為建筑風格的內在構成。

在我國當前的規(guī)劃體系中，城市建筑風格控制的作用不突出。城市總體規(guī)劃主要關注開發(fā)功能控制，對整體建成環(huán)境的規(guī)劃控制則直接轉交給細分的地塊設計控制，甚至是直接轉移到對具體建筑設計的控制，因此城市建筑風貌在某種程度上取決于建筑師和審批者個人的審美觀，缺少整體和連續(xù)推進的城市設計目標和策略。這也是城市建筑缺少特色和雜亂無序的重要原因之一[3]。

宣城是安徽省級歷史文化名城，諸多歷史文化、文物遺存至今。同時，山水入城、氣候宜人、風景如畫，城市特色比較明顯。但是，在近年來大發(fā)展、大建設的過程中，隨著城市規(guī)模迅速擴展、新功能區(qū)不斷生成，新開發(fā)活動成為一些低質空間不斷增加和復制的過程。城市景觀特質在弱化，地域特色在喪失，建筑品質參差不起，新老并置風格蕪雜，城市規(guī)劃管理部門意識到建立一種新城市建筑景觀秩序的重要性。城市建筑風格控制規(guī)劃無論對宣城城市發(fā)展控制，還是對規(guī)劃實踐而言都是一項有益的探索。

1 建筑風格定位研究中的理性方法

一個城市未來發(fā)展中的建筑風格定位是提出規(guī)劃控制的基礎和依據(jù)。由于建筑風格受到顯性與隱性諸多因素的共同影響，因此對城市整體建筑風格定位事實上較難實現(xiàn)。以往的研究方法是通過對城市建筑的調研分析，結合歷史文化、地域文化分析提出定位，這種方法由于人為主觀因素較多，有時難免出現(xiàn)較大偏差，因此，如何運用一種相對理性的研究方法進行輔助研究是本文討論的重點。

在宣城市城市建筑風格定位研究中，本文引入了因子定量分析方法，希望借助較為合理的數(shù)字化分析手段得出更接近于事實的結論。由于各個評價因子所起的作用不同，因此區(qū)分評價因子的相對重要程度，即決定各因子權重，是正確評價的基礎。確定因子權重的方法通常有主觀定權法和數(shù)學分析法2種。前者主要依賴專家定權，后者利用數(shù)學方法，嚴格地進行邏輯分析，盡可能剔除主觀成分，以符合客觀實際。主觀定權法和數(shù)學分析法各有優(yōu)劣，一般情況下，主觀定權法是召集專家組憑借經驗將各因子定權，主觀性強，優(yōu)點是數(shù)據(jù)采集量小，隨實際情況的動態(tài)適應性大;數(shù)學分析法一般是通過SPSS等統(tǒng)計分析軟件分析各因子間的內在聯(lián)系，通過數(shù)據(jù)分析，客觀指出因子對評判對象的影響程度，最終從樣本數(shù)據(jù)中直接定權，缺點是對數(shù)據(jù)的依賴性強，動態(tài)適應性較差[4]。

建筑風格定位研究中要將繁雜的影響要素通過定量方法進行客觀的統(tǒng)計分析，首先需要將眾多要素歸類，并采用適當?shù)囊蜃颖M量全面科學地涵蓋各影響要素。因子的選取將成為從定性描述到定量分析的有效切入點，以方便有關分析數(shù)據(jù)的提取。

由于數(shù)據(jù)采集難度大，時間長，本次評價中選取主觀定權法中的德爾菲法(Delphimethod)。經過大量影響要素的比較分析，選用了3個因子:已建成建筑的建筑風格、當?shù)鼐用竦男睦碚J可以及城市性質與歷史文脈。3個因子分別從不同的角度測量各要素對建筑風格的影響程度，并且在外延上覆蓋了幾乎所有的影響要素。

2 因子信息提取與定量分析

因子信息源的采集是分析城市建筑風格最基礎的工作，也是將非定量要素進行定量分析的前提。針對不同因子的特征，采用不同的數(shù)據(jù)采集方式。

2.1 因子數(shù)據(jù)提取

在城市范圍內，用數(shù)碼相機記錄城區(qū)以及郊區(qū)現(xiàn)有各種功能的重點建筑的風格狀況。共計調研建筑163座，在廣泛搜集的信息中，提煉出現(xiàn)存的若干種主要建筑風格。由于建筑風格分類方法非常多元[5]，在研究中根據(jù)宣城的城市發(fā)展狀況，提煉出現(xiàn)存的4種主要建筑風格:現(xiàn)代主義風格、地域文化及傳統(tǒng)建筑風格、新古典主義風格、歐陸風格。這4種類型的建筑風格基本可以涵蓋現(xiàn)有的建筑特征，并且較為簡便，有利于以后的數(shù)據(jù)處理工作。

同時，根據(jù)數(shù)據(jù)源處理需要，將建筑按照功能分類，一般包括居住建筑、商業(yè)建筑、公共建筑(行政辦公建筑)、文化教育建筑、景觀建筑、工業(yè)建筑6種典型功能類型。在此基礎上，將所有拍攝的建筑照片按照不同功能建筑，以及不同的建筑風格整理歸類，并統(tǒng)計出各種功能的建筑類別中不同建筑風格所占的百分比，并將百分比記為:Ai、Bi、Ci、Di、Ei、Fi，其中，i為不同類別建筑風格代號，i=1，2，3，4。經過統(tǒng)計計算，宣城市不同功能建筑類別中，各種建筑風格所占比例見表1所列。

表1中的百分比僅為調查標本范圍內的數(shù)據(jù)，并不能有效說明整個宣城的建筑風格現(xiàn)狀。這是因為建筑風格是個體的主觀綜合感受，它會受到諸多因素綜合影響，比如建筑數(shù)量多少，建筑影響力大小等等，這些與各類建筑數(shù)量比例(與其在城市中的用地規(guī)模有關)以及各類型建筑印象比例(各類建筑的影響效果)有關[6]，因此，這些數(shù)據(jù)還需進一步校正。此次研究中確定了2項校正系數(shù)，即各類型建筑用地比例“Xj”和各類型建筑影響程度“Yk”。校正系數(shù)X j采用總體規(guī)劃中當年現(xiàn)狀用地平衡表(2006年)。各類城市建設用地中，建有一定密度以上建筑的用地有居住用地、商業(yè)金融業(yè)用地、行政辦公用地、文化娛樂及教育科研用地、文物古跡及綠化景觀用地以及工業(yè)用地[7]，分別對應各自類別的功能建筑，將這6項用地面積的總和記為S，并求出6類功能用地的百分比，分別記為:X a、X b、X c、X d、X e、X f(a～f為不同的功能用地)，如圖1所示。

圖1 各類建筑用地比例

校正系數(shù)Yk根據(jù)不同功能建筑對城市的影響程度來設定，例如文物古跡及景觀建筑的建筑風格對城市整體風格的影響要遠遠大于工業(yè)建筑，因此，設定各個功能建筑影響程度校正系數(shù)為:Y a′、Y b′、Y c′、Y d′、Y e′、Y f′(a′～f′為不同的功能建筑)。

由(1)式計算宣城市各種建筑風格所占的比例，完成現(xiàn)狀建筑風格信息提取，得出現(xiàn)狀城市中各種主要建筑風格的比例，記作Qi。

Ci X c Y c′+DiX d Y d′+EiX e Y e′+F iX f Y f′(1)其中，i為不同類別建筑風格代號，i=1，2，3，4。

計算得出宣城市現(xiàn)狀建筑風格的比例狀況，如圖2所示，其中，1代表現(xiàn)代主義風格;2代表地域文化及傳統(tǒng)建筑風格;3代表新古典主義風格; 4代表歐陸風格。

圖2 經過校正后的現(xiàn)狀市域建筑風格分類統(tǒng)計

2.2 居民意愿

居民意愿信息的提取采用問卷調查的方式進行，問卷內容要簡明扼要，還要能夠反映出當?shù)鼐用駥Τ鞘薪ㄖL格的認可和接受程度，并表現(xiàn)出時代變遷對大眾心理和審美觀的影響[8]。

由于普通民眾對于建筑風格的分類概念模糊，問卷設計時避免直接指向建筑風格問題，而是要求群眾選擇出對其影響力較大，印象較為深刻的建筑，并根據(jù)調研結果綜合排序;然后由具有建筑教育背景的研究者對這些建筑風格構成的關鍵要素，包括建筑樣式、建筑材料、建筑布局、建筑結構等信息進行提煉和總結;最終設計小組針對匯總的建筑名稱和建筑要素，歸納總結出與其對應的建筑風格。

在宣城市共計發(fā)放問卷110份，回收有效問卷95份。對有效問卷的數(shù)據(jù)進行整理與統(tǒng)計，將當?shù)鼐用褡顫M意或最能代表宣城市特征的建筑列表，并針對問卷得出居民接受度最高的建筑樣式、建筑材料、建筑色彩等建筑要素信息。

根據(jù)各項信息，設計研究人員綜合得出對應的建筑風格，并計算得出居民最易接受的各種建筑風格在全市建筑中所占的百分比，記為Qi(i為不同建筑風格代號，i=1，2，3，4)。對宣城市居民意愿信息的計算結果為:現(xiàn)代主義風格認可度達38%，地域文化風格建筑認可度達54%，新古典主義建筑風格認可度達8%，歐陸風格認可度為0。

2.3 城市性質與歷史文脈

除上述工作之外，設計小組還需要對當?shù)氐臍v史、經濟、自然等背景做全面的調查與分析，并通過專家座談、周邊中小城市建筑風格對比研究等方式，充分了解城市發(fā)展的趨勢，從城市發(fā)展的眾多信息中提取建筑風格的有效信息，最終確定最能代表當?shù)爻鞘行再|的建筑風格，最能反映當?shù)爻鞘形拿}的建筑風格。

3 基于因子分析法的建筑風格定位

根據(jù)多因子評價體系的構建原理建立相應的數(shù)學模型，得出未來城市設計中倡導的主要建筑風格，即

其中，Mi為某建筑風格最終的得分;Qi為某建筑風格在某一影響因子中的得分;Pi為某種影響因子的權重得分;i=1，2，3，4為不同類別建筑風格代號。

該數(shù)學模型反映出不同因子在各自權重之下對最終結果的不同程度影響，計算結果按照不同建筑風格分類，得出各類主要建筑風格在全市建筑中所占的百分比。

經過專家評定，現(xiàn)狀建筑風格、居民意愿以及城市性質與城市文脈3項影響因子權重分別為30%、30%、40%。綜合3項因子信息提取的分值情況見表2所列。

表2 建筑風格因子分析法所得分值

由(2)式得出宣城市未來城市設計中倡導的主要建筑風格。

經計算，各種建筑風格的加權得分結果如圖3所示，其中，1代表現(xiàn)代風格;2代表地域文化及傳統(tǒng)建筑風格;3代表新古典主義風格;4代表歐陸風格。

圖3 建筑風格因子分析法計算結果

4 結束語

建筑風格定位的確定是城市風貌控制的重要依據(jù)和參考，但由于其主觀性與規(guī)劃要求的客觀性、確定性相沖突，因此在城市設計中一直是規(guī)劃師和建筑師致力于解決的問題。為了探索一種簡便而行之有效的理性設計方法加以輔助，本文對宣城建筑風格控制研究中采用了因子分析法，并根據(jù)研究對象的情況對此方法進行了新的修正和改進，使之在邏輯上更清晰，在方法上也更具可操作性。定量分析的方法將個體建筑風格認知中的有意識轉化為群體的無意識的客觀存在，在此基礎上的規(guī)劃將更具客觀性。本文將城市建筑風格定位的確定作為規(guī)劃控制的前提，并非出于將城市建筑風格嚴格局限于某一種風格的目的，而是為城市設計提供設計參考的方向，并為決策者提供明確的建筑風格選擇依據(jù)[9]。

[1] 陶玉曹.建筑的“風格”、“流派”和“主義”[J].長江建設，2004，(3):33-35.

[2] 鄭時齡.建筑批評學[M].北京:建筑工業(yè)出版社，2001:259.

[3] 秦紅嶺.全球化語境下建筑地域性特征的再解讀[J].華中建筑，2007，(1):42-45.

[4] 金 鑫.小城鎮(zhèn)新區(qū)建筑風格的認識和規(guī)劃[D].浙江:浙江大學建筑工程學院，2007:40-45.

[5] 李嘉華.建筑風格和形式的哲學思考[J].四川建筑科學研究，2002，(3):24-28.

[6] 王元錫.建筑的美學評價[M].北京:建筑工業(yè)出版社，2001:259.

[7] 徐曉燕.城市社區(qū)公共服務設施區(qū)位性調研與對策分析[J].合肥工業(yè)大學學報:自然科學版，2010，(8): 1218-1222.

[8] 朱小雷.建成環(huán)境主觀評價方法研究[M].南京:東南大學出版社，2005:30-60.

[9] 陳蘇柳，劉生軍，徐蘇寧.兼收并蓄多元發(fā)展:把脈城市建筑風格[J].城市規(guī)劃，2006，(4):21-27.