胡東偉,孫 芳＊,吳 民,苗樹君,王嘉厚,李紅宇

(1.黑龍江省畜牧研究所,黑龍江 齊齊哈爾 161005;2.黑龍江省大慶市糧食局,黑龍江 大慶 163453;3.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué),黑龍江 大慶 163453)

奶公牛犢屠宰試驗(yàn)及肉品質(zhì)研究

胡東偉1,孫 芳＊1,吳 民2,苗樹君3,王嘉厚1,李紅宇1

(1.黑龍江省畜牧研究所,黑龍江 齊齊哈爾 161005;2.黑龍江省大慶市糧食局,黑龍江 大慶 163453;3.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué),黑龍江 大慶 163453)

[目的]為肉牛屠宰企業(yè)開發(fā)犢牛肉市場提供技術(shù)參數(shù)。[方法]選取育肥后2～6月齡奶公牛犢25頭進(jìn)行屠宰測定和牛肉品質(zhì)指標(biāo)測定以及營養(yǎng)成分分析。[結(jié)果]犢牛平均屠宰率為55.33%,凈肉率39.9%,胴體出肉率73.28%;高檔部位肉、后腿部位肉、小腿肉占胴體比率分別為 19.08%、11.28%、5.31;犢牛肉水分含量:75.39%,蛋白質(zhì)含量:19.36%,脂肪含量:2.66%。排酸72 h和96 h犢牛肉(外脊)剪切力值分別為3.44 kg、3.17 kg;肉色值a＊值分別為 19.67、16.86,L＊值分別為 41.48,43.05,p H 值分別為5.51,5.74,四項(xiàng)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果均顯示差異極顯著。[結(jié)論]犢牛肉肉質(zhì)細(xì)嫩,肉色淺淡,富含風(fēng)味系游離氨基酸和功能性氨基酸,微量元素中鈣、鋅含量豐富。排酸96 h仍然對犢牛肉的品質(zhì)產(chǎn)生顯著性影響。

奶公牛犢;屠宰測定;屠宰率;肉質(zhì)分析

犢牛肉是指奶業(yè)生產(chǎn)中將不作種用的公犢?；蛱蕴哪笭倥?經(jīng)過全乳、脂肪乳和人工代乳料或配合飼料肥育和屠宰加工所產(chǎn)出的牛肉。犢牛肉與普通牛肉相比,具有鮮嫩多汁、肉味鮮美、肉質(zhì)細(xì)嫩、肉色淺淡和營養(yǎng)豐富等特點(diǎn)。20世紀(jì)80年代末西方發(fā)達(dá)多家給以犢牛肉生產(chǎn)極大的關(guān)注,優(yōu)質(zhì)犢牛肉生產(chǎn)在牛肉商品生產(chǎn)中已占相當(dāng)比例,如美國的犢牛肉產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值達(dá)6.4億～7億美元[1],荷蘭每年約110萬頭奶公犢牛用于生產(chǎn)犢牛肉。犢牛肉已成為成為人們需求的和崇尚的精美食品。我國犢牛產(chǎn)業(yè)近年來剛剛起步,我國高檔賓館酒店?duì)倥０兹馓幱诟邇r(jià)位(160～270元/kg),主要依賴進(jìn)口狀態(tài),城市居民犢牛紅肉消費(fèi)尚處于有需求無供應(yīng)狀態(tài)。生產(chǎn)犢牛肉的主要牛源為奶公牛犢,我國每年約有244.6萬頭奶公牛犢出生[2],與犢牛肉生產(chǎn)大國荷蘭相比,我國犢牛飼養(yǎng)成本僅為荷蘭的四分之一[3],我國犢牛生產(chǎn)發(fā)展?jié)摿薮蟆５?我國犢牛肉生產(chǎn)中肥育、屠宰加工和肉質(zhì)分析等技術(shù)相對落后,可參考技術(shù)參數(shù)還鮮有報(bào)道。本試驗(yàn)對奶公牛犢進(jìn)行屠宰試驗(yàn)及肉品質(zhì)研究,旨在為肉牛屠宰企業(yè)的犢牛屠宰生產(chǎn)管理和肉質(zhì)檢測提供技術(shù)參數(shù),提高國內(nèi)奶公牛犢資源利用率,促進(jìn)我國犢牛肉產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)時(shí)間與地點(diǎn)

黑龍江省龍江縣伊龍清真食品有限公司,試驗(yàn)時(shí)間2010年9月5日～2010年9月10日。

1.2 試驗(yàn)牛選擇及處理

選擇六月齡以內(nèi),體重在90kg以上,膘情良好的荷斯坦奶公牛犢25頭,進(jìn)行屠宰測定,從中抽取15頭犢牛胴體做分割試驗(yàn),采取犢牛肉樣做營養(yǎng)成分分析和肉質(zhì)分析。

1.2.1 犢牛的飼養(yǎng)方式 隨母牛自然哺乳、自由采食粗飼料(玉米秸稈、玉米青貯)、自由采食犢牛料,營養(yǎng)水平良好。

1.3 試驗(yàn)牛測定項(xiàng)目

1.3.1 屠宰工藝流程 倒掛、三管齊斷放血、去頭蹄、預(yù)撥皮、剝皮、開胸、去紅白內(nèi)臟、二分體、胴體修割、入排酸庫排酸48～72 h分割、包裝、速凍。

1.3.2 屠宰測定項(xiàng)目 活重、頭重、皮重、蹄重、屠宰率。

1.3.3 胴體分割測定項(xiàng)目 胴體出肉率、高檔部位肉(里脊、外脊、上腦、眼肉)出品率、優(yōu)質(zhì)肉塊(前小腿、后小腿、大黃瓜條、小黃瓜條、針扒、林肉、尾龍扒)出品率、胸腹肉出品率、頸肩肉出品率。

1.3.4 肉質(zhì)測定項(xiàng)目 系水力、剪切力值、肉色值(L＊、a＊、b＊值)、化學(xué)成分分析(水分 、粗蛋白 、脂肪)、氨基酸、微量元素。

1.3.5 取樣及分析方法

1) 系水力:取樣時(shí)間為宰后排酸48 h,隨機(jī)抽取三頭犢牛,將兩側(cè)二分體第2～4節(jié)腰椎對應(yīng)的背最長肌取下,切取中間6 cm長度作為分析樣品,所取樣品一半立即分析,一半放入冰箱0～4℃保存,測定排酸72 h或者96 h的數(shù)據(jù)。

系水力性能測定采用滴水損失和蒸煮損失兩個(gè)指標(biāo),滴水損失測定方法為切取三片2.0 cm厚、3.5 cm寬、5.0 cm長的薄片,稱重后置于充氣的塑料袋中(使肉片懸于中心不接觸薄膜),在4℃冰箱中吊掛48 h后稱重,以樣品重量損失百分比表示滴水損失率。

滴水損失(%)=(貯前重-貯后重)/貯前重×100%

蒸煮損失測定方法為取三片厚度2.0 cm的肉樣稱重后浸于生理鹽水中,以 80℃水溶加熱25 min,樣品由水溶液中取出,以自來水冷卻至室溫后,貯藏在4℃冰箱中(不超過24 h),稱取樣品重量,計(jì)算公式如下:蒸煮損失(%)=(煮前重-煮后重)/煮前重×100%

2) 剪切力值測定:用測定蒸煮損失的蒸煮后的肌肉樣品,以直徑1.0 cm的圓形取樣器沿平行于肌纖維方向切取肉樣,用嫩度計(jì)測得剪切力值(kg)。取3次測得的剪切力值的平均值為樣品剪切力值。

3) 肉色:取第6～7節(jié)胸椎對應(yīng)的背最長肌1 cm厚橫截面,用 CR-400色差計(jì)測定 L＊、a＊、b＊值。

1.3.6 化學(xué)分析 化學(xué)分析指標(biāo)為干物質(zhì)、粗蛋內(nèi)、粗脂肪,按常規(guī)方法將樣品制成風(fēng)干樣品測定。取樣部位為腿肉、牛腩、頸肉、胸肉、肋肉、上腦。

1.3.7 氨基酸和微量元素測定 氨基酸指標(biāo)利用日立L-8800型氨基酸全自動分析儀進(jìn)行測定。微量元素采用原子吸收光譜儀(日立公司,Z-5000)測定,取樣部位及所選犢牛與測營養(yǎng)指標(biāo)取樣相同。

1.4 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)結(jié)果數(shù)值用平均數(shù)表示,犢牛肉與育肥牛肉品質(zhì)指標(biāo)采用的是非配對試驗(yàn)兩樣本均數(shù)差異顯著性檢驗(yàn)-t檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)分析方法。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同體重奶公牛犢體尺和屠宰測定結(jié)果

不同體重奶公牛犢體尺和屠宰測定結(jié)果從表1可知,屠宰試驗(yàn)的25頭犢牛屠宰率平均為55.33%,最高可達(dá)58.33%,凈肉率平均為39.90%,最高值為42.42%,說明犢牛的肥育程度良好;隨著年齡和體重的增加,牛皮占體重的比例在逐漸增加,頭、蹄占體重比例在逐漸減少。

表1 不同體重中國荷斯坦公牛犢屠宰率測定

2.2 奶公牛犢胴體去骨分割結(jié)果

從表2可以看出,犢牛胸腹部、頸肩部肉出品率明顯低于成年肥牛,分別低0.65～5.50個(gè)百分點(diǎn);高檔部位、后腿和牛展的出品率高于育肥架子牛0.52、2.07、0.64個(gè)百分點(diǎn);骨骼比例較育肥架子牛高2.07個(gè)百分點(diǎn)。

表2 奶公牛犢胴體去骨分割產(chǎn)品出品率測定結(jié)果

由表3可知,高檔部位各分割肉塊占胴體比率中,犢牛里脊占胴體比例高于育肥牛0.27個(gè)百分點(diǎn),上腦高于育肥牛0.43個(gè)百分點(diǎn);外脊低于育肥牛0.17個(gè)百分點(diǎn);由表3還知,犢牛后腿部的大條、小條、牛林、針扒四個(gè)部位肉出品率分別高于育肥牛0.49 、0.18、0.14、0.74 個(gè)百分點(diǎn) ,僅尾龍低于育肥牛0.30個(gè)百分點(diǎn);由表3可以看出,犢牛小腿部的犢牛的前展出品率較育肥牛高0.65個(gè)百分點(diǎn),其余差別不大;由表3還可以看出,犢牛肩頸部犢牛較育肥牛頸肩部肌肉中的脖肉較育肥牛低1.9個(gè)百分點(diǎn),肩部肌肉低3.28個(gè)百分點(diǎn);犢牛胸腹部牛腩肉塊出品率低于育肥牛1.11個(gè)百分點(diǎn)。

表3 犢牛部位各分割肉塊占胴體比率

2.3 奶公牛犢肉營養(yǎng)成分分析結(jié)果

從表4可以看出,犢牛肉水分含量平均值為75.39%,粗蛋白:19.36%,總脂肪2.66%;2月齡犢牛肉水分和蛋白質(zhì)含量高于6月齡犢牛,脂肪含量差別不大。

奶公犢肉氨基酸含量測試結(jié)果見表5,由表5可以看出風(fēng)味系游離氨基酸—谷氨酸、丙氨酸、甘氨酸、亮氨酸、賴氨酸含量明顯高于其它種類氨基酸,功能性氨基酸(支鏈氨基酸BCAAS)纈氨酸、亮氨酸、異亮氨基酸的較其他氨基酸含量豐富。

奶公犢肉微量元素含量見表6,由表6可知,犢牛肉中富含鈣、鋅、銅。

表4 奶公犢牛肉(鮮樣)常規(guī)營養(yǎng)成分分析

表5 奶公犢肉氨基酸含量測試結(jié)果

表6 奶公犢肉微量元素含量測試結(jié)果

2.4 奶公牛犢肉品質(zhì)分析結(jié)果

2.4.1 剪切力的測定結(jié)果 犢牛肉剪切力測定見表7,表7數(shù)據(jù)顯示,犢牛肉的剪切力值明顯低于育肥牛的剪切力值,證明犢牛肉較肥牛肉嫩。統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果顯示,犢牛肉排酸96 h的剪切值與排酸72 h剪切值差異極顯著,說明排酸時(shí)間對犢牛肉的嫩度影響顯著,并且排酸96 h對改善犢牛肉的嫩度仍然有效果。

表7 排酸72 h和96 h犢牛肉剪切力測定

2.4.2 肉色絕對值的測定結(jié)果 犢牛肉肉色值測定結(jié)果見表8,由表8可知,代表紅色的a＊值和黃色的b＊值,犢牛肉明顯低于育肥牛,說明犢牛肉肉色較育肥牛淺,這一點(diǎn)通過肉眼觀察差別很明顯;代表亮色的L＊值犢牛肉高于育肥牛,這也與犢牛肉肉色淺淡有關(guān);數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,犢牛肉在排酸48 h到96 h這期間L＊值是上升的,上升趨勢顯著(P<0.05),a＊值是下降的,下降趨勢極顯著(P<0.01);b＊是上升的,上升趨勢極顯著(P<0.05)。

表8 犢牛肉肉色值測定結(jié)果

2.4.3 系水力的測定結(jié)果 犢牛肉系水力測定結(jié)果見表9,從表9中可以看出,犢牛肉排酸96 h,90kg體重犢牛肉滴水損失指標(biāo)為3.88%,120kg重滴水損失指標(biāo)為2.45%;90kg體重犢牛肉蒸煮損失為19.46%,120kg重蒸煮損失為17.94%,體重為90kg的犢牛肉總損失高于體重120kg犢牛肉;經(jīng)T檢驗(yàn),兩者滴水損失與蒸煮損失均表現(xiàn)差異極顯著(P<0.01),說明,隨著年齡和體重的增長,犢牛肉的保水性能在逐漸增強(qiáng)。

表9 犢牛肉系水力測定結(jié)果(排酸96 h)

2.4.4 p H值測定結(jié)果 犢牛肉p H測定結(jié)果見表10,經(jīng) t檢驗(yàn),犢牛肉排酸48 h與96 h,p H 值差異不顯著,說明犢牛肉酸48 h以后牛肉p H值基本趨于穩(wěn)定,盡管是上升的趨勢,但是上升比較緩慢,這與國內(nèi)外報(bào)道一致。犢牛肉與育肥牛肉排酸96 h的p H值差異不顯著,說明排酸時(shí)間對犢牛肉和育肥牛肉pH值的影響是一致的。

表10 犢牛肉p H測定結(jié)果

3 討論

本研究中測定的犢牛屠宰率和凈肉率的平均值分別為55.33%,凈肉率 39.9%,與付尚杰[4]報(bào)道的全乳飼喂奶公牛犢,137.6日齡屠宰率61.86%和凈肉率49.27%相比,分別低6.53%和 9.37%,主要原因是因?yàn)槿占Z結(jié)構(gòu)不同,付尚杰屠宰的試驗(yàn)犢牛飼喂的是全乳,本試驗(yàn)屠宰的犢牛是以固態(tài)飼料為主,飼料類型不同導(dǎo)致增重結(jié)果與產(chǎn)肉性能的差異。有研究表明[5],高能量日糧對提高肉牛生產(chǎn)性能有顯著促進(jìn)作用。

本研究發(fā)現(xiàn)犢牛胴體分割肉出品率以及各部位肉出品率與育肥牛存在差異,這是因?yàn)?①犢牛體形是前低后高,前期后軀發(fā)育較快,這也是犢牛后部位肉出品率高于育肥牛,頸肩部肉出品率低于成年育肥牛的主要原因;②犢牛體高與體長的比例明顯低于成年育肥牛,且犢牛階段骨骼的生長發(fā)育處于優(yōu)勢,導(dǎo)致犢牛胴體骨骼比例高于成年育肥牛;③犢牛采食的粗飼料比例低于育肥牛,瘤胃容積比例小于育肥牛,導(dǎo)致腹圍小,胸腹部肉出品率低于成年育肥牛。

本試驗(yàn)通過對犢牛肉剪切值和肉色值的測定以及與成年育肥牛測定值的比較,證明犢牛肉嫩度明顯好于成年育肥牛,肉色較成年育肥牛淺淡。與胡常紅[6]研究結(jié)果一致。這是因?yàn)?肌肉嫩度與肌肉中結(jié)締組織的分布、密度和性質(zhì)有密切關(guān)系,結(jié)締組織的比例隨年齡的增長而增加,并且結(jié)締組織分子內(nèi)和分子間的交聯(lián)程度增加,可溶性膠原蛋白含量也在降低。犢牛肉的L＊值顯著高于育肥牛,這可能與犢牛肉中水分含量較高有關(guān),影響肌肉紅色的主要因素是肌紅蛋白的含量及分解產(chǎn)物所決定,含量越多,顏色越深,并且肉色與年齡有直接關(guān)系,年齡越大,肉色越深。

從本試驗(yàn)研究結(jié)果中可以看出,不同排酸時(shí)間對犢牛肉的肉色、嫩度指標(biāo)顯著影響。這與黃明[7]劉麗[8]等的研究報(bào)告結(jié)果一致。由于條件有限,本試驗(yàn)中犢牛肉最長成熟時(shí)間是96 h,犢牛肉最佳成熟時(shí)間還有待于進(jìn)一步探索。

4 結(jié)論

犢牛肉肉質(zhì)細(xì)嫩、肉色淺淡、高蛋白、低脂肪、多汁,富含風(fēng)味系游離氨基酸和功能性氨基酸,微量元素中鈣、鋅含量豐富;犢牛胴體高檔、優(yōu)質(zhì)部位肉出品率高于育肥牛,但是胴體牛肉出品率低于育肥牛;本試驗(yàn)提供的犢牛屠宰分割數(shù)據(jù)以及肉質(zhì)分析數(shù)據(jù)可以作為屠宰廠生產(chǎn)管理和品控管理的技術(shù)參數(shù)。

[1]歐宇.歐美小牛肉生產(chǎn)現(xiàn)狀[J].中國草食動物,2002,22(6):44.

[2]曹兵海.我國奶公犢資源利用現(xiàn)狀及其產(chǎn)業(yè)化發(fā)展建議[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,14(6):23-30.

[3]王敏,孫寶忠.我國犢牛肉產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢與意義探析[C].中國畜牧業(yè)協(xié)會.首屆中國牛業(yè)發(fā)展大會論文集.陜西楊凌:中國牛業(yè)科學(xué)編輯部,2006:185-187.

[4]付尚杰,王增明,劉文信.中國荷斯坦奶公牛產(chǎn)肉性能測定報(bào)告[J].黑龍江畜牧獸醫(yī),2007,(7):6-7.

[5]田生花,何成偉,夏玉芬,等.不同能量水平對肉牛產(chǎn)肉性能和肌內(nèi)脂肪含量的影響[J].畜牧與獸醫(yī),2010,(7).43-45.

[6]胡常紅,王煦,閆向明.不同品種及月齡牛肉品質(zhì)的比較研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2010,(13):391-392.

[7]黃明,周光宏,徐幸蓮,等.不同日糧水平和成熟時(shí)間對牛肉品質(zhì)的影響[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2003,26(2):93-96.

[8]劉麗,周光宏,王麗哲,等.宰后成熟時(shí)間對牛肉品質(zhì)的影響[J].食品科學(xué),2002,(1):33-35.

Slaughter Test and Study on the Beef Meat Quality of Dairy Bull Calves

HU Dong-w ei1,SUN Fang＊1,WU Min2,MIAO Shu-jun3,WANG Jia-hou1,LI Hong-yu1

(1.Institute of Anima l Science in Heilong jiang Prov ince,Qiqih aer City,Heilong jiang 161005 ch ina;2.Grain Bureau o fDaqin g City in Heilong jian g Province,Daqing,Heilong jiang 163453;3.Institute of Animal Science And Technology,August First Agricultural Recla mation University,Daqing,Heilong jiang 163319)

【Objective】To provide technical parameters for beef slaughterhouses.【Method】25 two to six months old dairy bull calves after fattened were selected to study slaughter determination and indexes of beef quality and to analyze the nutritional composition.【Result】Average carcass percentage,net meat percentage and the rate of carcass meat of the caves were 55.33%,39.9%and 73.28%,respectively.The ratio of top grade parts of the meat,hind legs meet and the leg meat of the total carcass were 19.08%,11.28%and 5.31%,respectively.The moisture content of beef calves was 75.39%,protein content:19.36%and fat content 2.66%.The shear force of the meet(outside ridge)of 72-hour cooling and 96-hour cooling was 3.44 kg and 3.17 kg,respectively.a＊value of meat color were 19.67 and 16.86 and L＊of meat color respectively were 41.48 and 43.05.The p H value was 5.51 and 5.74.T he four indexes of statistical analysis were significantly different.【Conclusion】The calf beef were delicate and soft and the meat color were pale.Favor and functional amino acid were rich in the calf beef.The trace elements ofcalcium and phosphorus were abundant.96-hour cooling significantly affected the qulity of calf beef.

Dairy Bull Calf;Slaughter Determination;Dressing Percentage;Analysis of Beef Quality

S813.22

A

1001-9111(2011)04-0010-05

2011-03-11

2011-04-02

胡東偉(1967-),男,河北省武安縣人,高級畜牧師,主要從事家禽飼養(yǎng)管理方面技術(shù)研究工作。

＊通訊作者:孫芳(1968-),女,山東省萊西縣人,研究員,主要從事肉牛飼養(yǎng)管理、屠宰加工以及牛肉分級方面的研究。