崔玖梅，陳 超，劉 丹

1 前言

我國(guó)目前的女子足球運(yùn)動(dòng)的整體水平較20世紀(jì)90年代已有所下降，且與世界強(qiáng)隊(duì)的差距也有逐漸增大的趨勢(shì)，世界女子足球競(jìng)技水平的不斷提高給我國(guó)女子足球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展帶來了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。2007年女子足球世界杯賽在中國(guó)舉辦，為我們近距離了解世界女子足球運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)提供了很好的條件。女子足球世界杯最佳陣容的評(píng)選代表了該屆杯賽各位置的最高水平，將其比賽的活動(dòng)特征與相同位置其他運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行比較，有助于了解最佳陣容運(yùn)動(dòng)員與其他運(yùn)動(dòng)員在比賽活動(dòng)特征方面的差異，使我們對(duì)代表著當(dāng)今女子足球各位置最高水平運(yùn)動(dòng)員的比賽活動(dòng)特征有一個(gè)更為清晰的認(rèn)識(shí)，以期為今后我國(guó)女子足球訓(xùn)練提供科學(xué)的參考依據(jù)。

顧曉敏、劉丹（2006）曾運(yùn)用德國(guó)SIM I°Scout技、戰(zhàn)術(shù)分析軟件對(duì)我國(guó)女子足球運(yùn)動(dòng)員比賽活動(dòng)距離進(jìn)行研究，并制定了女子足球運(yùn)動(dòng)員活動(dòng)能力的分類標(biāo)準(zhǔn)，為女子足球運(yùn)動(dòng)員比賽活動(dòng)特征的研究奠定了基礎(chǔ)。本研究采用同樣的方法，對(duì)2007年女子足球世界杯部分比賽場(chǎng)次中運(yùn)動(dòng)員的跑動(dòng)情況進(jìn)行研究，并在此基礎(chǔ)上將足球運(yùn)動(dòng)員比賽中的活動(dòng)進(jìn)一步分為進(jìn)攻和防守兩個(gè)方面，同時(shí)，比賽活動(dòng)距離的統(tǒng)計(jì)去除了比賽中斷時(shí)間而采用純比賽時(shí)間，這樣更能深刻地反映出女子足球比賽中運(yùn)動(dòng)員的活動(dòng)特征。

2 研究對(duì)象與方法

2.1 研究對(duì)象

選取2007年女子足球世界杯賽7場(chǎng)小組賽和兩場(chǎng)半決賽中雙方打滿全場(chǎng)的運(yùn)動(dòng)員為研究對(duì)象，其中，前鋒運(yùn)動(dòng)員16人次（最佳陣容5人次）、前衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員18人次（最佳陣容8人次）、中后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員17人次（最佳陣容4人次）、邊后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員19人次（最佳陣容2人次），合計(jì)70人次。

2.2 研究方法

2.2.1 文獻(xiàn)資料調(diào)研

通過書籍、體育期刊和互聯(lián)網(wǎng)收集、查閱了有關(guān)足球運(yùn)動(dòng)員比賽活動(dòng)特征的相關(guān)文獻(xiàn)，掌握了國(guó)內(nèi)、外足球運(yùn)動(dòng)員比賽跑動(dòng)特征方面的研究現(xiàn)狀。

2.2.2 錄像分析

使用數(shù)碼攝像機(jī)在現(xiàn)場(chǎng)拍攝比賽錄像，然后對(duì)比賽錄像進(jìn)行采集和編輯，最后利用德國(guó)生產(chǎn)的SIM I°Scout技、戰(zhàn)術(shù)分析系統(tǒng)對(duì)編輯過的比賽錄像進(jìn)行分析。

2.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)

運(yùn)用 EXCEL 2003和SPSS 13.0軟件對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理和顯著性檢驗(yàn)，確定顯著性水平為0.05，非常顯著水平為0.01。由于最佳陣容中的前鋒運(yùn)動(dòng)員、中后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員和邊后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員與相同位置其他運(yùn)動(dòng)員的樣本量相差較大，采用的是簡(jiǎn)單樣本t檢驗(yàn)的方法；最佳陣容中的前衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員與相同位置其他前衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員的樣本量相差不大，采用的是參數(shù)檢驗(yàn)的方法。

2.3 比賽活動(dòng)距離的統(tǒng)計(jì)方法

本研究中對(duì)運(yùn)動(dòng)員比賽活動(dòng)距離的統(tǒng)計(jì)是以純比賽時(shí)間來計(jì)算的，其計(jì)算方法為：比賽活動(dòng)距離=（比賽活動(dòng)總距離-比賽中斷時(shí)間活動(dòng)距離）/純比賽時(shí)間，單位是m/min。

2.4 比賽活動(dòng)能力及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

活動(dòng)能力是指比賽中運(yùn)動(dòng)員所進(jìn)行的各種不同形式活動(dòng)的能力，用活動(dòng)距離和速度來表示。本研究中的速度劃分采用了顧曉敏、劉丹（2006）對(duì)女子足球運(yùn)動(dòng)員活動(dòng)能力的分類標(biāo)準(zhǔn)：

1.沖刺跑，速度為≥6 m/s；

2.高速跑，速度為≥4.8 m/s，＜6 m/s；

3.中速跑，速度為≥3.4 m/s，＜4.8 m/s；

4.低速跑，速度為≥2.4 m/s，＜3.4 m/s；

5.慢跑，速度為≥1.5 m/s，＜2.4 m/s；

6.慢跑以下的活動(dòng)形式，速度為＜1.5 m/s。

其中，高強(qiáng)度跑包含沖刺跑和高速跑2種形式；有氧中強(qiáng)度跑包含中速跑和低速跑2種形式；有氧低強(qiáng)度跑包含慢跑和慢跑以下2種形式。

3 結(jié)果與分析

3.1 最佳陣容前鋒運(yùn)動(dòng)員與其他前鋒運(yùn)動(dòng)員比較

表1顯示，最佳陣容前鋒運(yùn)動(dòng)員無論是進(jìn)攻中的沖刺跑距離，還是防守中的沖刺跑距離以及沖刺跑的總距離均多于其他前鋒運(yùn)動(dòng)員，且差異具有非常顯著性（P＜0. 01）；最佳陣容前鋒運(yùn)動(dòng)員在低速跑和慢跑的防守距離和總距離上均少于其他前鋒運(yùn)動(dòng)員，且具有非常顯著性差異（P＜0.01）；最佳陣容前鋒運(yùn)動(dòng)員在進(jìn)攻中的總距離多于其他前鋒運(yùn)動(dòng)員（P＜0.05），在防守中的總距離少于其他前鋒運(yùn)動(dòng)員（P＜0.05），而在其他指標(biāo)上，兩者無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。由此可知，最佳陣容前鋒運(yùn)動(dòng)員與其他前鋒運(yùn)動(dòng)員的最大區(qū)別是在沖刺跑的活動(dòng)距離上，無論是參與進(jìn)攻還是投入防守，最佳陣容前鋒運(yùn)動(dòng)員在沖刺跑能力上都要優(yōu)于其他前鋒運(yùn)動(dòng)員。前鋒運(yùn)動(dòng)員在本方進(jìn)攻時(shí)的快速跑動(dòng)，能夠制造威脅和創(chuàng)造射門得分的機(jī)會(huì)；同時(shí)，前鋒運(yùn)動(dòng)員快速、積極地投入到本方的防守中，可以延緩對(duì)方的進(jìn)攻速度，使本方做好充分的防守準(zhǔn)備。倘若在前場(chǎng)能夠成功搶斷，將會(huì)給對(duì)方造成極大威脅。其他前鋒運(yùn)動(dòng)員的防守跑動(dòng)距離雖然多于最佳陣容前鋒運(yùn)動(dòng)員，但主要是中強(qiáng)度和低強(qiáng)度的跑動(dòng)，而最佳陣容前鋒運(yùn)動(dòng)員則是以較多的高強(qiáng)度跑動(dòng)去參與防守，兩者的防守效率是不言而喻的

表1 本研究最佳陣容前鋒運(yùn)動(dòng)員與普通前鋒運(yùn)動(dòng)員不同跑速及活動(dòng)距離比較一覽表 （m/min）

3.2 最佳陣容前衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員與其他前衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員比較

由表2可知，最佳陣容前衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員在進(jìn)攻中的慢跑以下活動(dòng)距離多于其他前衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員，而在防守中的低速跑和慢跑的活動(dòng)距離上少于其他前衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員，且均具有顯著性差異（P＜0.05），其他活動(dòng)指標(biāo)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異?？梢?，最佳陣容前衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員與其他前衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員活動(dòng)特征的差別主要表現(xiàn)在低強(qiáng)度的活動(dòng)距離上。比賽中運(yùn)動(dòng)員低強(qiáng)度活動(dòng)的重要目的是恢復(fù)高強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)后的活動(dòng)能力，對(duì)技、戰(zhàn)術(shù)的影響相對(duì)較小?？偟膩碚f，最佳陣容前衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員與其他前衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員比賽中的活動(dòng)特征差別不大，他們之間的差別可能更多地表現(xiàn)在技、戰(zhàn)術(shù)的層面上。3.3 最佳陣容中后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員與其他中后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員比較

表2 本研究最佳陣容前衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員與普通前衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員不同跑速與活動(dòng)距離比較一覽表 （m/min）

從表3可以看出，最佳陣容中后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員在慢跑的活動(dòng)總距離上顯著多于其他中后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員（P＜0.01），而在其他跑速的活動(dòng)總距離上無顯著性差異。但進(jìn)一步結(jié)合進(jìn)攻和防守的活動(dòng)距離發(fā)現(xiàn)，最佳陣容中后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員在進(jìn)攻中的沖刺跑和高速跑距離顯著多于其他中后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員（P＜0.05），在防守中的高速跑距離顯著少于其他中后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員（P＜0.05）；最佳陣容中后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員在進(jìn)攻中的低速跑和慢跑顯著多于其他中后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員（P＜0.05，P＜0. 01），在防守中的低速跑則顯著少于其他中后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員（P＜0.01）；最佳陣容中后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員在進(jìn)攻的活動(dòng)總距離顯著多于其他中后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員（P＜0.05），在防守的活動(dòng)總距離上則顯著少于其他中后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員（P＜0.05）。中后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員是球隊(duì)中防守的中堅(jiān)力量，其主要職責(zé)是負(fù)責(zé)中路的防守，并彌補(bǔ)邊路出現(xiàn)的漏洞。但中后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員突然、快速的插上進(jìn)攻，會(huì)打破對(duì)方的防守體系，起到意想不到的進(jìn)攻效果。與其他中后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員相比，最佳陣容中后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員具有更好的快速進(jìn)攻能力，其在完成防守任務(wù)的同時(shí)，還能給球隊(duì)進(jìn)攻提供一定的幫助。

表3 本研究最佳陣容中后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員與普通中后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員不同跑速與活動(dòng)距離比較一覽表 （m/m in）

表4 本研究最佳陣容邊后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員與普通邊后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員不同跑速與活動(dòng)距離比較一覽表 （m/m in）

3.4 最佳陣容邊后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員與其他邊后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員比較

由表4可知，最佳整容邊后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員在進(jìn)攻中的沖刺跑、中速跑以及高速跑的活動(dòng)距離上均顯著多于其他邊后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員（P＜0.01，P＜0.05），而在防守中，這3種活動(dòng)距離無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，說明最佳整容邊后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員在做好防守任務(wù)的同時(shí)，還能通過助攻為球隊(duì)的進(jìn)攻提供幫助，且這種進(jìn)攻跑動(dòng)以高、中強(qiáng)度的活動(dòng)為主；最佳陣容邊后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員在防守中的低速跑和慢跑的活動(dòng)距離也顯著多于其他邊后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員（P＜0.05，P＜0.01），其原因可能是最佳邊后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員在快速助攻后多以低速跑和慢跑來進(jìn)行回防；其他邊后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員在進(jìn)攻中的慢跑以下的活動(dòng)距離上顯著多于最佳陣容邊后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員（P＜0.01）。對(duì)比賽錄像的觀察中可以看出，其他邊后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員在本方進(jìn)攻時(shí)，多留在本方半場(chǎng)，較少參與助攻，因此，其慢跑以下的活動(dòng)距離較最佳陣容邊后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員要多；最佳陣容邊后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員在活動(dòng)的總距離上顯著多于其他邊后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員（P＜0.01），從上述的分析可知，這主要是由于最佳陣容邊后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員的中強(qiáng)度和高強(qiáng)度的活動(dòng)距離較其他邊后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員多的緣故，說明最佳陣容邊后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員有著更強(qiáng)的助攻能力。在現(xiàn)代足球比賽中，邊后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員插上助攻的能力已日益成為強(qiáng)隊(duì)進(jìn)攻性打法的重要手段之一。

從以上的比較中我們可以發(fā)現(xiàn)，最佳陣容中的運(yùn)動(dòng)員除前衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員外，其他各位置運(yùn)動(dòng)員在進(jìn)攻中的高強(qiáng)度活動(dòng)距離均明顯多于相應(yīng)位置的其他運(yùn)動(dòng)員。產(chǎn)生這種差異的原因可能是：1）運(yùn)動(dòng)員的個(gè)人能力。入選最佳陣容的運(yùn)動(dòng)員從技術(shù)能力、戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)到體能水平都要優(yōu)于其他相應(yīng)位置的運(yùn)動(dòng)員，使其在進(jìn)攻和防守上都能為球隊(duì)的獲勝做出貢獻(xiàn)。最佳陣容運(yùn)動(dòng)員具備高強(qiáng)度反復(fù)沖刺跑的能力，恢復(fù)體能的時(shí)間較短，而其他相應(yīng)位置的運(yùn)動(dòng)員高強(qiáng)度反復(fù)沖刺跑的能力欠佳，高強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)后需要較長(zhǎng)的時(shí)間來恢復(fù)體能；2）球隊(duì)的技、戰(zhàn)術(shù)打法。與采用長(zhǎng)傳沖吊打法的球隊(duì)相比，以短傳滲透打法為主的球隊(duì)，運(yùn)動(dòng)員高強(qiáng)度跑動(dòng)的機(jī)會(huì)相對(duì)較少，對(duì)運(yùn)動(dòng)員體能的要求也相對(duì)較低。此外，比賽中技、戰(zhàn)術(shù)失誤較多的球隊(duì)由于過多地消耗了運(yùn)動(dòng)員的體能，造成其體能無法滿足高強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)的需要；3）球隊(duì)的整體實(shí)力。實(shí)力強(qiáng)的球隊(duì)能夠通過運(yùn)動(dòng)員之間的默契配合，創(chuàng)造出更多的進(jìn)攻機(jī)會(huì)，其高強(qiáng)度進(jìn)攻跑動(dòng)的次數(shù)明顯增多，高強(qiáng)度的活動(dòng)距離自然較多；相反，實(shí)力較弱的球隊(duì)，由于在攻入對(duì)方半場(chǎng)的次數(shù)和控球時(shí)間上明顯少于對(duì)方，因此，其高強(qiáng)度跑動(dòng)的次數(shù)較少，高強(qiáng)度的活動(dòng)距離也較少，且多為防守對(duì)方運(yùn)動(dòng)員所進(jìn)行的被動(dòng)跑動(dòng)。

4 結(jié)論

1.在以往使用計(jì)算機(jī)分析系統(tǒng)進(jìn)行的比賽跑動(dòng)研究中，很難確定比賽跑動(dòng)能力與比賽成績(jī)之間的一致性。本次研究使用了純比賽時(shí)間的統(tǒng)計(jì)方法，對(duì)于研究比賽跑動(dòng)能力的規(guī)律性有一定的借鑒作用。

2.最佳陣容前鋒運(yùn)動(dòng)員無論在進(jìn)攻還是防守中的沖刺跑距離均顯著多于其他前鋒運(yùn)動(dòng)員，這表明無論是參與進(jìn)攻還是投入防守，最佳陣容前鋒運(yùn)動(dòng)員在沖刺跑能力上都要優(yōu)于其他前鋒運(yùn)動(dòng)員。

3.最佳陣容前衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員與其他前衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員活動(dòng)特征的差別主要體現(xiàn)在低強(qiáng)度的活動(dòng)距離上?？偟膩砜矗麄?cè)诒荣愔械幕顒?dòng)特征差別不大，區(qū)別可能更多地體現(xiàn)在技戰(zhàn)術(shù)的層面。

4.最佳陣容中后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員比其他中后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員具有更好的快速進(jìn)攻能力，其在完成防守任務(wù)的同時(shí)，還能夠給球隊(duì)的進(jìn)攻提供幫助。

5.最佳陣容邊后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員的中強(qiáng)度和高強(qiáng)度的活動(dòng)距離顯著多于其他邊后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員，表明最佳陣容邊后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員有著更強(qiáng)的助攻能力。

[1]顧曉敏，劉丹.中國(guó)國(guó)家隊(duì)女子足球運(yùn)動(dòng)員比賽活動(dòng)距離特征的研究[J].中國(guó)體育科技，2008，44（4）：66-69.

[2]劉丹，王新洛，樸剛，等.對(duì)國(guó)家男子足球隊(duì)運(yùn)動(dòng)員比賽活動(dòng)能力的研究[J].中國(guó)體育科技，2006，42（4）：10-15.

[3]秋鳴，劉丹.中國(guó)國(guó)家隊(duì)男子足球運(yùn)動(dòng)員比賽中體能特征研究[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，24（2）：125-128.

[4]孫鐵環(huán)，劉丹，曹曉東，等.中國(guó)國(guó)家隊(duì)女子足球運(yùn)動(dòng)員比賽跑動(dòng)能力研究[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，23（2）：179-181.

[5]許德明，包瀛福.足球跑動(dòng)規(guī)律之研究[J].湖北體育科技，1999， 19（1）：33-34.

[6]MOHR M.Match performance of high standard soccer p layers w ith special reference to development of fatigue[J].Sports Sci， 2003，21（7）：519-528.

[7]REILL Y，THOMAS.A motion analysisof wo rk-rate in different positional roles in p rofessional football match-play[J].J Hum Movement Studies，1976（2）：87-97.