郭緒印

(上海師范大學(xué) 人文與傳播學(xué)院，上海 200234)

一、上海紳商從主張立憲到對(duì)清廷失望

上海是中國資本主義經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)、最集中的大城市，上海的立憲派大都是工商業(yè)界的上層人物及社會(huì)名流，他們?cè)谛梁ジ锩叱眮砼R前是反對(duì)辛亥革命的，當(dāng)立憲運(yùn)動(dòng)到來時(shí)，他們大都擁護(hù)君主立憲。其主要原因是，掌握著商會(huì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的上海資產(chǎn)階級(jí)上層人物，他們既有一定的封建性，又有一定的買辦性。他們中的許多人本來就是行幫的首領(lǐng)，既以官府為靠山，又充當(dāng)洋人的買辦。如上海商務(wù)總董嚴(yán)信厚，既擁有花翎二品頂戴直隸待用道頭銜，同時(shí)又擔(dān)任通商銀行總董，是上海灘的大買辦;總董梁鈺堂、陳潤夫、朱葆三均有二三品官銜，又都是大買辦;副總理周晉鑣、毛祖模也分別為花翎二品頂戴，是江蘇試用道和候補(bǔ)道，同時(shí)也都是買辦。有人說他們中“包含了紳化的買辦，更包含了主持商政的官商”。［1］他們認(rèn)為立憲可以避免社會(huì)動(dòng)亂，和平地過渡到理想的王國，最符合他們的利益，所以他們反對(duì)革命暴力，主張立憲救國，被稱為立憲派。

上海立憲派從反對(duì)革命到轉(zhuǎn)向革命，這兩種政治態(tài)度都與清末“新政”有密切關(guān)系。主張立憲是新政促成的，轉(zhuǎn)向革命也是新政促成的。許多學(xué)者只看到清末新政是清廷“臨終前”茍延殘喘的舉措，而忽視了其客觀歷史作用，沒有認(rèn)識(shí)到它對(duì)于促進(jìn)革命形勢(shì)發(fā)展、促進(jìn)清廷早日覆滅的客觀作用。新政的主觀愿望是挽救清王朝覆滅，但客觀效果則完全走向了主觀愿望的反面。

清末“新政”，既啟迪了上海紳商要求立憲的愿望，又給上海立憲派帶來了對(duì)清廷的失望。“新政”是清政府統(tǒng)治的最后十年所實(shí)行的一場(chǎng)波及到經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、文化教育與社會(huì)生活等領(lǐng)域的大改革。這場(chǎng)大改革使中國資本主義經(jīng)濟(jì)獲得了空前的大發(fā)展。從1901年到1911年十年間，中國新開辦的廠礦企業(yè)資本在1萬元以上者和金融企業(yè)資本在5萬元以上者共計(jì)830家左右，資本總額達(dá)16 032.2萬元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了在此之前的42年間廠礦和金融企業(yè)383家的資本總額6 509.5萬元。［2］清廷在“新政”期間推行了振興商務(wù)、獎(jiǎng)勵(lì)實(shí)業(yè)的方案，頒布了《商部章程》、《獎(jiǎng)勵(lì)公司章程》、《重訂鐵路簡(jiǎn)明章程》、《勸辦商會(huì)簡(jiǎn)明章程》、《公司注冊(cè)章程》等促進(jìn)工商業(yè)發(fā)展的章程，宣布自由發(fā)展企業(yè)不僅合法，而且能得到政府的保護(hù)和獎(jiǎng)勵(lì)。新政也在一定程度上推動(dòng)了商人的參政權(quán)，商人通過商會(huì)組織可在地方事務(wù)上取得發(fā)言權(quán)。

在上海，隨著資本主義工商業(yè)的發(fā)展及資產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍的壯大，維護(hù)本階級(jí)利益的商會(huì)組織紛紛成立。上海是全國工商業(yè)最發(fā)達(dá)的城市，資產(chǎn)階級(jí)力量也比其他地區(qū)集中，在成立商會(huì)組織方面走在了全國前面。1902年2月，上海商業(yè)會(huì)議公所(后改為商務(wù)總會(huì))首先成立，這是中國第一個(gè)新式商會(huì)。1904年1月，清廷批準(zhǔn)下達(dá)商部，制定《奏定商會(huì)簡(jiǎn)明章程二十六條》，［3］推動(dòng)各地組織商會(huì)，上海的商會(huì)組織更加發(fā)展成為重要的社會(huì)力量。首先，他們主張實(shí)行地方自治。1905年11月11日，上海城廂內(nèi)外總工程局成立，實(shí)行華人區(qū)的自治權(quán)利。上海立憲派的上層人物大都在這個(gè)機(jī)構(gòu)中，如工程總局總董曾鑄、朱葆三、蘇筠尚、程鼎、王一亭、李厚垣等;其次，他們組織華商公議會(huì)，爭(zhēng)取華人在租界地區(qū)的參政權(quán)。其領(lǐng)導(dǎo)成員也都是立憲派的著名人物，如吳少卿、郁屏翰、謝綸輝、虞洽卿、周晉鑣、朱葆三、陳輝庭等，并推舉吳少卿、郁屏翰為正副董事。上海商會(huì)組織掌握著市政工程局、自治公所、市政廳、市民公社等地方自治機(jī)關(guān)，并且還擁有商團(tuán)武裝。這一切發(fā)展變化，使上海資產(chǎn)階級(jí)特別是資產(chǎn)階級(jí)上層興高采烈，他們從“新政”方針中得到了實(shí)惠，認(rèn)為只要繼續(xù)依靠清政府的改革，就不僅能夠?qū)崿F(xiàn)發(fā)展工商業(yè)的愿望，而且能夠?qū)崿F(xiàn)參政的理想。

清政府的“新政”在經(jīng)濟(jì)改革方面作出了顯著的成績(jī)，在增進(jìn)資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)力量的同時(shí)，也使其萌發(fā)了變革意識(shí);但是，“新政”在政治改革方面遇到立憲問題時(shí)卻舉步不前。經(jīng)濟(jì)改革更加助長了資產(chǎn)階級(jí)要求取得一定的政治地位的愿望，可以認(rèn)為這種愿望是“新政”直接發(fā)動(dòng)起來的。立憲派強(qiáng)烈的參政意識(shí)和清廷拖延立憲的態(tài)度發(fā)生了越來越尖銳的矛盾。

1905年，中國同盟會(huì)成立，革命形勢(shì)風(fēng)起云涌。清朝統(tǒng)治階級(jí)中不少人也認(rèn)識(shí)到，必須立憲，并且應(yīng)該趕快立憲，讓日益成長起來的資產(chǎn)階級(jí)代表人物能夠參政，以擴(kuò)大清王朝的統(tǒng)治基礎(chǔ)，這樣才有可能長治久安。顯然，立憲的首要目的是對(duì)抗革命。清朝統(tǒng)治者中的改革派也感到民族危機(jī)十分嚴(yán)重，要適應(yīng)世界潮流，就必須立憲。1905年秋，清廷派五大臣出國考察憲政，為時(shí)一年。1906年7月，載澤、端方等向西太后密奏，實(shí)行君主立憲制可以緩和人民的革命情緒，削弱革命黨的群眾基礎(chǔ)，以達(dá)到“皇位永固”的目的。西太后反復(fù)考慮了這些意見，七次召見載澤等人，并召開了一系列御前會(huì)議，最后決定采納他們的意見。然而，憲政考察歸國大臣等改革派的主張，遭到了清廷頑固派的反對(duì)。以皇族權(quán)要人物鐵良為代表的頑固派，無視社會(huì)結(jié)構(gòu)的發(fā)展變化和社會(huì)矛盾的尖銳化，竭力反對(duì)立憲，認(rèn)為當(dāng)前只要練好新軍，就能夠把革命鎮(zhèn)壓下去。環(huán)繞立憲問題，頑固派和洋務(wù)派爭(zhēng)論不休。西太后調(diào)和雙方意見，既不否定立憲，又不馬上立憲，而是盡可能地緩期立憲，并于1906年9月1日發(fā)布了“預(yù)備立憲”的詔令。立憲在清朝權(quán)貴集團(tuán)中阻力重重。上海立憲派雖然走在全國前面，但也于清廷“預(yù)備立憲”詔令發(fā)布后才正式形成。1906年，“預(yù)備立憲公會(huì)”在上海成立，標(biāo)志著立憲派正式走上歷史舞臺(tái)，王一亭等人被選為預(yù)備立憲公會(huì)的董事。上海資產(chǎn)階級(jí)上層分子大都參加了預(yù)備立憲公會(huì)，成為會(huì)員。隨后，全國各地的立憲團(tuán)體紛紛成立。

清廷頒布“預(yù)備仿行憲政”的上諭后，便著手改革官制。清廷將中央原有的“六部”改為11個(gè)部，并借改革之機(jī)加強(qiáng)了滿族權(quán)貴在中央的權(quán)力和地位。1907年，清廷又借改革地方官制之機(jī)，削弱了地方督撫的軍權(quán)和財(cái)權(quán)。如此一來，進(jìn)一步加深了滿漢民族矛盾和地方與中央的矛盾，為加快清廷的覆滅創(chuàng)造了條件。1907年秋，清廷宣布在中央籌設(shè)資政院，在各省籌設(shè)咨議局，作為中央和地方的咨詢機(jī)關(guān)，為將來議院和地方議會(huì)的前身。1908－1909年間，清廷先后頒布了《各省咨議局章程》、《咨議局議員選舉章程》、《資政院章程》。章程規(guī)定，資政院負(fù)責(zé)人由皇帝指派王公大臣和三品以上的官員擔(dān)任;資政院設(shè)議員200人，半數(shù)由皇帝指派;所有議決案都必須由皇帝“裁奪”后方能生效;咨議局的議員只有官僚、地主、紳士和有相當(dāng)資財(cái)?shù)馁Y本家才有資格擔(dān)當(dāng)。［4］1908 年9 月，清廷頒布《欽定憲法大綱》，規(guī)定“君上神圣尊嚴(yán)不可侵犯”，而臣民的權(quán)利卻受到種種限制。［4］盡管這個(gè)《欽定憲法大綱》肆意擴(kuò)大君權(quán)，限制民權(quán)，從來沒有任何參政、議政權(quán)的立憲派卻也能夠容忍、接受。

清廷宣布“預(yù)備立憲”后，得到國內(nèi)外立憲派的擁護(hù)。1906年立憲派中的社會(huì)名流聯(lián)合江蘇、浙江、福建三省商學(xué)兩界人士?jī)砂俣嗳?，在上海成立了預(yù)備立憲公會(huì);隨后，各省成立了憲政籌備會(huì)、憲政公會(huì)、自治會(huì)等。成立這些團(tuán)體的目的是準(zhǔn)備參加憲政。

1909年10月，立憲派首領(lǐng)張謇發(fā)表了《請(qǐng)速開國會(huì)建議責(zé)任內(nèi)閣以圖補(bǔ)救書》，這一“速開國會(huì)，組織責(zé)任內(nèi)閣”的建議，得到各省咨議局的響應(yīng)。12月，蘇、浙、皖、贛……等16省咨議局各派三名代表在上海組成國會(huì)請(qǐng)?jiān)复韴F(tuán)，于1910年1月到北京向都察院呈交了請(qǐng)?jiān)笗?，上海的立憲派同樣也派了代表前往，但清廷拒絕了立憲派關(guān)于速開國會(huì)和組織責(zé)任內(nèi)閣等要求。立憲派不肯罷休，又聯(lián)合各省政團(tuán)、商會(huì)及海外華僑，組織“國會(huì)請(qǐng)?jiān)竿緯?huì)”，再次赴督察院上書請(qǐng)?jiān)福瑧┣笏匍_國會(huì)，清廷又拒絕了他們的請(qǐng)求。兩次請(qǐng)?jiān)妇媸　＿@時(shí)，國內(nèi)形勢(shì)發(fā)生很大變化，革命危機(jī)加劇。國會(huì)請(qǐng)?jiān)复韴F(tuán)決定舉行第三次請(qǐng)?jiān)?。為了使這次請(qǐng)?jiān)赋晒?，他們還爭(zhēng)取了18個(gè)省的總督和巡撫予以支持和配合。同年10月，資政院在北京開會(huì);同時(shí)，咨議局代表舉行了第三次請(qǐng)?jiān)?，各省督撫也提出了關(guān)于速開國會(huì)和組織責(zé)任內(nèi)閣的同樣要求。在這種情況下，清廷表示將9年的立憲預(yù)備期縮短為5年，即在1913年召開國會(huì)，在國會(huì)召開前，先行成立內(nèi)閣。

新內(nèi)閣以慶親王為總理大臣，并設(shè)協(xié)理大臣2人，下面又設(shè)多個(gè)部，各部長即國務(wù)大臣。清王朝為了進(jìn)一步加強(qiáng)滿族權(quán)貴的權(quán)力，削弱漢族高級(jí)官僚的權(quán)力，在13名國務(wù)大臣中，漢族只占4名，蒙族1名，滿族竟占8名，這8名中皇族竟然占了5名。重要的行政權(quán)、軍權(quán)、財(cái)權(quán)都由滿族權(quán)貴所掌握，因此，這個(gè)內(nèi)閣被人們諷刺為“皇族內(nèi)閣”，它一出籠就遭到了社會(huì)輿論的強(qiáng)烈譴責(zé)，進(jìn)一步激化了滿漢之間的矛盾。上海立憲派和全國立憲派一樣，對(duì)清廷的“皇族內(nèi)閣”十分不滿。走君主立憲這條路看來是行不通了，立憲派不得不另找出路。

二、上海立憲派加入革命隊(duì)伍

正當(dāng)上海立憲派在北京的三次國會(huì)請(qǐng)?jiān)妇媸〔?duì)清廷炮制的“皇族內(nèi)閣”激憤萬分時(shí)，革命派的陳其美等人抓住時(shí)機(jī)，以非凡的膽略、滿腔的熱情和誠懇的態(tài)度，爭(zhēng)取上海立憲派加入革命隊(duì)伍。上海不僅是資產(chǎn)階級(jí)立憲派陣容最強(qiáng)大的地方，也是資產(chǎn)階級(jí)革命派的重要陣地和活動(dòng)中心。1911年4月27日，廣州黃花崗起義失敗后，宋教仁、譚仁鳳等同盟會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人鑒于在南方各省起義屢屢失敗，決定將起義地點(diǎn)轉(zhuǎn)向長江中下游。1911年7月底，中部同盟會(huì)在上海成立并設(shè)立總部，推舉宋教仁、譚人鳳、陳其美、楊譜生、潘祖彝五人為總務(wù)干事，派骨干人員赴江蘇、安徽、浙江、湖南等地設(shè)立支部，組織當(dāng)?shù)匦萝?、?huì)黨待機(jī)起義。中部同盟會(huì)的成立標(biāo)志著全國革命形勢(shì)跨上了新的歷程。

當(dāng)時(shí)上海還有一支革命力量，即光復(fù)會(huì)。在中部同盟會(huì)成立的同時(shí)，光復(fù)會(huì)副會(huì)長陶成章、南方執(zhí)行部部長李燮和取道香港到上海，在平濟(jì)路良善里建立光復(fù)會(huì)上海支部，對(duì)外稱“銳進(jìn)學(xué)社”，李燮和等人在上海組織光復(fù)軍，準(zhǔn)備起義。李在策動(dòng)軍警界起義方面成績(jī)巨大，他同時(shí)還策動(dòng)上海紳商加入了革命隊(duì)伍。

同盟會(huì)中部總會(huì)認(rèn)識(shí)到光靠自己孤軍奮戰(zhàn)是不能取勝的，必須聯(lián)合多種革命力量，特別是要聯(lián)合工商界，利用商團(tuán)的力量，還應(yīng)當(dāng)聯(lián)合光復(fù)會(huì)的李燮和策動(dòng)駐滬軍警的武裝。為此，中部同盟會(huì)召開了重要會(huì)議專門討論這一問題，與會(huì)者有宋教仁、陳其美、楊譜生、潘祖彝、鈕永建。同盟會(huì)總部協(xié)理黃興，應(yīng)湖北軍政府之邀赴武昌督戰(zhàn)，途經(jīng)滬地，也參加了會(huì)議。黃興在會(huì)上指出:“大敵當(dāng)前，應(yīng)拋棄成見……據(jù)我所知，李燮和是個(gè)能通識(shí)大體的人。”“凡熱心于驅(qū)除韃虜，恢復(fù)中華者，均在團(tuán)結(jié)之列?！迸c會(huì)者紛紛表示同意。［5］

革命派的宣傳鼓動(dòng)與積極活動(dòng)，使立憲派在對(duì)清政府完全失望中發(fā)現(xiàn)了革命道路是應(yīng)當(dāng)選擇的道路。于是他們開始暗中與革命派聯(lián)絡(luò)，從支持革命派的活動(dòng)，到參加同盟會(huì)。沈縵云是上海立憲派著名人物中最早參加同盟會(huì)者。1909年于右任、范鴻仙等人在上海創(chuàng)辦《民呼日?qǐng)?bào)》，慷慨激昂地抨擊時(shí)政，引起當(dāng)局不滿，迫使該報(bào)?？谟胰伪或?qū)逐出租界。此后，于右任等人又創(chuàng)辦《民吁日?qǐng)?bào)》，同樣揭露清廷的罪行，抨擊清廷的腐敗和反動(dòng)。沈縵云被該報(bào)鼓吹革命的文章所感動(dòng)，對(duì)于右任“心向往之，自動(dòng)訪晤，訴傾慕之忱，從此與于右任定為莫逆之交”。［6］此后，于右任辦報(bào)，每當(dāng)經(jīng)費(fèi)困難時(shí)，沈縵云都慷慨解囊。1909年，沈縵云經(jīng)革命黨人介紹，宣誓加入了同盟會(huì)。這對(duì)上海立憲派影響很大，沈也因此成為上海立憲派轉(zhuǎn)向革命隊(duì)伍的“帶頭羊”。

在沈縵云參加同盟會(huì)的影響下，1910年冬，陳其美利用地緣文化觀念(即同鄉(xiāng)關(guān)系)跟浙江湖州商幫首領(lǐng)王一亭聯(lián)系，申明當(dāng)前形勢(shì)，指出只有革命才是唯一通途。他還介紹王一亭加入中國同盟會(huì)，并任上海分會(huì)機(jī)關(guān)部的財(cái)務(wù)科長。王一亭加入同盟會(huì)意義重大，他不僅是湖州商幫的領(lǐng)袖人物，而且是上海灘的頭面人物。宣統(tǒng)元年至三年，他三次連任上海商務(wù)總會(huì)議董，并任上海城廂內(nèi)外總工程局、上海自治公所議董，曾被聘為日本日清汽船株式會(huì)社在滬買辦兼日本大阪商船會(huì)社買辦。王一亭參加革命對(duì)上海立憲派震動(dòng)很大。當(dāng)立憲運(yùn)動(dòng)走投無路時(shí)，陳其美通過王一亭的關(guān)系，把寧波商幫的領(lǐng)袖人物虞洽卿、李云書、李薇莊、李征五、朱葆三、周全箴等也介紹參加了同盟會(huì)，有的人雖然未參加同盟會(huì)，也是贊成革命資助革命的人士。陳其美還介紹上海蘇幫巨商葉惠鈞加入了同盟會(huì)。

革命派在爭(zhēng)取商團(tuán)這支武裝力量時(shí)，李平書是個(gè)關(guān)鍵人物。李任江南制造局提調(diào)兼中國通商銀行總董、招商局董事、江蘇鐵路局董事，兼任上海自治公所總董，身兼軍、官、商多種職務(wù)。他掌握著一支兩千多人的商團(tuán)武裝，這對(duì)于辛亥革命來說是十分重要的。已經(jīng)加入到革命陣容的沈縵云與李平書是莫逆之交，沈順利地做通了李的工作，通過沈縵云，陳其美與李平書也結(jié)為莫逆之交，這樣一來，就將上海的立憲派特別是立憲派的武裝力量引向了革命道路。上海成為革命的基地，對(duì)革命形勢(shì)發(fā)展十分有利。上海的戰(zhàn)略及經(jīng)濟(jì)地位對(duì)辛亥革命有十分重要的意義。

上海的立憲派在全國來說是最早響應(yīng)革命、最早加入革命組織的，這與上海的資本主義經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)、資產(chǎn)階級(jí)力量比較集中有關(guān);也與上海自“五口通商”以來是被迫對(duì)外開放的大城市，上海的資產(chǎn)階級(jí)受到西方進(jìn)步思想影響較多，容易接受革命思想有關(guān);但更為關(guān)鍵的是，他們對(duì)清政府完全失望了。至上海光復(fù)前夕，上海原立憲派頭面人物李平書、沈縵云、葉惠均、王一亭等都已加入革命陣營，與革命黨人“日必舉行會(huì)議，廢寢忘食，恒至通宵不寐”。他們起初本擬待南京和浙江先發(fā)難，“嗣后漢口失守，漢陽危急，非上海響應(yīng)，無以解武漢之危，遂決計(jì)先從上海入手”。［7］

商團(tuán)之外，陳其美等革命黨人還聯(lián)合了其他武裝，主要是幫會(huì)成員張承猷、劉福標(biāo)等率領(lǐng)的敢死隊(duì)三千余人、同濟(jì)大學(xué)學(xué)生朱家驊和《民立報(bào)》廣告部主任徐霽生組織的學(xué)生軍“中國敢死隊(duì)”五百余人、光復(fù)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人李燮和靠同鄉(xiāng)關(guān)系策動(dòng)的清軍在吳淞口和老城廂的駐滬軍警官兵一萬余人，這些都是準(zhǔn)備起義的武裝力量。

三、上海立憲派對(duì)革命的貢獻(xiàn)

以往學(xué)界大都認(rèn)為立憲派在轉(zhuǎn)向革命之前對(duì)形勢(shì)發(fā)展只起阻礙作用，沒有進(jìn)步作用，這種認(rèn)識(shí)是片面的。其實(shí)，當(dāng)時(shí)立憲派和革命派的活動(dòng)是共同推動(dòng)形勢(shì)向前發(fā)展的，立憲派和革命派在要求發(fā)展資本主義經(jīng)濟(jì)這一點(diǎn)上基本一致。正由于有了一致的經(jīng)濟(jì)要求，當(dāng)立憲派對(duì)立憲失望之后，在政治目標(biāo)上，立憲派和革命派都認(rèn)為必須推翻腐敗專制的清政府?？傊虾５牧椗珊透锩稍谕苿?dòng)社會(huì)進(jìn)步的作用上，有異曲同工之意義。

上海的立憲派轉(zhuǎn)變到革命陣營，對(duì)革命主要作出了三方面的貢獻(xiàn):

1.上?？偵虝?huì)掌握的商團(tuán)武裝力量投入革命

上海商團(tuán)屬于地方商會(huì)掌握的武裝力量，其前身是上海商界為鍛煉身體而建立的組織，以后又變?yōu)榫S護(hù)社會(huì)治安的組織。1905年，上海發(fā)生大鬧會(huì)審公廨案，租界巡警罷工，當(dāng)局請(qǐng)萬國商團(tuán)維持治安;萬國商團(tuán)漠視中國商民的利益，加上語言隔閡，商民的安全無保障;于是虞洽卿等工商界領(lǐng)袖人物提出，為保護(hù)租界華人的生命財(cái)產(chǎn)，在上海商務(wù)總會(huì)的支持下，在租界創(chuàng)立華商體操會(huì);后來為了治安的需要，“官廳復(fù)商請(qǐng)商團(tuán)團(tuán)員武裝出防”，［8］商團(tuán)遂獲得官廳的信任，并“撥發(fā)七九步槍百支，子彈五千發(fā)，以借商團(tuán)公會(huì)隨時(shí)出防之用”，［8］商團(tuán)“活動(dòng)經(jīng)費(fèi)由上海商務(wù)總會(huì)承擔(dān)”。［9］

原立憲派李平書、沈縵云等在上?？偵虝?huì)成立前后即建立了上海自治公所，組織了商團(tuán)公會(huì)，李平書為會(huì)長。商團(tuán)武裝人數(shù)約兩千多人，“至辛亥革命前夕，已發(fā)展至五六千人，遍及上海商界各業(yè)，經(jīng)過軍事訓(xùn)練，內(nèi)中有不少同盟會(huì)員”。［5］雖然多數(shù)士兵沒有快槍，只能以刀矛為武器，［10］但在當(dāng)時(shí)的情況下，這支武裝也是十分可貴的。

在革命派爭(zhēng)取商團(tuán)武裝力量時(shí)，除了李平書，另一個(gè)重要人物便是李平書的族侄李英石(顯漠)。他曾在日本士官學(xué)校學(xué)習(xí)軍事，留學(xué)歸來后在南京清軍新軍第九鎮(zhèn)徐紹楨部任管帶。他無黨無派，但擁護(hù)革命。武昌起義爆發(fā)后，他奉徐紹楨之命到長江下游發(fā)動(dòng)起義，10月24日在上海遇到老朋友黃興正要趕往武昌去領(lǐng)導(dǎo)作戰(zhàn)，黃要李留滬伺機(jī)舉事，于是李英石的族叔李平書便將商團(tuán)交給了懂軍事的李英石主持，并當(dāng)即任命其為商團(tuán)教練，隨后又推薦他為臨時(shí)總司令。

2.原立憲派的領(lǐng)袖人物參與領(lǐng)導(dǎo)、指揮上海光復(fù)之役

1911年11月1日，陳其美等與上海商團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人緊急會(huì)晤，提出了“上海先動(dòng)，蘇杭應(yīng)之”的方略。［11］1482日，清軍派遣五艘軍艦自漢口來滬，停泊于吳淞口，準(zhǔn)備裝運(yùn)江南制造局的大批槍械彈藥到漢口，供鎮(zhèn)壓革命軍之用。因此，必須趕快奪取制造局，光復(fù)上海，才能制止“上海武器運(yùn)往漢口”。［12］

1日深夜，陳其美、李平書等人在城廂自治公所召開緊急會(huì)議，江浙一帶的革命黨人也派代表與會(huì)。陳其美提出的“上海先動(dòng)，蘇杭應(yīng)之”的戰(zhàn)略方針，經(jīng)激烈爭(zhēng)論后得到通過。原決定6日下午起義，但因武昌形勢(shì)危機(jī)，提前到3日下午2時(shí)，以小南門救火會(huì)的鐘聲為起義信號(hào)。因得到消息說巡警總局騎巡隊(duì)管帶響應(yīng)起義的活動(dòng)被巡警暗探隊(duì)的隊(duì)官汪景龍發(fā)現(xiàn)，汪將陳押到巡警局長姚捷勛處，不料姚已被李燮和策動(dòng)保持中立，陳因此得以脫險(xiǎn)，并與李燮和商定將起義提前到3日上午，閘北首先行動(dòng)。

3日清晨，閘北商團(tuán)司令尹村夫在租界孟淵旅館約見已策反的巡警總局騎巡隊(duì)管帶陳漢欽，商議攻打總局事宜。上午10時(shí)，陳率騎巡隊(duì)官兵突然沖進(jìn)巡警總局。因事先有約定，總局官兵扯去了肩章，左臂扎白布一塊，與前來會(huì)合的商團(tuán)聚集于總局門前。11時(shí)，閘北兵不血刃而光復(fù)。午后，陳漢欽派巡員高舉起義旗幟(白旗)分赴各街巷，宣告民軍(當(dāng)時(shí)革命軍統(tǒng)稱“民軍”)占領(lǐng)閘北，勸諭居民安居樂業(yè)，毋須驚慌。李燮和以上海臨時(shí)總司令的名義張榜安民。閘北光復(fù)后，社會(huì)秩序安定。

下午2時(shí)，小南門救火會(huì)的鐘聲響了，先敲9下，再敲13下，表示9月13日(陰歷，即陽歷11月3日)起義。上海商團(tuán)、敢死隊(duì)數(shù)千人聚集在九畝地誓師，陳其美、李平書、沈縵云等先后登臺(tái)演講，宣布起義。起義軍當(dāng)場(chǎng)扯下清朝的龍旗，升起表示起義的白旗，每位義軍左臂上都纏了一條白布，然后兵分兩路，商團(tuán)和起義的軍警前去攻打上海老城廂，另一路以幫會(huì)武裝為主前去攻打江南制造局。

攻打上海老城廂比較順利，不到兩個(gè)時(shí)辰便占領(lǐng)了老城廂，攻下道、縣衙門，起義軍放火燒了道署，救火會(huì)派人手執(zhí)水槍站在一邊，以防燒到民房;吳淞口的光復(fù)也比較順利，通過李燮和利用同鄉(xiāng)關(guān)系策反，守軍改幟起義了;而江南制造局成了清軍堅(jiān)守的頑固堡壘。該局是上海軍事要地之最，由頑固忠于清王朝的總辦張士珩率兩千多名士兵守衛(wèi)。該局水路通黃浦江，停泊在江邊的兩艘炮艇也由制造局總辦指揮。民軍沒有艦艇，只能從陸路進(jìn)攻。陸路只有一條夾在兩堵高墻中間的夾弄，有半里路長。攻打制造局的民軍由陳其美指揮。下午5時(shí)，民軍已潛至局前，此時(shí)正值局中開門放工，陳其美率敢死隊(duì)猛撲過去，甩出手雷，彈片橫飛，守門局兵措手不及，亂作一團(tuán)。敢死隊(duì)乘機(jī)沖進(jìn)大門，局兵關(guān)閉二門把守，雙方成相持狀態(tài)。陳其美怕誤傷工人，同時(shí)為了減少敢死隊(duì)員的犧牲，便自告奮勇前去充當(dāng)說客。他走到制造局門前還未開口說話，竟被守軍拉了進(jìn)去，隨即被張士珩扣押起來。局兵從樓上居高臨下猛烈射擊，敢死隊(duì)奮勇進(jìn)攻，頭領(lǐng)張承猷、劉福標(biāo)、田鑫山等皆負(fù)重傷。

4日凌晨1時(shí)，各支商團(tuán)隊(duì)伍匯集到制造局前，沈縵云、王一亭、葉惠鈞三位總商會(huì)副會(huì)長親臨陣前，由沈縵云宣讀反攻令后，李英石率商團(tuán)誓師:“當(dāng)此千鈞一發(fā)之際，全體團(tuán)員抱必死之決心，前赴后繼，奮不顧身，誓奪制造局?！贝藭r(shí)，王一亭慷慨陳詞:“現(xiàn)在形勢(shì)危急，有進(jìn)無退。進(jìn)也許會(huì)死，但退必定是死。與其引頸待戮，不如為國殉身?！保?3］這番話鼓舞了大家。李英石將起義軍三支主力，即上海商團(tuán)、敢死隊(duì)、起義的軍警全部用上，分三路攻打制造局。李燮和手持炸彈沖在最前面，起義軍警攻下了大門，攻二門時(shí)受阻;但敢死隊(duì)卻翻墻而入，制造局工人中的青幫兄弟也起來響應(yīng)，放火燒了張士珩的住處，張乘小火輪從黃浦江逃入租界，起義軍救出了陳其美。上午9時(shí)，起義軍全部占領(lǐng)了江南制造局，傷亡百余人。上海百姓興高采烈迎接光復(fù)，全市商店照常營業(yè)。

上海光復(fù)加快了江浙地區(qū)的革命進(jìn)程，促進(jìn)了清朝封建帝制的覆滅。上海光復(fù)的成功，與上海立憲派較快地轉(zhuǎn)向革命陣營并參加指揮作戰(zhàn)是分不開的，與原立憲派掌握的商團(tuán)武裝轉(zhuǎn)變?yōu)楦锩溲b并英勇作戰(zhàn)是分不開的。

3.參加革命的上海紳商大力支持滬軍都督府

11月6日下午2時(shí)，陳其美、李平書等六十多人聚集在老城廂舊海防廳舉行會(huì)議，籌建上海軍政府。起初，各項(xiàng)議程都較為順利，但當(dāng)推選滬軍大都督時(shí)，卻發(fā)生了激烈爭(zhēng)論。李平書本來想把這一滬地最高權(quán)力的職位給他的族侄李英石，一經(jīng)提出，得到了不少人的支持。熟料陳其美的拜把弟兄、同盟會(huì)會(huì)員黃郛撥出槍來指著李平書，讓他推薦陳其美為大都督。頓時(shí)，會(huì)場(chǎng)上一片嘩然，不少人也都撥出了槍。這時(shí)，陳其美的衛(wèi)士、幫會(huì)頭頭劉福標(biāo)高舉炸彈大聲呼喊:“你們不要爭(zhēng)了，大都督非陳其美莫屬，否則，誰也別想話著出去?！贝蠹铱吹叫蝿?shì)危險(xiǎn)，紛紛奪路而逃，會(huì)場(chǎng)十分混亂。陳其美跳上桌面，拿出一份名單，大聲宣布由陳其美擔(dān)任大都督，李英石、李燮和等十人擔(dān)任參謀。許多人不同意，會(huì)場(chǎng)吵鬧不堪。于是，李平書、沈縵云、王一亭等人反復(fù)勸解、斡旋，終于使眾人平息下來。于此可見，上海紳商名流在成立滬軍都督府的關(guān)鍵時(shí)機(jī)沒有表現(xiàn)為爭(zhēng)權(quán)奪利，而是能夠以大局為重，起到了穩(wěn)定局勢(shì)、調(diào)解事端的作用。

這場(chǎng)選舉滬軍都督之爭(zhēng)，可以從兩個(gè)方面來看:一方面，陳其美為首的一幫人武斷專制，沒有體現(xiàn)民主精神;但另一方面，當(dāng)時(shí)是戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，為執(zhí)行同盟會(huì)總部的意圖，如此舉措也是特殊形勢(shì)下的應(yīng)急措施。次日，革命報(bào)紙《民立報(bào)》報(bào)道:“昨日(11月6日)下午，本埠推舉要職。眾以上海為交通大埠，應(yīng)另行舉一滬軍都督，招集大隊(duì)雄軍北進(jìn)，以定國是，并為我東南門戶之備，業(yè)已公舉陳英士為滬軍都督。……又推舉參謀十人，如鈕君惕生、陳君漢欽，皆系知兵之士?！蓖铡渡陥?bào)》也有類似的報(bào)道，并提到推舉李燮和等十人為參謀。按照李燮和的功勞，應(yīng)當(dāng)安排更重要的職務(wù);陳其美沒有采取團(tuán)結(jié)光復(fù)會(huì)的正確方針，以后更犯有排擠、打擊光復(fù)會(huì)的嚴(yán)重錯(cuò)誤，其功與過自然有待分析評(píng)論;而上海紳商名流李平書、沈縵云等人對(duì)于李燮和與陳其美之間的矛盾，則是采取了正確的調(diào)解態(tài)度。

都督府成立后，上海紳商界名流、原立憲派轉(zhuǎn)入革命陣營者，多成為軍政府的骨干人員:虞洽卿擔(dān)任顧問，沈縵云擔(dān)任財(cái)政總長，(后由朱葆三繼任)，王一亭擔(dān)任商務(wù)及交通部長，李平書擔(dān)任民政總長，兼任制造局局長，顧馨一擔(dān)任上海市政廳副市長，李征五擔(dān)任滬軍光復(fù)軍統(tǒng)領(lǐng)，穆湘瑤擔(dān)任上海警務(wù)長等;以后又有錢貴三、沈聯(lián)芳分別擔(dān)任閘北市政廳的正副市長，虞洽卿擔(dān)任閘北民政長。這批人都是上海商務(wù)總會(huì)的主要成員，是上海經(jīng)濟(jì)力量的臺(tái)柱子。

上海光復(fù)后杭州也隨后光復(fù)。要穩(wěn)定上海和長江下游的局勢(shì)，從戰(zhàn)略上看，應(yīng)當(dāng)盡快光復(fù)蘇州和南京。上海紳商在光復(fù)蘇州和南京的過程中也作出了重要貢獻(xiàn)。攻取南京經(jīng)費(fèi)困難，而當(dāng)時(shí)制造局的“局廠經(jīng)費(fèi)，仰給海關(guān)”，李平書只得督促工匠日夜趕造武器彈藥，以支持革命戰(zhàn)爭(zhēng)。李平書為供應(yīng)前線所需大炮，“商諸炮廠洋員，在吳淞炮臺(tái)拆卸40磅之大炮二尊，裝配車輪炮架”，又“趕配了子彈引火”，由炮隊(duì)營管帶張玉發(fā)押送到南京。［11］975虞洽卿以其買辦的便利，向洋人購買武器運(yùn)往南京，支援攻城的革命軍。李平書還無償運(yùn)送給浙江革命軍一尊大炮。［11］975

滬軍都督府成立后主要是依靠上海紳商(即轉(zhuǎn)變?yōu)楦锩傻脑椗?來解決財(cái)政困難。上海光復(fù)后敢死隊(duì)向軍政府索要軍餉，李平書以民政總長身份出面解決。他先發(fā)生活費(fèi)解燃眉之急，“再商編入軍隊(duì)，眾皆聽從”。［11］975隨后，李向各路民軍發(fā)放大洋一千余元?！袄钇綍?yàn)槭巧虾Ｖ圃炀值奶嵴{(diào)，所以在財(cái)政方面比較有辦法，上海獨(dú)立后，他搞到30萬兩銀子”，［14］緩和了軍政府面臨的財(cái)政困難。

擔(dān)任財(cái)政總長的沈縵云利用他經(jīng)營的信誠銀行對(duì)革命提供贊助。起義前用于革命秘密活動(dòng)的經(jīng)費(fèi)都是由信誠銀行墊付的，“合上海軍政府成立后之餉糈，計(jì)有數(shù)字可稽者達(dá)30萬余元，故信誠銀行實(shí)為上海光復(fù)一役經(jīng)費(fèi)之泉源”。同時(shí)，沈縵云還積極發(fā)起創(chuàng)辦中華銀行，發(fā)行軍用票和公債票，支持革命政府的財(cái)政。虞洽卿也通過他經(jīng)營的四明銀行為起義軍提供經(jīng)費(fèi)。由于軍費(fèi)和其他開支浩繁，沈縵云“頗感困難，不久即行引退”。［15］于是上海各界公推商界名流朱葆三接任。朱葆三為了籌集浩繁的軍政費(fèi)用，憑借其聲望和在金融及工商界的地位，與錢業(yè)同業(yè)達(dá)成協(xié)議，將上海道存放在各錢莊的庚子賠款取出，由都督府先行挪用。朱葆三還招集一批金融及工商界的頭面人物共36人，組成財(cái)政研究會(huì)，作為解決財(cái)政問題的智囊團(tuán)。［16］李征五、周舜卿、朱衡齋、朱曉南、李云書等紳商也都為革命作出過貢獻(xiàn)，商務(wù)總會(huì)還為滬、杭、寧革命軍墊付了120萬兩軍餉。

為了解決財(cái)政困難，都督府財(cái)政部向上海各界發(fā)起募捐號(hào)召，上海工商界慷慨解囊，成立了多種募捐團(tuán)體，開展募捐活動(dòng)。1911年11月，虞洽卿、袁恒之、胡寄梅等發(fā)起成立節(jié)費(fèi)助餉會(huì)，呼吁各行號(hào)積極助餉。大老板們感到:“兩月以來，武漢一隅，相峙不下，軍需餉項(xiàng)，萬分迫促，尤為岌岌可危之勢(shì)。于此不為援助，萬一大局瓦解，有噬臍之悔?！保?1］624李征五等人發(fā)起組織了中華民軍協(xié)濟(jì)總會(huì)作為籌餉的統(tǒng)一機(jī)構(gòu)，并調(diào)查各省財(cái)政盈絀，預(yù)算北伐經(jīng)費(fèi)，“以期準(zhǔn)備軍需，而作民軍后援為宗旨”。［11］621上海工商界還組織了軍事募捐團(tuán)(方椒柏任會(huì)長)到各街道里弄募捐。朱葆三等人發(fā)起組織了商界共和團(tuán)以募捐支援軍政府。

綜上所述，辛亥革命時(shí)期，就全國來說，資本主義經(jīng)濟(jì)非常薄弱，資產(chǎn)階級(jí)力量非常軟弱，很少支持辛亥革命;但上海情況卻有所不同:作為資本主義工商業(yè)比較發(fā)達(dá)的城市，上海由于近代以來被迫對(duì)外開放，受西方近代化思想影響較多，資產(chǎn)階級(jí)力量也比較集中，他們?cè)诜磳?duì)封建專制制度、接受革命思想方面比其他地區(qū)積極;同時(shí)，上海也是革命派活動(dòng)的中心，上海資產(chǎn)階級(jí)上層人物在清政府頑固勢(shì)力的逼迫下，由原來的立憲派較快地轉(zhuǎn)向革命陣營，與革命派對(duì)他們的積極爭(zhēng)取是分不開的。上海資產(chǎn)階級(jí)的革命態(tài)度比較鮮明，他們以其雄厚的經(jīng)濟(jì)力量和廣泛的社會(huì)影響大力地支持了辛亥革命。

［1］葉文心.商業(yè)職業(yè)與近代上海商界［J］.讀書，2005(10):133-140.

［2］杜恂誠.民族資本主義與舊中國政府(1840－1937)［M］.上海:上海社會(huì)科學(xué)出版社，1991:285-528.

［3］上海總商會(huì)組織史資料匯編:上［M］.上海:上海古籍出版社，2004:55-59.

［4］姜平.中國百年民主憲政運(yùn)動(dòng)［M］.蘭州:甘肅人民出版社，1998:45.

［5］周大春.辛亥革命上海光復(fù)記［J］.世紀(jì)行，2001(10):8-10.

［6］王蘭波，王淼.上海商務(wù)總會(huì)對(duì)辛亥革命的貢獻(xiàn)［J］.重慶文理學(xué)院學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版，2009，28(2):97-102.

［7］沈煥唐.上海光復(fù)前的一次重要會(huì)議［C］//辛亥革命回憶錄:第4集.北京:文史資料出版社，1981:48-53.

［8］辛亥革命光復(fù)上海商團(tuán)同志會(huì)［M］//辛亥革命·上海商團(tuán)小史:7.上海:上海人民出版社，1957:86.

［9］上海工商社團(tuán)志［M］.上海:上海社會(huì)科學(xué)院出版社，2001:268.

［10］張學(xué)繼.再論辛亥上海光復(fù)與陳其美出任滬軍督都的是非問題［J］.浙江學(xué)刊，2004(2):113-119.

［11］上海社會(huì)科學(xué)院歷史研究所.辛亥革命在上海史料選輯［M］.上海:上海人民出版社，1981.

［12］黃一歐.辛亥滬寧光復(fù)的片段回憶［C］//辛亥革命回憶錄:第4集.北京:文史資料出版社，1981:143-149.

［13］朱堯卿.上海商團(tuán)史料輯錄［C］//辛亥革命70周年:文史資料紀(jì)念專輯.上海:上海人民出版社，1981:189-204.

［14］賈粟香.辛亥上海光復(fù)前后——座談會(huì)記錄［C］//辛亥革命回憶錄:第4集.北京:文史資料出版社，1981:1-19.

［15］方椒柏.上海工商界在光復(fù)前后的動(dòng)態(tài)［C］//辛亥革命70周年:文史資料紀(jì)念專輯.上海:上海人民出版社，1981:218-221.

［16］徐鼎新，錢小明.上?？偵虝?huì)史［M］.上海:上海社會(huì)科學(xué)出版社，1991:182.