王選慶
(商務(wù)部流通業(yè)發(fā)展司,北京市 100731)
服務(wù)經(jīng)濟(jì)是指服務(wù)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值在GDP中的相對比重(或就業(yè)人數(shù)在國民經(jīng)濟(jì)就業(yè)人數(shù)中的相對比重)超過60%的一種經(jīng)濟(jì)狀態(tài)。服務(wù)經(jīng)濟(jì)是近50年來崛起的新的經(jīng)濟(jì)形式,發(fā)達(dá)國家自20世紀(jì)50年代率先實(shí)現(xiàn)了向服務(wù)經(jīng)濟(jì)的歷史性轉(zhuǎn)變,很多發(fā)展中國家也邁入了服務(wù)經(jīng)濟(jì)的門檻?,F(xiàn)代服務(wù)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生于工業(yè)化高度發(fā)展階段,是依托信息技術(shù)和現(xiàn)代管理技術(shù)發(fā)展起來的新興經(jīng)濟(jì),是服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流和趨勢。目前世界經(jīng)濟(jì)總量的2/3是服務(wù)經(jīng)濟(jì)。
服務(wù)經(jīng)濟(jì)的范疇包括以企業(yè)為主發(fā)揮職能的社會(huì)服務(wù)(如物流、金融、郵政、電信、運(yùn)輸、旅游、體育、商貿(mào)、餐飲、物業(yè)、信息、文化等行業(yè)服務(wù)),以政府、事業(yè)單位等為主發(fā)揮職能的公共服務(wù)(如教育、醫(yī)療衛(wèi)生、公共安全、社會(huì)保障等)。服務(wù)經(jīng)濟(jì)具有如下特點(diǎn):
從產(chǎn)業(yè)的投入要素來看,農(nóng)業(yè)主要受自然資源要素約束,制造業(yè)主要受物質(zhì)資本要素約束,傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)主要受勞動(dòng)力要素約束,而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)從業(yè)人員整體上具有的高學(xué)歷、高職稱、高薪水特征,說明現(xiàn)代服務(wù)業(yè)主要受人力資本要素約束。
服務(wù)經(jīng)濟(jì)的投入要素主要是人力資本,對實(shí)物資源的依賴程度很低,由此帶來的環(huán)境壓力也很小。發(fā)展服務(wù)經(jīng)濟(jì)對于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展由主要依靠物質(zhì)資源轉(zhuǎn)向主要依靠人力資源,減輕資源環(huán)境壓力具有特別重要的意義。
服務(wù)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,種類繁多,不僅需要大量高學(xué)歷、高智商的專門人才,也需要大量從事低端服務(wù)的普通人員,對各層次勞動(dòng)力的需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于工業(yè)。
服務(wù)業(yè)的發(fā)展往往伴隨著人口的集聚,城市的服務(wù)業(yè)比重一般比農(nóng)村要高出許多,即服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到城市化的制約。
只有集聚,才能吸引和共享市場資源。因此,研究服務(wù)經(jīng)濟(jì)不能沿用傳統(tǒng)的研究工業(yè)經(jīng)濟(jì)的定式和方法。
服務(wù)經(jīng)濟(jì)下的服務(wù)業(yè)不是生產(chǎn)和消費(fèi)之外的獨(dú)立領(lǐng)域,而是貫穿于生產(chǎn)、流通、分配、消費(fèi)等社會(huì)再生產(chǎn)的每一個(gè)環(huán)節(jié)之中,服務(wù)業(yè)特別是某些生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的界限越來越模糊。同時(shí),制造業(yè)部門的功能也日趨服務(wù)化。主要表現(xiàn)為產(chǎn)品是為了提供服務(wù)而生產(chǎn),如通信產(chǎn)品;隨產(chǎn)品一起出售的有知識(shí)和技術(shù)服務(wù),而后者帶來的收入甚至超過產(chǎn)品的銷售收入。
據(jù)統(tǒng)計(jì),我國2010年服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重達(dá)到43%,就業(yè)人數(shù)占全部就業(yè)總量的35%左右。而實(shí)際情況是,大量在制造業(yè)領(lǐng)域的服務(wù)活動(dòng)被統(tǒng)計(jì)在了第二產(chǎn)業(yè)。如上海寶鋼集團(tuán)35%的收入來自服務(wù),卻沒有統(tǒng)計(jì)在服務(wù)業(yè)之中。因此,如果考慮到統(tǒng)計(jì)口徑和漏統(tǒng)因素,實(shí)際上服務(wù)業(yè)的占比要高得多。服務(wù)經(jīng)濟(jì)特別是現(xiàn)代服務(wù)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)走進(jìn)了我們的社會(huì)和生活,即使在現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)口徑下,北京、上海等發(fā)達(dá)地區(qū)的城市,也已經(jīng)步入服務(wù)經(jīng)濟(jì)的門檻?!吨泄仓醒腙P(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃的建議》和《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要》明確提出:推動(dòng)特大城市形成以服務(wù)經(jīng)濟(jì)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。這也是在中央文件中首次正式使用“服務(wù)經(jīng)濟(jì)”的概念。
服務(wù)經(jīng)濟(jì)對我國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展具有重大影響,中央把推動(dòng)服務(wù)業(yè)發(fā)展作為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略舉措,“十二五”期間,將陸續(xù)出臺(tái)政策支持服務(wù)業(yè)發(fā)展,同時(shí)會(huì)對現(xiàn)有的以工業(yè)和制造業(yè)為核心的經(jīng)濟(jì)社會(huì)管理體制、公共資源分配體制、稅收體制等進(jìn)行較大的調(diào)整,為服務(wù)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的政策和體制環(huán)境。
流通業(yè)是服務(wù)業(yè)的重要組成部分。服務(wù)經(jīng)濟(jì)特別是現(xiàn)代服務(wù)經(jīng)濟(jì)下,流通業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位和作用是提升還是下降?流通業(yè)的結(jié)構(gòu)、功能、發(fā)展方式會(huì)有什么樣的變化?由此帶來的政府管理方式和政策著力點(diǎn)該如何調(diào)整?這是我們共同面臨的重要課題。
服務(wù)經(jīng)濟(jì)下流通業(yè)的發(fā)展將呈現(xiàn)以下新的特點(diǎn):
服務(wù)經(jīng)濟(jì)相對于工業(yè)經(jīng)濟(jì)來說是軟化的經(jīng)濟(jì),實(shí)物經(jīng)濟(jì)的份額相對降低,圍繞實(shí)物交易而派生的流通活動(dòng)也必然相對減少。但流通業(yè)作為服務(wù)業(yè)的主體和主干產(chǎn)業(yè)的地位短期內(nèi)不會(huì)改變。
供應(yīng)鏈和虛擬企業(yè)使得原來在生產(chǎn)過程中的流通活動(dòng)大量分離和外包,流通加工的深度也突破了傳統(tǒng)的界限,成為流通企業(yè)利潤的主要來源。而供應(yīng)鏈和虛擬企業(yè)本身就是生產(chǎn)和流通的綜合體。
自動(dòng)化、信息化、智能化技術(shù)和設(shè)備將在流通業(yè)大量應(yīng)用,流通業(yè)的資本有機(jī)構(gòu)成也將提高到超乎傳統(tǒng)想象的水平。
供應(yīng)鏈金融、倉單質(zhì)押等在我國流通領(lǐng)域已經(jīng)得到較為普遍的應(yīng)用,受到企業(yè)特別是中小企業(yè)的歡迎。
流通業(yè)日漸趨向于知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè),高學(xué)歷、高智商、復(fù)合型人才比重越來越大。
正如《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃的建議》所闡述的:把推動(dòng)服務(wù)業(yè)大發(fā)展作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的戰(zhàn)略重點(diǎn),建立公平、規(guī)范、透明的市場準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),探索適合新型服務(wù)業(yè)態(tài)發(fā)展的市場管理辦法,調(diào)整稅費(fèi)和土地、水、電等要素價(jià)格政策,營造有利于服務(wù)業(yè)發(fā)展的政策和體制環(huán)境。
如財(cái)政部、商務(wù)部、發(fā)展和改革委員會(huì)、科技部與北京市聯(lián)合簽署中關(guān)村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)綜合試點(diǎn)協(xié)議,率先在中關(guān)村啟動(dòng)試點(diǎn)工作;探討大部制改革等。
現(xiàn)有的以營業(yè)稅為主體的服務(wù)業(yè)稅收體系已不適應(yīng)服務(wù)業(yè)發(fā)展的新形勢。一是不同物流環(huán)節(jié)稅率不一,不利于物流企業(yè)一體化經(jīng)營;二是分包越多,重復(fù)納稅越嚴(yán)重,導(dǎo)致企業(yè)不愿將服務(wù)業(yè)務(wù)外包出去。因此必須進(jìn)行稅收制度改革,否則將會(huì)對服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展形成障礙。
要在管理體制和政策等方面創(chuàng)造條件,打破行業(yè)界限,鼓勵(lì)混業(yè)經(jīng)營。同時(shí)也要加強(qiáng)監(jiān)管,防范風(fēng)險(xiǎn)。
要科學(xué)規(guī)劃,合理布局,以市場為導(dǎo)向,以政策為指導(dǎo),引導(dǎo)流通業(yè)集聚發(fā)展。