張偉良

中外史學(xué)工作者對參加中共一大的兩位外國人的身份研究一直非常重視，并取得了一些成果。尤其是對斯內(nèi)夫利特 (馬林)的研究，已有不少書刊和著作論述。但是對參加中共一大的另一位外國人尼克爾斯基的研究卻比較薄弱，或以訛傳訛。長期以來，中外學(xué)者受中共一大會議參加者包惠僧回憶錄的影響，一直認(rèn)為尼克爾斯基是作為赤色職工國際代表出席中共一大的①包惠僧：《共產(chǎn)黨第一次全國代表會議前后的回憶》，《“一大“前后》 (二)，人民出版社，1980年，第305頁。。其實(shí)，他是受伊爾庫茨克的共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處派遣到中國的。他的身份，包括他的經(jīng)歷得以弄清，功勞應(yīng)歸功于俄國學(xué)者卡爾圖諾娃②〔俄〕卡爾圖諾娃著，馬貴凡譯：《中共‘一大’參加者內(nèi)曼·尼克爾斯基》，百年潮2006年第12期。。但是，限于資料等制約，俄國學(xué)者卡爾圖諾娃在其著述中，對共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處派遣尼克爾斯基來華的工作任務(wù)是什么？具體擔(dān)任什么職務(wù)？以及他何以出席中國共產(chǎn)黨第一次代表大會等問題，仍然語焉不祥。當(dāng)然，對其中的一些問題已有中外學(xué)者對此展開了研究。例如日本學(xué)者石川禎浩在其著作《中國共產(chǎn)黨成立史》一書中就認(rèn)為：遠(yuǎn)東書記處已經(jīng)制定了有關(guān)在中國開展共產(chǎn)主義工作的提綱，并準(zhǔn)備交給“在我們的代表的參加與指導(dǎo)之下于5月在上海召開的中國共產(chǎn)主義者代表大會上討論”?！岸芘汕渤鱿⒅笇?dǎo)即將召開的中共大會的，就是尼科爾斯基”③〔日〕石川禎浩：《中國共產(chǎn)黨成立史》，中國社會科學(xué)出版社，2006年，第246頁。。更有中國學(xué)者甚至認(rèn)為，“尼克爾斯基是中共‘一大’會議召開的具體發(fā)起建議者”④朱澤春：《略述誰是中共“一大”會議的發(fā)起建議者》，《黨史研究與教學(xué)》1998年3期。。事實(shí)果真是如此嗎？

本文根據(jù)所掌握的有關(guān)文獻(xiàn)資料，就這些問題做深入探討，以利于展開進(jìn)一步的研究。

一、尼克爾斯基是受共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處派遣來中國工作的，但不是作為全權(quán)代表專程出席中共“一大”的，更不是中共“一大”會議的發(fā)起建議者

對中共一大參加者內(nèi)曼·尼克爾斯基身份及其經(jīng)歷的研究出現(xiàn)突破性的進(jìn)展，是在80年代末到90年代初。1987年，蘇共中央一位書記應(yīng)中共中央邀請?jiān)L問了中國?；貒螅o中央馬列主義研究院提出了一項(xiàng)任務(wù)：尋找中共一大參加者尼克爾斯基的生平材料和照片。于是該院的學(xué)者卡爾圖諾娃接受了這一重任。經(jīng)過不懈的努力查尋，基本弄清楚了尼克爾斯基的生平、身份及其革命活動生涯。特別是搞清了他不是以“赤色職工國際代表的身份來中國的，而是由共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處派到中國去的”。經(jīng)查，“他在遠(yuǎn)東書記處工作人員的通信中，他的化名叫瓦西里或瓦西里耶夫；他還擔(dān)負(fù)職工國際 (是在赤塔設(shè)有分會的國際工會聯(lián)合會)代表的職責(zé)；另外，他還掌管一定數(shù)額的資金，負(fù)責(zé)向共產(chǎn)國際駐華工作人員以及當(dāng)時(shí)在這個(gè)國家工作的其他蘇俄共產(chǎn)黨人提供經(jīng)費(fèi)”①〔俄〕卡爾圖諾娃著，馬貴凡譯：《中共‘一大’參加者內(nèi)曼·尼克爾斯基》，百年潮2006年第12期。。

通過俄國學(xué)者卡爾圖諾娃的不懈努力，雖然我們基本弄清楚了尼克爾斯基的生平、經(jīng)歷、包括來華的身份。但是，關(guān)于共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處派遣他來華的工作任務(wù)、具體職務(wù)，以及他何以參加中共一大等問題仍然語焉不詳。特別是尼克爾斯基問題研究專家卡爾圖諾娃，以及日本學(xué)者石川禎浩和大批中國學(xué)者，幾乎一致認(rèn)為尼克爾斯基是由共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處派遣的代表前來 (或原認(rèn)為是由赤色職工國際)中國組織并參加中共一大的。對此，本人在《中共一大參加者內(nèi)曼·尼克爾斯基》一文作者研究的基礎(chǔ)上，通過查證和分析近年來解密的一批前蘇聯(lián)檔案資料等，認(rèn)為共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處派遣尼克爾斯基到中國上海不是作為全權(quán)代表專程前來參加中共一大的，更不是象有的中國學(xué)者所說， “尼克爾斯基是中共‘一大’會議召開的具體發(fā)起建議者”。做這一論斷的根據(jù)有兩個(gè)方面：

根據(jù)之一：尼克爾斯基在共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處黨內(nèi)外的工作經(jīng)歷和影響力，不足以擔(dān)綱起參加中共一大全權(quán)代表的重任。從蘇聯(lián)學(xué)者卡爾圖諾娃撰寫的《中共一大參加者內(nèi)曼·尼克爾斯基》的個(gè)人生平和經(jīng)歷中我們了解到，尼克爾斯基來華之前的1920年4月 (據(jù)另一些材料說，是1920年底)，剛由“白軍第三十一赤塔步兵團(tuán)和匪首謝苗諾夫白軍部隊(duì)中的獨(dú)立猶太人軍事感化連列兵轉(zhuǎn)到紅軍方面”?！?920年至1921年在遠(yuǎn)東共和國人民革命軍第二十四(據(jù)另一些材料說，是第十五)阿穆爾起義團(tuán)第四游擊隊(duì)當(dāng)普通戰(zhàn)士。1921年至1923年先后在遠(yuǎn)東共和國人民革命軍參謀部偵察科和第五軍參謀部偵察科工作。1921年起為俄共 (布)黨員?！雹凇捕怼晨枅D諾娃著，馬貴凡譯：《中共‘一大’參加者內(nèi)曼·尼克爾斯基》，百年潮2006年第12期。試想一個(gè)剛剛由白軍部隊(duì)起義轉(zhuǎn)到紅軍當(dāng)普通戰(zhàn)士，而后在遠(yuǎn)東共和國人民革命軍參謀部偵察科工作，并于 1921年才加入俄共(布)的一名新黨員，是無論如何也擔(dān)綱不起參加中共一大全權(quán)代表這一歷史重任的。

根據(jù)之二：尼克爾斯基所受的教育程度和他青少年時(shí)期的工作生活經(jīng)歷，也不足以擔(dān)綱起參加中共一大全權(quán)代表的重任。尼克爾斯基于1889年出生于后貝加爾省巴爾古津地區(qū)奇特坎村的一個(gè)小市民家庭，在赤塔商業(yè)學(xué)校三年級結(jié)業(yè)。1912年至1916年先后在赤塔私人店鋪和阿穆爾鐵路斯貝爾格站商店當(dāng)?shù)陠T。1916年至1917年在第16西伯利亞步兵預(yù)備團(tuán)和第516烏法國家民兵團(tuán)當(dāng)列兵。1917年至1918年復(fù)員后，在赤塔和符拉迪沃斯托克私人商貿(mào)企業(yè)當(dāng)職員。1918年至1920年先后在白軍第31赤塔步兵團(tuán)和匪首謝苗諾夫白軍部隊(duì)中的獨(dú)立猶太人軍事感化連當(dāng)列兵。從尼克爾斯基的家庭出身和青少年時(shí)期所接受的文化教育程度來看，他沒有經(jīng)過系統(tǒng)的英語語言學(xué)習(xí)，同時(shí)也沒有到過歐洲等國家，特別是英屬聯(lián)邦國家工作過的經(jīng)歷。試想，經(jīng)過共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處千辛萬苦建立起來的中國共產(chǎn)主義組織和即將召開的中國共產(chǎn)黨代表大會，怎么會派遣一個(gè)剛剛加入俄共 (布)黨員，同時(shí)在黨內(nèi)外既沒有擔(dān)任重要職務(wù)，又不精通英語的部隊(duì)下層軍官，前來上海參加中國共產(chǎn)黨第一次代表大會這么重要的會議呢？因?yàn)楫?dāng)時(shí)中共一大的代表除了少數(shù)幾個(gè)人精通日語外，其余絕大多數(shù)代表粗通英語，基本上沒有人精通俄語。所以，從這一點(diǎn)看共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處無論如何也不會派遣既不懂英語，也不懂日語的尼克爾斯基作為全權(quán)代表，前來中國上海專程參加中國共產(chǎn)黨第一次代表大會這么重要的會議。

二、尼克爾斯基受共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處派遣到中國的工作任務(wù)和職務(wù)是擔(dān)任上海聯(lián)絡(luò)站負(fù)責(zé)人，同時(shí)負(fù)責(zé)管理經(jīng)費(fèi)

既然尼克爾斯基不是作為共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處的全權(quán)代表專程到上海出席中國共產(chǎn)黨第一次代表大會的，那么共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處派遣尼克爾斯基到中國上海的具體職務(wù)，以及所擔(dān)負(fù)的工作任務(wù)是什么？從筆者現(xiàn)在所看到的資料和多方考證分析認(rèn)為，共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處派遣尼克爾斯基到中國的具體職務(wù)是擔(dān)任上海聯(lián)絡(luò)站的負(fù)責(zé)人。為考證這一問題，我們首先需要論證一下共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處為什么要在上海建立聯(lián)絡(luò)站，以及上海聯(lián)絡(luò)站的性質(zhì)和工作任務(wù)。關(guān)于這一問題，在華工作全權(quán)代表利金在《給共產(chǎn)國際執(zhí)委會遠(yuǎn)東部的報(bào)告》中寫道：“遠(yuǎn)東書記處認(rèn)為上海是該處在當(dāng)?shù)厝抗ぷ鞯募宵c(diǎn)。這里是朝共中央和中共中央的所在地，也集中了同日本的聯(lián)系。”同時(shí)他還在報(bào)告中說：“作為遠(yuǎn)東革命工作的中心，上海同日本、朝鮮、伊爾庫茨克和我們在中國的地區(qū)性組織都有聯(lián)系。”正因?yàn)椤吧虾Ｊ窃撎幵诋?dāng)?shù)厝抗ぷ鞯募宵c(diǎn)”。所以共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處決定在中國上海建立聯(lián)絡(luò)站?！鞍凑者h(yuǎn)東書記處的方案，建立聯(lián)系要集中在一個(gè)特別的聯(lián)絡(luò)站?！边@個(gè)聯(lián)絡(luò)站的性質(zhì)和工作任務(wù)是怎樣的呢？“按照遠(yuǎn)東書記處聯(lián)絡(luò)部的最初指示，國外聯(lián)絡(luò)站應(yīng)該是毫無例外地脫離所有駐外合法機(jī)構(gòu)，秘密地進(jìn)行活動?！薄安粌H獨(dú)立所有蘇聯(lián)駐外機(jī)構(gòu)，而且與他們完全斷絕聯(lián)系的中心聯(lián)絡(luò)站?！彼墓ぷ魅蝿?wù)和職責(zé)，“根據(jù)伊爾庫茨克的指示，聯(lián)絡(luò)站是一個(gè)負(fù)責(zé)信件交往和書籍、人員中轉(zhuǎn)的技術(shù)性機(jī)構(gòu)”。另外還有就是把“電報(bào)譯成密碼和到電報(bào)局去發(fā)密電”等等。①中共中央黨史研究室第一研究部譯：《共產(chǎn)國際、聯(lián)共 (布)與中國革命檔案資料叢書》第1冊，北京圖書館出版社，1997年，第82—84頁。我們在搞清楚了共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處在上海建立聯(lián)絡(luò)站的目的，以及他的機(jī)構(gòu)性質(zhì)和主要工作任務(wù)之后，我們再來聯(lián)系尼克爾斯基來中國上海前后他的生平、身份及其革命活動生涯，就不難看出共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處派遣尼克爾斯基到中國上海的職務(wù)和所擔(dān)負(fù)的主要工作任務(wù)是擔(dān)任上海聯(lián)絡(luò)站負(fù)責(zé)人。作這一論斷的根據(jù)有二個(gè)方面：

根據(jù)之一：尼克爾斯基來上海前后的工作性質(zhì)和所擔(dān)負(fù)的工作任務(wù)及其職責(zé)等，與共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處上海聯(lián)絡(luò)站的性質(zhì)和工作任務(wù)及其職責(zé)相一致。關(guān)于這一點(diǎn)我們從蘇聯(lián)學(xué)者卡爾圖諾娃撰寫的《中共一大參加者內(nèi)曼·尼克爾斯基》一文中可以清晰地看出來?！艾F(xiàn)在已經(jīng)清楚，內(nèi)曼·尼克爾斯基在赴華之前已具有一些偵察工作經(jīng)驗(yàn)”，“實(shí)際上，1921年至1922年，內(nèi)曼·尼克爾斯基先后在遠(yuǎn)東共和國人民革命軍參謀部偵察科和第五軍參謀部偵察科工作。從那時(shí)起到自己事業(yè)的結(jié)束，他一直把自己的生命同蘇維埃遠(yuǎn)東的偵察和反偵察機(jī)關(guān)聯(lián)系在一起?！雹凇捕怼晨枅D諾娃著，馬貴凡譯：《中共‘一大’參加者內(nèi)曼·尼克爾斯基》，百年潮2006年第12期。

尼克爾斯基赴華時(shí)的時(shí)代背景與作為俄共(布)向中國派出的第一位“使者”魏金斯基時(shí)已大不相同了。魏金斯基赴華時(shí)的蘇俄對華工作分為好幾個(gè)系統(tǒng)，既有國際共產(chǎn)主義組織的共產(chǎn)國際系統(tǒng)，也有外交方面的外交人民委員會系統(tǒng)，還有俄國共產(chǎn)黨系統(tǒng)，再加上1920年4月在原俄國遠(yuǎn)東境內(nèi)成立了一個(gè)緩沖的遠(yuǎn)東共和國，其外交部門和地方黨組織相互之間沒有充分協(xié)商就分別加入了對華工作，使得當(dāng)時(shí)蘇俄對華工作十分混亂。尼克爾斯基赴華時(shí)的混亂局面已經(jīng)改變。1921年1月，根據(jù)俄共中央委員會和共產(chǎn)國際的決議和決定，在伊爾庫茨克設(shè)立共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會遠(yuǎn)東書記處。根據(jù)決定，撤銷東方民族處，其原有成員編入遠(yuǎn)東書記處，蘇俄的外交人民委員會西伯利亞代表團(tuán)的不少工作人員納入了該書記處的機(jī)構(gòu)。統(tǒng)一后的蘇俄對華工作很快出現(xiàn)了嶄新的局面。為了進(jìn)一步推動遠(yuǎn)東各國的革命運(yùn)動的發(fā)展，“遠(yuǎn)東書記處認(rèn)為上海是該處在當(dāng)?shù)厝抗ぷ鞯募宵c(diǎn)，”“按照遠(yuǎn)東書記處的方案，建立聯(lián)系要集中在一個(gè)特別的聯(lián)絡(luò)站，”“按遠(yuǎn)東書記處聯(lián)絡(luò)部的最初指示，國外聯(lián)絡(luò)站應(yīng)該是毫無例外地脫離所有駐外合法機(jī)構(gòu)，秘密地進(jìn)行活動?！雹僦泄仓醒朦h史研究室第一研究部譯：《共產(chǎn)國際、聯(lián)共 (布)與中國革命檔案資料叢書》第1冊，第82、84頁。尼克爾斯基來華前所承擔(dān)的工作性質(zhì)和工作任務(wù)無疑是共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處派遣其到上海擔(dān)任聯(lián)絡(luò)站負(fù)責(zé)人十分合適的人選。

根據(jù)之二：從共產(chǎn)國際的文件和當(dāng)事人不經(jīng)意的回憶錄中，也可印證尼克爾斯基來上海所擔(dān)負(fù)的工作職責(zé)和工作任務(wù)。關(guān)于這一點(diǎn)，我們從在華工作全權(quán)代表利金給共產(chǎn)國際執(zhí)委會遠(yuǎn)東部的報(bào)告，以及張國燾、包惠僧等人的回憶錄中也可以找到足絲馬跡。在華工作全權(quán)代表利金在致共產(chǎn)國際執(zhí)委會遠(yuǎn)東部的報(bào)告第一部分——上海之行中寫道： “1921年10月初，根據(jù)共產(chǎn)國際執(zhí)委會遠(yuǎn)東書記處的決定，或更確切地說，根據(jù)舒米亞茨基同志的安排，我被派往廣州”?！霸谏虾＃覒?yīng)拿到工作經(jīng)費(fèi)和得到必要的情報(bào)。但是，在上海得知：1．尼柯爾斯基同志處沒有所需的經(jīng)費(fèi)；2．根據(jù)遠(yuǎn)東書記處的指示，我應(yīng)在那里等待新的安排。新的安排不久就收到了，其中包括遠(yuǎn)東書記處的命令，讓我在瓦西里同志 (即尼柯爾斯基)出席遠(yuǎn)東各民族代表大會期間呆在上海。”②中共中央黨史研究室第一研究部譯：《共產(chǎn)國際、聯(lián)共 (布)與中國革命檔案資料叢書》第1冊，第82頁。從對這個(gè)報(bào)告的分析中我們不難看出，尼柯爾斯基在上海所擔(dān)負(fù)的工作任務(wù)：一是負(fù)責(zé)共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處在華的工作經(jīng)費(fèi)；二是擔(dān)負(fù)偵察及情報(bào)收集工作。特別是在這份報(bào)告中利金提到了遠(yuǎn)東書記處給他新的命令，讓他在尼柯爾斯基出席遠(yuǎn)東各民族代表大會期間呆在上海。但事實(shí)上我們查閱了出席遠(yuǎn)東各民族代表大會的相關(guān)文件以及出席這次會議的中共代表張國濤等人的回憶錄等，都沒有提及尼克爾斯基出席了這次代表大會。另外，俄國學(xué)者卡爾圖諾娃在其所著的《中共一大參加者內(nèi)曼·尼克爾斯基》一文中也提到說： “他 (指尼科爾斯基)本人應(yīng)返回伊爾庫茨克參加這次大會，但是在這次大會上尼克爾斯基并沒有出現(xiàn)?！雹邸捕怼晨枅D諾娃著，馬貴凡譯：《中共‘一大’參加者內(nèi)曼·尼克爾斯基》，《百年潮》2006年第12期。事實(shí)上尼克爾斯基這一時(shí)期確實(shí)離開了上海，但是在這次大會上尼克爾斯基并沒有出現(xiàn)，那他到哪里去了呢？我們從尼克爾斯基所擔(dān)負(fù)的聯(lián)絡(luò)站的工作職責(zé)客觀推斷分析認(rèn)為，這一時(shí)期他離開上海并不是赴伊爾庫茨克去參加遠(yuǎn)東各民族代表大會，而是按共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處的指示秘密潛伏到滿洲里中俄邊境，擔(dān)負(fù)聯(lián)絡(luò)和護(hù)送出席遠(yuǎn)東各民族會議的各國代表安全赴伊爾庫茨克出席代表大會。至于共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處給在華工作全權(quán)代表利金的命令中，提到尼克爾斯基回國出席遠(yuǎn)東各民族代表大會，只不過是為了遮人耳目保密需要而已。

另外，我們從出席遠(yuǎn)東各民族代表大會的中共代表張國燾的回憶錄中，可以進(jìn)一步印證尼克爾斯基負(fù)責(zé)共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處聯(lián)絡(luò)站工作的任務(wù)。張國燾在回憶他赴俄出席遠(yuǎn)東各民族代表大會時(shí)寫道：“他 (即尼克爾斯基)將中俄邊境滿洲里一帶的情形相告，并問我是否已準(zhǔn)備了御寒的衣服。我答稱一切均已準(zhǔn)備齊全，可以即日啟程。他便從抽屜中取出一張極普通的商店名片，指點(diǎn)說：這張名片就是你的護(hù)照，上面有一個(gè)不容易看見的針孔乃是暗號。要我持這張名片，用不露形跡的方法，去找滿洲里某某理發(fā)店的老版，由他護(hù)送過境等等?！雹軓垏鵂c：《我的回憶》，第172頁。張國燾按照尼克爾斯基所說的方法接上了頭，并由接頭人護(hù)送順利地踏上了去伊爾庫茨克的旅途。從張國燾的這段回憶錄中，我們可以清晰地看到尼克爾斯基對滿洲里一帶的出入境情況十分精細(xì)而有經(jīng)驗(yàn)。如果不是擔(dān)負(fù)有一定的偵察和富有人員中轉(zhuǎn)的技術(shù)性經(jīng)驗(yàn)是做不到的。關(guān)于這一點(diǎn)，正如在華工作全權(quán)代表利金《給共產(chǎn)國際執(zhí)委會遠(yuǎn)東部的報(bào)告》中寫道：“根據(jù)伊爾庫茨克的指示，聯(lián)絡(luò)站只是信件交往和書籍、人員中轉(zhuǎn)的技術(shù)性機(jī)構(gòu)?！雹僦泄仓醒朦h史研究室第一研究部譯：《共產(chǎn)國際、聯(lián)共 (布)與中國革命檔案資料叢書》第1冊，第84頁。利金在這里雖然不滿伊爾庫茨克的做法，“把聯(lián)絡(luò)站變成了單純信件交往和書籍、人員中轉(zhuǎn)的技術(shù)性機(jī)構(gòu)”。但是我們從尼克爾斯基幫助張國燾赴俄出席遠(yuǎn)東各民族代表大會的這段回憶中，使我們清晰地看到尼克爾斯基確實(shí)擔(dān)負(fù)著“人員中轉(zhuǎn)的技術(shù)性機(jī)構(gòu)”工作。因?yàn)椤霸诙砹_斯國家社會政治歷史檔案館發(fā)現(xiàn)唯一一份由尼克爾斯基簽署的文件，是他為張國燾動身去蘇俄參加遠(yuǎn)東共產(chǎn)黨組織和革命組織第一次代表大會時(shí)給張開具的證明”②〔俄〕卡爾圖諾娃著，馬貴凡譯：《中共‘一大’參加者內(nèi)曼·尼克爾斯基》，百年潮2006年第12期。。從唯一發(fā)現(xiàn)的這份尼克爾斯基簽署的文件，也可以印證尼克爾斯基所擔(dān)負(fù)的工作職責(zé)和任務(wù)。

根據(jù)之三：從尼克爾斯基不精通英語這一點(diǎn)，也印證了他在上海所擔(dān)負(fù)的工作職責(zé)和工作任務(wù)，與他受教育程度和工作生活經(jīng)歷是一致的。在華工作全權(quán)代表利金在《給共產(chǎn)國際執(zhí)委會遠(yuǎn)東部的報(bào)告》第一部分—— “上海聯(lián)絡(luò)站”中寫道：“遠(yuǎn)東書記處指派的聯(lián)絡(luò)員，由于種種情況根本無法完成這項(xiàng)任務(wù)。結(jié)果‘聯(lián)絡(luò)站’的全部工作被簡化為把電報(bào)譯成密碼和有時(shí)到電報(bào)局去發(fā)密電?！崩鹪谶@里批評遠(yuǎn)東書記處派的聯(lián)絡(luò)員，“由于種種情況根本無法完成這項(xiàng)任務(wù)”。這里除了有遠(yuǎn)東書記處制定的一些方案不符合實(shí)際情況外，再就是批評遠(yuǎn)東書記處指派的聯(lián)絡(luò)員不精通英語，因此無法與中國共產(chǎn)主義者及遠(yuǎn)東各國的共產(chǎn)主義者進(jìn)行溝通交流。因此利金在報(bào)告中建議說：“我認(rèn)為，為了同遠(yuǎn)東建立真正的聯(lián)系，必須只挑選那些精通英語的同志從事聯(lián)絡(luò)工作?！雹壑泄仓醒朦h史研究室第一研究部譯：《共產(chǎn)國際、聯(lián)共 (布)與中國革命檔案資料叢書》第1冊，第83、85頁。在華工作全權(quán)代表利金所指的不精通英語的聯(lián)絡(luò)員顯然是指尼克爾斯基。這一點(diǎn)，我們從尼克爾斯基的家庭出身和青少年時(shí)期所接受的文化教育程度，以及他的工作生活經(jīng)歷等，知道他不精通英語。關(guān)于這一點(diǎn)張國燾在他的回憶錄中也說道“他(指尼克爾斯基)用生硬的英語和我交談”④張國燾：《我的回憶》，第172頁。。包惠僧在他的回憶錄中提到尼克爾斯基時(shí)說：“李克諾斯基 (即尼克爾斯基，作者注)好像是一個(gè)工人出身，說話很簡短?！雹莅萆骸豆伯a(chǎn)黨第一次全國代表會議前后的回憶》，《“一大“前后》(二)，第306頁。？

三、尼克爾斯基擔(dān)負(fù)上海聯(lián)絡(luò)站負(fù)責(zé)人和掌管經(jīng)費(fèi)這一特殊身份，共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處要求其“出席所有黨的會議”

最后需要探討的問題就是，尼克爾斯基既然不是作為共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處的全權(quán)代表專程來上海出席中國共產(chǎn)黨第一次代表大會的，那么他何以參加了中共一大呢？

要探討清楚這個(gè)問題，首先有必要討論一下中共一大多次被推遲召開的原因。從解密的《共產(chǎn)國際、聯(lián)共 (布)與中國革命檔案資料》等，我們看到中共一大原定于1921年四五月份召開，但最終推遲到了7月23日才召開。關(guān)于這一點(diǎn)，時(shí)任共產(chǎn)國際執(zhí)委會遠(yuǎn)東書記索科洛夫·斯特拉霍夫，于1921年4月21日寫的“關(guān)于廣州政府的報(bào)告”中第一部分，“參與組織廣州政府的力量”中的“中國共產(chǎn)黨”部分時(shí)說：“我從上海動身前，中國共產(chǎn)黨人在積極籌備召開共產(chǎn)黨全國代表大會，會上要選舉產(chǎn)生中央委員會?！雹拗泄仓醒朦h史研究室第一研究部譯：《共產(chǎn)國際、聯(lián)共 (布)與中國革命檔案資料叢書》第1冊，第59頁。除此之外，共產(chǎn)國際駐遠(yuǎn)東全權(quán)代表舒米亞茨基 (共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處負(fù)責(zé)人，作者注)于1921年4月底至5月初寫的《共產(chǎn)國際在遠(yuǎn)東》一文，⑦舒米亞茨基： 《共產(chǎn)國際在遠(yuǎn)東》， 《遠(yuǎn)東人民》1921。也進(jìn)一步印證了中共一大確實(shí)原定于四五月召開。舒米亞茨基在文中寫道：“而在我寫這幾行字的時(shí)候，可能在中國，中國共產(chǎn)主義組織的代表大會已經(jīng)快要結(jié)束了。在這次大會上，協(xié)商會議所說的那些關(guān)于‘統(tǒng)一的共產(chǎn)黨’的話，肯定要成為現(xiàn)實(shí)。就這樣，第三國際的中國支部正在那里出現(xiàn)?！睆纳鲜鼋饷艿奈墨I(xiàn)資料看，中共一大確實(shí)原定于四五月份召開，但最終推遲到了7月23日才召開。另外，還有一份資料—— 《中國共產(chǎn)黨第一次代表大會》(該文譯自俄文，作者不明)一文顯示說：“代表大會預(yù)定六月二十日召開，但是來自北京、漢口、廣州、長沙、濟(jì)南和日本的各地代表，直到七月二十三日才全部到達(dá)上海，于是代表大會開幕了?！雹佟吨袊伯a(chǎn)黨第一次代表大會》，《‘一大’前后》(一)，第20頁。第一份資料顯示原定于1921年四五月間召開共產(chǎn)黨全國人民代表大會。結(jié)果沒有如期舉行；第二份資料顯示“代表大會預(yù)定六月二十日召開”，但由于各地代表沒有到齊，一直拖到7月23日近一個(gè)月的時(shí)間代表大會才召開。是什么原因?qū)е略ǖ闹泄惨淮笳匍_的時(shí)間一拖再拖？從現(xiàn)在掌握的資料看，經(jīng)費(fèi)匱乏是其中一個(gè)重要原因。我們知道1920年春魏金斯基一行來中國時(shí)帶來了一筆經(jīng)費(fèi)。他用這筆經(jīng)費(fèi)首先在上海成立了革命局，該局下設(shè)三個(gè)部：宣傳報(bào)道部、組織部和出版部?！俺霭娌楷F(xiàn)在有自己的印刷廠，印刷一些小冊子。幾乎從海參崴寄來的所有材料(書籍除外)都已譯載在報(bào)刊上。 《共產(chǎn)黨宣言》已印好?，F(xiàn)在有15本小冊子和一些傳單等著付印?！雹谥泄仓醒朦h史研究室第一研究部譯：《共產(chǎn)國際、聯(lián)共 (布)與中國革命檔案資料叢書》第1冊，第31頁?！靶麄鲌?bào)道部成立了俄華通訊社，現(xiàn)在該社為中國31家報(bào)紙?zhí)峁┫??！薄敖M織部忙于在學(xué)生中間做宣傳工作，并派遣他們?nèi)ネと撕褪勘⒙?lián)系?！雹壑泄仓醒朦h史研究室第一研究部譯：《共產(chǎn)國際、聯(lián)共 (布)與中國革命檔案資料叢書》第1冊，第32頁。另外，出版部還出版了中文報(bào)紙《工人的話》 (即1920年8月至1921年1月在上海出的《勞動界》)。特別是這一時(shí)期維經(jīng)斯基還籌集經(jīng)費(fèi)資助了中國共產(chǎn)黨機(jī)關(guān)刊物《新青年》和《共產(chǎn)黨》月刊等的復(fù)刊和創(chuàng)刊。關(guān)于這一問題，1919年至1921年間在中國從事地下工作，自1921年任共產(chǎn)國際執(zhí)委會遠(yuǎn)東部書記的索科洛夫·斯特拉霍夫在《關(guān)于廣州政府的報(bào)告》中說：“迄今黨的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)權(quán)還在中央機(jī)關(guān)刊物《新青年》雜志編輯部手里。這個(gè)雜志是由我們資助在上海用中文出版的，主編是陳獨(dú)秀教授?！雹苤泄仓醒朦h史研究室第一研究部譯：《共產(chǎn)國際、聯(lián)共 (布)與中國革命檔案資料叢書》第1冊，第59頁。至于出版《共產(chǎn)黨》月刊的經(jīng)費(fèi)那更是在共產(chǎn)國際的資助下才得以出版發(fā)行的。然而，這些具有十分影響力的報(bào)刊雜志，隨著維經(jīng)斯基離開上?；貒?，便由于經(jīng)費(fèi)的入不敷出而紛紛?？?。關(guān)于這一點(diǎn)，中國共產(chǎn)黨創(chuàng)始人之一的李達(dá)，在《中國共產(chǎn)黨的發(fā)起和第一次、第二次代表大會經(jīng)過的回憶》一文中寫道： “十二月間 (指1920年，作者注)，威琴斯基回到蘇俄去了，當(dāng)時(shí)黨的工作經(jīng)費(fèi)，每月僅需大洋二百元，大家無力負(fù)擔(dān)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)在上海的黨員大都沒有職業(yè)，不能掙錢，搞工人運(yùn)動沒有錢不成?！雹堇钸_(dá)：《中國共產(chǎn)黨的發(fā)起和第一次、第二次代表大會經(jīng)過的回憶》，《‘一大’前后》(二)，人民出版社，1980年，第9頁?！耙?yàn)榻?jīng)費(fèi)困難，《共產(chǎn)黨》月刊出至第二期就中止了?！雹蘩钸_(dá)：《中國共產(chǎn)黨的發(fā)起和第一次、第二次代表大會經(jīng)過的回憶》，《‘一大’前后》(二)，第9頁。不久，《勞動界》和《新青年》也都相繼?？h的創(chuàng)建工作和工人運(yùn)動基本處于半停滯狀態(tài)。經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重匱乏狀態(tài)的原因，主要是當(dāng)時(shí)魏金斯基所在的東方民族處經(jīng)費(fèi)出現(xiàn)了問題。這一點(diǎn)，我們從《關(guān)于俄共 (布)中央西伯利亞局東方民族處的機(jī)構(gòu)和工作問題給共產(chǎn)國際執(zhí)委會的報(bào)告》中看到，“至今東方民族處未從中央機(jī)關(guān)得到一個(gè)美元或其他貨幣，而沒有錢就無法在東方工作。為了弄到錢，民族處不得不到黑市上購買羅曼諾夫貨幣和蘇維埃貨幣。但最近沒有任何俄國貨幣上市，民族處失去了這唯一的經(jīng)費(fèi)來源。確實(shí)，從西伯利亞局得到一些貴重物品 (鉆石)，已拿到東方去出售，并答應(yīng)給10萬美元。但出售鉆石要花很長時(shí)間，而答應(yīng)給的錢至今未兌現(xiàn)”⑦中共中央黨史研究室第一研究部譯：《共產(chǎn)國際、聯(lián)共 (布)與中國革命檔案資料叢書》第1冊，第56頁。。

由于西伯利亞局東方民族處一時(shí)失去了經(jīng)費(fèi)來源，因而出現(xiàn)了“沒有錢就無法在東方工作”⑧中共中央黨史研究室第一研究部譯：《共產(chǎn)國際、聯(lián)共 (布)與中國革命檔案資料叢書》第1冊，第56頁。。從而導(dǎo)致中國共產(chǎn)黨的機(jī)關(guān)刊物《新青年》、《共產(chǎn)黨》月刊，以及《勞動界》等都在1921年初紛紛停刊。特別是經(jīng)費(fèi)的嚴(yán)重匱乏，使原定于1921年四五月召開的中共一大不得不推遲舉行。因?yàn)閯?chuàng)建初期黨的各級組織幾乎沒有經(jīng)費(fèi)來源，同時(shí)各地的“黨員大都沒有職業(yè)，不能掙錢”，所以各地代表來上海的往返旅費(fèi)、住宿費(fèi)和必要的其他各類會議開支等都需要有經(jīng)費(fèi)支持。正是在這種情況下，整合后的共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處挑選了既有偵察工作經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)又經(jīng)過“赤塔商業(yè)學(xué)?！睂W(xué)習(xí)，并在商店當(dāng)過店員的內(nèi)曼·尼克爾斯基來到中國上海既負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)站的工作，又“掌管一定數(shù)額的資金，負(fù)責(zé)向共產(chǎn)國際駐華工作人員以及當(dāng)時(shí)在這個(gè)國家工作的其他蘇俄共產(chǎn)黨人提供經(jīng)費(fèi)”①〔俄〕卡爾圖諾娃著，馬貴凡譯：《中共‘一大’參加者內(nèi)曼·尼克爾斯基》，百年潮2006年第12期。。同時(shí)為恢復(fù)中共的機(jī)關(guān)刊物，特別是為促使中共一大召開提供必要的經(jīng)費(fèi)。關(guān)于這一點(diǎn)，中共一大代表包惠僧在《我所知道的陳獨(dú)秀》一文中說：有一天，陳獨(dú)秀說接到上海李漢俊的來信，“要召開中國共產(chǎn)黨的發(fā)起會，要陳獨(dú)秀回上海，請廣州支部派兩個(gè)人出席會議，還寄來貳佰元路費(fèi)”②包惠僧： 《我所知道的陳獨(dú)秀》，《‘一大’前后》(二)，第386頁。。當(dāng)時(shí)黨的上海發(fā)起組，因?yàn)榻?jīng)費(fèi)困難，連黨的機(jī)關(guān)刊物《共產(chǎn)黨》月刊等都被迫?？?。因此，每個(gè)代表100元的旅費(fèi)顯然是由共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處派往上海負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)站工作，同時(shí)掌管一定數(shù)額經(jīng)費(fèi)的尼克爾斯基交付給上海黨的發(fā)起人李漢俊、李達(dá)等人寄給各地代表的。正是由于尼克爾斯基所負(fù)責(zé)的上海聯(lián)絡(luò)站的特殊性，特別是掌管一定數(shù)額經(jīng)費(fèi)，所以他自然而然地要按照共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處的指示，“應(yīng)該出席所有黨的會議”，關(guān)于這一問題，馬林在給《共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會的報(bào)告》中寫到：“尼克爾斯基同志從伊爾庫茨克接到的指示中說，黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的會議必須有他參加。中國同志不同意這樣做，他們不愿意有這種監(jiān)護(hù)關(guān)系”③馬林：《向共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會的報(bào)告》，載《共產(chǎn)國際、聯(lián)共 (布)與中國革命檔案資料叢書》第2冊，北京圖書館出版社，1997年，第227頁。。但中國同志的這種不滿沒有改變伊爾庫茨克的決定。他們不僅要求尼克爾斯基出席中共一大會議，同時(shí)還要按照指示出席當(dāng)時(shí)在上海的朝共中央代表會議④《馬林報(bào)告》。卡爾圖諾娃公布的來自伊爾庫茨克的指令 (俄國社會政治史檔案館藏，檔案號495—154—133—37、39)。。其目的：一是掌握和監(jiān)管經(jīng)費(fèi)的使用情況；二是審查代表的身份；三是把會議的情況及時(shí)向共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處進(jìn)行報(bào)告。關(guān)于這一點(diǎn)，在《中國共產(chǎn)黨第一次代表大會》報(bào)告中，談到尼克爾斯基參加代表大會工作時(shí)說：“根據(jù)尼克爾斯基同志的建議，我們決定打電報(bào)給伊爾庫茨克，告訴他們代表大會的進(jìn)程。”⑤《中國共產(chǎn)黨第一次代表大會》，《‘一大’前后》(一)，第21頁。

結(jié)論

綜上所述，我們可以作如下結(jié)論：尼克爾斯基既不是作為共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處的全權(quán)代表專程赴中國上海出席中共一大的，更不是中共一大召開的具體發(fā)起建議者。”他被共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處派往中國上海是負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)站工作。聯(lián)絡(luò)站的工作任務(wù)是“信件交往和書籍、人員中轉(zhuǎn)的技術(shù)性機(jī)構(gòu)”，以及“把電報(bào)譯成密碼和有時(shí)到電報(bào)局去發(fā)密電”等情報(bào)搜集工作。另外一項(xiàng)重要工作就是“掌管一定數(shù)額的經(jīng)費(fèi)，不僅負(fù)責(zé)向共產(chǎn)國際駐華工作人員以及當(dāng)時(shí)在這個(gè)國家工作的其他蘇俄共產(chǎn)黨人提供經(jīng)費(fèi)”；同時(shí)為恢復(fù)中國共產(chǎn)黨的機(jī)關(guān)刊物，特別是為促使中共一大召開提供必要的經(jīng)費(fèi)。

正是由于尼克爾斯基所擔(dān)負(fù)的這一特殊工作任務(wù)性質(zhì)，所以他到上海后首先與共產(chǎn)國際派駐中國上海的代表馬林取得了聯(lián)系，一方面為其提供必要的活動經(jīng)費(fèi)和安全保障；另一方面在馬林的協(xié)助下“執(zhí)行書記處交給他的任務(wù)”。除了但負(fù)上海聯(lián)絡(luò)站負(fù)責(zé)人的職責(zé)和情報(bào)收集等項(xiàng)工作任務(wù)外，那就是“所有的黨代表會議都必須有尼克爾斯基同志出席”，“尼克爾斯基不僅應(yīng)該出席中共第一次代表大會，而且還應(yīng)該出席當(dāng)時(shí)旅滬朝鮮人革命馬克思主義革命者的代表會議”⑥《馬林報(bào)告》。卡爾圖諾娃公布的來自伊爾庫茨克的指令 (俄國社會政治史檔案館藏，檔案號495—154—133—37、39)也是“所有的黨的代表會議都必須有尼克爾斯基同志出席”。另外，卡爾圖諾娃在此處還注明，這不僅指中共的會議，也包括出席當(dāng)時(shí)旅滬朝鮮人革命馬克思主義者的代表會議。；其次與中共上海黨的負(fù)責(zé)人李達(dá)、李漢俊取得聯(lián)系，一方面了解召開中共一大的籌備情況；另一方面為恢復(fù)中共黨的機(jī)關(guān)刊物，以及出版、宣傳報(bào)道、組織等各項(xiàng)工作提供必要經(jīng)費(fèi)，特別是為盡快召開中共一大提供經(jīng)費(fèi)。由于尼克爾斯基所擔(dān)負(fù)的這一特殊工作任務(wù)性質(zhì)，所以尼克爾斯基成為了這一時(shí)期共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處與中共聯(lián)絡(luò)的指定代表人物。而其他國際共產(chǎn)主義組織的共產(chǎn)國際系統(tǒng)、俄共 (布)中央系統(tǒng)、外交人民委員會系統(tǒng)，以及遠(yuǎn)東書記處系統(tǒng)等一些重要人物，則潛伏在中國上海等地從事秘密的地下幕后指揮工作，以防止暴露其身份。例如，自1921年任共產(chǎn)國際執(zhí)委會遠(yuǎn)東部書記的索科洛夫·斯特拉霍夫，在中國共產(chǎn)黨創(chuàng)建的1919至1921年間，一直在中國從事秘密的建黨工作。①參見中共中央黨史研究室第一研究部譯： 《共產(chǎn)國際、聯(lián)共 (布)與中國革命檔案資料叢書》第1冊，第64頁注釋。他們的秘密身份，直到近年解密了一批共產(chǎn)國際、聯(lián)共 (布)與中國革命檔案資料后，我們才得以清楚。正是由于尼克爾斯基所擔(dān)負(fù)的特殊工作任務(wù)和上述這些個(gè)原因，共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處指示尼克爾斯基出席中共一大。其任務(wù)：一是與中共黨的上海負(fù)責(zé)人一起擔(dān)負(fù)中共代表“人員中轉(zhuǎn)的技術(shù)性”工作和審查代表身份；二是監(jiān)管經(jīng)費(fèi)的使用情況；三是掌握中共第一次代表大會召開的情況，以便及時(shí)向共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處報(bào)告大會的進(jìn)程等等。

最后需要說明的是，中共一大的召開絕不是尼克爾斯基、馬林等一兩個(gè)人具體發(fā)起建議召集的，也不是“由各地共產(chǎn)主義小組自行籌備的”②沈海波：《論中共‘一大’會議的發(fā)起籌備問題》，《黨史研究與教學(xué)》1997年第1期。。中共一大是繼維經(jīng)斯基來華幫助中國早期馬克思主義者建黨，并發(fā)展到一定歷史階段的結(jié)果。具體地說，是在共產(chǎn)國際第二次代表大會，特別是大會通過的列寧“關(guān)于加入共產(chǎn)國際的條件”影響下的結(jié)果。③關(guān)于這個(gè)問題筆者在《中共黨史研究》1992年第4期發(fā)表的《蔡和森的建黨思想探源》一文，以及《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》2002年第1期發(fā)表的《列寧關(guān)于‘加入共產(chǎn)國際的條件’與中國共產(chǎn)黨名稱的確定》等著述中已有論述。在這里不再贅言。