陳守華,張玉忠,龐璽強
(1.聊城市公路工程總公司第三工程處,山東聊城252000;2.菏澤市公路局,山東菏澤274000;3.山東省交通工程監(jiān)理咨詢公司,山東濟南250000)
在膨脹土地區(qū)進行工程建設(shè),需要正確區(qū)分膨脹土與非膨脹土,并對膨脹潛勢進行分類,以便為工程的設(shè)計和施工提供合理的參數(shù)。必須選擇反映膨脹土基本特性的相關(guān)指標對膨脹土進行判別與分類,單指標的獲取往往具有片面性、隨機性和不確定性,靠單一指標對膨脹土進行判別與分類不能全面反映土性,有時甚至會出現(xiàn)誤判、漏判。采用能夠反映膨脹土本質(zhì)的指標進行多指標模糊綜合分析是一種較理想的方法。本文選用多項指標作為模糊分析的判別因子,建立了各判別因子的隸屬函數(shù),并在實際工程中進行應(yīng)用,取得了很好的效果,為膨脹土判別與分類研究提供了較好的途徑。
模糊綜合評判法是運用模糊數(shù)學理論對膨脹土分類的優(yōu)劣進行多個因素評價或多層次評價的一種數(shù)學綜合分析方法,在全面分析主要構(gòu)成指標的基礎(chǔ)上,通過指標的優(yōu)劣等級分值評定,采用定性因素定量化表述的方法將定性因素和定量因素統(tǒng)一進行模糊變換過程加以量化,其特點是將難以定量的影響因素,通過隸屬度和權(quán)重來進行分析比較,建立與系統(tǒng)評價一致的模糊關(guān)系,運用模糊評判模型進行合成運算,得到最優(yōu)的評價結(jié)果。本文采用一級模型進行綜合評判。應(yīng)用模糊綜合評判法的基本步驟如下。
備選集是各種路段膨脹土因素集的集合:U=(U1,U2,U3,…,Un)。
膨脹土分類的綜合評價方案指標分為定性和定量指標兩大類。
(1)對于定性指標的評價一般采用專家評分法,指標體系的構(gòu)建應(yīng)遵循科學性全面性協(xié)調(diào)性、可行性和層次性的原則,即對那些事物類屬標準不明確,不能確切歸類的事物分類為四個等級。各等級的界定沒有明顯的標準而是根據(jù)各個事物的具體情況由邀請的專家給各方案相應(yīng)指標給出具體分值。
(2)對于定量指標采用分段函數(shù)計算標書中各方案指標值。
方案評價指標集:V=(V1,V2,V3,…,Vn)
在進行膨脹土分類的綜合評價時,科學地選定評價指標體系,選取反映膨脹土基本特性的標準吸濕含水率(V1)、塑性指數(shù)(V2)、自由膨脹率(V3)、液限(V4)及小于0.002 mm膠粒含量(V5)為主要判別指標。
根據(jù)工程要求和實際情況,考慮各因素分量對系統(tǒng)的影響不等同的,以權(quán)重來反映,權(quán)重表達為:A=(a1,a2,a3,…,an),滿足條件權(quán)重值確定的方法有許多,本文采用專家評分法。
(1)構(gòu)造兩兩比較判斷矩陣,把各參評指標進行兩兩對比,并把重要程度數(shù)量化。將所有指標一對一地進行比較,常用表格的形式進行,為便于比較各因素,將各因素分別對應(yīng)列為行與列的一項。如需比較第i與第j個因素時,可按評分辦法打分。如認為兩個因素同等重要時,則在第i行第j列處打上2分;同時在第j行第i列處也打2分。如認為第i個因素較第i+1個因素重要,可在第i行第j列處打3分,而在第j+1行第i列處打1分。如認為第i個因素比第i+1個因素重要的多時,可在第i行第j列處打4分,而在第j行第i列處打0分。然后將各行所得分數(shù)相加,算出該行得分占總得分數(shù)的百分比即為該行的權(quán)重ai,便可得出權(quán)重矩陣A。
(2)計算相對重要性權(quán)重。
(3)計算最大特征根值并進行一致性檢驗。
評價指標的處理方法有多種方法,本文采用最大評價指標的貢獻,因此選用其中最大隸屬度法,取最大的評價指標相對應(yīng)的分類方案為最優(yōu)。計算分類綜合評定向量的優(yōu)先度,選擇隸屬度值最大者為最優(yōu)等級,作為優(yōu)選的依據(jù)。
選取某高速公路沿線各標段采集的典型土樣,分別進行了基本物理性質(zhì)試驗,即吸濕含水率(V1)、塑性指數(shù)(V2)、自由膨脹率(V3)、液限(V4)及小于0.002 mm膠粒含量(V5)五項指標的測定。表1給出膨脹土的四個分級標準。
表1 膨脹土的分級標準
膨脹土的判別以反映膨脹土基本特性的自由膨脹率、界限含水量、塑性指數(shù)、標準吸濕含水率、粒度組成等參數(shù)作為判別指標。以上指標是常用的判別指標,具有較好的可操作性、廣泛性、實用性,本文選取這些指標作為膨脹土判別與分類的基本指標(表2)。
表2 高速公路工程的膨脹土指標數(shù)據(jù)
綜合指標權(quán)重采用w=(0.20,0.15,0.20,0.30,0.15);
高速公路工程膨脹土指標數(shù)據(jù)的模糊評價計算如下:
根據(jù)模糊集理論的綜合評判最大隸屬度概念,隸屬度最大者公路工程的膨脹土指標數(shù)據(jù)模糊評價顯示,路段標號K153+670的膨脹土屬于中等膨脹土。
模糊數(shù)學方法能綜合多種判別指標來建立工程膨脹土的類別判別,從而可以定量地確定膨脹土各等級的隸屬度。采用吸濕含水率(V1)、塑性指數(shù)(V2)、自由膨脹率(V3)、液限(V4)及小于0.002 mm膠粒含量(V5)五項指標的測定。給出膨脹土的四個分級標準。為膨脹土的綜合分級提供了一種新的方法。
[1]張瓊.公路工程投資的風險與不確定性評估[J].廣東公路交通,1996(3):421-422
[2]陳濤,蒲浩.高速公路膨脹土路基邊坡處理研究[J].山西建筑,2006,32(12):79-80
[3]李民,謝遠新,陳剛.渝湛高速公路重塑膨脹土的判別研究[J].山西建筑,2007,33(9):334-335