網(wǎng)易這兩天可謂出盡了風(fēng)頭。

4月12日，它大肆宣傳其公司旗下重要的移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品網(wǎng)易新聞客戶端遭到騰訊公司公然抄襲，穩(wěn)穩(wěn)坐上了“原告席”；4天后，大眾點(diǎn)評對外宣布，網(wǎng)易于近日上線的移動客戶端“飯飯”大量抄襲來自大眾點(diǎn)評的內(nèi)容，希望其在維護(hù)自身利益的同時(shí)做出表率，停止抄襲，又將網(wǎng)易推上了“被告席”。

從原告到被告，網(wǎng)易身上發(fā)生的“被抄襲”與“抄襲”的笑話正在國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)界瘋狂地上演著。

對于“抄襲”，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界還有另外一種委婉的說法——“微創(chuàng)新”。在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展最初，面對國外互聯(lián)網(wǎng)巨頭，中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)紛紛采取“拿來主義”，將國外先進(jìn)技術(shù)“本土化”，并將這種手法稱為“微創(chuàng)新”。很多業(yè)內(nèi)大佬對此也比較推崇，如騰訊CEO馬化騰就說過 “模仿是最穩(wěn)妥的創(chuàng)新”。

不可否認(rèn)，這種“微創(chuàng)新”，確實(shí)在國內(nèi)企業(yè)迎頭趕上的過程中發(fā)揮了重要的作用。但在互聯(lián)網(wǎng)已發(fā)展十余年，在推崇創(chuàng)新、顛覆的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的今天，這種“微創(chuàng)新”仍然在大行其道，則給中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的前景蒙上了一層陰影。從客戶端界面，到商戶信息以及餐廳特色、推薦菜、人均價(jià)格，這些“微創(chuàng)新”似乎已經(jīng)“微”到極致，恨不得除了代表各自標(biāo)簽的LOGO，連網(wǎng)友評論也給“微”了去。這樣的“創(chuàng)新”，已然變了味道。

對目前互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)“微創(chuàng)新”的盛行，有專家稱，這本質(zhì)上是企業(yè)急功近利浮躁心態(tài)的體現(xiàn)。這固然是一個(gè)重要原因，但細(xì)想一下，更多的應(yīng)該是縱容的惡果。

首先是企業(yè)自己的放縱。如前面所說，為了追趕國際先進(jìn)企業(yè)，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)紛紛伸手“拿來”，在你拿我拿大家都拿后，即使有大企業(yè)把手伸向國內(nèi)小企業(yè)，其他人也不好意思提起“知識產(chǎn)權(quán)”幾個(gè)字。之所以會出現(xiàn)“戰(zhàn)斗”，無非是別人的這種“微創(chuàng)新”拿到了自己頭上，侵害到了自身的實(shí)際利益。

其次是政府部門的縱容。由于缺乏嚴(yán)厲的知識產(chǎn)權(quán)監(jiān)管，“抄襲”者不必承擔(dān)更大的責(zé)任，那些熱衷于“微創(chuàng)新”的企業(yè)便毫無壓力，他們無需負(fù)擔(dān)創(chuàng)新投入的成本，更容易將創(chuàng)新者擊垮。在這種情況下，誰再認(rèn)真地執(zhí)著于真正的創(chuàng)新，就很有可能被認(rèn)為是“傻子”。

再次是消費(fèi)者的縱容。雖然我們不斷對那些“抄襲”者指指點(diǎn)點(diǎn)，為他們編撰出廣泛傳播的“名句”，但與此同時(shí)，我們也習(xí)慣性地對一些產(chǎn)品“拿來”就用，不問其出身，并常常為找到免費(fèi)的仿品而竊喜。

其實(shí)，中國企業(yè)并非沒有創(chuàng)新的能力，也不乏抵制抄襲的企業(yè)。作為全球首個(gè)第三方點(diǎn)評網(wǎng)站大眾點(diǎn)評就呼吁，業(yè)界同行不要因?yàn)槎唐诶娑茐闹袊ヂ?lián)網(wǎng)的商業(yè)生態(tài)環(huán)境。

在“人抄亦抄”的年代，堅(jiān)守原則尤其重要?！凹核挥鹗┯谌恕?，只有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)聯(lián)合起來，共同保護(hù)具有創(chuàng)新能力且堅(jiān)持創(chuàng)新的企業(yè)，不再縱容“微創(chuàng)新”、“真抄襲”，才能使中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)擺脫抄襲國外、抄襲同行的惡劣形象。