張瑞林
(山東大學(xué) 體育學(xué)院,山東 濟(jì)南 250061)
我國(guó)體育用品國(guó)際貿(mào)易優(yōu)勢(shì)分析
張瑞林7
(山東大學(xué) 體育學(xué)院,山東 濟(jì)南 250061)
對(duì)我國(guó)體育用品國(guó)際貿(mào)易優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了定量和定性分析,結(jié)果顯示:我國(guó)體育用品業(yè)具有明顯的國(guó)際貿(mào)易優(yōu)勢(shì),但是貿(mào)易優(yōu)勢(shì)之下存在低層次繁榮的隱憂。建議從政府、研發(fā)機(jī)構(gòu)、市場(chǎng)和企業(yè)4個(gè)方面促進(jìn)我國(guó)體育用品業(yè)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移式向技術(shù)創(chuàng)新式的形成機(jī)制轉(zhuǎn)變。
體育產(chǎn)業(yè);體育用品;國(guó)際貿(mào)易;中國(guó)
體育用品國(guó)際貿(mào)易是一國(guó)體育用品國(guó)際商業(yè)往來(lái)活躍程度的重要體現(xiàn),反映了一個(gè)國(guó)家體育用品在國(guó)際上的地位,以及世界體育用品業(yè)在該國(guó)的國(guó)際分工情況。2010年我國(guó)躍居世界國(guó)際貿(mào)易第二大國(guó),體育用品業(yè)的國(guó)際貿(mào)易也穩(wěn)步發(fā)展,我國(guó)已成為體育用品國(guó)際貿(mào)易的重要中心。
理論界關(guān)于體育用品業(yè)的研究較多,也不乏國(guó)際貿(mào)易角度的闡釋。在國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)狀方面,我國(guó)體育用品出口量雖然逐年增長(zhǎng),但大多企業(yè)屬于粗放經(jīng)營(yíng),產(chǎn)品的科技含量低,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理,在產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、研制開(kāi)發(fā)、標(biāo)準(zhǔn)化等方面普遍存在水平不高的現(xiàn)象,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較差[1]。在國(guó)際貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)方面,我國(guó)體育用品制造業(yè)發(fā)揮自身勞動(dòng)成本的優(yōu)勢(shì),在國(guó)際性產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移浪潮中,承接了勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)了體育用品業(yè)的擴(kuò)張,但是隨著成本優(yōu)勢(shì)相對(duì)減弱等因素的影響,面臨著產(chǎn)業(yè)升級(jí)和結(jié)構(gòu)調(diào)整的艱巨任務(wù)[2]。在國(guó)際貿(mào)易與相關(guān)要素的關(guān)系方面,有研究表明“我國(guó)體育用品進(jìn)、出口貿(mào)易與國(guó)民經(jīng)濟(jì)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系”[3];此外“體育用品出口貿(mào)易與我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易、出口貿(mào)易、進(jìn)口貿(mào)易也存在較高關(guān)聯(lián)度,影響表現(xiàn)為‘短期效應(yīng)明顯,長(zhǎng)期效應(yīng)較弱’”[4]。
我國(guó)體育用品業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力如何?是否具有國(guó)際貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)?國(guó)際貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的形成機(jī)制為何?國(guó)際貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的路徑何在?本文運(yùn)用定量、定性分析相結(jié)合的方法,探討我國(guó)體育用品業(yè)國(guó)際貿(mào)易的優(yōu)勢(shì),并分析其原因以尋求體育用品國(guó)際貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的道路。
近年來(lái),我國(guó)體育用品進(jìn)出口數(shù)量不斷增加,在世界體育用品進(jìn)出口貿(mào)易中所占的份額較大。相關(guān)研究顯示:“我國(guó)占據(jù)世界體育用品生產(chǎn) 65%以上的份額,幾乎加工所有世界各類體育用品品牌產(chǎn)品,其中,在全球體育用品生產(chǎn)中,我國(guó)運(yùn)動(dòng)鞋超過(guò)70%,乒乓球超過(guò)80%,羽毛球、羽毛球拍和網(wǎng)球拍占到世界總產(chǎn)量的70%~80%?!盵5]
中國(guó)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)(http://db.cei.gov.cn/)海關(guān)月庫(kù)中單列了我國(guó)體育用品出口的數(shù)據(jù)(見(jiàn)表1)。由表1可見(jiàn),2006~2011年我國(guó)體育用品的出口總量不斷增長(zhǎng),只有2009年在發(fā)生全球金融危機(jī)時(shí),出口數(shù)量與出口增長(zhǎng)速度有所下降。
表1 我國(guó)體育用品出口情況1)
由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)海關(guān)月庫(kù)以及相關(guān)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中尚未單列“體育用品進(jìn)口數(shù)據(jù)”,目前缺乏與上述出口數(shù)據(jù)對(duì)應(yīng)的體育用品進(jìn)口數(shù)據(jù)。為此,本研究通過(guò)海關(guān)商品類章分類的“玩具,游戲品,運(yùn)動(dòng)用品及其零件、附件進(jìn)出口”數(shù)據(jù),可以一窺我國(guó)體育用品的進(jìn)出口情況。如表2所示,2006~2011年,我國(guó)玩具,游戲品,運(yùn)動(dòng)用品及其零件、附件進(jìn)出口總量呈上升趨勢(shì),進(jìn)口數(shù)量在2008~2010年有所降低,出口數(shù)量在2008年達(dá)到頂峰(3 270 024.2萬(wàn)美元)。
表2 我國(guó)玩具、游戲品、運(yùn)動(dòng)用品及其零件、附件(HS)進(jìn)出口情況
我國(guó)玩具,游戲品,運(yùn)動(dòng)用品及其零件、附件進(jìn)出口的國(guó)家主要集中于美國(guó)、歐盟、日本、澳大利亞,總體來(lái)看,我國(guó)出口數(shù)量最多的國(guó)家為美國(guó),我國(guó)進(jìn)口數(shù)量最大的國(guó)家為日本(見(jiàn)表3)。
為了衡量各國(guó)某類商品貿(mào)易的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),國(guó)際貿(mào)易研究中一般采用貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù) TC(Trade Competition)進(jìn)行測(cè)算,通過(guò)進(jìn)出口總額之間的比較,從而體現(xiàn)出該國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的優(yōu)劣勢(shì)情況,貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指標(biāo)計(jì)算公式[6]為:
其中,Xij代表i國(guó)家j商品的出口總值,Mij代表i國(guó)家j商品的進(jìn)口總值。貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)數(shù)值反映了一個(gè)國(guó)家該商品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的情況。當(dāng) TC為正數(shù)時(shí),說(shuō)明該國(guó)該類商品具有比較優(yōu)勢(shì),而且越接近1優(yōu)勢(shì)越明顯;當(dāng) TC為負(fù)數(shù)時(shí),該國(guó)該類商品比較優(yōu)勢(shì)不明顯,缺乏競(jìng)爭(zhēng)力,而且越接近-1競(jìng)爭(zhēng)力越弱;當(dāng)TC為0時(shí),說(shuō)明該國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)接近平均水平,未形成明顯的競(jìng)爭(zhēng)力[7]。
由于數(shù)據(jù)的有限性,本研究選用2005~2010年我國(guó)海關(guān)按商品類章分類的“玩具,游戲品,運(yùn)動(dòng)用品及其零件、附件”的進(jìn)出口總值計(jì)算,從而推算我國(guó)體育用品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)。由表 4可見(jiàn),2005~2011年,我國(guó)玩具,游戲品,運(yùn)動(dòng)用品及其零件、附件貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)平均達(dá)到0.9以上,而且保持了相對(duì)的穩(wěn)定性,由于體育用品是“玩具,游戲品,運(yùn)動(dòng)用品及其零件、附件”最為主要的組成部分,因此可以推算我國(guó)體育用品國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)也應(yīng)該在 0.9左右,所以,從貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)來(lái)看,我國(guó)體育用品在國(guó)際貿(mào)易中具有明顯的優(yōu)勢(shì)。
表4 2005~2011年我國(guó)玩具、游戲品、運(yùn)動(dòng)用品及其零件、附件進(jìn)出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)1)
匈牙利經(jīng)濟(jì)學(xué)家貝拉·巴拉薩(Bela Balassa)最早提出了用國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的方法來(lái)度量某一商品國(guó)際貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì),后來(lái)逐漸完善為顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(Revealed Comparative Advantage,RCA),又稱為出口效績(jī)指數(shù),是分析一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的某種產(chǎn)品是否具有比較優(yōu)勢(shì)時(shí)經(jīng)常使用的一個(gè)測(cè)度指標(biāo)。顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是指一個(gè)國(guó)家某種出口商品占其出口總值的比重與世界該類商品占世界出口總值的比重二者之間的比率,比較優(yōu)勢(shì)指標(biāo)指數(shù)的計(jì)算公式[8]為:
其中,Xij代表j國(guó)i商品的出口總值,代表n個(gè)國(guó)家i商品的總出口額,代表j國(guó)家m種商品的總出口額表示n個(gè)國(guó)家m種商品的總出口值,當(dāng)某國(guó)RCA指數(shù)大于100時(shí),則該國(guó)在i商品上具有顯性比較優(yōu)勢(shì),當(dāng)某國(guó)RCA指數(shù)小于100,則該國(guó)i商品在國(guó)際貿(mào)易中不具有顯性比較優(yōu)勢(shì)[9]。
考慮數(shù)據(jù)的可獲得性,本研究通過(guò)文獻(xiàn)中析出的相關(guān)數(shù)據(jù)分析我國(guó)體育用品顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)。相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示:“我國(guó)已成為世界體育用品制造中心,占據(jù)世界65%以上的體育用品生產(chǎn)份額,此外,我國(guó)體育用品業(yè)的出口依存度達(dá)到了30%。”[5]據(jù)此,本文將Xij取值為65×30%=19.5,取值為100;根據(jù)世界貿(mào)易組織(WTO)世界各國(guó)(地區(qū))貨物進(jìn)出口總額數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2010年我國(guó)商品出口總額為15 778億美元,世界各國(guó)總出口額為 150 820億美元(數(shù)據(jù)來(lái)源世界貿(mào)易組織(WTO),http://www.wto.org/),故取值為15 778億美元;取值為150 820億美元。所以,我國(guó)體育用品貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)指標(biāo)指數(shù)為:
由上述計(jì)算可知,我國(guó)體育用品進(jìn)出口貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)為186.398,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于100,所以,根據(jù)進(jìn)出口貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)指數(shù),我國(guó)在體育用品的國(guó)際貿(mào)易中具有明顯的優(yōu)勢(shì)。
根據(jù)第2、第3章的定量分析,貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)(TC)以及顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)顯示我國(guó)體育用品在進(jìn)出口貿(mào)易中呈現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢(shì)。為此,下文將重點(diǎn)分析我國(guó)體育用品國(guó)際貿(mào)易的優(yōu)勢(shì),探尋形成貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的機(jī)制。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,國(guó)際貿(mào)易優(yōu)勢(shì)有3種形成機(jī)制:“開(kāi)放經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從低級(jí)向高級(jí)演化進(jìn)程與貿(mào)易優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)換之間關(guān)聯(lián)性是沿著3種貿(mào)易優(yōu)勢(shì)類型形成機(jī)制的線型路徑而實(shí)現(xiàn)的,即技術(shù)創(chuàng)新式貿(mào)易優(yōu)勢(shì)類型形成機(jī)制、技術(shù)跟進(jìn)式貿(mào)易優(yōu)勢(shì)形成機(jī)制和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移式貿(mào)易優(yōu)勢(shì)形成機(jī)制”[10]。(見(jiàn)表5)
表5 國(guó)際貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的3種形成機(jī)制
上述國(guó)際貿(mào)易優(yōu)勢(shì)形成的3種機(jī)制,不僅可以闡述一個(gè)國(guó)家(或地區(qū))所有產(chǎn)業(yè)的國(guó)際貿(mào)易,而且也可以對(duì)某一產(chǎn)業(yè)國(guó)際貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的形成進(jìn)行分析。我國(guó)體育用品國(guó)際貿(mào)易優(yōu)勢(shì)明顯,貿(mào)易優(yōu)勢(shì)形成的基礎(chǔ)是我國(guó)具有比較利益、勞動(dòng)成本低、體育用品市場(chǎng)前景廣闊,但是目前我國(guó)體育用品業(yè)的國(guó)際貿(mào)易優(yōu)勢(shì)也遇到了巨大的挑戰(zhàn)。從我國(guó)體育用品出口類型的構(gòu)成看,“體育用品的出口總量中,大約50%屬于來(lái)料加工,40%屬于一般貿(mào)易,而真正以國(guó)產(chǎn)品牌打出去的很少,我國(guó)體育用品出口平均價(jià)格不及國(guó)際著名品牌的1/10,因此,整個(gè)體育用品業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱”[1]。從相對(duì)優(yōu)勢(shì)上看,“近幾年我國(guó)體育用品制造業(yè)勞動(dòng)成本優(yōu)勢(shì)相對(duì)減弱,2010年我國(guó)城鎮(zhèn)在崗職工年平均工資為32 244元人民幣(約4 720美元),勞動(dòng)成本的優(yōu)勢(shì)已不明顯,而且根據(jù)《體育產(chǎn)業(yè)信息》資料顯示,耐克公司已經(jīng)把部分工廠開(kāi)始向東南亞轉(zhuǎn)移;目前世界60%的足球在巴基斯坦生產(chǎn),那里的制造商多達(dá) 200家,足球制造業(yè)的利潤(rùn)已經(jīng)讓錫亞爾科特變成了巴基斯坦的‘黃金區(qū)’,當(dāng)?shù)厝四晷郊s1 000美元,是巴基斯坦全國(guó)平均工資的兩倍”[2]。從我國(guó)體育用品業(yè)的全球價(jià)值鏈來(lái)看,“我國(guó)體育用品業(yè)在全球價(jià)值鏈中處于‘加工制造’環(huán)節(jié),屬于價(jià)值最低的鏈條,大部分企業(yè)是中小企業(yè),還處于來(lái)料加工、貼牌生產(chǎn)的階段,存在科技含量不足和標(biāo)準(zhǔn)化程度較低的問(wèn)題”[11]。
因此,可以判斷我國(guó)體育用品國(guó)際貿(mào)易優(yōu)勢(shì)形成的機(jī)制屬于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移式貿(mào)易優(yōu)勢(shì),并出現(xiàn)了技術(shù)跟進(jìn)式優(yōu)勢(shì)和技術(shù)創(chuàng)新式優(yōu)勢(shì)的萌芽,逐漸向技術(shù)跟進(jìn)式優(yōu)勢(shì)和技術(shù)創(chuàng)新式優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)換。但是,貿(mào)易優(yōu)勢(shì)之下存在的隱憂不容忽視:第一,由于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移式貿(mào)易優(yōu)勢(shì)具有動(dòng)態(tài)性和不穩(wěn)定性,因此,該貿(mào)易優(yōu)勢(shì)隨時(shí)可能失去,在體育用品國(guó)際貿(mào)易中的主動(dòng)性不足。第二,我國(guó)多數(shù)體育用品屬于低端的加工制造,是由外資主導(dǎo)的進(jìn)出口貿(mào)易,處于體育用品全球價(jià)值鏈的末端,經(jīng)濟(jì)效益較低。第三,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移式貿(mào)易優(yōu)勢(shì)下易形成“引進(jìn)——落后——再引進(jìn)——再落后”的惡性循環(huán),無(wú)法掌握體育用品的核心技術(shù),難以形成擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的品牌。第四,無(wú)法實(shí)現(xiàn)體育用品業(yè)的優(yōu)化與升級(jí),國(guó)際貿(mào)易與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)無(wú)法有效結(jié)合,一方面國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額逐漸減少,另一方面自主創(chuàng)新機(jī)制無(wú)法形成,難以實(shí)現(xiàn)體育用品業(yè)的轉(zhuǎn)換升級(jí),可持續(xù)發(fā)展的機(jī)制不健全。
我國(guó)體育用品業(yè)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的形成機(jī)制為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移式,實(shí)現(xiàn)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)保持與持續(xù)發(fā)展的必然路徑是:從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移式過(guò)渡到技術(shù)跟進(jìn)式,最終發(fā)展為技術(shù)創(chuàng)新式貿(mào)易優(yōu)勢(shì)類型。只有建立技術(shù)創(chuàng)新式貿(mào)易優(yōu)勢(shì)形成機(jī)制,才能實(shí)現(xiàn)我國(guó)體育用品業(yè)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的穩(wěn)定性、主動(dòng)性和可持續(xù)發(fā)展性。建立體育用品業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新式貿(mào)易優(yōu)勢(shì)形成機(jī)制,需要在國(guó)家“科教興國(guó)”和“自主創(chuàng)新”宏觀戰(zhàn)略的引領(lǐng)下,立足政府、研發(fā)機(jī)構(gòu)、市場(chǎng)和企業(yè),系統(tǒng)性地促成體育用品技術(shù)創(chuàng)新式貿(mào)易優(yōu)勢(shì)。
政府機(jī)構(gòu)分為綜合性的中央或者地方人民政府與各級(jí)政府職能部門。對(duì)于人民政府,應(yīng)該將體育用品業(yè)納入政府產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與升級(jí)的重要內(nèi)容,一要建立涵蓋體育用品業(yè)等加工制造行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的政策環(huán)境,激勵(lì)調(diào)動(dòng)全社會(huì)的力量開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新,提供資金和物質(zhì)的保障激勵(lì)措施;二要提供體育用品業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的公共物品和準(zhǔn)公共物品,如經(jīng)濟(jì)效益不高的基礎(chǔ)科學(xué)研究,政府應(yīng)該資助技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)科學(xué)研究,建立技術(shù)創(chuàng)新的根基,如目前已經(jīng)建立的國(guó)家體育用品工程技術(shù)研究中心,以提供行業(yè)技術(shù)革新所需的共性核心技術(shù)為第一要?jiǎng)?wù),服務(wù)于整個(gè)體育用品行業(yè)。政府職能部門主要是指體育用品業(yè)監(jiān)管的體育及相關(guān)部門,其促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新式貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的工作主要包括培育和規(guī)范,一要通過(guò)行業(yè)支持政策、產(chǎn)品引進(jìn)、技術(shù)交流、產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)等措施,培育一批有規(guī)模、有技術(shù)、能創(chuàng)新、能發(fā)展的體育用品企業(yè);二要以標(biāo)準(zhǔn)化和質(zhì)量監(jiān)管為抓手,規(guī)范體育用品的標(biāo)準(zhǔn)化和市場(chǎng)監(jiān)管工作,建立體育用品標(biāo)準(zhǔn)化體系,保護(hù)體育用品知識(shí)產(chǎn)權(quán),保障體育用品產(chǎn)品質(zhì)量。
體育用品業(yè)技術(shù)研發(fā)的機(jī)構(gòu)主要是高校、研究院和社會(huì)性研究機(jī)構(gòu),其技術(shù)創(chuàng)新的思路主要包括3個(gè)方面:第一,緊跟世界體育用品技術(shù)發(fā)展的前沿動(dòng)態(tài),通過(guò)新型產(chǎn)品、設(shè)計(jì)和技術(shù)的引進(jìn),開(kāi)展“反求工程”等消化吸收先進(jìn)的科學(xué)技術(shù),轉(zhuǎn)換為我國(guó)體育用品的技術(shù)能力;第二,開(kāi)展集成式創(chuàng)新,結(jié)合體育用品相關(guān)產(chǎn)業(yè)的先進(jìn)技術(shù),如機(jī)械工程技術(shù)、控制工程技術(shù)、材料科學(xué)技術(shù)等相關(guān)科學(xué)技術(shù)的最新進(jìn)展,集成利用到體育用品的研發(fā)中,從而研發(fā)先進(jìn)的體育用品技術(shù);第三,立足體育用品的“產(chǎn)學(xué)研”,結(jié)合基礎(chǔ)科學(xué)研究和企業(yè)的制造實(shí)踐,以高校和企業(yè)為主大力開(kāi)展原創(chuàng)性創(chuàng)新,研發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的體育用品技術(shù)。
技術(shù)創(chuàng)新式貿(mào)易優(yōu)勢(shì)最終是通過(guò)市場(chǎng)檢驗(yàn)的,促成技術(shù)創(chuàng)新式貿(mào)易優(yōu)勢(shì)必須要開(kāi)拓市場(chǎng),處理好國(guó)內(nèi)外的關(guān)系。處理好國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)外市場(chǎng)的關(guān)系,首先國(guó)內(nèi)市場(chǎng)是根基,通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求,建立穩(wěn)固的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)基礎(chǔ),然后大力開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng),以技術(shù)創(chuàng)新占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)份額,引領(lǐng)國(guó)際體育用品市場(chǎng)的潮流。處理好國(guó)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的關(guān)系,在體育用品業(yè)一些要素(如勞動(dòng)力)比較優(yōu)勢(shì)消失時(shí),適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行產(chǎn)業(yè)要素的轉(zhuǎn)移,將加工制造等技術(shù)含量較低的環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移至中西部不發(fā)達(dá)地區(qū)或者國(guó)外比較成本較低的地區(qū),處理國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的關(guān)系應(yīng)該充分考慮市場(chǎng)的擴(kuò)展和比較成本的高低。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,體育用品企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新式貿(mào)易優(yōu)勢(shì)形成的最終實(shí)踐者與受益者。因此,發(fā)揮好企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的積極性最為關(guān)鍵。一方面,促進(jìn)企業(yè)的自由競(jìng)爭(zhēng),形成企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的自主權(quán),以企業(yè)為主導(dǎo)開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新;另一方面,企業(yè)要具備國(guó)際化的視野,掌握最先進(jìn)的技術(shù),引領(lǐng)技術(shù)的發(fā)展,了解各國(guó)家(地區(qū))體育用品業(yè)比較成本,將非核心要素轉(zhuǎn)移到成本最低的國(guó)家(地區(qū))。
現(xiàn)階段,我國(guó)體育用品業(yè)具有較為明顯的國(guó)際貿(mào)易優(yōu)勢(shì),但是該優(yōu)勢(shì)是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移式形成機(jī)制產(chǎn)生的,屬于不穩(wěn)定的初級(jí)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)類型。建立可持續(xù)發(fā)展的國(guó)際貿(mào)易優(yōu)勢(shì),需要我國(guó)體育用品業(yè)建立技術(shù)創(chuàng)新式貿(mào)易優(yōu)勢(shì)形成機(jī)制,建立技術(shù)創(chuàng)新式貿(mào)易優(yōu)勢(shì)需要從政府、研發(fā)機(jī)構(gòu)、市場(chǎng)和企業(yè)4個(gè)方面綜合推進(jìn)。
[1] 連桂紅,孟鳳芹. 我國(guó)體育用品制造業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J]. 西安體育學(xué)院學(xué)報(bào),2004,21(2):29-38.
[2] 靳英華. 論國(guó)際間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與中國(guó)體育用品制造業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整[J]. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2009,32(6):1-4.
[3] 郭朝廷. 我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析[J]. 體育成人教育學(xué)刊,2011,27(2):42-45.
[4] 陳頗. 體育用品出口貿(mào)易與中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易互動(dòng)關(guān)系的實(shí)證研究[J]. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2009,32(3):20-24.
[5] 周城雄. 體育用品業(yè)發(fā)展分析[G]//中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告. 北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2010:184-185.
[6] 余少謙. 福建高新技術(shù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)季節(jié)調(diào)整的實(shí)證分析[J]. 生產(chǎn)力研究,2007,12(24):59-65.
[7] 黃毅. 中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[D]. 合肥:安徽大學(xué),2004.
[8] 王玉娟. 我國(guó)服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)研究[D]. 合肥:安徽大學(xué),2007:26.
[9] 程大中. 中國(guó)服務(wù)貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢(shì)的定量分析[J]. 上海經(jīng)濟(jì)研究,2003(5):17-23.
[10] 孫偉. 貿(mào)易優(yōu)勢(shì)與我國(guó)外貿(mào)發(fā)展研究[D]. 哈爾濱:東北農(nóng)業(yè)大學(xué),2005(6):26-45.
[11] 張瑞林. 全球價(jià)值鏈視角下我國(guó)體育用品業(yè)的發(fā)展研究[J]. 上海體育學(xué)院學(xué)報(bào),2011,35(1):39-43.
Analysis of the advantages of Chinese sporting goods in international trade
ZHANG Rui-lin
(School of Physical Education,Shandong University,Jinan 250061,China)
The author performed quantitative and qualitative analyses on the advantages of Chinese sporting goods in international trade, and revealed that the sporting goods industry in China has distinct advantages in international trade, but a “trap” of low level prosperity is hidden under the trade advantages. The author proposed to promote the transformation of the trade advantages of the sporting goods industry in China from industrial transfer type formation mechanism to technical innovation type formation mechanism in such 4 aspects as government, development organization, market and enterprise.
sport industry;sporting goods;international trade;China
G80-05
A
1006-7116(2011)06-0032-05
2011-09-28
教育部“新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃”資助項(xiàng)目(NCET-08-0342)。
張瑞林(1963-),男,教授,博士,博士研究生導(dǎo)師,研究方向:體育管理與體育教育。
·學(xué)校體育·