陳德明,李麗,姜春平,呂克寧,趙文艷,劉繼志,朱佳濱,劉宇飛,朱鴻哲,于瀅,李曉琳,張政龍
(哈爾濱體育學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150008)
國民體質(zhì)是國家經(jīng)濟建設(shè)和社會發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ),是綜合國力的重要組成部分。學(xué)生是國家的未來、民族的希望[1],全面提高我國學(xué)生的體質(zhì),縮短與發(fā)達國家的差距,是體育衛(wèi)生工作的重要任務(wù)之一。我國政府高度重視學(xué)生的體質(zhì)與健康狀況,1985年由國家五部委共同組織了“中國學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研”活動。每隔5年在全國范圍內(nèi)進行一次學(xué)生體質(zhì)的健康監(jiān)測。黑龍江省作為監(jiān)測地區(qū),此次監(jiān)測所得的數(shù)據(jù)與2005年數(shù)據(jù)進行比較,分析原因、制定對策,旨在掌握學(xué)生的體質(zhì)現(xiàn)況,促進學(xué)生體質(zhì)的全面發(fā)展,為進一步開展學(xué)生體質(zhì)健康調(diào)研奠定基礎(chǔ),為學(xué)校體育和衛(wèi)生保健工作的宏觀決策提供科學(xué)的依據(jù)。
按照全國監(jiān)測工作方案的要求對黑龍江省7~22歲城鄉(xiāng)、男女學(xué)生采用整群分層抽樣方法,組成黑龍江省的監(jiān)測樣本,有效統(tǒng)計例數(shù)8799人,其中城市男生2200人,城市女生2200人,鄉(xiāng)村男生2200人,鄉(xiāng)村女生2199人(見表1)。
表1 黑龍江省五個地區(qū)城鄉(xiāng)男女7-22歲在校學(xué)生采用樣本分布情況(n=8799)
1.2.1 測試法按《全國學(xué)生體質(zhì)、健康狀況調(diào)查研究檢測細則》的要求實施,檢測人員均由專業(yè)技術(shù)人員組成,測試前進行專家培訓(xùn),考試合格后方可參與測試。測試儀器為國家調(diào)研組指定產(chǎn)品,由省里統(tǒng)一配。測試指標(biāo):
(1)身體形態(tài):身高、體重、胸圍。
(2)身體機能:肺活量。
(3)身體素質(zhì):(1)速度素質(zhì):50m跑(全體學(xué)生);(2)力量素質(zhì):斜身引體(男6~12歲)、引體向上(男13~22歲)、1min仰臥起坐(女7~22歲);下肢爆發(fā)力:立定跳遠(全體學(xué)生;耐力素質(zhì):50m×8往返跑(男女6~12歲)、1000m(男13~22歲)、800m(女13~22歲);柔韌素質(zhì):坐位體前屈(全體學(xué)生)。
1.2.2 統(tǒng)計法采用Foxbase對樣本數(shù)據(jù)建立數(shù)據(jù)庫,用SPSS11.5軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計運算,樣本均數(shù)的比較采用單因素方差分析法。
2.1.1 身高
表2 黑龍江省7~22歲學(xué)生2005年與2010年身高對比表(cm)
表2為學(xué)生身高對比表,結(jié)果表明:19~22歲城市男生身高2010年較2005年高;15~16歲、19~22鄉(xiāng)村男生身高2010年較2005年高,而7~9歲鄉(xiāng)村男生2010年身高低于2005年。7、13、19~20、22歲城市女生身高2010年較2005年高,16~17歲城市女生身高2010年低于2005年;13~15、19、21~22歲鄉(xiāng)村女生身高2010年較2005年高,而7~10歲2010年結(jié)果則低于2005年,且均具有統(tǒng)計學(xué)意義,其余年齡組差異不具顯著性。
2.1.2 體重
表3 黑龍江省7~22歲學(xué)生2005年與2010年體重對比表(kg)
續(xù)上表
表3為學(xué)生體重對比表,結(jié)果表明:19~22歲年齡組城市男生體重2010年較2005年高,而16~18歲年齡組則2010年較2005年低;19~22年齡組鄉(xiāng)村男生體重2010年較2005年高,而7~9歲年齡組則2010年較2005年低。22歲年齡組城市女生體重2010年較2005年高,而12歲2010年較2005年低,15~16、22歲年齡組鄉(xiāng)村女生體重2010年較2005年高,而7、9~10歲年齡組2010年較2005年低,且具有統(tǒng)計學(xué)意義,其余年齡組差異不具顯著性。
2.1.3 胸圍
表4 黑龍江省7~22歲學(xué)生2005年與2010年胸圍對比表(cm)
表4為學(xué)生胸圍對比表,結(jié)果表明:14、19~21歲城市男生胸圍2010年較2005年高,而18歲年齡組則城市男生胸圍2010年較2005年低;13~15、20歲年齡組鄉(xiāng)村男生胸圍2010年較2005年高,而8~9、18歲年齡組2010年較2005年低。7~8、13、15~16、18歲年齡組城市女生胸圍2010年較2005年高;13~18歲年齡組鄉(xiāng)村女生胸圍2010年較2005年高,而9~10歲年齡組胸圍2010年較2005年低、且具有統(tǒng)計學(xué)意義,其余年齡組差異不具顯著性。
表5 黑龍江省7~22歲學(xué)生2005年與2010年肺活量對比表(ml)
表5為學(xué)生肺活量對比表,結(jié)果表明:7、13~15、19~22歲年齡組城市男生肺活量2010年較2005年高;19~22歲年齡組鄉(xiāng)村男生的肺活量2010年較2005年高,而8~10、12~13歲年齡組2010年結(jié)果則低于2005年。7、13~22歲年齡組城市女生肺活量2010年較2005年高;18~22歲年齡組鄉(xiāng)村女生的肺活量2010年較2005年高,而8~10、12~13、16~17歲年齡組2010年結(jié)果則低于2005年,且具有統(tǒng)計學(xué)意義,其余年齡組差異不具顯著性。
2.3.1 速度素質(zhì)
表6 黑龍江省7~22歲學(xué)生2005年與2010年50m跑成績對比表(s)
續(xù)上表
表6為各年齡組學(xué)生50m成績對比表,結(jié)果表明:17~18歲年齡組城市男生50m跑成績2010年較2005年好,而7~11、14、19~22歲年齡組2010年成績則較2005年差;13、16歲年齡組鄉(xiāng)村男生50m跑成績2010年較2005年好,7~11、18~22歲年齡組2010年成績則較2005年差;14、16~17歲年齡組城市女生50m跑成績2010年較2005年好,8~9、19~22歲年齡組則2010年較2005年差;13、15歲年齡組鄉(xiāng)村女生50m跑成績2010年較2005年好,7~10、19~22歲年齡組成績2010年則較2005年差,且具有統(tǒng)計學(xué)意義,其余年齡組差異不具顯著性。
2.3.2 力量素質(zhì)
表7 黑龍江省7~22歲學(xué)生2005年與2010年斜身引體、引體向上/仰臥起坐成績對比表(次)
表7為各年齡組學(xué)生力量素質(zhì)對比表,結(jié)果表明:20~22歲年齡組城市男生力量素質(zhì)2010年較2005年好,而7~11、13、19~22歲則2010年較2005年差;7~11、15歲年齡組鄉(xiāng)村男生力量素質(zhì)2010年較2005年好,13~14、16、18~22歲則2010年較2005年差,且具有統(tǒng)計學(xué)意義。15、17歲年齡組城市女生力量素質(zhì)2010年較2005年好,8、10、13、18~22歲則2010年較2005年差;7~14、16~22歲年齡組鄉(xiāng)村女生力量素質(zhì)2010年較2005年差,且具有統(tǒng)計學(xué)意義,其余年齡組差異不具顯著性。
2.3.3 下肢爆發(fā)力素質(zhì)
表8 黑龍江省7~22歲學(xué)生2005年與2010年立定跳遠成績對比表(s)
表8為各年齡組男生爆發(fā)力素質(zhì)對比表,結(jié)果表明:8~9、12、14、19~22歲年齡組城市男生爆發(fā)力素質(zhì)2010年較2005年差,7~14、16~22歲年齡組鄉(xiāng)村男生爆發(fā)力素質(zhì)則2010年較2005年差,且具有統(tǒng)計學(xué)意義。11歲年齡組城市女生爆發(fā)力素質(zhì)2010年較2005年差,而12~13、15~22歲年齡組則2010年較2005年差;7~13、16~22歲年齡組鄉(xiāng)村女生爆發(fā)力素質(zhì)2010年較2005年鄉(xiāng)村女生差,且具有統(tǒng)計學(xué)意義,其余年齡組差異不具顯著性。
2.3.4 耐力素質(zhì)
表9 黑龍江省7~22歲學(xué)生2005年與2010年50m×8、1000m/800m跑成績對比表(s)
續(xù)上表
表9為各年齡組男生耐力素質(zhì)對比表,結(jié)果表明:7~11、18~22歲年齡組城市男生耐力素質(zhì)2010年較2005年差,8~15、17~22歲年齡組鄉(xiāng)村男生耐力素質(zhì)2010年較2005年鄉(xiāng)村男生差,且具有統(tǒng)計學(xué)意義,其余年齡組差異不具顯著性。14歲年齡組城市女生耐力素質(zhì)2010年較2005年好,7~13、15~16、18~22歲年齡組則2010年較2005年差;8~15、19~22歲年齡組鄉(xiāng)村女生耐力素質(zhì)2010年較2005年差,且具有統(tǒng)計學(xué)意義,其余年齡組差異不具顯著性。
2.3.5 柔韌素質(zhì)
表10 黑龍江省7~22歲學(xué)生2005年與2010年坐位體前屈成績對比表(cm)
表10為各年齡組男生柔韌素質(zhì)對比表,結(jié)果表明:7~9、11~13、19~22歲年齡組城市男生柔韌素質(zhì)2010年較2005年差;7、14歲年齡組鄉(xiāng)村男生柔韌素質(zhì)2010年較2005年好,而12、19~22歲年齡組則2010年較2005年差。21、22歲年齡組城市女生柔韌素質(zhì)2010年較2005年好,7~10、12、16、19歲年齡組則2010年較2005年差;7、14~16、18歲年齡組鄉(xiāng)村女生柔韌素質(zhì)2010年較2005年好,而19、20歲年齡組則2010年較2005差,且具有統(tǒng)計學(xué)意義,其余年齡組差異不具顯著性。
(1)城鄉(xiāng)中小學(xué)生2010年與2005年比較身體形態(tài)總體下降,大學(xué)生總體則上升。
(2)城市學(xué)生2010年與2005年比較身體機能增強;中小學(xué)鄉(xiāng)村男、女生的身體機能下降,大學(xué)生上升。
(3)學(xué)生身體素質(zhì)2010年與2005年比較整體下降,尤其是爆發(fā)力、耐力素質(zhì)下降明顯;城市男生與鄉(xiāng)村女生的力量素質(zhì)、城市男生柔韌素質(zhì)下降顯著。
2010年黑龍江省學(xué)生體質(zhì)健康監(jiān)測的結(jié)果不容樂觀,應(yīng)引起全社會的高度重視。全面提高學(xué)生體質(zhì)健康是學(xué)校體育工作中的重中之重,建議應(yīng)從以下幾方面積極行動起來,促進并改善黑龍江省學(xué)生體質(zhì)狀況。
(1)教育行政主管部門應(yīng)加強監(jiān)督和管理,建立一套切實有效的監(jiān)督考核管理機制,真正實行“學(xué)生體質(zhì)下降,學(xué)校評優(yōu)、評先進年終考核一票否決”的做法,認真加強體育衛(wèi)生師資隊伍建設(shè),不斷提高其素質(zhì)和水平[2],加大體育設(shè)施的投入、保證體育活動的時間、提高體育課的質(zhì)量。采取措施提高學(xué)校和家長對學(xué)生體質(zhì)健康的重視度,配合該項工作更好地開展。
(2)學(xué)校要樹立“健康第一”的指導(dǎo)思想,切實加強學(xué)校體育工作”[4],加強《國家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》的宣傳工作和執(zhí)行力度,切實落實“學(xué)生陽光體育一小時計劃”。
(3)相關(guān)部門切實減輕學(xué)生的課業(yè)負擔(dān),使“每天鍛煉一小時,健康工作五十年,幸福生活一輩子”的鍛煉理念深入人心[3]。引導(dǎo)更多的學(xué)生自覺走向操場、走到陽光下、走進大自然,享受到運動的快樂,形成學(xué)生熱愛體育、崇尚運動、珍視健康的良好風(fēng)氣和重視體育的濃厚氛圍,掀起體育鍛煉的熱潮。
(4)大中專院校、公園、機關(guān)單位和公益性體育場館應(yīng)積極開放體育設(shè)施,吸引更多的學(xué)生共享社會體育資源。同時,結(jié)合黑龍江省地域特色大力開展以冰雪為主題的、豐富多彩的體育活動,更好地促進學(xué)生體質(zhì)的健康發(fā)展。
[1]徐建國.蘇州市小學(xué)生體質(zhì)健康現(xiàn)狀及對策研究[J].長春大學(xué)學(xué)報, 2011, 21 (2): 89-92.
[2]于濤.天津市大學(xué)20年問體質(zhì)健康狀況發(fā)展變化分析及對策[J].首都體育學(xué)院學(xué)報,2011, 23 (1): 83-88.
[3]王政,陶玉流,張宏成.大學(xué)生體質(zhì)健康水平跟蹤研究[J].山東體育科技, 2008, 30 (4):90-93.
[4]趙勇.大學(xué)生體質(zhì)健康現(xiàn)狀及提高對策研究[J].長春理工大學(xué)學(xué)報, 2009, 22 (2): 336-337.
[5]中國學(xué)生體質(zhì)與健康研究組編.2005中國學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研報告[M].北京:高等教育出版社, 2007.