摘要:區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟是在區(qū)域?qū)用鎸嵤┑难h(huán)經(jīng)濟,文章首先對現(xiàn)有的區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟概念進行了辨析,提出了新的區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟定義,然后對區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展模式研究進行了梳理,將發(fā)展模式研究分為四類:一是對現(xiàn)有發(fā)展模式的歸類;二是對特定區(qū)域的發(fā)展模式進行設(shè)計;三是對特定區(qū)域中具體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式進行規(guī)劃;四是對通用發(fā)展模式的探討。
關(guān)鍵詞:區(qū)域;循環(huán)經(jīng)濟;發(fā)展模式
循環(huán)經(jīng)濟一詞僅在中國、德國和日本等少數(shù)國家使用,英文文獻中關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟的研究大都是中國學(xué)者所著,反映的也多是中國內(nèi)地的情況。外文文獻中關(guān)于區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟的研究非常少見,與區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟比較接近的詞匯是生態(tài)工業(yè)園,但二者并不完全相同,生態(tài)工業(yè)園只是中小型區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟的一種形式。因此以區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟為對象的研究文獻以中文為主。
一、 區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟的概念研究
從字面上理解,區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟就是在區(qū)域?qū)用鎸嵤┑难h(huán)經(jīng)濟。但由于學(xué)者們的學(xué)術(shù)背景不同,所理解的區(qū)域含義有所不同,所以提出的區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟的定義也各不相同?,F(xiàn)有的區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟定義可以分為四類,區(qū)域?qū)ο蠓謩e是行政區(qū)域、經(jīng)濟區(qū)域、空間區(qū)域、產(chǎn)業(yè)園區(qū),每一類定義中的具體觀點也存在差異。
1. 行政區(qū)域角度的定義。王魯明認(rèn)為:區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟就是在一定的行政區(qū)域內(nèi),以循環(huán)經(jīng)濟理論和生態(tài)學(xué)理論為指導(dǎo),以循環(huán)經(jīng)濟示范區(qū)建設(shè)為具體載體,以推動區(qū)域經(jīng)濟社會快速、協(xié)調(diào)、健康發(fā)展為目標(biāo),通過系統(tǒng)規(guī)劃、整體協(xié)調(diào)、優(yōu)化結(jié)構(gòu),把區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟和社會活動組織成一系列“資源——產(chǎn)品——再生資源”的反饋流程,通過對物質(zhì)、能源的高效利用和污染物的低排放,實現(xiàn)整個區(qū)域經(jīng)濟社會的全面、健康、持續(xù)發(fā)展。
2. 經(jīng)濟區(qū)域角度的定義。馮之浚認(rèn)為:區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟是建立在區(qū)域經(jīng)濟或區(qū)域發(fā)展基礎(chǔ)之上的循環(huán)經(jīng)濟,是指在企業(yè)、園區(qū)和城市在實現(xiàn)了循環(huán)經(jīng)濟的基礎(chǔ)上,在區(qū)域內(nèi)更高層次、更大范圍實施的循環(huán)經(jīng)濟,是社會循環(huán)經(jīng)濟的基礎(chǔ)。孟赤兵認(rèn)為:循環(huán)經(jīng)濟具有多層面特征,區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟是在企業(yè)層面循環(huán)經(jīng)濟、園區(qū)層面循環(huán)經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)層面循環(huán)經(jīng)濟乃至社會層面循環(huán)經(jīng)濟的基礎(chǔ)上,在區(qū)域內(nèi)更高層次、更大范圍實施的循環(huán)經(jīng)濟。侯麗萍認(rèn)為:區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟是指在一定的經(jīng)濟區(qū)域內(nèi),以可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo),以資源的循環(huán)利用為核心,建立在資源循環(huán)利用基礎(chǔ)上的經(jīng)濟發(fā)展模式。區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟不僅包括在區(qū)域內(nèi)部建立循環(huán)經(jīng)濟體制,還包括區(qū)域之間的資源物質(zhì)交換和協(xié)調(diào)發(fā)展。
3. 空間區(qū)域角度的定義。張燕認(rèn)為:區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的一種新型模式,以一定范圍的區(qū)域為調(diào)整對象,以區(qū)域內(nèi)的資源環(huán)境條件和社會經(jīng)濟條件為基礎(chǔ),以實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)社會、經(jīng)濟、生態(tài)可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo),以協(xié)調(diào)區(qū)域內(nèi)部各項功能為重點,統(tǒng)籌規(guī)劃的總體發(fā)展和資源循環(huán)利用。薛冰認(rèn)為:區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟是指在一定的區(qū)域空間范圍內(nèi),以“減量化、再利用、再循環(huán)”為原則,以資源的高效利用和循環(huán)利用為核心,以產(chǎn)業(yè)共生為路徑,以信息為連接紐帶的環(huán)境友好型社會經(jīng)濟活動組織與發(fā)展形勢,發(fā)展的目的是實現(xiàn)區(qū)域人類社會經(jīng)濟活動過程的完善與重組。
4. 產(chǎn)業(yè)園區(qū)角度的定義。李昕認(rèn)為:區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟調(diào)整的是生態(tài)產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)企業(yè)之間的廢棄物輸入輸出關(guān)系,要運用循環(huán)經(jīng)濟思想組織企業(yè)共生層次上的物質(zhì)和能源的循環(huán),將不同的工廠組成共享資源和互換副產(chǎn)品的生態(tài)工業(yè)鏈,實現(xiàn)園區(qū)、企業(yè)和產(chǎn)品三個層次的生態(tài)管理,建成穩(wěn)定的生態(tài)工業(yè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。丘兆逸認(rèn)為:區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟是指在區(qū)域?qū)用嫔贤ㄟ^原材料、廢棄物的互相交換來建立生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈,實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)企業(yè)群體之間的循環(huán),以達到資源利用的減量化、產(chǎn)品生產(chǎn)的再利用以及廢棄物資源化的效果。
這些定義都是最近幾年提出來的,這些定義的共同之處是闡述了資源循環(huán)和產(chǎn)業(yè)優(yōu)化等問題,但各種定義之間還是存在一定的差異。其中,產(chǎn)業(yè)園區(qū)角度的定義局限較大,園區(qū)只是中小型區(qū)域的一種形式,不能將園區(qū)等同于區(qū)域,另外,區(qū)域調(diào)整的對象應(yīng)該是整個產(chǎn)業(yè),不應(yīng)是個別企業(yè)。其他三個角度的定義反映了區(qū)域的行政、經(jīng)濟、空間屬性,比較接近區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟的本質(zhì),但現(xiàn)有的定義還不夠完善。例如,同是從經(jīng)濟角度給出的定義,馮之浚認(rèn)為區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟是社會循環(huán)經(jīng)濟的基礎(chǔ),孟赤兵則認(rèn)為社會循環(huán)經(jīng)濟是區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟的基礎(chǔ)之一。表面上看,兩種提法存在矛盾,但實際上二者的本質(zhì)是一致的,表述的差異是因為學(xué)者們對“區(qū)域”、“社會”等概念運用的不同所造成的。馮之浚定義中的區(qū)域是指省域以及省域或市域的組團,社會是指國家層面。孟赤兵定義中的區(qū)域則包括市域及其組團、省域及其組團、國家及其組團,社會則是指區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)體系以外的其他社會體系。鑒于上述情況,如果要對“區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟”進行定義,必須先對區(qū)域進行明確的界定。只有明確了區(qū)域的內(nèi)涵,才能對區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟有更透徹的理解。同時,區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟的定義需要反映區(qū)域的行政、經(jīng)濟、空間屬性,還需要闡明發(fā)展目標(biāo)、發(fā)展原則以及發(fā)展途徑。據(jù)此,區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟可以定義如下:
區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟是指在單個行政區(qū)或若干行政區(qū)組團所構(gòu)成的區(qū)域中,以區(qū)域內(nèi)的資源環(huán)境條件和社會經(jīng)濟條件為基礎(chǔ),以循環(huán)經(jīng)濟、區(qū)域經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟、生態(tài)經(jīng)濟等理論為依據(jù),以經(jīng)濟發(fā)達、資源高效、環(huán)境良好、社會和諧為發(fā)展目標(biāo),按照減量化、再利用、再循環(huán)、可持續(xù)、因地制宜等原則,全面提升區(qū)域內(nèi)各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部和產(chǎn)業(yè)之間的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展程度,提高區(qū)域內(nèi)各種資源的綜合利用效率,并以政策、資本、人才、技術(shù)為保障的一種科學(xué)發(fā)展方式。
二、 區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展模式研究
目前,關(guān)于區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式研究的文獻比較多,研究內(nèi)容主要集中在四個方面,一是對發(fā)展模式進行歸類,二是對特定區(qū)域的發(fā)展模式進行設(shè)計,三是對特定區(qū)域中某種產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式進行規(guī)劃,四是對通用發(fā)展模式進行探討。
1. 區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式的歸類。慈福義認(rèn)為:由于地區(qū)發(fā)展階段、技術(shù)經(jīng)濟條件、資源環(huán)境基礎(chǔ)不同,我國區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟出現(xiàn)了三種不同的轉(zhuǎn)型模式:一是以蘇南、上海等地為代表的國內(nèi)發(fā)達地區(qū)的自然戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型模式;二是以遼寧為代表的東北老工業(yè)基地的資源型戰(zhàn)略模式;三是以貴陽為代表的西部地區(qū)跨越式戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型模式。
陳麗娜認(rèn)為區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟模式可以分為七類:一是基于傳統(tǒng)企業(yè)集群的工業(yè)生態(tài)整合模式;二是基于未來發(fā)展成本選擇的清潔生產(chǎn)模式;三是針對資源高效利用的產(chǎn)業(yè)間多級生態(tài)鏈接模式;四是以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為核心的生態(tài)農(nóng)業(yè)園模式;五是著眼于家庭的家庭型循環(huán)經(jīng)濟模式;六是以新能源開發(fā)為核心的可再生能源型循環(huán)經(jīng)濟模式;七是以廢舊物資回收為核心的商業(yè)化回收處理模式。
肖華茂認(rèn)為區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展模式可以分為五類:依次為生態(tài)工業(yè)園整合模式、虛擬仿生循環(huán)模式、企業(yè)內(nèi)部清潔生產(chǎn)模式、工農(nóng)業(yè)融合模式、農(nóng)戶群共生網(wǎng)絡(luò)模式。分別適用于工業(yè)群發(fā)展地區(qū)、工業(yè)比較分散但企業(yè)內(nèi)部技術(shù)成熟的地區(qū)、工業(yè)基礎(chǔ)薄弱地區(qū)、工農(nóng)業(yè)相互依存地區(qū)、農(nóng)業(yè)集聚地區(qū)。
綜合來看,學(xué)者們觀點的不同主要是由于歸類角度的不同,慈福義等人是對我國現(xiàn)有發(fā)展模式進行的歸類,陳麗娜等人則是從區(qū)域未來發(fā)展模式選擇的角度進行分類。
2. 特定區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式的設(shè)計。諸大建認(rèn)為:上海市需要構(gòu)建一個包括生產(chǎn)和消費整體配套的循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)體系,重點任務(wù)包括建筑廢棄物的減量化和資源化、工業(yè)固體廢物的減量化和資源化、分質(zhì)供水以及中水回用、農(nóng)業(yè)污染物的減量化和資源化、能源消費的減量化、綠色消費、包裝廢棄物的減量化和資源化、耐用消費品的回收利用、原材料的循環(huán)使用、生活垃圾的分類收集和資源化處理等。
程梅珍認(rèn)為:天津濱海新區(qū)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式應(yīng)包括以下內(nèi)容:一是鼓勵生態(tài)系統(tǒng)的成員在產(chǎn)品、企業(yè)、區(qū)域等多個層次上開展循環(huán)經(jīng)濟實踐,二是以生態(tài)工業(yè)為主要導(dǎo)向,三是構(gòu)建完善的循環(huán)經(jīng)濟法律制度體系,四是強化循環(huán)經(jīng)濟的市場化運作,五是嘗試構(gòu)建虛擬發(fā)展模式,六是加強新能源技術(shù)開發(fā)和物質(zhì)循環(huán)利用。
劉焱認(rèn)為:銅川市作為資源型城市,它的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式應(yīng)以整合資源為基礎(chǔ),從政府、行業(yè)、企業(yè)三個層面立體推進,并用完善的綜合標(biāo)準(zhǔn)體系來加以約束。重點發(fā)展煤電鋁聯(lián)產(chǎn),使特色產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)集群化。要促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化,加快城鎮(zhèn)化建設(shè),還要構(gòu)建相應(yīng)的人才和技術(shù)保障體系。
另外,還有一些學(xué)者設(shè)計了其他地區(qū)的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式,思路基本上是一致的,都是以區(qū)域原有資源和產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ),重新構(gòu)造新的循環(huán)經(jīng)濟型產(chǎn)業(yè)體系。
3. 特定產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式的規(guī)劃。姜孔橋分析了寧夏農(nóng)業(yè)的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀,建議各分區(qū)以因地制宜的選擇構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式。山地農(nóng)業(yè)區(qū)可以采用“林菜果菌沼”以及“秸牛沼”模式,旱作農(nóng)業(yè)區(qū)可以采用“糧薯菌畜沼”以及“棗麥間作”模式,沙化地農(nóng)業(yè)區(qū)應(yīng)發(fā)展喬灌草結(jié)合的節(jié)水型草地農(nóng)業(yè)模式,黃河水灌溉農(nóng)業(yè)區(qū)可發(fā)展“棚畜沼”以及“稻魚蟹”等模式,鹽堿地農(nóng)業(yè)區(qū)可以采用“上糧下漁”模式。
李爾彬構(gòu)建了林區(qū)的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的模式,林區(qū)、企業(yè)、家庭要分別采取不同層面的發(fā)展模式,要構(gòu)建以林產(chǎn)工業(yè)和造紙工業(yè)為主導(dǎo)的生態(tài)工業(yè)園區(qū),要加強林區(qū)剩余物的綜合利用,還要構(gòu)建具有林區(qū)特色的循環(huán)經(jīng)濟支撐體系。
此外,還有不少關(guān)于區(qū)域內(nèi)某種產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式的研究。但由于各種產(chǎn)業(yè)的屬性有很大的不同,所以目前的綜合性研究還很少,關(guān)于區(qū)域?qū)用娴谝划a(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的循環(huán)經(jīng)濟綜合發(fā)展模式的文獻還比較少見。
4. 區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟通用發(fā)展模式的探討。何東認(rèn)為:區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟包括區(qū)域工業(yè)循環(huán)系統(tǒng)、區(qū)域農(nóng)業(yè)循環(huán)系統(tǒng)、區(qū)域社會循環(huán)系統(tǒng)。區(qū)域工業(yè)循環(huán)系統(tǒng)是指在企業(yè)層面實施清潔生產(chǎn),在園區(qū)層面建設(shè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)園,在區(qū)域?qū)用鏄?gòu)建區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)網(wǎng)絡(luò),在區(qū)域之間構(gòu)建區(qū)際產(chǎn)業(yè)生態(tài)網(wǎng)絡(luò),實現(xiàn)區(qū)域工業(yè)的生態(tài)化。區(qū)域農(nóng)業(yè)循環(huán)系統(tǒng)是通過構(gòu)建農(nóng)副產(chǎn)品深加工、農(nóng)業(yè)廢棄物資源化等農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)資源的高效利用。區(qū)域社會循環(huán)系統(tǒng)是對區(qū)域內(nèi)的水資源、能源、固體廢物以及大氣環(huán)境進行綜合治理及利用,實現(xiàn)污染和廢棄物排放的減量化、資源效率的最大化。
劉剛認(rèn)為:區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展模式由四部分內(nèi)容組成,分別是生態(tài)農(nóng)業(yè)模式、生態(tài)工業(yè)模式、資源綜合利用與環(huán)保產(chǎn)業(yè)以及循環(huán)經(jīng)濟的內(nèi)在模式。前三部分內(nèi)容與何東觀點中的區(qū)域農(nóng)業(yè)循環(huán)系統(tǒng)、區(qū)域工業(yè)循環(huán)系統(tǒng)、區(qū)域社會循環(huán)系統(tǒng)相對應(yīng),循環(huán)經(jīng)濟的內(nèi)在模式是指在企業(yè)、園區(qū)、社會三個層面實施循環(huán)經(jīng)濟。
另外,慈福義從空間角度進行了分析,認(rèn)為區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展模式包括增長極模式、點軸發(fā)展戰(zhàn)略模式和網(wǎng)絡(luò)發(fā)展戰(zhàn)略模式。增長極既包括空間增長極,也包括產(chǎn)業(yè)增長極,在循環(huán)經(jīng)濟理念下,需要將傳統(tǒng)的經(jīng)濟增長極改造成循環(huán)型增長極,循環(huán)型增長極能夠有效帶動外圍地區(qū)的生態(tài)環(huán)境發(fā)展。點軸發(fā)展模式是在增長極模式的基礎(chǔ)上增加循環(huán)型軸線而形成的空間構(gòu),軸線走向與自然軸(海岸軸等)、人文軸(公路軸等)的走向吻合,點軸模式兼具集聚效應(yīng)和輻射效應(yīng)。網(wǎng)絡(luò)模式是由循環(huán)型增長極和若干循環(huán)型軸線共同組成的,具有極化效應(yīng)和輻射效應(yīng),并以輻射效應(yīng)為主。
從上述研究成果來看,學(xué)術(shù)界對于區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展模式還沒有形成統(tǒng)一的觀點,研究尚處于起步階段。區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟調(diào)整的對象是產(chǎn)業(yè)與資源,但目前從產(chǎn)業(yè)和資源角度對區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式進行高度概括的成果還比較少。
參考文獻:
1. 王魯明.區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式研究.青島:中國海洋大學(xué)博士論文,2005.
2. 馮之浚.循環(huán)經(jīng)濟導(dǎo)論.北京:人民出版社,2004.
3. 孟赤兵,芶在坪.區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟.北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2008.
4. 侯麗萍.中國區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展問題研究.沈陽:東北大學(xué)碩士論文,2005.
5. 張燕.區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展理論與實證研究.蘭州:蘭州大學(xué)博士論文,2006.
6. 薛冰.區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展機制研究.蘭州:蘭州大學(xué)博士論文,2009.
7. 李昕.區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟理論基礎(chǔ)和發(fā)展實踐研究.長春:吉林大學(xué)博士論文,2007.
8.丘兆逸.區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展中的成本收益矛盾分析.統(tǒng)計與決策,2006,(6):92-93.
9. 慈福義.區(qū)域工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟近期戰(zhàn)略重點和戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型模式問題探討.特區(qū)經(jīng)濟,2006,(2):276-278.
10. 陳麗娜.區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟的理論研究與實證分析.武漢:武漢理工大學(xué)博士論文,2006.
11. 肖華茂.面向區(qū)域的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式設(shè)計.統(tǒng)計與決策,2007,(7):119-121.
12. 諸大建.循環(huán)經(jīng)濟:上??缡兰o(jì)發(fā)展途徑.上海經(jīng)濟研究,1998,(10):28-32.
13. 程梅珍.區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式研究.中國科技論壇,2007,(5):83-86.
14. 劉焱,銅川市循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式研究.北京:中國地質(zhì)大學(xué)博士論文,2006.
15. 姜孔橋,寧夏農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式研究.西安:西北農(nóng)林科技大學(xué)博士論文,2008.
16. 李爾彬.林區(qū)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟模式及支撐體系研究.哈爾濱:東北林業(yè)大學(xué)博士論文,2008.
17. 何東.區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟論.北京:中國財政經(jīng)濟出版社,2009.
18. 劉剛.中國區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展問題研究.武漢:華中科技大學(xué)博士論文,2007.
19. 慈福義,孫黎娟,陳慧義.區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式與戰(zhàn)略重點.商業(yè)研究,2010,(2):107-111.
作者簡介:武春友,大連理工大學(xué)管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師;王樂,大連理工大學(xué)管理學(xué)院博士生。
收稿日期:2010-12-26。