國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2010年10月CPI同比上漲4.4%,其中,食品價(jià)格“貢獻(xiàn)率”為74%,蔬菜價(jià)格漲了31%,鮮果上漲了17.7%。商務(wù)部日前通報(bào)數(shù)據(jù)顯示,11月上旬,全國36個(gè)大中城市18種主要蔬菜平均批發(fā)價(jià)格達(dá)每公斤3.9元,比年初上漲11.3%,比去年同期上漲62.4%。持續(xù)上漲的鮮菜、鮮果價(jià)格成為推動(dòng)CPI上漲的重要原因。蔬菜價(jià)格的漲幅超過了CPI項(xiàng)下的所有分類。針對蔬菜、鮮果等生鮮商品價(jià)格上漲過快問題,宏源證券專門進(jìn)行了草根調(diào)研,奔赴蔬菜交易集散地和主產(chǎn)區(qū),探尋蔬菜價(jià)格上漲的真實(shí)原因和趨勢。(見圖1)
高燒不退的菜價(jià)
國務(wù)院近日下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)蔬菜生產(chǎn)保障市場供應(yīng)和價(jià)格基本穩(wěn)定的通知》稱,近年來部分大城市蔬菜自給率過低、蔬菜價(jià)格大起大落、農(nóng)民“賣菜難”和居民“買菜貴”并存等問題日益突出,為此,國務(wù)院提出了7項(xiàng)具體措施以促進(jìn)蔬菜生產(chǎn),保障市場供應(yīng)和價(jià)格基本穩(wěn)定。具體包括:強(qiáng)化“菜籃子”市長負(fù)責(zé)制,穩(wěn)定和提高大城市蔬菜自給能力;加強(qiáng)蔬菜重點(diǎn)生產(chǎn)基地建設(shè);改善蔬菜流通設(shè)施條件;完善“綠色通道”政策;提高蔬菜產(chǎn)銷的組織化程度以降低營銷費(fèi)用;強(qiáng)化蔬菜信息體系建設(shè);統(tǒng)籌抓好當(dāng)前“菜籃子”產(chǎn)品生產(chǎn)供應(yīng)。通知同時(shí)強(qiáng)調(diào),各省級人民政府要將本地區(qū)落實(shí)情況及時(shí)報(bào)告國務(wù)院,相關(guān)部門也將開展專項(xiàng)督查。
由于其產(chǎn)品本身的特殊性,蔬菜等生鮮農(nóng)產(chǎn)品一般由國內(nèi)自行供應(yīng),國際貿(mào)易所占的比重較低。我國一直是瓜菜生產(chǎn)大國,生產(chǎn)的蔬菜除滿足本國居民的需求外,還供應(yīng)日本、韓國等周邊國家。2010年10月,韓國爆發(fā)泡菜危機(jī),最終還靠從中國進(jìn)口大白菜解圍。我國大部分蔬菜從田頭到餐桌,一般要經(jīng)過收購商、區(qū)域市場、批發(fā)市場、二級批發(fā)、農(nóng)貿(mào)市場(早市、超市)等5個(gè)環(huán)節(jié)。多數(shù)品種的蔬菜不易保存,壟斷和炒作難度很大。在山東壽光市北環(huán)路的壽光農(nóng)產(chǎn)品物流園中,可以發(fā)現(xiàn)很多批發(fā)商在集中交易后,立即將蔬菜折價(jià)甚至半價(jià)處理,以避免蔬菜“砸”在手里,從蔬菜的這一屬性來分析,熱錢炒作導(dǎo)致菜價(jià)高燒的結(jié)論站不住腳。
2010年年中有調(diào)查顯示,1斤芹菜農(nóng)民以0.3元多的價(jià)格賣給收購商,到了批發(fā)市場環(huán)節(jié)價(jià)格就變?yōu)?.6元,到了二級批發(fā)價(jià)格已漲到0.8元,經(jīng)過零售環(huán)節(jié)加價(jià),農(nóng)貿(mào)市場上的價(jià)格能達(dá)到1.5元??梢?,在蔬菜的產(chǎn)銷鏈條中,菜農(nóng)得到的地頭收購價(jià)僅為零售價(jià)的20%~30%左右,批發(fā)價(jià)則約為零售價(jià)的一半,終端零售才是獲利最大的流通環(huán)節(jié)。“流通暴利”、“終端暴利”導(dǎo)致了蔬菜價(jià)格高燒不退。但在與從事流通及零售的經(jīng)營者溝通時(shí),并未在其身上發(fā)現(xiàn)“牟取暴利”的痕跡,卻聽到了攤位租金漲價(jià)、生意難做的抱怨。(見圖2)
投機(jī)不是主旋律
針對菜價(jià)上漲,包括發(fā)改委、工信部等在內(nèi)的幾大部委紛紛醞釀出臺物價(jià)調(diào)控措施。采取了包括發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、加強(qiáng)物資調(diào)配、加強(qiáng)市場價(jià)格監(jiān)管、補(bǔ)貼低收入群體等組合手段。在宏源證券的調(diào)研中也發(fā)現(xiàn),蔬菜的供需體制雖未發(fā)生根本性的變化,但生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件卻出現(xiàn)了明顯的變化,而且這種變化并不是可通過短期政策的出臺出現(xiàn)趨勢性扭轉(zhuǎn)的。投機(jī)主要集中于大蒜、生姜、蘋果等“一季收儲,全年銷售”的農(nóng)產(chǎn)品,多數(shù)蔬菜價(jià)格上漲出現(xiàn)在后端環(huán)節(jié),而非僅僅出現(xiàn)在儲運(yùn)批發(fā)環(huán)節(jié)。通過抑制投機(jī)穩(wěn)定菜價(jià)的輿論意義遠(yuǎn)大于實(shí)際意義??梢园l(fā)現(xiàn),蔬菜生產(chǎn)供應(yīng)產(chǎn)業(yè)鏈中出現(xiàn)了很多趨勢性變化,多數(shù)品種的蔬菜上漲有其深層次的因素。
蔬菜自給率低,流通環(huán)節(jié)拉長
蔬菜供給有“地菜”、“客菜”之分,所謂地菜,即在本地種植、本地銷售的蔬菜,而客菜,即外地種植、本地銷售的蔬菜。隨著產(chǎn)業(yè)化、城市化的發(fā)展,大量人口向城市化集中,城市周邊耕地面積不斷縮小,城市蔬菜自給率下降明顯,越來越多的城市完全依賴客菜供應(yīng)本地市場,多數(shù)大城市的蔬菜自給率不足30%。以北京為例,隨著建設(shè)世界城市的步伐加快,北京周邊城市化建設(shè)的加快,零星的甚至成片的菜地正在逐步消失,蔬菜供應(yīng)幾乎完全依賴山東、河北、遼寧等周邊省市。菜地變高樓,蔬菜的生產(chǎn)者變?yōu)橄M(fèi)者,共同導(dǎo)致需求上升而自給不足,北京石景山、朝陽、豐臺等地的菜地面積已從17萬畝縮減至1萬畝以下,蔬菜自給率僅有10%。城市的過快擴(kuò)張,農(nóng)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的低回報(bào)率及很多城市對其周邊農(nóng)業(yè)配套設(shè)施的忽略,使得在蔬菜產(chǎn)供銷各個(gè)環(huán)節(jié)層層加價(jià),諸多因素共同推動(dòng)菜價(jià)居高不下。
此外,作為生鮮農(nóng)產(chǎn)品,物流體系的合理規(guī)劃是蔬菜及時(shí)優(yōu)質(zhì)供應(yīng)的重要保證。而在現(xiàn)實(shí)中,很多蔬菜都是單品種供應(yīng),必須依托較大的批發(fā)市場進(jìn)行二次批發(fā)。以土豆為例,國內(nèi)最大的土豆產(chǎn)區(qū)內(nèi)蒙古烏蘭察布距北京不到400公里,但這里的土豆進(jìn)京,需繞到800多公里外的山東壽光市,然后再“旅行”約500公里進(jìn)京。這就意味著烏蘭察布的土豆生產(chǎn)商先把土豆運(yùn)到山東壽光,北京的新發(fā)地再從壽光買來土豆到北京消費(fèi),之所以舍近求遠(yuǎn),是因?yàn)樯綎|壽光集散地能配菜、走貨快??梢姡a(chǎn)布局不合理,農(nóng)產(chǎn)品物流規(guī)劃不合理,帶來的中間環(huán)節(jié)成本,必然推高菜價(jià)。
城市蔬菜自給率不足和流通渠道環(huán)節(jié)過多對菜價(jià)帶來的影響可視為中端環(huán)節(jié)對其的影響,這部分的加價(jià)一般占蔬菜零售價(jià)的25%左右,而更甚的則是其“最后一公里”成本,即從批發(fā)到零售市場的加價(jià),幅度往往超過50%,甚至翻倍。導(dǎo)致“最后一公里”成本奇高的原因有城內(nèi)運(yùn)輸難,賣菜攤位租金成本高等因素。以北京為例,蔬菜攤位費(fèi)在最近十年間漲了十余倍,社區(qū)菜市場的價(jià)格甚至漲了三十倍。調(diào)查中的攤位的長度大約在1.5米左右,使用面積大約為2平方米,一個(gè)月的租金加衛(wèi)生費(fèi)是1500元,再加上強(qiáng)制購買市場提供的塑料袋,僅終端銷售的租金成本占菜販所獲毛利的一半左右。
生產(chǎn)要素價(jià)格上漲
隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程加速,農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)三大“基礎(chǔ)成本”——生產(chǎn)資料、勞動(dòng)力和土地價(jià)格剛性上漲漸成常態(tài),長期被低估的農(nóng)產(chǎn)品正通過漲價(jià)回歸價(jià)值,進(jìn)入趨勢性的上漲通道。
農(nóng)產(chǎn)品的定價(jià)機(jī)制有其特有的規(guī)律,糧油等耐儲存的農(nóng)產(chǎn)品有國家收儲體系,價(jià)格相對穩(wěn)定,而蔬菜、水果等農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格,包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的上游的農(nóng)資產(chǎn)品價(jià)格則基本由市場決定,2009年開始化肥價(jià)格普遍上漲,磷酸二胺由2008年每噸1600元上升到2010年的3200元,翻了一番;尿素由2008年每噸1500元,漲到2010年的1700元,比前兩年上漲了200元,漲幅13%;其他專用復(fù)合肥料都有不同程度的上漲。專用生產(chǎn)資料中的農(nóng)藥,在2008年價(jià)格的基礎(chǔ)上,也都有不同程度地上調(diào),平均漲幅在30%左右。其他農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料如農(nóng)用柴油、種子等價(jià)格也都有所上漲。農(nóng)民從事農(nóng)作物生產(chǎn),面臨著一個(gè)較為尷尬的境地,即成本被市場化,而銷售卻面臨“賣方市場”,因?yàn)槭卟说匿N售價(jià)格很大程度上受到渠道的制約。(見圖3)
人口紅利期的結(jié)束,勞動(dòng)力工資的上漲也對蔬菜價(jià)格作用明顯。勞動(dòng)力拐點(diǎn)并不局限于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,而是影響我國各行各業(yè)的普遍性問題。但隨著我國城市化、工業(yè)化的大發(fā)展,農(nóng)村勞動(dòng)力供應(yīng)更加捉襟見肘,現(xiàn)有從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動(dòng)力平均年齡較大,也有更新的需要,而蔬菜生產(chǎn)正是勞動(dòng)力密集型行業(yè)。從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動(dòng)力為初級體力勞動(dòng)者,隨著人口控制政策的堅(jiān)決執(zhí)行及教育產(chǎn)業(yè)化帶來的人均受教育年限的增長,初級勞動(dòng)者成為中國勞動(dòng)力供應(yīng)最為緊俏的環(huán)節(jié)。在二三線城市的調(diào)研中發(fā)現(xiàn),許多餐飲娛樂場所招聘服務(wù)員的年齡都放寬到45周歲;許多從事保潔、維護(hù)等工作的都是30~50歲的中年人。蔬菜生產(chǎn)是典型的勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè),生產(chǎn)的機(jī)械化程度較低,絕大多數(shù)農(nóng)活需要人工操作,勞動(dòng)強(qiáng)度大,不易實(shí)現(xiàn)資本對勞動(dòng)的有效替代。近年來,隨著大量青壯年勞動(dòng)力流入城鎮(zhèn),“用工荒”現(xiàn)象也在很多地方的農(nóng)業(yè)領(lǐng)域出現(xiàn),導(dǎo)致農(nóng)村勞動(dòng)力價(jià)格迅速上升。在山東壽光,2009年同期農(nóng)忙時(shí)節(jié)雇工成本僅為60元/天,而到2010年年初就漲到80元/天,下半年漲到100元/天還難以雇到熟練工。
房價(jià)拉高菜價(jià),初聽上去有些不著邊際,但細(xì)想也有道理。建房和種菜都需要以土地為依托,但此二者的投資回報(bào)率有著天壤之別,在“種糧食”還是“種房子”、“種廠子”的抉擇中,后者顯然更有誘惑力。城市地價(jià)快速上漲拉動(dòng)了城郊地價(jià),并進(jìn)一步傳導(dǎo)至農(nóng)業(yè)地價(jià)。此外,一些農(nóng)業(yè)龍頭加工企業(yè)和種植大戶,大規(guī)模租地經(jīng)營,也在一定程度上提高了農(nóng)村地價(jià),從而抬高農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本,推升農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格。對于農(nóng)民而言,“種菜”與“種房子”成本相差不大,收益卻相差幾十萬倍,這是導(dǎo)致城市蔬菜自給率低、蔬菜價(jià)格快速上漲的一個(gè)重要原因。
未來菜價(jià)會更高
蔬菜品種在農(nóng)產(chǎn)品中屬于較為特殊的一種,不耐儲存、小農(nóng)戶經(jīng)營、勞動(dòng)力密集、價(jià)格受渠道影響較大。從以上分析可以看出,蔬菜價(jià)格的上漲既有流動(dòng)性泛濫、勞動(dòng)力緊缺的大背景,也有城市蔬菜自給率低、流通環(huán)節(jié)過長的結(jié)構(gòu)性問題。菜籃子市長負(fù)責(zé)制、“農(nóng)超對接”、價(jià)格補(bǔ)貼、價(jià)格行政管制等手段可以解決或部分解決城市蔬菜自給率低、流通渠道過長、終端暴利等問題。但農(nóng)資價(jià)格的上漲、用地成本和勞動(dòng)力成本等問題,卻是難以通過修修補(bǔ)補(bǔ)可以解決的問題。蔬菜以及食用農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格上漲將繼續(xù)成為我國通貨膨脹的主要推動(dòng)力。
糧油等基本農(nóng)產(chǎn)品由于有國家收儲體系的控制而保持小幅上漲的勢頭,由于其本身的耐儲存特點(diǎn),其供需狀況與蔬菜有著較大的區(qū)別。但不可否認(rèn),蔬菜所面臨的生產(chǎn)要素條件的變化,糧油等品種也會面臨。如用地成本和雇工成本的增加,也會導(dǎo)致其價(jià)格維持上行趨勢。
通過對蔬菜價(jià)格高燒不退的深層次原因的討論,應(yīng)當(dāng)警惕2011年的通脹形勢更加嚴(yán)峻,有可能會出現(xiàn)本輪通脹的高點(diǎn)。由于面臨CPI統(tǒng)計(jì)指標(biāo)調(diào)整、資源稅費(fèi)改革、收入分配改革等外生因素?cái)_動(dòng),對2011年通脹形勢的預(yù)計(jì)更加困難。就現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)體系而言,預(yù)計(jì)2011年的CPI水平將超過4%,食品價(jià)格上漲仍將是CPI水平上漲的主要推手。通脹預(yù)期的提升必然導(dǎo)致更緊縮的貨幣政策出臺,而近期市場脆弱的政策神經(jīng)也是基于同樣的邏輯。可以認(rèn)為,這種脆弱的市場神經(jīng)、緊繃的政策預(yù)期的狀態(tài)可能成為未來一段時(shí)間市場的主基調(diào)。
通脹不除,市無寧日。
(作者單位:宏源證券研究所)